Jämförelse 5e707ffd0dca9bf85545d5a1 Underlagets kontrollsumma: f12d956bdb98b703aaa132beec9d4a6adc602e8e6258a0e6eab3b8fe621fb2b3 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HB021786: Öppna offentliga data === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb021786 Motion till riksdagen 2023/24:1786 av Rickard Nordin (C) Öppna offentliga data Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öppna offentliga data via licenser som exempelvis Creative Commons och tillkännager detta för regeringen. Motivering När det offentliga samlar in information av olika slag hamnar det ofta i databaser som används till olika områden. Många gånger hade dessa databaser kunnat vara en guld ­ gruva för nya affärsidéer, forskning och innovationer. Det finns tydliga exempel där exempelvis Östersjöforskningen lider av att inte få till ­ gång till geografisk information som redan finns insamlad hos svenska myndigheter. Information som varken är personkänslig eller säkerhetsklassad. Med fler öppna databaser kunde också nya affärsidéer poppa upp. Nya appar, tjänster och andra idéer kan skapas, vilket ger jobb och företag som i sin tur bidrar till intäkter till det offentliga. Det material det offentliga har samlat in som inte är av känslig karak ­ tär kan ju dessutom sägas tillhöra oss alla, eftersom det är vi som med våra skattemedel bekostat insamlandet av materialet. Därför är det logiskt och rimligt att vi också ska få tillgång till det. Det är också rimligt att tro att de affärsidéer som skapas i högre grad är tjänstebaserade, snarare än produktionsbaserade, vilket gynnar en hållbar konsumtion. Det finns med andra ord både logiska, ekonomiska och miljömässiga skäl till varför det offentliga bör se över vilka databaser som kan öppnas upp för den som önskar tillgång på ett betydligt bättre sätt än idag. Självklart ska känsliga uppgifter sekretessbeläggas eller inte lämnas ut slentrianmässigt. Alla data som myndigheter samlar in bör därför licenseras under någon av de stan ­ darder för öppna data som finns. Det kan exempelvis vara CC-BY-SA-NC, CC-BY-SA, eller någon liknande licens. Sådana licenser hjälper skapare att behålla sin upphovsrätt medan de låter andra kopiera, distribuera och använda deras verk på vissa sätt – i vart fall icke-kommersiellt. Det går även att ställa krav på att den som vill använda det kom ­ mersiellt ska tillgängliggöra sin skapelse enligt samma licenser. Det skulle kunna ge stora fördelar för samhället i stort och leda till att nya tjänster uppkommer. Rickard Nordin (C) === HC021003: Öppna offentliga data === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc021003 Motion till riksdagen 2024/25:1003 av Rickard Nordin (C) Öppna offentliga data Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öppna offentliga data via licenser som exempelvis Creative Commons och tillkännager detta för regeringen. Motivering När det offentliga samlar in information av olika slag hamnar den ofta i databaser som används till olika områden. Många gånger hade dessa databaser kunnat vara en guld ­ gruva för nya affärsidéer, forskning och innovationer. Det finns tydliga exempel där exempelvis Östersjöforskningen lider av att inte få tillgång till geografisk information som redan finns insamlad hos svenska myndigheter. Information som varken är personkänslig eller säkerhetsklassad. Med fler öppna databaser kunde också nya affärsidéer poppa upp. Nya appar, tjänster och andra idéer kan skapas, vilket ger jobb och företag som i sin tur bidrar till intäkter till det offentliga. Det material det offentliga har samlat in som inte är av känslig karaktär kan ju dessutom sägas tillhöra oss alla, eftersom det är vi som med våra skattemedel bekostat insamlandet av materialet. Därför är det logiskt och rimligt att vi också ska få tillgång till det. Det är också rimligt att tro att de affärsidéer som skapas i högre grad är tjänstebaserade, snarare än produktionsbaserade, vilket gynnar en hållbar konsumtion. Det finns med andra ord både logiska, ekonomiska och miljömässiga skäl till att det offentliga bör se över vilka databaser som kan öppnas upp för den som önskar tillgång på ett betydligt bättre sätt än idag. Självklart ska känsliga uppgifter sekretessbeläggas eller inte lämnas ut slentrianmässigt. Alla data som myndigheter samlar in bör därför licenseras under någon av de standarder för öppna data som finns. Det kan exempelvis vara CC-BY-SA-NC, CC-BY-SA, eller någon liknande licens. Sådana licenser hjälper skapare att behålla sin upphovs ­ rätt medan de låter andra kopiera, distribuera och använda deras verk på vissa sätt – i vart fall icke-kommersiellt. Det går även att ställa krav på att den som vill använda det kommersiellt ska tillgängliggöra sin skapelse enligt samma licenser. Det skulle kunna ge stora fördelar för samhället i stort och leda till att nya tjänster uppkommer. Rickard Nordin (C)