RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Neutral polisuniform

2023/24 · HB02158 · Erik Hellsborn (SD)

Original hos Riksdagen

B · En neutral polisuniform

2025/26 · HD02578 · Erik Hellsborn (SD)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.776 · ämneslikhet 0.995. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att polisuniformen ska hållas neutral och fri från religiösa symboler och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att polisuniformen ska hållas neutral och fri från religiösa symboler och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 276 ord · B 272 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2023/24:158 av Erik Hellsborn (SD) Neutral polisuniform Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att polisuniformen ska hållas neutral och fri från religiösa symboler och tillkännager detta för regeringen. Motivering Under nuvarande regelverk tillåts poliser i tjänst bära religiösa huvudbonader till sin uniform. Detta finns det starka skäl att vara kritisk till. Uniformer ska till sin natur vara enhetliga och visa vilken statlig institution bäraren representerar. Denna enhetlighet faller när bäraren kompletterar uniformen med accessoarer som symboliserar en annan personlig tillhörighet eller lojalitet. Att hänvisa till religionsfrihet håller inte. Åsikts ­ friheten ger inte rätt att bära ideologiska eller partipolitiska markörer på uniformen, och det finns i sammanhanget inget skäl att betrakta religiösa markörer på annat vis än politiska dito. Vad gäller en muslimsk slöja/huvudduk som är och har varit aktuellt finns det ytterligare problematiska dimensioner. Slöjan/huvudduken bärs enligt påbud i islamisk sharialag. En lag som även underkänner all lag som inte är grundad i muslimsk tro och som underkänner människors rätt att stifta lagar, då denna rätt endast anses tillhöra Allah. Att bära en symbol som innebär ett indirekt underkännande av Sveriges demokratiskt stiftade lagar är djupt olämpligt för en tjänstgörande polis. Det är inte heller svårt att föreställa sig problem som kan uppstå när en kvinna som söker skydd undan hedersrelaterat våld eller förtryck vid sin anmälan möter en beslöjad polis. Hur ska en kvinna som blivit utsatt för hedersvåld grundat på sharia kunna lita på en polis som i sin yrkesroll manifesterar sin lojalitet till densamma? Det bör därför bli förbjudet att bära slöjor, huvuddukar och andra religiösa markörer till polisuniformen. Erik Hellsborn (SD)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:578 av Erik Hellsborn (SD) En neutral polisuniform Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att polisuniformen ska hållas neutral och fri från religiösa symboler och tillkännager detta för regeringen. Motivering Under nuvarande regelverk tillåts poliser i tjänst bära religiösa huvudbonader till sin uniform. Detta finns det starka skäl att vara kritisk till. Uniformer ska till sin natur vara enhetliga och visa vilken statlig institution bäraren representerar. Denna enhetlighet faller när bäraren kompletterar uniformen med accessoarer som symboliserar en annan personlig tillhörighet eller lojalitet. Att hänvisa till religionsfrihet håller inte. Åsiktsfriheten ger inte rätt att bära ideologiska eller partipolitiska markörer på uniformen, och det finns i sammanhanget inget skäl att betrakta religiösa markörer på annat vis än politiska dito. Vad gäller muslimsk slöja/huvudduk som är och har varit aktuellt finns det ytterligare problematiska dimensioner. Slöjan/huvudduken bärs enligt påbud i islamisk sharialag. En lag som även underkänner all lag som inte är grundad i muslimsk tro och som underkänner människors rätt att stifta lagar, då denna rätt endast anses tillhöra Allah. Att bära en symbol som innebär ett indirekt underkännande av Sveriges demokratiskt stiftade lagar är djupt olämpligt för en tjänstgörande polis. Det är inte heller svårt att föreställa sig problem som kan uppstå när en kvinna som söker skydd undan hedersrelaterat våld eller förtryck vid sin anmälan möter en beslöjad polis. Hur ska en kvinna som blivit utsatt för hedersvåld grundat på sharia kunna lita på en polis som i sin yrkesroll manifesterar sin lojalitet till densamma? Slöjor, huvuddukar och andra religiösa markörer bör därför förbjudas att bäras till polisuniformen. Erik Hellsborn (SD)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag