Jämförelse 53d2c5e64675765d36a18c5d Underlagets kontrollsumma: 4dfd8fa8fc8d14beb2812fa9a71ef2013fe66a3a68459935d1e43be529e8c3f9 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HB021847: Avskaffande av den allmänna motionstiden === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb021847 Motion till riksdagen 2023/24:1847 av Fredrik Lundh Sammeli och Kenneth G Forslund (båda S) Avskaffande av den allmänna motionstiden Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa den allmänna motionstiden och i stället ge möjlighet till en friare motionsrätt över året och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen. Motivering Som många motioner tidigare genom åren under allmänna motionstiden från olika ledamöter är också denna motion en upprepning av tidigare lagd motion. Skam den som ger sig. Att som ledamot av Sveriges riksdag kunna lägga en enskild motion är i grunden något fint. Att kunna bidra till att sätta ljus på en undanskymd fråga, kunna driva ett lokalt perspektiv eller flytta opinion sakta framåt och samla stöd i frågor man brinner för som folkvald. Under den allmänna motionstiden kan riksdagens ledamöter motionera om allt mellan himmel och jord. Vilket man också gör, och ibland rent av om lite därtill. Varje riksmöte rasar motionerna in, lokalmedia för statistik över flitigheten och en och annan ger uppslag till svensk politisk satir. En del utmanande, nytänkande och spännande förslag och yrkanden. Andra mer traditionella och ofta återkommande. Det mesta drunknar dock i den strida ström av motioner som produceras i riksdagen under några få dagar. I grunden tycker jag allmän motionstid helt borde avskaffas och jag är långt ifrån ensam om att ha den åsikten. Dagens modell hör dåtiden till. Möjligheten som enskild ledamot att påverka en del av riksdagens agenda begränsas över året och den nuvarande ordningen gagnar varken riksdagsarbetet, samhällsutvecklingen, det demokratiska engagemanget eller dialogen mellan ledamöter och medborgare. Men om man ändå konstitutionellt vill värna möjligheten, borde systemet reformeras till förmån för en friare form av motionsrätt. Det skulle ha förutsättningar att förbättra riksdagsleda ­ möter ­ nas möjlighet att leva upp till regeringsformen, att all offentlig makt utgår ifrån folket. Fredrik Lundh Sammeli (S) Kenneth G Forslund (S) === HD021092: Avskaffa allmänna motionstiden === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd021092 Motion till riksdagen 2025/26:1092 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) Avskaffa allmänna motionstiden Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa den allmänna motionstiden och i stället införa en motionsrätt som gäller året runt och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen. Motivering Demokratin bygger på att makten utgår från folket och att riksdagens ledamöter har möjlighet att föra medborgarnas röst in i beslutsrummen. En central del i detta är motionsrätten – ledamotens möjlighet att väcka förslag i riksdagen. I dag är denna rätt starkt begränsad. Under några få veckor varje höst öppnas motionsfönstret, då tusentals förslag pressas in på kort tid. Resultatet blir ofta en överproduktion som varken gagnar riksdagens arbetsformer eller stärker förtroendet för politiken. Viktiga idéer riskerar att gå förlorade i mängden, och kontakten mellan väljare och valda reduceras till en kalenderfråga snarare än en levande demokratisk process. En fri motionsrätt, gällande under hela året, skulle vara mer i takt med vår tid. Den skulle göra det möjligt för ledamöter att agera när verkligheten kräver det – när en lokal fråga behöver lyftas, när samhällsproblem uppstår eller när nya idéer växer fram. Det skulle också ge medborgarna en tydligare möjlighet att påverka, eftersom deras representanter kan ta initiativ när engagemanget är som starkast. Att behålla den allmänna motionstiden är att hålla fast vid en ordning som hör en annan tid till. För att stärka förtroendet för demokratin och göra riksdagen mer relevant i människors vardag bör vi istället öppna motionsrätten och ge den liv året runt. En modern demokrati förtjänar moderna verktyg. Därför är det dags att avskaffa den allmänna motionstiden och ersätta den med en friare motionsrätt som speglar både folk ­ styrets idé och medborgarnas förväntningar. Fredrik Lundh Sammeli (S) Kenneth G Forslund (S) Helén Pettersson (S)