Jämförelse 51634aabb25e7f4402c92c7a Underlagets kontrollsumma: 26d9aacb61fcb0d72281dd4f3c233318a5ac4b081336c12b504e18c9966fa564 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HA02445: Rättighet till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/ha02445 Motion till riksdagen 2022/23:445 av Mats Green (M) Rättighet till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beakta de förhållanden som belyses i ifrågavarande motion och om vikten av en utredning om legala och ekonomiska förutsättningar för detta, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering Äganderätten är grunden för demokratin, och grunden för äganderätten är i sin tur möjligheten att äga och bruka mark och fastigheter. Idag ifrågasätts såväl som prejas den privata äganderätten direkt, indirekt och kontinuerligt från både politiskt håll och från offentlig förvaltning. Detta är ytterst ett hot mot demokratin. Förutom äganderätten handlar även denna motion om rättssamhället i stort. De privatpersoner som idag tvingas att gå till domstol för att få rätt mot en felande myndighet får idag själv a stå för sina process- och rättegångskostnader – även då de får rätt gentemot myndigheten. Detta undergräver både rättssamhället och tilltron till och respekten för detsamma samt framförallt enskilda människors möjligheter att få sin sak prövad rättsligt gentemot en tydligt starkare part i form av offentliga institutioner. I synnerhet för dem med knapphet på både resurser, ork och tid. Det bör i en rättsstat vara en självklarhet att enskilda som får rätt mot en myndighet får ersättning för sina rättegångskostnader. Mats Green (M) === HD021513: Stärkt rättssamhälle och äganderätt === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd021513 Motion till riksdagen 2025/26:1513 av Mats Green och Susanne Nordström (båda M) Stärkt rättssamhälle och äganderätt Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning om legala och ekonomiska förutsättningar vad gäller rätt till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet och tillkännager detta för regeringen. Motivering Äganderätten är grunden i demokratin, och grunden för äganderätten i sin tur är möjlig ­ heten att äga och bruka mark och fastigheter. Idag ifrågasätts såväl som prejas den privata äganderätten direkt, indirekt och kontinuerligt både från politiskt håll och från offentlig förvaltning. Detta är ytterst ett hot mot demokratin. Förutom äganderätten handlar även denna motion om rättssamhället i stort. De privatpersoner som idag tvingas gå till domstol för att få rätt mot en felande myndighet får idag själva stå för sina process- och rättegångskostnader – även då de får rätt gentemot myndigheten. Detta undergräver både rättssamhället, tilltron och respekten för detsamma samt framförallt enskilda människors möjligheter att få sin sak prövad rättsligt gentemot en tydligt starkare part i form av offentliga institutioner. I synnerhet för dem som har knappa både resurser, ork och tid. Det bör i en rättsstat vara en själv ­ klarhet att enskilda som får rätt mot en myndighet får ersättning för sina rättegångs ­ kostnader. Mats Green (M) Susanne Nordström (M)