Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.776 · ämneslikhet 0.996. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta mer hänsyn till de svenska fåglarna vid planering och utplacering av vindkraftverk och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta mer hänsyn till de svenska fåglarna vid planering och utplacering av vindkraftverk och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 278 ord · B 264 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2023/24:540
av Sten Bergheden (M)
Vindkraftverkens påverkan på fågellivet
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta mer hänsyn till de svenska fåglarna vid planering och utplacering av vindkraftverk och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Vindkraftverken står för en stor del av de fåglar som dör en onaturlig död i Sverige. Vindkraften i Sverige beräknas kunna döda ca
30
000–40
000 fåglar/år. En grupp fåglar som drabbas extra hårt är rovfåglar, och även hönsfåglar.
Vindkraftverkens placering och storlek är oerhört viktigt att se över. Varje placering innebär att fågelsträck eller fåglars naturliga födorutter störs av vindkraftverken. Fåglar
nas naturliga liv blir stört av stora vindkraftverk. Att bygga ut vindkraften kommer mer och mer att begränsa möjligheterna för dagens fåglar, men även för framtidens fåglar, att röra sig fritt i luftrummet. I andra sammanhang avsätter man stora reservat för att skydda vissa hotade fåglar och arter, men när det gäller vindkraftsutbyggnad är man tydligen mer beredd att offra både vanliga och ovanliga fåglar och fågelarter.
”Vi kan knappast rå för att små fåglarna dör”, sjöng Allan Edwall om industrialiser
ingen. Men med den kunskap vi idag har om fågeldöden på grund av vindkraftverken kan vi påverka det, och då är det viktigt att vi gör det också.
Vi kan påverka detta om vi istället placerar vindkraften på ställen som inte stör naturen
och djurlivet. Att stora områden inte kan användas för födointag för fåglarna utan risk för omedelbar fågeldöd gör att den biologiska mångfalden begränsas i dessa områden. Detta måste man ta större hänsyn till vid placering av framtida vindkraftsetableringar.
Sten Bergheden (M)
Motion B
Motion till riksdagen
2024/25:2876
av Sten Bergheden (M)
Vindkraftverkens påverkan på fågellivet
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta mer hänsyn till de svenska fåglarna vid planering och utplacering av vindkraftverk och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Vindkraftverken står för en stor del av de fåglar som dör en onaturlig död i Sverige. Vind
kraften i Sverige beräknas kunna döda ca 30
000–40
000 fåglar/år. En grupp fåglar som drabbas extra hårt är rovfåglar, och även hönsfåglar.
Vindkraftverkens placering och storlek är oerhört viktigt att se över. Varje placering
innebär att fågelsträck eller fåglars naturliga födorutter störs av vindkraftverken. Fåglarnas
naturliga liv blir stört av stora vindkraftverk. Att bygga ut vindkraften kommer mer och
mer att begränsa möjligheterna för dagens fåglar, men även för framtidens fåglar, att röra
sig fritt i luftrummet. I andra sammanhang avsätter man stora reservat för att skydda vissa hotade fåglar och arter, men när det gäller vindkraftsutbyggnad är man tydligen mer beredd att offra både vanliga och ovanliga fåglar och fågelarter.
Men med den kunskap vi idag har om fågeldöden på grund av vindkraftverken kan vi påverka det, och då är det viktigt att vi gör det också. Vi kan påverka detta om vi istället
placerar vindkraften på ställen som inte stör naturen och djurlivet. Att stora områden inte
kan användas för födointag för fåglarna utan risk för omedelbar fågeldöd gör att den bio
logiska mångfalden begränsas i dessa områden. Detta måste man ta större hänsyn till vid placering av framtida vindkraftsetableringar.
Sten Bergheden (M)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag