Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2023/24:2164 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Könsneutralt system för idrottssponsring Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till en översyn av skattelagstiftningen som berör sponsring, i syfte att ta fram ett könsneutralt system för sponsring av idrott, och tillkännager detta för regeringen. Motivering Idrottsklubbar och idrottspersoner marknadsvärderas av sina förbund. Dessa värderingar utgår inte sällan från publikintäkter och sätter taket för avdragsrätten avseende spons ­ ring till lag eller enskilda. Det innebär att damidrott, som hittills har färre åskådare på sina läktare, tilldelas lägre marknadsvärde. I Skatteverkets riktlinjer för företagens avdragsrätt kopplas sponsringen till marknads ­ värdet. Riktlinjer missgynnar alltså de företag som vill sponsra damidrott med ett lägre marknadsvärde. Om ett företag vill sponsra damidrott och sponsorbeloppet överstiger marknadsvärdet i föreningen så räknas det som bidrag och då blir det inte avdragsgillt. Riktlinjerna missgynnar alltså de företag som vill sponsra damidrott. Damidrotten riskerar att gå miste om sponsorpengar på grund av rådande system som förstärker negativa förlegade strukturer inom idrotten, där damer och herrar behandlas olika. Avdrag för sponsring är inte neutralt ur ett jämställdhetsperspektiv och borde därför förändras genom att skattelagstiftningen ses över i syfte att ta fram ett neutralt system för sponsring av idrott. Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Motion till riksdagen 2024/25:2867 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Könsneutralt system för idrottssponsring Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till en översyn av skattelagstiftningen som berör sponsring, i syfte att ta fram ett köns ­ neutralt system för sponsring av idrott, och tillkännager detta för regeringen. Motivering Idrottsklubbar och idrottspersoner marknadsvärderas av sina förbund. Dessa värderingar utgår inte sällan från publikintäkter och sätter taket för avdragsrätten avseende sponsring till lag eller enskilda. Det innebär att damidrott, som hittills har färre åskådare på sina läktare, tilldelas lägre marknadsvärde. I Skatteverkets riktlinjer för företagens avdragsrätt kopplas sponsringen till marknads ­ värdet. Riktlinjer missgynnar alltså de företag som vill sponsra damidrott med ett lägre marknadsvärde. Om ett företag vill sponsra damidrott och sponsorbeloppet överstiger marknadsvärdet i föreningen så räknas det som bidrag och då blir det inte avdragsgillt. Riktlinjerna missgynnar alltså de företag som vill sponsra damidrott. Damidrotten riskerar att gå miste om sponsorpengar på grund av rådande system som förstärker negativa förlegade strukturer inom idrotten, där damer och herrar behandlas olika. Avdrag för sponsring är inte neutralt ur ett jämställdhetsperspektiv och borde därför förändras genom att skattelagstiftningen ses över i syfte att ta fram ett neutralt system för sponsring av idrott. Ann-Sofie Lifvenhage (M)