Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2023/24:489 av Hans Eklind (KD) Erkännande av Jerusalem som Israels huvudstad Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att erkänna Jerusalem som Israels huvudstad och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att flytta Sveriges ambassad i Israel till Jerusalem och tillkännager detta för regeringen. Motivering Att arkeologiska utgrävningar bekräftar Bibelns berättelser är givetvis glädjande för alla som betraktar Bibeln som en helig text. Mindre glädjande är det för den palestinska myndigheten, som menar att judar saknar koppling och historia till Jerusalem. I Bibeln läser vi om hur kung David gjorde Jerusalem till judarnas huvudstad på 1000-talet f.Kr. Där byggde kung Salomo det första templet. Länge hittade arkeologerna lite fynd som kunde styrka påståenden om stora monumentära byggnader. En del menade därför att hans betydelse sannolikt överdrivits. De senaste årtiondena har detta förändrats på ett dramatiskt sätt. Utanför murarna i dagens Jerusalem, söder om Tempelberget, ligger Sion, Davids lilla stad. Här har diverse fynd relaterade till judendomens historia upptäckts. Davids palats har exempelvis lokaliserats och artefakter som hittades inne i palatset bekräftar en hebreisk kultur under 1000-talet f.Kr. Arkeologer har även hittat sigillspår av kung Hiskia som styrde Juda rike 700 år f.Kr. på en mur som omgärdar Jerusalems gamla stad. Judarnas koppling till Jerusalem kan inte ifrågasättas och för judendomen har Jerusalem alltid varit en central symbol i judiskt liv, sekulärt och religiöst, både i diaspora och i landet Israel. Föga överraskande återfinns därför Israels regering, departement, parlament och den högsta domstolen i västra Jerusalem. Sverige har idag sin ambassad i Tel Aviv och generalkonsulatet, som ansvarar för officiella kontakter med den palestinska myndigheten, i Jerusalem. Dessa placeringar i kombination med det svenska erkännandet av staten Palestina (2014) är allt annat än rimliga. Intrycket är att Sverige prioriterar relationen med den palestinska myndigheten framför samarbete med Mellanösterns enda fungerande demokrati. Det är inte heller rimligt att låta EU:s hållning om ett slutgiltigt fredsavtal utgöra startpunkten för Jerusalems status. Sverige ska mot bakgrund av ovan, i avvaktan på att en EU-gemensam linje formeras som erkänner Jerusalem som huvudstad för Israel, gå före och göra detta erkännande samt flytta den svenska ambassaden i Israel till Jerusalem. Hans Eklind (KD)

Motion till riksdagen 2024/25:1736 av Hans Eklind (KD) Erkännande av Jerusalem som Israels huvudstad Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska erkänna Jerusalem som Israels huvudstad och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att flytta Sveriges ambassad i Israel från Tel Aviv till Jerusalem och tillkännager detta för regeringen. Motivering I Jerusalem återfinns bland annat Israels regeringssäte, ministerier, parlamentet (knesset) och den högsta domstolen. Detta är något helt naturligt. Kopplingen mellan judar och Jerusalem är djupt rotad och för judendomen har Jerusalem alltid varit en central symbol i judiskt liv, såväl sekulärt som religiöst, och såväl bland diasporan som i själva Israel. Trots detta väljer Sverige att ha sin ambassad i Tel Aviv samtidigt som generalkonsulatet, med ansvar för de officiella kontakterna med staten Palestina som den socialdemokratiskt ledda regeringen olyckligt nog erkände 2014, i Jerusalem. Det är en märklig ordning som behöver korrigeras. Det är därför dags även för Sverige att erkänna Jerusalem som Israels huvudstad samt därefter flytta ambassaden liksom flera andra länder, däribland USA, redan har gjort. Det är rimligt att en stat själv får avgöra vilken av landets städer som är landets huvudstad. När det israeliska parlamentet, knesset, höll sitt första ordinarie möte beslutade man att Jerusalem är landets huvudstad. Detta har sedan varit Israels hållning ända sedan 1950, då landets regering flyttade in i västra Jerusalem. Genom den svenska hållningen med val av lokalisering av ambassad och generalkonsulat ges onekligen intrycket att Sverige prioriterar relationen med den palestinska myndigheten framför samarbete med Mellanösterns enda fungerande demokrati. Vidare är det inte heller rimligt att låta EU:s hållning kring ett slutgiltigt fredsavtal utgöra startpunkten för Jerusalems status. Sverige bör mot bakgrund av ovan, och i avvaktan på en EU-gemensam linje som erkänner Jerusalem som Israels huvudstad, gå före och göra detta erkännande liksom att flytta den svenska ambassaden från Tel Aviv till Jerusalem. Hans Eklind (KD)