RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Kornas rätt till bete och utevistelse

2023/24 · HB021956 · Magnus Manhammar (S)

Original hos Riksdagen

B · Kornas rätt till bete och utevistelse

2025/26 · HD02885 · Magnus Manhammar (S)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.787 · ämneslikhet 0.992. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.760A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att värna den svenska betesrätten och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att värna och utveckla den svenska betesrätten och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 319 ord · B 321 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2023/24:1956 av Magnus Manhammar (S) Kornas rätt till bete och utevistelse Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att värna den svenska betesrätten och tillkännager detta för regeringen. Motivering Kornas rätt till bete och utevistelse är en grundbult för god djurvälfärd inom den svenska mjölkindustrin. Betande kor bidrar också till biologisk mångfald samtidigt som kor på bete stärker den positiva bilden av svensk djurhållning och en levande lands ­ bygd. Kornas naturliga beteende innebär att de behöver vara ute och röra sig fritt och interagera med varandra. Det förekommer argument för att förändra beteslagstiftningen på grund av att allt fler gårdar tillämpar lösdrift i sina boskapsstallar. Lösdrift kan och bör dock inte ersätta tillgången till bete. När korna är ute på bete kan de röra sig fritt över en större yta vilket har en positiv påverkan på deras klöv- och benhälsa. Betonggolv och gummiklädda golv kan inte ersätta möjligheten att röra sig fritt ute på bete. Dessa golv kan vara hala och hårda för djuren att stå på, även om verksamheten bedriver lösdrift. En bra hälsa för korna är också viktigt ur ett ekonomiskt perspektiv. Även ungtjurar som föds upp för köttproduktion behöver komma ut och beta fritt. Cirka 50 procent av de ungtjurar som föds upp beräknas inte ha varit ute och betat någon gång under sin livstid. Betesrätten för ungtjurar behöver stärkas så att även de får möjlighet att röra sig fritt ute. Undantaget för bete för ungtjurar bör tas bort. Ett hållbart jordbruk behövs för att hålla våra betesmarker öppna vilket bidrar till en levande landsbygd och stärkt biologisk mångfald. Flera undersökningar visar att ett gott djurskydd bidrar till att konsumenterna köper svensk mat. Sänks djurskyddsnivån till EU-nivå minskar motivationen att köpa svenskt. Det finns goda skäl att anta att stödet för beteskrav för kor och tjurar har ett stort stöd bland svenska konsumenter. Magnus Manhammar (S)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:885 av Magnus Manhammar (S) Kornas rätt till bete och utevistelse Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att värna och utveckla den svenska betesrätten och tillkännager detta för regeringen. Motivering Kornas rätt till bete och utevistelse är en grundbult för god djurvälfärd inom den svenska mjölkindustrin. Betande kor bidrar också till biologisk mångfald samtidigt som kor på bete stärker den positiva bilden av svensk djurhållning och en levande landsbygd. Kornas naturliga beteende innebär att de behöver vara ute och röra sig fritt och interagera med varandra. Det förekommer argument för att förändra beteslagstiftningen på grund av att allt fler gårdar tillämpar lösdrift i sina boskapsstallar. Lösdrift kan och bör dock inte ersätta till ­ gången till bete. När korna är ute på bete kan de röra sig fritt över en större yta, vilket har en positiv påverkan på deras klöv- och benhälsa. Betonggolv och gummiklädda golv kan inte ersätta möjligheten att röra sig fritt ute på bete. Dessa golv kan vara hala och hårda för djuren att stå på, även om verksamheten bedriver lösdrift. En bra hälsa för korna är också viktig ur ett ekonomiskt perspektiv. Även ungtjurar som föds upp för köttproduktion behöver komma ut och beta fritt. Cirka 50 procent av de ungtjurar som föds upp beräknas inte ha varit ute och betat någon gång under sin livstid. Betesrätten för ungtjurar behöver stärkas så att även de får möjlighet att röra sig fritt ute. Undantaget för bete för ungtjurar bör tas bort. Ett hållbart jordbruk behövs för att hålla våra betesmarker öppna, vilket bidrar till en levande landsbygd och stärkt biologisk mångfald. Flera undersökningar visar att ett gott djurskydd bidrar till att konsu ­ menterna köper svensk mat. Sänks djurskyddsnivån till EU-nivå minskar motivationen att köpa svenskt. Det finns goda skäl att anta att beteskrav för kor och tjurar har ett stort stöd bland svenska konsumenter. Magnus Manhammar (S)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag