Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.826 · ämneslikhet 0.996. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.945A: Avslag · B: Ingen säker koppling till officiellt yrkande
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa möjlighet till brottsofferutsagor under huvudförhandlingar som gäller barnpornografibrott för att styrka kränkningens allvar och brottslighetens konsekvenser för barn som förekommer i övergreppsmaterial, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa möjlighet till brotts
offerutsagor
under huvudförhandlingar som gäller barnpornografibrott för att styrka kränkningens allvar och brottslighetens konsekvenser för barn som förekommer i över
greppsmaterial, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Hela texten jämförs: A 285 ord · B 290 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2023/24:11
av Nima Gholam Ali Pour (SD)
Införande av möjlighet till brottsofferutsagor under huvudförhandlingar som gäller barnpornografibrott
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa möjlighet till brottsofferutsagor under huvudförhandlingar som gäller barnpornografibrott för att styrka kränkningens allvar och brottslighetens konsekvenser för barn som förekommer i övergreppsmaterial, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Motivering
I angloamerikanska rättssystem, som till exempel i Kanada, Storbritannien och Australien finns rättigheter och möjligheter för brottsoffer att lämna victim impact statements eller en representant för en ort eller en grupp med gemensamma intressen (som till exempel barn som utsatts för sexualbrott eller en organisation som representerar deras intressen) att lämna community impact statements.
Den funktion dessa utsagor har i rättsprocessen varierar något mellan jurisdiktioner men handlar framför allt om att ge brottsoffer möjlighet att berätta om de hälsomässiga, känslomässiga och ekonomiska konsekvenser som brottet inneburit för dem eller, när det kommer till community impact statements, vilka konsekvenserna typiskt sett kan vara.
Vad gäller victim impact statements överlappar de till viss del den möjlighet måls
äganden i en svensk rättsprocess har att komma till tals i brottmålsprocessen men de skulle kunna aktualiseras i de fall där det finns brottsoffer som inte är målsägande (vad gäller barnpornografibrott är barnen som förekommer i övergreppsmaterialet inte auto
matiskt målsägande eftersom barnpornografibrott i svensk rätt är ett brott mot allmän ordning och inte ett sexualbrott mot barn).
Det gemensamma för dessa utsagor är att de ger åklagare och domstolar en bättre förståelse för brottsligheten och vilka konsekvenser den kan medföra för brottsoffer. Det kan också tjäna till ledning vid bedömningen av kränkningens allvar och brottets straff
värde.
Nima Gholam Ali Pour (SD)
Motion B
Motion till riksdagen
2024/25:17
av Nima Gholam Ali Pour (SD)
Införande av möjlighet till brottsofferutsagor under huvudförhandlingar som gäller barnpornografibrott
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa möjlighet till brotts
offerutsagor
under huvudförhandlingar som gäller barnpornografibrott för att styrka kränkningens allvar och brottslighetens konsekvenser för barn som förekommer i över
greppsmaterial, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Motivering
I angloamerikanska rättssystem, som till exempel i Kanada, Storbritannien och Australien
, finns rättigheter och möjligheter för brottsoffer att lämna victim impact statements eller en representant för en ort eller en grupp med gemensamma intressen (som till exempel barn som utsatts för sexualbrott eller en organisation som representerar deras intressen) att lämna community impact statements.
Den funktion dessa utsagor har i rättsprocessen varierar något mellan jurisdiktioner men handlar framför allt om att ge brottsoffer möjlighet att berätta om de hälsomässiga, känslomässiga och ekonomiska konsekvenser som brottet inneburit för dem eller, när
det kommer till community impact statements, vilka konsekvenserna typiskt sett kan vara.
Vad gäller victim impact statements överlappar de till viss del den möjlighet måls
äganden i en svensk rättsprocess har att komma till tals i brottmålsprocessen, men de skulle kunna aktualiseras i de fall där det finns brottsoffer som inte är målsägande (vad gäller barnpornografibrott är barnen som förekommer i övergreppsmaterialet inte auto
matiskt målsägande eftersom barnpornografibrott i svensk rätt är ett brott mot allmän ordning och inte ett sexualbrott mot barn).
Det gemensamma för dessa utsagor är att de ger åklagare och domstolar en bättre för
ståelse
för brottsligheten och vilka konsekvenser den kan medföra för brottsoffer. Det kan också tjäna till ledning vid bedömningen av kränkningens allvar och brottets straffvärde.
Nima Gholam Ali Pour (SD)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag