Jämför sakliga förslag
A · med anledning av prop. 2022/23:126 Hemliga tvångsmedel – effektiva verktyg för att förhindra och utreda allvarliga brott
2022/23 · HA022402 · Rasmus Ling (MP); Camilla Hansén (MP); Annika Hirvonen (MP); Jan Riise (MP); Ulrika Westerlund (MP)
Original hos RiksdagenB · med anledning av skr. 2024/25:64 Redovisning av användningen av hemliga tvångsmedel under 2023
2024/25 · HC023304 · Rasmus Ling (MP); Mats Berglund (MP); Camilla Hansén (MP); Annika Hirvonen (MP); Jan Riise (MP); Ulrika Westerlund (MP)
Original hos RiksdagenVarför paret visas: Semantisk dokumentlikhet.
Ordlikhet 0.033 · ämneslikhet 0.828. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
0 möjliga matchningar · 2 yrkanden i A · 4 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
- Yrkanden saknar motsvarighet
2 yrkanden i A utan säker motsvarighet
A1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvärdera den nya lagstiftningen om preventiva tvångsmedel och tillkännager detta för regeringen.
A2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att begränsa och tydliggöra möjligheterna att använda överskottsinformation och tillkännager detta för regeringen.
4 yrkanden i B utan säker motsvarighet
B1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram statistik på hur många som underrättats om att de utsatts för hemliga tvångsmedel, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
B2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en samlad översyn och tillkännager detta för regeringen.
B3. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förtydliga redovisningen av hur överskottsinformationen ser ut och tillkännager detta för regeringen.
B4. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utveckla och förbättra tillsynen av användandet av hemliga tvångsmedel och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 576 ord · B 441 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2022/23:2402
av Rasmus Ling m.fl. (MP)
med anledning av prop. 2022/23:126 Hemliga tvångsmedel – effektiva verktyg för att förhindra och utreda allvarliga brott
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvärdera den nya lagstiftningen om preventiva tvångsmedel och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att begränsa och tydliggöra möjligheterna att använda överskottsinformation och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Miljöpartiet välkomnar propositionen, som har sitt ursprung i den tidigare social
demokratiska och miljöpartistiska regeringens 34-punktsprogram mot gängkriminalitet. Lagförslaget är ett viktigt steg i att stärka möjligheterna att använda hemliga tvångs
medel för att bekämpa allvarlig brottslighet. Bättre möjligheter att använda hemliga tvångsmedel, även i preventivt syfte, är starkt efterfrågat av brottsbekämpande myndig
heter och bedöms som avgörande för att bekämpa de kriminella nätverken. En ökad förmåga att förhindra och utreda allvarliga våldsbrott och lagföra gärningspersoner är viktigt både för den allmänna tryggheten i samhället och för att ge brottsoffer upp
rättelse. Det är samtidigt av största vikt att både ny lagreglering och myndigheternas tillämpning av reglerna uppfyller högt ställda krav på rättssäkerhet och respekt för den personliga integriteten. Användningen av hemliga tvångsmedel måste alltid stå i rimlig proportion till ingreppet i den personliga integriteten. Miljöpartiet vill därför under
stryka vikten av en regelbunden utvärdering av tillämpningen. Vi anser dessutom att användningen av överskottsinformation bör begränsas och förtydligas i förhållande till regeringens förslag.
Utvärdering av de nya reglerna om preventiva tvångsmedel
Regeringen föreslår att den föreslagna regleringen om ett utvidgat tillämpningsområde för preventiva tvångsmedel ska tidsbegränsas till att gälla i fem år. Detta är klokt, med hänsyn till lagstiftningens karaktär och konsekvenser avseende ingrepp i den personliga integriteten. Miljöpartiet vill dessutom betona vikten av att den nya regleringen utvärderas noggrant. Detta bör riksdagen tillkännage för regeringen som sin mening.
Begränsa och förtydliga användningen av överskottsinformation
Överskottsinformation är uppgifter som vid verkställande av tvångsmedel har kommit fram om annat än den brottslighet som har legat till grund för tillståndet. Regeringen föreslår att överskottsinformationen ska få användas utan några särskilda begränsningar. Åklagare ska, utan några begränsningar, få besluta att uppgifter som har kommit fram vid användning av hemliga tvångsmedel enligt rättegångsbalken eller preventivlagen får användas för ett annat ändamål än det som har legat till grund för åtgärden. Den föreslagna ordningen skiljer sig kraftigt från dagens, där ett flertal begränsningar finns. Enligt JO motiverar brottsbekämpningsintresset inte att dagens begränsningar tas bort i sin helhet. Brå, Stockholms tingsrätt, Civil Rights Defenders, JO, Integritetsskydds
myndigheten m.fl. anser att det är för oprecist att informationen ska få användas för ”ett annat ändamål”.
Miljöpartiet delar dessa remissinstansers uppfattning. Användningen av överskotts
information riskerar att bli för omfattande och tillämpningen svår att förutse. Av rättssäkerhetsskäl är det mycket viktigt att medborgarna på förhand vet vad som kan komma att hända med överskottsinformation. En tydligare definition i lag kan också underlätta tillsynen. Miljöpartiet anser därför att vad som är ett godtagbart ändamål bör preciseras i lag. Även andra begränsningar bör övervägas i linje med vad remiss
instanserna har påpekat i sina remissvar. Dessutom bör regeringen godta utredningens (SOU 2018:61) förslag om att det uttryckligen ska framgå av regleringen att en proportionalitetsbedömning ska göras. Riksdagen bör därför uppmana regeringen att återkomma med ett förslag som innebär att användningen av överskottsinformation begränsas och förtydligas i större utsträckning.
Rasmus Ling (MP)
Camilla Hansén (MP)
Annika Hirvonen (MP)
Jan Riise (MP)
Ulrika Westerlund (MP)
Motion B
Motion till riksdagen
2024/25:3304
av Rasmus Ling m.fl. (MP)
med anledning av skr. 2024/25:64 Redovisning av användningen av hemliga tvångsmedel under 2023
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram statistik på hur många som underrättats om att de utsatts för hemliga tvångsmedel, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en samlad översyn och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förtydliga redovisningen av hur överskottsinformationen ser ut och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utveckla och förbättra tillsynen av användandet av hemliga tvångsmedel och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Befogenheterna för Polismyndigheten och Åklagarmyndigheten att använda hemliga tvångsmedel har ökat, vilket riksdagens partier har varit eniga om i hög utsträckning. Under hösten 2023 infördes en lag om att preventivt användande av tvångsmedel tillåts i vissa fall, när det handlar om allvarlig brottslighet. Propositionen om en permanent lagstiftning för hemlig dataavläsning är lämnad till riksdagen. Miljöpartiet har i allt väsentligt stått bakom detta.
Det är dock angeläget att bibehålla ett fokus på rättssäkerheten. Den skrivelse som regeringen årligen skickar till riksdagen om användningen av hemliga tvångsmedel blir därför alltmer viktig. Miljöpartiet menar att det finns skäl att utveckla skrivelsen och förbättra statistiken. En samlad översyn, som regeringen i propositionen om hemlig dataavläsning har meddelat ska göras, måste sättas igång så fort som möjligt.
Det finns statistik över hur många som på grund av sekretess inte underrättas om att de varit föremål för hemliga tvångsmedel, uppgifter som ges till Säkerhets- och inte
gritetsskyddsnämnden. En uppgift som inte finns med i regeringens skrivelse är hur många underrättelser som Åklagarmyndigheten ger till personer som varit föremål för hemliga tvångsmedel. Detta bör finnas med, inte minst för att det ska gå att se hur vanligt förekommande det är att personer inte underrättas på grund av sekretess. Reger
ingen bör även överväga en reglering kring användandet av överskottsinformation så att redovisningen av hur överskottsinformation används förtydligas.
Det är också angeläget att tillsynen av hur hemliga tvångsmedel används förstärks. Som en följd av att trösklarna sänkts för användande av hemliga tvångsmedel, och att det nu också sker i preventivt syfte, har arbetsbelastningen för tillsynsmyndigheten Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden ökat kraftigt de senaste åren. Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden behöver förstärkas, såväl resursmässigt som befogenhets
mässigt, så att det inte sker tvångsmedelsanvändning på felaktiga grunder. Riksdagen bör tillkännage för regeringen att detta bör ske.
Rasmus Ling (MP)
Mats Berglund (MP)
Camilla Hansén (MP)
Annika Hirvonen (MP)
Jan Riise (MP)
Ulrika Westerlund (MP)