RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Ny elproduktion i elområde 3 och 4

2022/23 · HA021513 · Larry Söder (KD)

Original hos Riksdagen

B · Vidareutveckling av Ringhals med nya reaktorer

2024/25 · HC021229 · Larry Söder (KD)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.328 · ämneslikhet 0.890. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör få i uppdrag att se över möjligheterna att planera för ny kärnkraft inom elområde 3 och 4 och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör få i uppdrag att se över möjligheterna att planera för ny kärnkraft inom elområde 3 och 4 och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 283 ord · B 271 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2022/23:1513 av Larry Söder (KD) Ny elproduktion i elområde 3 och 4 Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör få i uppdrag att se över möjligheterna att planera för ny kärnkraft inom elområde 3 och 4 och tillkännager detta för regeringen. Motivering Enligt en ny beräkning från Svenskt Näringsliv kommer elbehovet i Sverige fram till 2045 att öka med minst 60 procent jämfört med dagens behov. Det innebär en ökning från dagens elanvändning på 126 TWh till 200 TWh. Denna utveckling beror på att befolkningen ökar men även på att en av de vanligaste lösningarna för att minska utsläppen av växthusgaser är att ersätta fossila energislag med el. Samtidigt som behovet av el ökar så stängs kontinuerlig produktion av el i kärnkraftverken som ligger i elområde 3. Att stänga ned kärnkraften samtidigt som vi är mitt i en tid då elbehovet ökar markant är kontraproduktivt. Vindkraften och solenergin är välkomna tillskott och en utbyggnad av dessa är nödvändiga inför framtiden, men dessa kan inte ersätta kärnkraften som är planerbar och miljövänlig. Om man ser på statistik så varierar vind- och solkraftens produktion väldigt mycket beroende på väder och vind, men vårt elbehov är likadant. Att förlita sig på sol- och vindkraft skulle innebära att industrin inte skulle kunna planera sin verksamhet. Då stora delar av den kontinuerliga elproduktionen i södra Sverige har lagts ned eller kommer att läggas ned måste den ersättas med ny planerbar elproduktion snarast. Frågan är av så stor betydelse för jobben och välfärden i Sverige att regeringen bör överväga att se över möjligheterna till en förnybar och planerbar elproduktion i elområde 3 och 4. Larry Söder (KD)

Motion B

Motion till riksdagen 2024/25:1229 av Larry Söder (KD) Vidareutveckling av Ringhals med nya reaktorer Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör få i uppdrag att se över möjligheterna att planera för ny kärnkraft inom elområde 3 och 4 och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sveriges behov av el kommer att öka kraftigt till år 2045. Det finns lite olika prognoser, men som en generell inriktning kan vi anta att elproduktionen bör ligga i häradet av 300 TWh. Detta är en ungefärlig fördubbling mot dagens nivå. Denna utveckling beror på att befolkningen ökar men även på att vi behöver ställa om den tunga industrin och fordonsflottan av klimatskäl. En storskalig elektrifiering är bryggan till ett hållbart samhälle och den planerbara och miljövänliga kärnkraften har en nyckelroll. De i förtid nedlagda reaktorerna i elområde 3 och 4 har verkligen varit kontra ­ produktivt. Vindkraften och solenergin är välkomna tillskott och en utbyggnad av dessa är nödvändig inför framtiden, men dessa kan inte ersätta kärnkraften som är planerbar och miljövänlig. Om man ser på statistik varierar vind- och solkraftens produktion väldigt mycket beroende på väder och vind, men vårt elbehov är likadant. Att förlita sig på sol- och vindkraft skulle innebära att industrin inte skulle kunna planera sin verksamhet. Då stora delar av den kontinuerliga elproduktionen i södra Sverige har lagts ned måste den ersättas med ny planerbar elproduktion snarast. Frågan är av så stor betydelse för jobben och välfärden i Sverige att regeringen bör överväga att se över och ge Vattenfall uppdrag att bygga ny kärnkraft i elområde 3 och 4. Larry Söder (KD)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag