RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Tidsgräns för domstolars handläggning av överklagande av detaljplaner m.m.

2023/24 · HB021257 · Ulrika Heie (C)

Original hos Riksdagen

B · Tidsgräns för domstolars handläggning av överklagande av detaljplaner m.m.

2025/26 · HD021125 · Ulrika Heie (C)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.799 · ämneslikhet 0.992. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.963A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en överklagan av en detaljplan inte bör ta längre än tio veckor och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en överklagan av en detaljplan inte bör ta längre tid än tio veckor och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 145 ord · B 144 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2023/24:1257 av Ulrika Heie (C) Tidsgräns för domstolars handläggning av överklagande av detaljplaner m.m. Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en överklagan av en detaljplan inte bör ta längre än tio veckor och tillkännager detta för regeringen. Motivering Att överklaga beslut av olika slag är en rättighet som det finns anledning att värna. Men det finns samtidigt en mängd situationer där ett överklagande gör att enskilda, företag, kommuner m.fl. får problem att sätta igång t ex olika byggprojekt. Det kan leda till stora kostnadsökningar, och därför är det viktigt att en överklagan hanteras skyndsamt. En kommun har som exempel 10 veckor på sig att hantera ett bygglov. En över ­ pröv ­ ning av en detaljplan bör ta lika lång tid. Denna förändring bör också gälla ärenden som hamnar hos regeringen. Ulrika Heie (C)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:1125 av Ulrika Heie (C) Tidsgräns för domstolars handläggning av överklagande av detaljplaner m.m. Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en överklagan av en detaljplan inte bör ta längre tid än tio veckor och tillkännager detta för regeringen. Motivering Att överklaga beslut av olika slag är en rättighet som det finns anledning att värna. Men det finns samtidigt en mängd situationer där ett överklagande gör att enskilda, företag, kommuner m.fl. får problem att sätta igång t ex olika byggprojekt. Det kan leda till stora kostnadsökningar och därför är det viktigt att en överklagan hanteras skyndsamt. En kommun har som exempel 10 veckor på sig att hantera ett bygglov. En över ­ prövning av en detaljplan bör ta lika lång tid. Denna förändring bör också gälla ärenden som hamnar hos regeringen. Ulrika Heie (C)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag