Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.441 · ämneslikhet 0.954. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.751A: Avslag · B: Ingen säker koppling till officiellt yrkande
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för att det storskaliga fisket efter sill och strömming pausas och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för att det stor
skaliga fisket efter sill och strömming stoppas och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 461 ord · B 559 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2024/25:753
av Peter Hedberg och Peder Björk (båda S)
Pausa det storskaliga fisket efter sill och strömming i Östersjön
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för att det storskaliga fisket efter sill och strömming pausas och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Strömmingen i Östersjön utgör födobas i ekosystemet och är därför en art som är föda för allt ifrån marina däggdjur till fåglar och andra fiskar. Försvinner strömmingen kan vi stå inför en av de största miljökatastroferna i Östersjöns historia. Ministerrådets beslut om fiskekvoter för sill/strömming för 2024 innebär att mer än 95
% av allt sill- och strömmingsfiske fortsatt kommer att bedrivas av det storskaliga industrifisket – ett fiske där fångsten blir fiskmjöl till laxodlingar, minkfarmar och kycklingproduktion. De största fartygen blir allt effektivare och större. Totalt fångar de 20 största fartygen 95 procent av fisken i Östersjön.
Vi socialdemokrater i Sverige ville liksom kommissionen se nollkvoter för de stora industritrålarna för strömmingsfisket 2024, men med ett viktigt undantag för våra kustnära fiskare. Detta skulle innebära att strömmingen som fiskas också går till humankonsumtion och inte djurfoder. Medan fisken de storskaliga trålarna tar upp mals ner och blir till foder så ger det småskaliga fisket oss surströmming, inlagd sill, rökt böckling och fisk i lokala butiker och restauranger. Idag används bara ca
10 procent av strömmingsfångsterna till matproduktion medan resten av fisken blir foder.
Ett kilo strömming som förädlas till surströmming har ett 36 gånger högre värde än samma mängd strömming som blir foder. I dag blir en bråkdel av fisken mat på våra bord, medan resten blir foder för lax, kyckling och mink. Dagens industriella fiske för foder är inte enbart en förlust för miljön utan även för samhällsekonomin. Det storskaliga trålfisket har inneburit och innebär en enorm ökning av strömmingsfisket som kraftigt påverkat hela strömmingsbeståndet i Östersjön. Under vinterhalvåret vandrar strömmingen ut på djupare vatten för att övervintra och samlas då i stora stim. Dessa stim är med dagens moderna stora och effektiva trålare mycket lätta att finna och fånga.
Östersjöns ekosystem står inför en osäker framtid. Fiskbestånden är på alarmerande låga nivåer och EU-kommissionens förslag om ett totalstopp för fisket i området var en kraftfull påminnelse om den allvarliga situationen. De senaste åren har man tillåtit ett alldeles för omfattande strömmingsfiske med för höga kvoter i förhållande till beståndets status och utveckling. Priset för denna riskfyllda förvaltning är att det nu krävs kraftiga åtgärder för att strömmingen ska ha en chans att återhämta sig. För att rädda fisken i Bottenhavet och Östersjön krävs det att kvoterna sänks och att vi pausar det storskaliga industrifisket. När våra fiskbestånd i Östersjön återhämtat sig är det fiske efter humankonsumtion som ska tillåtas.
Peter Hedberg (S)
Peder Björk (S)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:761
av Peter Hedberg m.fl. (S)
Stopp för det storskaliga fisket efter sill och strömming i Östersjön
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för att det stor
skaliga fisket efter sill och strömming stoppas och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Strömmingen i Östersjön utgör födobas i ekosystemet och är därför en art som är föda för
allt ifrån marina däggdjur till fåglar och andra fiskar. Försvinner strömmingen kan vi stå inför en av de största miljökatastroferna i Östersjöns historia. Över 90
% av allt sill- och
strömmingsfiske bedrivs av det storskaliga industrifisket – ett fiske där fångsten blir fisk
mjöl till laxodlingar, minkfarmar och kycklingproduktion. De största fartygen blir allt
effektivare och större. Totalt fångar de 20 största fartygen 95 procent av fisken i Östersjön.
Den största delen av fisken som våra kustfiskare fångar går till humankonsumtion och
inte djurfoder. Medan fisken de storskaliga trålarna tar upp mals ner och blir till foder så ger det småskaliga fisket oss surströmming, inlagd sill, rökt böckling och fisk i lokala butiker och restauranger. Idag används bara ca 10 procent av strömmingsfångsterna till matproduktion medan resten av fisken blir foder.
I Västernorrland har situationen blivit akut. Flera kustfiskare vittnar om att ström
mingen blivit allt svårare att få tag på, och det traditionella surströmmingsfisket hotas.
Surströmmingspremiären, som är en stark del av regionens kulturarv och turism, riskerar
att försvinna om industrifisket fortsätter i nuvarande omfattning. Detta innebär inte bara en miljöförlust utan även en direkt ekonomisk och kulturell skada för bygden.
Ett kilo strömming som förädlas till surströmming har ett 36 gånger högre värde än samma mängd strömming som blir foder. I dag blir en bråkdel av fisken mat på våra bord, medan resten blir foder för lax, kyckling och mink. Dagens industriella fiske för
foder är inte enbart en förlust för miljön utan även för samhällsekonomin. Det storskaliga
trålfisket har inneburit och innebär en enorm ökning av strömmingsfisket som kraftigt påverkat hela strömmingsbeståndet i Östersjön. Under vinterhalvåret vandrar ström
mingen ut på djupare vatten för att övervintra och samlas då i stora stim. Dessa stim är med dagens moderna stora och effektiva trålare mycket lätta att finna och fånga.
Östersjöns ekosystem är redan hårt belastat av övergödning, syrebrist och miljögifter.
Att då tillåta ett storskaligt industrifiske på en nyckelart som strömming riskerar att rubba
hela näringskedjan. Om strömmingen försvinner minskar tillgången på föda för större rovfiskar som lax och gädda, men även för sjöfåglar och sälar. Konsekvensen blir ett kollapsat ekosystem där hela havets balans hotas.
De senaste åren har man tillåtit ett alldeles för omfattande strömmingsfiske med för
höga kvoter i förhållande till beståndets status och utveckling. Priset för denna riskfyllda
förvaltning är att det nu krävs kraftiga åtgärder för att strömmingen ska ha en chans att återhämta sig. För att rädda fisken i Bottenhavet och Östersjön krävs det att kvoterna sänks och att vi stoppar det storskaliga industrifisket. När våra fiskbestånd i Östersjön återhämtat sig är det fiske för humankonsumtion som ska tillåtas.
Det är inte rimligt att en resurs som är så viktig för människors matförsörjning, kultur och ekosystemens överlevnad till största del mals ner till djurfoder. Kustfisket måste värnas – både för lokala arbetstillfällen, för vår matkultur och för havets biologiska mångfald.
Peter Hedberg (S)
Peder Björk (S)
Anna-Belle Strömberg (S)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag