Jämförelse 2a379c991b41ec8e6e18c79f
Underlagets kontrollsumma: 3170008204bbbc7987ef045f0b4a88ff3538ffad7b5f084fe08c936c6f9d8749

Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst.

=== HA021946: Myndigheters anpassning efter livsmedelsstrategin ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/ha021946

Motion till riksdagen
2022/23:1946
av Sten Bergheden (M)
Myndigheters anpassning efter livsmedelsstrategin
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att berörda myndigheter ska beakta livsmedelsstrategins mål och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Sverige har antagit en livsmedelsstrategi som tydligt pekar på att svensk livsmedels
­
produktion ska öka. Tyvärr sker inte detta bara genom ett riksdagsbeslut, utan mer politiska åtgärder krävs i form av stärkt lönsamhet, stärkt konkurrenskraft, lika villkor, sänkta skatter, underlättad ökad produktion, minskad byråkrati och se till att Sveriges lantbrukare tror på framtiden och vågar investera igen.
En av åtgärderna för att lyckas med livsmedelsstrategin är att Sveriges myndigheter och verk får ett ännu tydligare uppdrag att hjälpa till att öka produktionen och därmed uppfylla andemeningen i livsmedelsstrategin.
Sten Bergheden (M)

=== HD021393: Tydligare mål i livsmedelsstrategin ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd021393

Motion till riksdagen
2025/26:1393
av Sten Bergheden (M)
Tydligare mål i livsmedelsstrategin
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att sätta upp tydligare mål i livsmedelsstrategin och hur de ska uppnås och följas upp och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Konkurrenskraften måste stärkas för svenskt lantbruk och vår livsmedelsproduktion.
Sverige har idag högre kostnader och högre krav i livsmedelskedjan än jämförbara länder i Europa, och detta måste ses över. Dessutom är ofta Sveriges avgifter och skatter högre än i våra konkurrentländer i EU, vilket försvårar och försämrar konkurrenskraften än mer.
Sveriges särkrav och administrativa bördor har ofta kallats ”onödigt regelkrångel och byråkrati” och är också en belastning; det är bra att de har börjat ses över men både hastigheten och genomförandet av minskad byråkrati måste öka. Regeringens uppgradering av livsmedelsstrategin är en bra början men man bör sätta upp ännu tydligare mål och en tydlig långsiktighet i den nya livsmedelsstrategin.
Sverige måste nu ta fram tydligare mål och beslut och en tydlig uppföljning av målen så att livsmedelsstrategin om att öka svensk livsmedelsproduktion verkligen blir genomförd.
Sten Bergheden (M)