Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.643 · ämneslikhet 0.996. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.952A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning för att säkerställa att det finns industrier i Sverige som har förmågan att ställa om sin produktion till tillverkning av skyddsmaterial vid kris och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning för att säkerställa att det finns industrier i Sverige som har förmågan att ställa om sin produktion mot tillverkning av skyddsmaterial vid kris, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Hela texten jämförs: A 368 ord · B 365 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2024/25:3124
av Eric Westroth och Ann-Christine Frohm (båda SD)
Produktionsomställning vid samhällskris
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning för att säkerställa att det finns industrier i Sverige som har förmågan att ställa om sin produktion till tillverkning av skyddsmaterial vid kris och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Under de senaste 50 åren har världen gått igenom nio stora ekonomiska kriser, alla med olika ursprung och konsekvenser. Under våren 2020 spreds covid-19 över världen och vårt land var ett av de som drabbats värst av både smittspridning och antal döda.
Sverige har under åratal minskat ner sina beredskapslager på alla nivåer och varken stat, region eller kommun stod tillräckligt rustad för att kunna möta en krissituation.
Initialt under pandemin prioriterades regionernas tillgång till skyddsutrustning medan kommunerna prioriterades bort. Detta innebar att personal inom omsorgen till en början arbetade helt oskyddade, vilket resulterade i att smittan i ett tidigt skede fick fäste på äldreboenden. På flera äldreboenden tvingades skyddsombud utlysa skydds
stopp på grund av brist på skyddsutrustning.
Avsaknaden av beredskapslager innebar att det var tvunget att köpa in skydds
utrustning från andra länder; problemet var att många länder var i behov av detta samtidigt och efterfrågan kunde inte tillgodoses i den takt som hade behövts. Leveranser med skyddsutrustning fastande i andra länder och samtidigt som situationen blev allt värre inom bland annat äldreomsorgen så valde företagen att chockhöja priserna på skyddsmaterial.
Det har tyvärr under lång tid satts en alltför stor tilltro till att EU hjälper Sverige vid en kris. En kris som denna, som slagit hårt mot flera länder och befästs i hela världen, verkar dock inte alls ha funnits med i beräkningarna. Det är i kris som brister i samhället tydliggörs. Pandemin har tydligt visat att Sverige är dåligt rustat för en kris och saknar den beredskap som behövs nästa gång en liknande krissituation uppstår.
Skyddsmaterial ska aldrig vara en bristvara i Sverige och befolkningen ska vara trygg. Därför behöver det säkerställas att det finns producenter i Sverige som har förmågan att ställa om sin produktion till tillverkning av skyddsmaterial vid en kris eller ofred.
Eric Westroth (SD)
Ann-Christine Frohm (SD)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:1472
av Eric Westroth och Ann-Christine Frohm (båda SD)
Produktionsomställning vid samhällskris
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning för att säkerställa att det finns industrier i Sverige som har förmågan att ställa om sin produktion mot tillverkning av skyddsmaterial vid kris, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Motivering
Under de senaste 50 åren har världen gått igenom nio stora ekonomiska kriser, alla med olika ursprung och konsekvenser. Under våren 2020 spreds covid-19 över världen och vårt land var ett av de som drabbats värst av både smittspridning och antal döda.
Sverige har under åratal minskat ned sina beredskapslager på alla nivåer och varken stat, region eller kommun stod tillräckligt rustade för att kunna möta en krissituation.
Initialt under pandemin prioriterades regionerna tillgång till skyddsutrustning medan kommunerna prioriterades bort. Detta innebar att personal inom omsorgen till en början arbetade helt oskyddade, vilket resulterade i att smittan i ett tidigt skede fick fäste på äldreboenden. På flera äldreboenden tvingades skyddsombud utlysa skyddsstopp på grund av brist på skyddsutrustning.
Avsaknaden av beredskapslager innebar att det var tvunget att köpa in skyddsutrust
ning från andra länder, problemet var att många länder var i behov av detta samtidigt och efterfrågan kunde inte tillgodoses i den takt det hade behövts. Leveranser med skyddsutrustning fastande i andra länder och samtidigt som situationen blev allt värre inom bland annat äldreomsorgen så valde företagen att chockhöja priserna på skydds
material.
Det har tyvärr under lång tid satts alltför stor tilltro till att EU hjälper Sverige vid en kris. En kris som denna, som slagit hårt mot flera länder och befästs i hela världen verkar dock inte alls funnits med i beräkningarna. Det är i kris som brister i samhället tydliggörs. Pandemin har tydligt visat att Sverige är dåligt rustat för kris och saknar den beredskap som behövs nästa gång en liknande krissituation uppstår.
Skyddsmaterial ska aldrig vara en bristvara i Sverige och befolkningen ska vara trygg. Därför behövs det säkerställas att det finns producenter i Sverige som har förmågan att ställa om sin produktion mot tillverkning av skyddsmaterial vid kris eller ofred.
Eric Westroth (SD)
Ann-Christine Frohm (SD)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag