Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet.
Ordlikhet 0.041 · ämneslikhet 0.811. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
0 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
- Yrkanden saknar motsvarighet
1 yrkanden i A utan säker motsvarighet
A1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att utreda förutsättningarna för att tillåta skyddsjakt på varg omgående efter första angreppet på hundar eller tamboskap och tillkännager detta för regeringen.
1 yrkanden i B utan säker motsvarighet
B1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta bort eller begränsa rätten för tredje man att överklaga beslut om att medge skyddsjakt på varg och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 141 ord · B 270 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2024/25:2758
av Sten Bergheden (M)
Ökad skyddsjakt på varg
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att utreda förutsättningarna för att tillåta skyddsjakt på varg omgående efter första angreppet på hundar eller tamboskap och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Vargar som rör sig nära bebyggelse och utsätter tamboskap är inga lämpliga vargar att bevara eller skydda. När en varg har gjort ett angrepp på tamdjur eller hundar måste processen kunna gå snabbt och tillstånd till skyddsjakt på vargen införas så snabbt som möjligt.
Det är inte rimligt att människor på landsbygden ska behöva tåla flera angrepp på sin tamboskap eller sina hundar utan att kunna skydda sig.
Här måste regelverket ses över och skyddsjakt på varg tillåtas omgående efter första angreppet på hundar eller tamdjur.
Sten Bergheden (M)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:2042
av Sten Bergheden (M)
Skyddsjakt på varg är nödvändigt och bör inte kunna överklagas
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta bort eller begränsa rätten för tredje man att överklaga beslut om att medge skyddsjakt på varg och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Vargangreppen avlöser varandra och många lantbrukare, jägare och husdjursägare har
det mycket jobbigt med vargar som härjar i deras närhet. Vargarna äter bland annat viltet
men det som orsakar mest frustration är vargangreppen mot hundar, katter, hästar, får och annan tamboskap. De djur i hagen som de inte dödar eller skadar skrämmer de så de mycket att de kastar foster eller är svåra att få dräktiga igen.
När detta inträffar måste vargen omgående avlivas och djurägaren kan då ansöka om skyddsjakt och förhopp
ningsvis få den beviljad omgående. Vad händer sen, jo då överklagar någon beslutet om att få bedriva skyddsjakt på vargen som har dödat och lemlästat tamboskapen
. Medan rättsprocessen fortgår angående överklagandet så kan vargen fortsätta att härja och döda i området. Alla med sunt förnuft förstår ju att så här kan vi inte ha det, en varg som är så närgången och tar tamboskap ska så snabbt som möjligt bort, det vill säga jagas och avlivas. Det kan aldrig vara rätt att en privatperson eller organisation som inte själva blivit utsatt för vargangrepp ska ha rätt att överklaga ett beslut om skyddsjakt på varg, den lagstiftningen måste ändras och justeras i syfte att hjälpa och stötta de drabbade djurägarna så snabbt som möjligt.
Sten Bergheden (M)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag