RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Rättvisare fördelning av regionala infrastrukturmedel

2024/25 · HC022307 · Tomas Kronståhl (S); Laila Naraghi (S)

Original hos Riksdagen

B · Transparent och rättvis fördelning av infrastrukturmedel till regionerna

2025/26 · HD021873 · Tomas Kronståhl (S); Laila Naraghi (S)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp.

Ordlikhet 0.425 · ämneslikhet 0.920. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.520A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över förutsättningarna för en rättvisare fördelning av infrastrukturmedel till regionerna och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör överväga mer transparens och en mer rättvis fördelning av infrastrukturmedel till regionerna och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 269 ord · B 239 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2024/25:2307 av Tomas Kronståhl och Laila Naraghi (båda S) Rättvisare fördelning av regionala infrastrukturmedel Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över förutsättningarna för en rättvisare fördelning av infrastrukturmedel till regionerna och tillkännager detta för regeringen. Motivering Idag finns det ingen struktur eller logik i hur staten fördelar sina regionala infrastruktur ­ medel till landets olika regioner. Som exempel kan vi konstatera att de regioner som får minst satsningar har en tydlig tendens att alltid få minst tilldelning per invånare. I den senaste planeringen blev det ingen skillnad, Stockholm och Västra Götaland ligger på dryga 100 tusen kronor per invånare och Kalmar län på 9 tusen kronor och exempelvis Kronobergs län på 24 tusen kronor. Detta oavsett de framställda behoven eller nödvändigheten av upprustningar etc. Vi anser att det borde finnas en grundstruktur där staten fördelar dessa för regionerna så viktiga medel efter en gemensam struktur, exempelvis en summa per invånare. Det skulle vara ett betydligt mera rättvist system som även är transparent och uppföljnings ­ bart av både politiker och medborgare. Idag råder en stor och förödande orättvisa när det gäller dessa viktiga regionala infrastrukturmedel vad gäller underhåll av befintlig infrastruktur, men även vid nysatsningar som i många fall kan leda till tillväxt och nya arbetstillfällen etc. Med dagens system är det tyvärr många regioner som aldrig får möjligheten att göra viktiga satsningar samt skapa förutsättningar för tillväxt och attraktivitet. Vill vi att hela Sverige ska leva måste vi våga satsa på bättre infrastruktur i hela landet, inte bara i storstadsområden. Tomas Kronståhl (S) Laila Naraghi (S)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:1873 av Tomas Kronståhl och Laila Naraghi (båda S) Transparent och rättvis fördelning av infrastrukturmedel till regionerna Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör överväga mer transparens och en mer rättvis fördelning av infrastrukturmedel till regionerna och tillkännager detta för regeringen. Motivering I dag finns det ingen struktur eller logik i hur staten fördelar sina regionala infrastrukturmedel till landets olika regioner. Som exempel kan vi konstatera att de regioner som får minst satsningar har en tydlig tendens att alltid få minst tilldelning per invånare. Vi anser att det borde finnas en grundstruktur där staten fördelar dessa för regionerna så viktiga medel efter en gemensam struktur, exempelvis en summa per invånare. Det skulle vara ett betydligt mera rättvist system som även är transparant och uppföljningsbart både av politiker och medborgare. I dag råder en stor och förödande orättvisa när det gäller dessa viktiga regionala Infrastruktur medel. Det skiljer idag tusentals kronor per invånare mellan olika regioner, detta drabbar underhåll av befintlig infrastruktur, men även viktiga nysatsningar som i många fall kan leda till tillväxt och nya arbetstillfällen etc. Med dagens system är det tyvärr många regioner som aldrig får möjligheten att göra viktiga satsningar och skapa förutsättningar för tillväxt och attraktivitet. Vill vi att hela Sverige ska leva måste vi våga satsa på bättre infrastruktur i hela landet, inte bara i storstadsområden. Tomas Kronståhl (S) Laila Naraghi (S)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag