Jämförelse 2739787a54f45d3caaf5a03b Underlagets kontrollsumma: c7b6d82b8b08c93cb1436401184cf7ca50fa07dcf5e26ea6356c071d2af82fbf Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HA021833: Mål för att uppnå livsmedelsstrategin === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/ha021833 Motion till riksdagen 2022/23:1833 av Sten Bergheden (M) Mål för att uppnå livsmedelsstrategin Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om inriktningen för hur målen för livsmedelsstrategin ska uppnås och hur uppföljningen av målen ska genomföras och tillkännager detta för regeringen. Motivering Konkurrenskraften måste stärkas för svenskt lantbruk och vår livsmedelsproduktion. Sverige har högre kostnader i livsmedelskedjan än jämförbara länder i Europa, och detta måste ses över. Sveriges avgifter och skatter är ofta högre och även detta måste justeras. Dessutom har Sveriges särkrav och administrativa bördor ofta kallats ”onödigt regel ­ krångel” och byråkrati. Regeringen har inte satt upp några tydliga mål för att uppnå och genomföra livsmedelsstrategin. Sverige måste nu ta fram tydliga mål och beslut och en tydlig uppföljning av målen så att livsmedelsstrategin om att öka svensk livsmedelsproduktion verkligen blir genomförd. Sten Bergheden (M) === HC022856: Tydligare mål i nästa livsmedelsstrategi === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc022856 Motion till riksdagen 2024/25:2856 av Sten Bergheden (M) Tydligare mål i nästa livsmedelsstrategi Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om inriktningen för hur målen för livsmedelsstrategin ska uppnås och hur uppföljningen av målen ska genomföras och tillkännager detta för regeringen. Motivering Konkurrenskraften måste stärkas för svenskt lantbruk och vår livsmedelsproduktion. Sverige har idag högre kostnader och högre krav i livsmedelskedjan än jämförbara länder i Europa, och detta måste ses över. Dessutom är ofta Sveriges avgifter och skatter högre än våra konkurrentländer i EU, vilket försvårar och försämrar konkurrenskraften än mer. Sveriges särkrav och administrativa bördor har ofta kallats ”onödigt regelkrångel och byråkrati”. De är också en belastning, det är bra att det börjar ses över men både hastig ­ heten och genomförandet av minskad byråkrati måste öka. Regeringen bör överväga att sätta upp tydliga mål och en tydlig långsiktighet i den nya livsmedelsstrategin. Sverige måste nu ta fram tydliga mål och beslut och en tydlig uppföljning av målen så att livsmedelsstrategin om att öka svensk livsmedelsproduktion verkligen blir genomförd. Sten Bergheden (M)