RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Benefit corporation

2022/23 · HA02549 · Markus Wiechel (SD); Alexander Christiansson (SD)

Original hos Riksdagen

B · Benefit corporation

2024/25 · HC023094 · Markus Wiechel (SD); Alexander Christiansson (SD)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.623 · ämneslikhet 0.990. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över införandet av en ny bolagsform i Sverige som liknar vad som i USA kallas för benefit corporation och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över införandet av en ny bolagsform i Sverige som liknar vad som i USA kallas för benefit corporation och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 327 ord · B 305 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2022/23:549 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) Benefit corporation Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över införandet av en ny bolagsform i Sverige som liknar vad som i USA kallas för benefit corporation och tillkännager detta för regeringen. Motivering Benefit c orporation är en bolagsform som kommit att införas i a llt fler länder . Man kan se den som en bolagsform för företag som vill säkerställa att deras verksamhet ska vara mer hållbar och ha en positiv inverkan för alla intressenter genom att ha dubbla syften : Såväl ä garna som samhället ska tjäna på verksamheten . Mot bakgrund av att denna bolagsform blir som e tt slags garanti för att företaget drivs med en god etik för alltifrån underleverantörer och medarbetare till kunder och samhället , har allt fler länder valt att se över sin bolagslagstiftning . Skälet är att de utifrån sina förutsättningar vill införa en passande bolags form i sina samhällen genom att hämta inspiration från länder som USA, Frankrike och Italien som idag har egna varianter av b enefit c orporation. Eftersom företag inom praktiskt taget alla branscher i dessa länder har möjlighet att övergå till att bli b enefit c orporation s finns en positiv trend där fler väljer att satsa på god kvalitet och hållbarhet. Idag finns det också ett antal företag i Sverige som gärna skulle övergå till en svensk version av denna bolagsform om den skulle komma att inför a s i Sverige. Inte minst för företag inom välfärdssektorn som utan anlednin g misstänkliggörs, kan bolagsformen möjliggöra en garanti om att de säkerställ er en god etik med hållbarhet i alla led samtidigt som de med sin kvalitet kan skapa lönsamhet. Mot bakgrund av detta bör regeringen införa en ny bolagsform i Sverige som kan jämföras med vad som i USA kallas för b enefit c orporation . Markus Wiechel (SD) Alexander Christiansson (SD)

Motion B

Motion till riksdagen 2024/25:3094 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) Benefit corporation Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över införandet av en ny bolagsform i Sverige som liknar vad som i USA kallas för benefit corporation och tillkännager detta för regeringen. Motivering Benefit corporation är en bolagsform som kommit att införas i allt fler länder. Man kan se den som en bolagsform för företag som vill säkerställa att deras verksamhet ska vara mer hållbar och ha en positiv inverkan för alla intressenter genom att ha dubbla syften: Såväl ägarna som samhället ska tjäna på verksamheten. Mot bakgrund av att denna bolagsform blir som ett slags garanti för att företaget drivs med en god etik för alltifrån underleverantörer och medarbetare till kunder och samhället har allt fler länder valt att se över sin bolagslagstiftning. Skälet är att de utifrån sina förutsättningar vill införa en passande bolagsform i sina samhällen genom att hämta inspiration från länder som USA, Frankrike och Italien som idag har egna varianter av benefit corporation. Eftersom företag inom praktiskt taget alla branscher i dessa länder har möjlighet att övergå till att bli benefit corporations finns en positiv trend där fler väljer att satsa på god kvalitet och hållbarhet. Idag finns det också ett antal företag i Sverige som gärna skulle övergå till en svensk version av denna bolagsform om den skulle komma att införas i Sverige. Inte minst för företag inom välfärdssektorn som utan anledning misstänkliggörs kan bolagsformen möjliggöra en garanti om att de säkerställer en god etik med hållbarhet i alla led samtidigt som de med sin kvalitet kan skapa lönsamhet. Mot bakgrund av detta bör regeringen införa en ny bolagsform i Sverige som kan jämföras med vad som i USA kallas för benefit corporation. Markus Wiechel (SD) Alexander Christiansson (SD)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag