RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Kriminaliserande av försök till kontakt med barn i sexuellt syfte

2024/25 · HC021537 · Marléne Lund Kopparklint (M)

Original hos Riksdagen

B · Höjd straffskala för kontakt med barn i sexuellt syfte

2025/26 · HD023229 · Marléne Lund Kopparklint (M)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet.

Ordlikhet 0.039 · ämneslikhet 0.771. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

0 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

  • Yrkanden saknar motsvarighet
1 yrkanden i A utan säker motsvarighet

A1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utreda förutsättningarna för polisen att använda brottsprovokation och att kriminalisera ett försöksstadium gällande kontakt med barn i sexuellt syfte och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag,Avslag

1 yrkanden i B utan säker motsvarighet

B1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över straffskalan för brottet ”kontakt för att träffa barn i sexuellt syfte” och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 474 ord · B 318 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2024/25:1537 av Marléne Lund Kopparklint (M) Kriminaliserande av försök till kontakt med barn i sexuellt syfte Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utreda förutsättningarna för polisen att använda brottsprovokation och att kriminalisera ett försöksstadium gällande kontakt med barn i sexuellt syfte och tillkännager detta för regeringen. Motivering Bevisprovokation är tillåten under vissa förutsättningar medan brottsprovokation är otillåten. Gränsen mellan brotts- och bevisprovokation är däremot inte alltid helt enkel att dra. När det gäller bevisprovokation så är det i dag inte reglerat i lag utan det har utvecklats i praxis och rättsvetenskaplig doktrin, till stor del styrd av Europadomstolens avgöranden. I Sverige är det straffbart för en person att i sexuellt syfte ta kontakt med ett barn under 15 år. Om en person tar kontakt med någon som denne tror är under 15 år men i själva verket är över 15 år är det inte straffbart. I Storbritannien är lagstiftningen lik den svenska, men det är möjligt att dömas för försöksbrott även om den som det tas kontakt med faktiskt inte är ett barn. I Kanada ser lagstiftningen annorlunda ut. Där räcker det för straffbarhet att personen som söker kontakt tror att denne söker kontakt med ett barn. För att stoppa sexualbrott mot barn och den negativa utveckling som vi har sett de senaste åren krävs krafttag. Här verkar Kanada ha kommit längre i sitt arbete med att få fatt på potentiella sexualförbrytare som fiskar efter barn som de kan utsätta för brott. Regeringens åtgärder inom detta område har hjälpt föga med tanke på hur utvecklingen ser ut. Det borde stå högt upp på regeringens agenda att rädda barn från dessa vidriga brott genom kraftfulla åtgärder. Barnen utgör samhällets kanske viktigaste resurs för framtiden, ett samhälle som inte gör att för att skydda sina barn gör då heller allt för att trygga framtiden. Idag pågår en mörk verklighet för många barn som utsätts för sexuella övergrepp. Vi lever i en tid där förövare tar sig in i våra barns sovrum via deras mobiler och de spelplattformar som de använder sig av, utan insyn av trygga vuxna som finns runt dem. Den som vill utnyttja barn sexuellt vet exakt vilka vägar de ska gå och inte alltför sällan utger de sig för att vara en kompis som bara vill chatta till en början. Det kan handla om grooming som pågår under flera månader och år för att få barnet dit man vill. Det ska inte behövas riktiga barn för att kunna döma en person som söker kontakt med barn i sexuellt syfte. Det bör vara gärningspersonens intentioner som räknas, inte den faktiska omständigheten. Vill man inte införa brottsprovokation som ett verktyg för att förebygga sexualbrott mot barn så borde man straffbelägga försöksstadiet gällande sökande efter barn i sexuellt syfte. Marléne Lund Kopparklint (M)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:3229 av Marléne Lund Kopparklint (M) Höjd straffskala för kontakt med barn i sexuellt syfte Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över straffskalan för brottet ”kontakt för att träffa barn i sexuellt syfte” och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sedan 2018 finns en särskild brottsrubricering för ”kontakt för att träffa barn i sexuellt syfte”. Straffskalan är i dag böter eller fängelse i högst två år. Detta är lågt i förhållande till brottets allvar och det trauma barnet riskerar att utsättas för. Att en vuxen aktivt söker kontakt med barn i syfte att begå övergrepp är inte en isolerad handling – det är början på en process som ofta leder till allvarliga och livslånga konsekvenser för barnet. Forskning visar att sexuella övergrepp i barndomen är en av de traumatiska upplevelser som har starkast koppling till psykisk ohälsa senare i livet. Barn som utsatts löper markant högre risk för posttraumatiskt stressyndrom (PTSD), depression, ångest, självskadebeteende och suicidförsök. Studier visar att personer som utsatts för sexuella övergrepp som barn har upp till fyra gånger högre risk för suicidförsök jämfört med andra. Sambandet mellan övergrepp i barndomen och senare psykisk ohälsa är ett av de starkaste som forskningen har påvisat. Det betyder att varje fall som kan förebyggas genom tidigt ingripande inte bara skyddar ett barn från akut trauma utan också från livslångt lidande och en i värsta fall för tidig död. Straffvärdet för brottet måste därför bättre spegla den mycket stora risk barnet utsätts för redan i kontaktstadiet. Genom att höja straffskalan markeras tydligare att samhället ser allvarligt på brottet, och rättsväsendet får fler verktyg i sitt arbete – bland annat möjlighet till längre häktningstider, mer omfattande tvångsmedel och starkare signaler till både gärningspersoner och brottsoffer. Barns rätt till trygghet måste alltid väga tyngre än gärningspersonens frihet att ta kontakt i sexuellt syfte. Marléne Lund Kopparklint (M)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag