Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2024/25:1110 av Marléne Lund Kopparklint (M) Barns rättigheter vid familjehemsplaceringar Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utreda om barnets rättigheter alltid sätts i främsta rummet vid familjehemsplaceringar och att lagstiftningen bör ses över för att säkerställa detta och tillkännager detta för regeringen. Motivering När ett barn blir familjehemsplacerat på grund av att vårdnadshavarna har brustit allvar ­ ligt i sitt föräldraskap, har socialtjänsten bedömt att det finns risker för barnet om det bor kvar i hemmet. Trots detta behåller vårdnadshavarna i dagsläget rätten att fatta viktiga beslut som rör barnet. Detta är en situation som behöver förändras snarast. Det nuvarande familjehemmet har inte rätten att lista barnet på en vårdcentral eller hos tandläkare. De kan inte bestämma om barnet ska vaccineras eller inte, och de har ingen rätt att välja vilken skola barnet ska gå i. Om vårdnadshavarna motsätter sig ut ­ färdandet av ett pass, kan familjehemmet inte ta med barnet på utlandsresor. Detta är fullständigt orimligt, särskilt när det gäller viktiga hälsofrågor som vaccinationer, där riskerna med att inte vaccinera sig är betydande. Denna situation innebär att barnets trygghet och välbefinnande inte sätts i främsta rummet. I en så pass utsatt situation bör undantag kunna göras för barnets bästa. För familjehemsplacerade barn, som befinner sig i en extraordinär livssituation där allt har vänts upp och ner, måste en trygg och stabil miljö vara det viktigaste. Barnets rättig ­ heter bör sättas framför vårdnadshavarnas rätt att bestämma över livsnödvändiga och livskvalitetshöjande insatser och aktiviteter. Föräldrarnas rättigheter ska inte gå före barnets rätt till liv, hälsa och trygghet. Därför behöver lagstiftningen ändras så att vårdnadshavarens rätt att fatta beslut som rör barnets hälsa, skolgång, tillgång till fritidsaktiviteter (inklusive resor) och annat som kan ge barnet trygghet under tiden i familjehemmet, begränsas när det är nödvändigt för barnets bästa. Genom att göra dessa förändringar kan vi säkerställa att barnets behov och rättigheter alltid står i fokus, och att familjehemmet ges de befogenheter som krävs för att kunna erbjuda en trygg och stabil tillvaro för barnet. Marléne Lund Kopparklint (M)

Motion till riksdagen 2025/26:2923 av Marléne Lund Kopparklint (M) Förstärkning av barnets rättigheter vid familjehemsplaceringar Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av lagstiftningen för att säkerställa att barnets rättigheter alltid sätts i främsta rummet vid familjehemsplaceringar och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ge familjehemmen utökade befogenheter i frågor som rör barnets hälsa, skolgång och fritid när det är nödvändigt för barnets bästa, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering När ett barn placeras i familjehem är det alltid resultatet av en mycket allvarlig situation . Socialtjänsten har då bedömt att vårdnadshavarna inte förmår att tillgodose barnets behov av trygghet och omsorg, och att barnet riskerar att fara illa i sin hemmiljö. Trots detta behåller vårdnadshavarna i dag rätten att fatta avgörande beslut i frågor som rör barnets liv, hälsa och utveckling. Det innebär bland annat att familjehemmet inte kan lista barnet på vårdcentral eller tandläkare, besluta om vaccinationer, välja skola eller ordna med pass för resor om vårdnadshavarna motsätter sig. Konsekvensen blir att barnet i praktiken hamnar i kläm mellan två system: å ena sidan ett familjehem som har det dagliga omsorgsansvaret och å andra sidan vårdnads ­ havare som, trots tidigare allvarliga brister, behåller beslutanderätten i centrala frågor. Detta kan leda till att barnet nekas hälsoinsatser, inte får den skolgång som bäst svarar mot behovet eller går miste om trygghetsskapande fritidsaktiviteter. Barnkonventionen, som är svensk lag sedan 2020, slår fast att barnets bästa alltid ska komma i främsta rummet vid alla åtgärder som rör barn (artikel 3). Sverige har även fått återkommande kritik från FN:s barnrättskommitté för att barnets bästa inte alltid ges tillräcklig tyngd i beslut som rör barn i samhällsvård. Att i lag begränsa vårdnadshavares rätt att fatta beslut i frågor där barnets bästa uppen ­ bart riskeras, och i stället ge familjehemmet utökade befogenheter, skulle stärka barnets rättigheter och öka kontinuiteten i vardagen. Det är särskilt viktigt för familjehems ­ placerade barn, som redan befinner sig i en utsatt och ofta traumatisk livssituation. Föräldrarnas rättigheter får aldrig gå före barnets rätt till liv, hälsa och trygghet. En lagändring som tydligt prioriterar barnets behov vid familjehemsplaceringar är därför önskvärd. Det skulle skapa bättre förutsättningar för att familjehemmen kan fullfölja sitt uppdrag och ge barnet en stabil, trygg och utvecklande uppväxtmiljö. Marléne Lund Kopparklint (M)