RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Avdraget för hemmakontoret

2024/25 · HC022896 · Sten Bergheden (M)

Original hos Riksdagen

B · Regelverk för hemmakontor

2025/26 · HD022357 · Sten Bergheden (M)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.639 · ämneslikhet 0.977. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket för avdrag för hemmakontoret i syfte att underlätta för såväl anställda som egenföretagare och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket för avdrag för hemmakontoret i syfte att underlätta för såväl anställda som egenföretagare och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 286 ord · B 306 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2024/25:2896 av Sten Bergheden (M) Avdraget för hemmakontoret Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket för avdrag för hemmakontoret i syfte att underlätta för såväl anställda som egenföretagare och tillkännager detta för regeringen. Motivering Idag får företag göra avdrag för sina kontorslokaler medan enskilda och mindre företag har begränsningar på avdraget för sina kontorsytor i sitt bostadshus. Att mindre företag gör allt de kan för att hålla nere sina kostnader är självklart och innebär att man ofta har sitt kontor i sitt hem vilket påverkar och minskar bostadsytan i övrigt i huset. Idag är det svårt att dra av sina faktiska kostnader för sitt hemmakontor vilket innebär att våra mindre företag anser att det är för krångligt och olönsamt att ha kvar kontoret i sin bostad och tvingas då flytta till exempelvis ett kontorshotell. Detta ökar kostnaderna för företaget men gör ändå kontoret avdragsgillt. Under pandemin började många fler att jobba hemifrån, både anställda och före ­ tagare, vilket gjorde att hemmakontoret återigen har blivit aktuellt och dessutom fått en ny uppgift att minska smittspridningen. Många väljer också ett större hus för att kunna få plats med ett hemmakontor. Nu efter pandemin kommer säkert många företag att se över behovet av sina kontorslokaler och kostnader för sina kontorslokaler och istället erbjuda några anställda att jobba på distans från ett hemmakontor. Det är dessutom en miljövinst och en tids ­ vinst att anställda inte behöver åka till jobbet utan kan jobba hemifrån alternativt på annan plats. Men regelverket är inte anpassat för detta och behöver ses över och moderniseras för att underlätta såväl för anställda som jobbar hemifrån som för egenföretagare. Sten Bergheden (M)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:2357 av Sten Bergheden (M) Regelverk för hemmakontor Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket för avdrag för hemmakontoret i syfte att underlätta för såväl anställda som egenföretagare och tillkännager detta för regeringen. Motivering Idag får företag göra avdrag för sina kontorslokaler medan enskilda och mindre företag har begränsningar på avdraget för sina kontorsytor i sitt bostadshus. Att mindre företag gör allt de kan för att hålla nere sina kostnader är självklart och innebär att man ofta har sitt kontor i sitt hem, vilket påverkar och minskar bostadsytan i övriga huset. Idag är det svårt att kunna dra av sina faktiska kostnader för sitt hemmakontor, vilket innebär att våra mindre företag anser att det både är för krångligt och olönsamt att ha kvar kontoret i sin bostad och tvingas då flytta till exempelvis ett kontorshotell. Detta ökar kostnaderna för företaget men gör ändå kontoret avdragsgillt. Under pandemin började många fler att jobba hemifrån, både anställda och före ­ tagare, vilket gjorde att hemmakontoret återigen blev aktuellt och dessutom fick en ny uppgift i att minska smittspridningen. Många väljer också ett större hus för att kunna få plats med ett hemmakontor. Nu efter pandemin kommer säkert många företag att se över behovet av sina kontorslokaler och kostnader för sina kontorslokaler och istället erbjuda några anställda att jobba på distans från ett hemmakontor. Det är dessutom en miljövinst och en tids ­ vinst att anställda inte behöver åka till jobbet, utan kan jobba hemifrån alternativt på annan plats. Självklart behöver vi underlätta för våra mindre företag att kunna ha kontoret hemma och kunna göra avdrag för det. Men regelverket är inte anpassat för detta och behöver ses över och moderniseras för att underlätta för såväl anställda som jobbar hemifrån som egna företagare. Sten Bergheden (M)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag