Jämförelse 1c8b1931a09c1d5bad7a7653
Underlagets kontrollsumma: 2c06eaa2b480638d8a507def5c0f671ad2afc13ca6b4885f4ca3558e7d329bdd

Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst.

=== HC021198: Separerande av vigsel och välsignelse ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc021198

Motion till riksdagen
2024/25:1198
av Niels Paarup-Petersen (C)
Separerande av vigsel och välsignelse
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkra att alla som vill vigas har rätt att vigas hos alla som har rätt att viga, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Motivering
Äktenskapsbalken är sedan 2009 könsneutral. Personer av samma kön får gifta sig med varandra. Allt annat vore orimligt.
Men religiösa samfund som har vigselrätt kan ändå vägra att viga samkönade. Eller andra konstellationer de inte tycker om. Den som har ett generellt tillstånd att vara vigselförrättare inom sitt samfund har nämligen ingen skyldighet att förrätta vigsel. Det har däremot borgerliga vigselförrättare. Det är inte en rimlig ordning.
Det finns olika sätt att lösa frågan. En möjlighet är att vigselrätten görs personlig med krav på att följa äktenskapsbalken. Det skulle innebära att enbart präster, imamer etc. som vill viga alla som har rätt att vigas har vigselrätt. Denna rätt kan därmed också utövas inom religiösa samfund. De religiösa företrädare som inte vill viga alla som har rätt till det får nöja sig med att kunna utföra välsignelse, men inte en juridiskt bindande vigsel.
Ett alternativ är att helt frånta religiösa samfund rätten att viga och överlåta detta till staten att sköta. Religiösa samfund kan då enbart utföra religiösa riter och inte den myndighetsutövning som sker i samband med vigseln.
Det är dags att se till att de som vill utföra vigslar också lever upp till att alla är lika inför lagen.
Niels Paarup-Petersen (C)

=== HD02413: Separerande av vigsel och välsignelse ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd02413

Motion till riksdagen
2025/26:413
av Niels Paarup-Petersen (C)
Separerande av vigsel och välsignelse
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkra att alla som vill vigas har rätt att vigas hos alla som har rätt att viga, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Motivering
Äktenskapsbalken är sedan 2009 könsneutral. Personer av samma kön får gifta sig med varandra. Allt annat vore orimligt.
Men religiösa samfund som har vigselrätt kan ändå vägra att viga samkönade. Eller andra konstellationer de inte tycker om. Den som har ett generellt tillstånd att vara vigselförrättare inom sitt samfund har nämligen ingen skyldighet att förrätta vigsel. Det har däremot borgerliga vigselförrättare. Det är inte en rimlig ordning.
Det finns olika sätt att lösa frågan. En möjlighet är att vigselrätten görs personlig med krav på att följa äktenskapsbalken. Det skulle innebära att enbart präster, imamer etc. som vill viga alla som har rätt att vigas har vigselrätt. Denna rätt kan därmed också utövas inom religiösa samfund. De religiösa företrädare som inte vill viga alla som har rätt till det får nöja sig med att kunna utföra välsignelse, men inte en juridiskt bindande vigsel.
Ett alternativ är att helt frånta religiösa samfund rätten att viga och överlåta detta till staten att sköta. Religiösa samfund kan då enbart utföra religiösa riter och inte den myndighetsutövning som sker i samband med vigseln.
Det är dags att se till att de som vill utföra vigslar också lever upp till att alla är lika inför lagen.
Niels Paarup-Petersen (C)