Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2024/25:2176 av Eva Lindh m.fl. (S) Avskaffande av EBO-lagen Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa EBO-lagen och tillkännager detta för regeringen. Motivering Lagen om eget boende (EBO) innebär att asylsökande har rätt att bosätta sig var de vill i Sverige. Många har av förklarliga skäl sökt sig till områden nära landsmän och bekanta samt till områden nära större orter. Detta gör att vissa områden tar emot oproportioner ­ ligt många flyktingar. Det bidrar i sin tur till att skapa områden där det nästan enbart bor personer av utländsk bakgrund samtidigt som det finns andra områden där det nästan inte bor någon med utländsk bakgrund. Således skapar det mer segregation istället för integration, och segregationen kan vara en grogrund för spänningar och i värsta fall att fler dras in i kriminalitet. EBO bidrar även till att skapa trångboddhet då personerna i många fall flyttar in hos någon de känner eftersom det är svårt att få tag i en bostad. Om det inte finns en släk ­ ting eller vän att flytta in hos är risken stor att de hamnar på tredje- eller fjärdehands ­ kontrakt, som ibland inte heller tillhandahålls på laglig väg. Vi välkomnar de förändringar som den S ‑ ledda regeringen gjorde där utpekade områden undantas från EBO. Undantagen innebär sedan den 1 januari 2020 att en asylsökande inte har rätt till dagersättning om den bosätter sig i ett utpekat område med särskilda socioekonomiska utmaningar. För att ytterligare ge bättre förutsättningar för snabb integration och ett hållbart mottagande behöver dock regeringen gå vidare med den utredning som den S ‑ ledda regeringen startade om att avskaffa EBO-lagen. Eva Lindh (S) Johan Andersson (S) Mattias Ottosson (S) Johan Löfstrand (S) Teresa Carvalho (S)

Motion till riksdagen 2025/26:1215 av Eva Lindh m.fl. (S) Avskaffande av EBO-lagen Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa EBO-lagen och tillkännager detta för regeringen. Motivering Den så kallade EBO-lagen ger asylsökande rätt att själva välja var de vill bosätta sig i Sverige. Av naturliga skäl söker sig många till områden där bekanta eller landsmän redan bor, ofta i närheten av större städer. Effekten blir att vissa stadsdelar får ta emot ett oproportionerligt stort antal nyanlända medan andra områden knappt berörs. Det leder till en sned fördelning, ökad segregation och minskade möjligheter till integration med svag förankring på arbetsmarknaden som riskerar att förstärka utanförskapet. EBO har också inneburit en omfattande trångboddhet. När det är svårt att få tag på bostad flyttar många nyanlända in i redan trånga bostäder hos någon de känner. För andra återstår osäkra lösningar som tredje- och fjärdehandskontrakt – ofta till överpriser och i vissa fall utanför det lagliga systemet. Det gör människor sårbara för utnyttjande och underminerar en långsiktigt hållbar bostadsmarknad. Den socialdemokratiskt ledda regeringen genomförde förändringar, där vissa utsatta områden undantogs från EBO. Sedan den 1 januari 2020 innebär dessa undantag att en asylsökande mister rätten till dagersättning om bosättning sker i ett område med särskilda socioekonomiska utmaningar. Det var ett viktigt steg för att bryta koncentra ­ tionen till redan utsatta stadsdelar. Men för att skapa bättre förutsättningar för integration, trygghet och ett mer jämlikt mottagande krävs ytterligare reformer. De insatser som regeringen menar sig ha infört har inte fått avsedd effekt. Ett avskaffande av lagen skulle inte bara minska segregationen, utan också ge kommunerna bättre möjligheter att planera mottagandet, fördela resurser och säkerställa att fler nyanlända snabbt kan etablera sig i arbetslivet och samhället. Eva Lindh (S) Teresa Carvalho (S) Johan Andersson (S) Johan Löfstrand (S) Mattias Ottosson (S)