Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.549 · ämneslikhet 0.978. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.498A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skattereglerna bör bli mer främjande för investeringar i och bidrag till kultur från näringslivets sida och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av skattereglerna avseende näringslivets investeringar i kultur och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 244 ord · B 182 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2022/23:1364
av Roland Utbult (KD)
Näringslivets sponsring av kultur
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skattereglerna bör bli mer främjande för investeringar i och bidrag till kultur från näringslivets sida och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
För att en sponsor ska få dra av sitt bidrag på skatten krävs en klar och tydlig mot
prestation från den som sponsras – annars räknas det som gåva, och beskattas fullt ut. Men att få godkänt från Skatteverket vad gäller motprestation, att i detalj beskriva vad företaget får tillbaka för sponsringspengarna, är svårare om det gäller kultur.
Företagspengar till sport och idrott är betydligt enklare med motprestation då företagets emblem kan fästas på matchtröja som visas i television och därmed enklare värderas. Det är svårare att bedöma motprestationen på en kultursatsning och därför är den svårare att använda i företagets mening.
Exempel: Eftersom det fanns svårigheter kring kultursponsring anlitades i Umeå för kulturhuvudstadsåret 2014 ett företag som jobbade med detta från september 2011, först att göra en förstudie och sedan att på provisionsbasis arbeta för att hitta sponsorer. Men sju månader innan allt drar igång valde Umeå att bryta kontraktet eftersom inget avtal om medfinansiering hade gjorts.
Det skulle vara väldigt bra för Sverige som helhet att näringslivet engagerar sig mer i kulturlivet. Skattereglerna bör bli mer främjande för investeringar och bidrag till kultur från näringslivets sida. Detta bör ges regeringen tillkänna.
Roland Utbult (KD)
Motion B
Motion till riksdagen
2024/25:1073
av Roland Utbult (KD)
Sponsring av kultur från näringslivet
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av skattereglerna avseende näringslivets investeringar i kultur och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
För att en sponsor ska få dra av sitt bidrag på skatten krävs en klar och tydlig mot
prestation från den som sponsras – annars räknas det som gåva, och beskattas fullt ut. Men att få godkänt från Skatteverket vad gäller motprestation, att i detalj beskriva vad företaget får tillbaka för sponsringspengarna, är svårare om det gäller kultur.
Företagspengar till sport och idrott är betydligt enklare med motprestation då företagets emblem kan fästas på matchtröja som visas i television och därmed enklare värderas. Det är svårare att bedöma motprestationen på en kultursatsning och därför är den svårare att använda i företagets mening.
Det skulle vara väldigt bra för Sverige som helhet att näringslivet engagerar sig mer i kulturlivet. Skattereglerna bör bli mer främjande för investeringar och bidrag till kultur från näringslivets sida. Detta bör ges regeringen tillkänna.
Roland Utbult (KD)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag