Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.665 · ämneslikhet 0.989. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.944A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att framställa en kontrollfunktion vid lagstiftning för att undvika gränshinder och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att framställa en kontrollfunktion vid lagstiftning för att undvika gränshinder i Norden och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 184 ord · B 187 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2023/24:1267
av Kjell-Arne Ottosson (KD)
Lagstiftning utan gränshinder
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att framställa en kontrollfunktion vid lagstiftning för att undvika gränshinder och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Nordens guld är tilliten, men Nordens kanske då näst största tillgång är den fria rörligheten och passfriheten. På senare år har vi sett hur den fria rörligheten utmanats gång på gång. Vi ser också att nya gränshinder uppstår eftersom man inte har beaktat detta problem vid lagstiftning i våra respektive parlament. På Färöarna har man en funktion vid lagstiftning där man inför varje nytt lagförslag granskar om förslaget på något vis leder till nya gränshinder. Om så är fallet gör parlamentet ett omtag och för
söker förändra de delar som leder till gränshinder.
Denna kontrollfunktion borde samtliga nordiska länder ha. Vi kan inte lagstifta för andra länder, men vi kan börja med den svenska lagstiftningen. Därför bör regeringen utreda möjligheten att ta fram en kontrollfunktion, likt Färöarna, för att nya gränshinder inte ska uppstå vid ny lagstiftning.
Kjell-Arne Ottosson (KD)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:753
av Kjell-Arne Ottosson (KD)
Lagstiftning utan gränshinder
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att framställa en kontrollfunktion vid lagstiftning för att undvika gränshinder i Norden och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Nordens guld är tilliten, men Nordens kanske då näst största tillgång är den fria rörlig
heten och passfriheten. På senare år har vi sett hur den fria rörligheten utmanats gång på
gång. Vi ser också att nya gränshinder uppstår eftersom man inte har beaktat detta problem
vid lagstiftning i våra respektive parlament. På Färöarna har man en funktion vid lag
stiftning där man inför varje nytt lagförslag granskar om förslaget på något vis leder till
nya gränshinder. Om så är fallet gör parlamentet ett omtag och försöker förändra de delar
som leder till gränshinder.
Denna kontrollfunktion borde samtliga nordiska länder ha. Vi kan inte lagstifta för andra länder, men vi kan börja med den svenska lagstiftningen. Därför bör möjligheten att ta fram en kontrollfunktion utredas, likt Färöarna, för att nya gränshinder inte ska uppstå vid ny lagstiftning.
Kjell-Arne Ottosson (KD)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag