RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Produktionsomställning vid samhällskris

2022/23 · HA021417 · Ann-Christine From Utterstedt (SD); Eric Westroth (SD)

Original hos Riksdagen

B · Produktionsomställning vid samhällskris

2023/24 · HB0234 · Ann-Christine Frohm (SD); Eric Westroth (SD)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.304 · ämneslikhet 0.983. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.798A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning om att säkerställa att det finns industrier i Sverige som har förmågan att ställa om sin produktion till tillverkning av skyddsmateriel i händelse av kris eller ofred, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning för att säkerställa att det finns industrier i Sverige som vid en krissituation har förmågan att ställa om sin produktion mot tillverkning av skyddsmateriel och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 460 ord · B 370 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2022/23:1417 av Ann-Christine From Utterstedt och Eric Westroth (båda SD) Produktionsomställning vid samhällskris Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning om att säkerställa att det finns industrier i Sverige som har förmågan att ställa om sin produktion till tillverkning av skyddsmateriel i händelse av kris eller ofred, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering Under de senaste 50 åren har världen gått igenom nio stora ekonomiska kriser, alla med olika ursprung och konsekvenser. Under våren 2020 spreds covid-19 över världen och vårt land är ett av de som hittills drabbats värst av både smittspridning och antal döda räknat per capita. Sverige har under åratal minskat ner sina beredskapslager på alla nivåer och varken stat, region eller kommun stod tillräckligt rustade för att kunna möta en krissituation. Initialt prioriterades regioner att få tillgång till skyddsutrustning medan kommun ­ erna prioriterades bort. Detta innebar att personal inom omsorgen till en början arbetade helt oskyddade, vilket resulterade i att smittan i ett tidigt skede fick fäste på våra äldreboenden, vilket innebar att tusentals äldre fått plikta med sitt liv. På flera boenden tvingades skyddsombud utlysa skyddsstopp på äldreboenden på grund av brist på skyddsutrustning. Avsaknaden av beredskapslager innebar att skyddsutrustning var tvunget att köpas in från andra länder. Problemet var att många länder var i behov av detta samtidigt och efterfrågan kunde inte tillgodoses i den takt det hade behövts. Leveranser med skydds ­ utrustning fastnade i andra länder och samtidigt som situationen blev allt värre inom bland annat äldreomsorgen valde företagen att chockhöja priserna på skyddsmaterial. Regeringen har tyvärr satt alltför stor tilltro till att EU hjälper Sverige vid en kris. En kris som denna, som slagit hårt mot flera länder och befästs i hela världen, verkar dock inte alls ha funnits med i beräkningarna. Detta har inneburit att vi inte alls fått den hjälp av EU som vi hade behov av. Tvärtom införde flera länder istället exportstopp för att klara sitt eget lands behov först och främst. Det är i kris som brister i vårt samhälle tydliggörs. Under pandemin har vi blivit smärtsamt varse om att vårt land är dåligt rustat för kris och saknar den beredskap som behövs. Vi behöver ha fler producerande företag som kan ställa om och säkra skyddsmateriel för svensk vård och omsorg men även skapa underlag för internationalisering och export. Därför behöver vi kunna lita på att skyddsmateriel kan framställas genom inhemsk produktion. Skyddsmaterial ska aldrig vara en bristvara i Sverige och befolkningen ska vara trygg. Därför behöver vi säkerställa att det finns producenter i Sverige som har för ­ mågan att ställa om sin produktion mot tillverkning av skyddsmateriel i händelse av kris eller ofred. Ann-Christine From Utterstedt (SD) Eric Westroth (SD)

Motion B

Motion till riksdagen 2023/24:34 av Ann-Christine From Utterstedt och Eric Westroth (båda SD) Produktionsomställning vid samhällskris Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning för att säkerställa att det finns industrier i Sverige som vid en krissituation har förmågan att ställa om sin produktion mot tillverkning av skyddsmateriel och tillkännager detta för regeringen. Motivering Under de senaste 50 åren har världen gått igenom nio stora ekonomiska kriser, alla med olika ursprung och konsekvenser. Under våren 2020 spreds covid-19 över världen och vårt land var ett av de som drabbades värst av både smittspridning och antal döda. Sverige har under åratal minskat ner sina beredskapslager på alla nivåer och varken stat, regioner eller kommuner stod tillräckligt rustade för att kunna möta en kris ­ situation. Initialt under pandemin prioriterades regionerna tillgång till skyddsutrustning medan kommunerna prioriterades bort. Detta innebar att personal inom omsorgen till en början arbetade helt oskyddade, vilket resulterade i att smittan i ett tidigt skede fick fäste på äldreboenden. På flera äldreboenden tvingades skyddsombud utlysa skyddsstopp på grund av brist på skyddsutrustning. Avsaknaden av beredskapslager innebar att Sverige tvingades köpa in skydds ­ utrustning från andra länder. Problemet var dock att många länder var i behov av skyddsutrustning samtidigt och efterfrågan kunde därmed inte tillgodoses i den takt det hade behövts. Leveranser med skyddsutrustning fastnade i andra länder och samtidigt som situationen blev allt värre inom bland annat äldreomsorgen så valde företag att chockhöja priserna på skyddsmateriel. Det har tyvärr under lång tid satts alltför stor tilltro till att EU hjälper Sverige i en krissituation. En allvarlig kris som denna, som slagit hårt mot flera länder och befästs i hela världen, verkar dock inte alls funnits med i beräkningarna. Det är i kris som brister i samhället tydliggörs. Pandemin har tydligt visat att Sverige är dåligt rustat för kris och saknar den beredskap som behövs nästa gång en liknande krissituation uppstår. Skyddsmateriel ska aldrig vara en bristvara i Sverige och befolkningen ska vara trygg. Därför behöver det säkerställas att det finns producenter i Sverige som har för ­ mågan att ställa om sin produktion mot tillverkning av skyddsmateriel vid kris eller ofred. Ann-Christine From Utterstedt (SD) Eric Westroth (SD)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag