Jämförelse 1003ea559f70caae50e5322b Underlagets kontrollsumma: 3c908d27fda2db93668f5658bfad7f2273867ab494b26aa72277a0d7aa02d6f0 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HC022921: LOUFB – föreningslivets svar på LOU === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc022921 Motion till riksdagen 2024/25:2921 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) LOUFB – föreningslivets svar på LOU Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att tillskapa möjlighet för föreningar att bygga lokaler kostnadseffektivt i samverkan med kommuner och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige är ett föreningstätt land där ideella krafter och föreningar många gånger är det som skapar möjlighet till en meningsfull fritid för våra barn. Men ibland stöter vi på problem. När till exempel en kommun ska bygga en byggnad till en förening så krävs upphandling, och arbetet drar generellt ut både på tiden och i kostnadsmassa. Något som rakt av riskerar verksamheten för föreningen som sedan ska bruka lokalen. Kostnaden föreningen betalar i hyra är avhängig den totala investeringen och ju mer det kostar att bygga, desto mer kostar driften för föreningen under många år framöver. När däremot föreningslivet själva gör saker med hjälp av ideella krafter, med stöttning från lokala företag och genom kontaktnät bland de föreningsaktiva själva blir kostnaden astronomiska summor lägre än när kommunen gör jobbet själv. Det här är inte bara orimligt, det är dessutom direkt hämmande på möjligheten att bedriva kvalitativ verksamhet för barn och unga. Med ett LOU för föreningsbyggnader – LOUFB ­ – skulle föreningar själva i dialog med kommunen kunna bygga föreningsbyggnaden de själva ska vara verksamma i till en betydligt lägre kostnad. Något som gynnar folkhälsan, engagemanget och det gemen ­ samma ansvaret för en aktiv fritid. Samtidigt som kommunen sparar resurser. Win-win. Ann-Sofie Lifvenhage (M) === HD021294: LOUFB – föreningslivets svar på LOU === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd021294 Motion till riksdagen 2025/26:1294 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) LOUFB – föreningslivets svar på LOU Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att tillskapa möjlighet för föreningar att bygga lokaler kostnadseffektivt i samverkan med kommuner och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige är ett föreningstätt land där ideella krafter och föreningar många gånger är det som skapar möjlighet till en meningsfull fritid för våra barn. Men ibland stöter vi på problem. När till exempel en kommun ska bygga en byggnad till en förening så krävs upp ­ handling och arbetet drar generellt ut både på tiden och i kostnadsmassa. Något som rakt av riskerar verksamheten för föreningen som sedan ska bruka lokalen. Kostnaden föreningen betalar i hyra är avhängig den totala investeringen och ju mer det kostar att bygga, desto mer kostar driften för föreningen under många år framöver. När däremot föreningslivet själva gör saker med hjälp av ideella krafter, med stöttning från lokala företag och genom kontaktnät bland de föreningsaktiva själva, blir kostnaden astronomiska summor lägre än när kommunen gör jobbet själv. Det här är inte bara orimligt, det är dessutom direkt hämmande på möjligheten att bedriva kvalitativ verksamhet för barn och unga. Med ett LOU för föreningsbyggnader – LOUFB – skulle föreningar själva i dialog med kommunen kunna bygga föreningsbyggnaden de själva ska vara verksamma i till en betydligt lägre kostnad. Något som gynnar folkhälsan, engagemanget och det gemensamma ansvaret för en aktiv fritid. Samtidigt som kommunen sparar resurser. Win–win. Ann-Sofie Lifvenhage (M)