RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · En sammanhållen politik mot PFAS

2024/25 · HC02877 · Magnus Manhammar (S)

Original hos Riksdagen

B · En sammanhållen politik mot PFAS

2025/26 · HD021617 · Magnus Manhammar (S); Gustaf Lantz (S)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.796 · ämneslikhet 0.994. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studera förutsättningarna för en sammanhållen politik mot PFAS och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studera förutsättningarna för en sammanhållen politik mot PFAS och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 438 ord · B 450 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2024/25:877 av Magnus Manhammar (S) En sammanhållen politik mot PFAS Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studera förutsättningarna för en sammanhållen politik mot PFAS och tillkännager detta för regeringen. Motivering Som riksdagsledamot från Blekinge har jag länge engagerat mig i frågan om att bekämpa de farliga PFAS-kemikalierna som hotar vår hälsa och miljö. Det är hög tid att hela Sverige agerar samlat och beslutsamt för att hantera denna akuta problematik. PFAS, eller perfluorerade ämnen, är kända för sina ihållande och skadliga effekt på både människor och natur. Dessa kemikalier har funnits och finns till viss del fortfarande i allt från vardagsprodukter till industriella processer, och deras närvaro har nu nått oroväckande nivåer i vårt vatten, vår mark och till och med i våra kroppar. För att bekämpa PFAS och PFAS-föroreningarnas konsekvenser behövs en sammanhållen politik på alla nivåer. För det första är det av yttersta vikt att förbjuda användningen av PFAS och införa strikta regler för att förhindra ytterligare spridning och förgiftning. Detta är en åtgärd som måste tas omedelbart. Men det räcker inte bara med att förbjuda PFAS. Vi måste också ta ett nationellt ansvar för att stödja de samhällen och individer som redan drabbats. Socialstyrelsen borde för länge sedan tilldelats extra resurser som de kunnat fördela till drabbade orter så att exempelvis regionerna och de lokala vårdcentralerna fått stöd och pengar för att kunna arbeta med kontinuerlig screening och behandling av alla personer som förgiftats av PFAS. Människor som lider av följderna av PFAS-förorening måste få allt det stöd och den hjälp de behöver. Dessutom måste vi se till att alla Sveriges vattenverk har de resurser som krävs för att rena vattnet från PFAS. Detta är en nationell angelägenhet som kräver samordnade insatser och det bör tillsättas öronmärkta pengar till Livsmedelsverket som vattenverken ska kunna söka för att ha råd att rena bort PFAS från dricksvattnet. Slutligen, när det gäller sanering av förorenade områden, måste Naturvårdsverket få alla ekonomiska medel de behöver för att tillsammans med ansvariga kommuner, företag eller myndigheter lokalt kunna börja sanera och återställa alla förorenade områden. En möjlighet för att få allt detta på plats kan vara att ta fram och besluta om en nationell PFAS-lag som säkerställer en sammanhållen politik för att hantera PFAS och som garanterar stöd och hjälp till alla som drabbats av PFAS-förgiftning. Om vi framgångsrikt ska lyckas bekämpa PFAS krävs det beslutsamhet och samarbete på alla nivåer av samhället. Det är dags att vi agerar tillsammans för att skydda vår hälsa och vår miljö från dessa farliga kemikalier. Tiden att handla är nu. Magnus Manhammar (S)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:1617 av Magnus Manhammar och Gustaf Lantz (båda S) En sammanhållen politik mot PFAS Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studera förutsättningarna för en sammanhållen politik mot PFAS och tillkännager detta för regeringen. Motivering Som riksdagsledamot från Blekinge har jag länge engagerat mig i frågan om att bekämpa de farliga PFAS-kemikalierna som hotar vår hälsa och miljö. Det är hög tid att hela Sverige agerar samlat och beslutsamt för att hantera denna akuta problematik. PFAS, eller perfluorerade ämnen, är kända för sin ihållande och skadliga effekt på både människor och natur. Dessa kemikalier har funnits och finns till viss del fort ­ farande i alltifrån vardagsprodukter till industriella processer, och deras närvaro har nu nått oroväckande nivåer i vårt vatten, vår mark och till och med i våra kroppar. För att bekämpa PFAS och PFAS-föroreningarnas konsekvenser behövs en sammanhållen politik på alla nivåer. För det första är det av yttersta vikt att förbjuda användningen av PFAS och införa strikta regler för att förhindra ytterligare spridning och förgiftning. Detta är en åtgärd som måste tas omedelbart. Men det räcker inte med att bara förbjuda PFAS. Vi måste också ta ett nationellt ansvar för att stödja de samhällen och individer som redan drabbats. Socialstyrelsen borde för länge sedan ha tilldelats extra resurser som de hade kunnat fördela till drabbade orter så att exempelvis regionerna och de lokala vårdcentralerna fått stöd och pengar för att kunna arbeta med kontinuerlig screening och behandling av alla personer som förgiftats av PFAS. Människor som lider av följderna av PFAS-förorening måste få allt det stöd och den hjälp de behöver. Dessutom måste vi se till att alla Sveriges vattenverk har de resurser som krävs för att rena vattnet från PFAS. Detta är en nationell angelägenhet som kräver samordnade insatser och det bör tillsättas öronmärkta pengar till Livsmedelsverket som vattenverken ska kunna söka för att ha råd att rena bort PFAS från dricksvattnet. Slutligen, när det gäller sanering av förorenade områden, måste Naturvårdsverket få alla ekonomiska medel de behöver för att de tillsammans med ansvariga kommuner, företag eller myndigheter lokalt ska kunna börja sanera och återställa alla förorenade områden. En möjlighet för att få allt detta på plats kan vara att ta fram och besluta om en nationell PFAS-lag som säkerställer en sammanhållen politik för att hantera PFAS och som garanterar stöd och hjälp till alla som drabbats av PFAS-förgiftning. Om vi framgångsrikt ska lyckas bekämpa PFAS krävs det beslutsamhet och samarbete på alla nivåer av samhället. Det är dags att vi agerar tillsammans för att skydda vår hälsa och vår miljö från dessa farliga kemikalier. Tiden att handla är nu. Magnus Manhammar (S) Gustaf Lantz (S)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag