Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2024/25:700 av Daniel Persson (SD) Införande av en avgift för att överklaga ett bygglov Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett införande av en avgift för att överklaga ett bygglov och tillkännager detta för regeringen. Motivering Det finns företagare som idag upplever att överklagandet av bygglov kan göras på oskälig grund och att en överklagande part inte egentligen berörs av bygglovet. Ett beslut om bygglov får överklagas till länsstyrelsen. Ett beslut får överklagas av den som beslutet angår, om det har gått honom eller henne emot. Eftersom ett ärende om bygglov kan beröra grannar kan även dessa överklaga ett bygglov. Om över ­ klagandet inte avvisas ska kommunen skyndsamt överlämna överklagandet och övriga handlingar i ärendet till länsstyrelsen. Länsstyrelsen är en statlig förvaltningsmyndighet. En förvaltningsmyndighet har en serviceskyldighet. En myndighet ska lämna den enskilde sådan hjälp att han eller hon kan ta till vara sina intressen. Hjälpen ska ges i den utsträckning som är lämplig med hänsyn till frågans art, den enskildes behov av hjälp och myndighetens verksamhet. Den ska ges utan onödigt dröjsmål. Om en myndighet bedömer att avgörandet i ett ärende som har inletts av en enskild part kommer att bli väsentligt försenat, ska myndigheten meddela parten detta. Myndigheten ska förklara för den enskilde varför ärendet inte kan förväntas bli avgjort inom en tid som parten kunnat förvänta sig. Det finns däremot ingen lagreglerad tidsfrist för när länsrätten måste fatta ett slutligt beslut i ärendet. Ett ärende ska dock handläggas så snabbt som möjligt. Det får emeller ­ tid inte ske på bekostnad av rättssäkerheten. Att beslutet blir handlagt korrekt går därför framför effektivitet. Vad gäller handläggningstider har regeringen satt upp mål för hur länge ett ärende får handläggas hos länsstyrelsen. Målen har till syfte att påskynda handläggningen. Det vore önskvärt att handläggningen av ett överklagande kunde ske snabbare men det får inte ske på bekostnad av rättssäkerheten. Att beslutet blir handlagt korrekt går därför framför effektivitet. Men att utreda ett införande av en avgift för att överklaga ett bygglov kan kanske ha en viss tröskeleffekt och sålla bort överklaganden som i någon mening inte har en saklig grund. Daniel Persson (SD)

Motion till riksdagen 2025/26:1011 av Daniel Persson (SD) Utredning av ett införande av en avgift för att överklaga ett bygglov Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett införande av en avgift för att överklaga ett bygglov och tillkännager detta för regeringen. Motivering Det finns företagare som idag upplever att överklagandet av bygglov kan göras på oskälig grund och att överklagande part inte egentligen berörs av bygglovet. Ett beslut om bygglov får överklagas till länsstyrelsen av den som beslutet angår, om det har gått honom eller henne emot. Eftersom ett ärende om bygglov kan beröra grannar kan även dessa överklaga ett bygglov. Om överklagandet inte avvisas ska kommunen skyndsamt överlämna överklagandet och övriga handlingar i ärendet till länsstyrelsen. Länsstyrelsen är en statlig förvaltningsmyndighet, med en serviceskyldighet. En myndighet ska vara behjälplig så att parter kan ta till vara sina intressen. Hjälpen ska ges efter behov, och den ska ges utan onödigt dröjsmål. Om en myndighet bedömer att det kommer att ta tid att avgöra ett ärende som har inletts av en enskild part, så ska myndigheten meddela parten om detta samt förklara orsaken. Det finns ingen lagreglerad tidsram för när länsrätten måste fastställa ett beslut i ett ärende. Ett ärende ska handläggas så skyndsamt som möjligt, men det får inte ske på bekostnad av rättssäkerheten. Vad gäller handläggningstider har regeringen satt upp mål för hur länge ett ärende får handläggas hos länsstyrelsen. Målen har till syfte att påskynda handläggningen. Det vore önskvärt att handläggningen av ett överklagande kunde ske snabbare men det får inte ske på bekostnad av rättssäkerheten. Att beslutet blir handlagt korrekt går före effektivitet. Men att utreda ett införande av en avgift för att överklaga ett bygglov kan kanske ha en viss tröskeleffekt och sålla bort överklaganden som i någon mening inte har en saklig grund. Daniel Persson (SD)