Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet.
Ordlikhet 0.023 · ämneslikhet 0.899. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
0 möjliga matchningar · 2 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
- Yrkanden saknar motsvarighet
2 yrkanden i A utan säker motsvarighet
A1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige behöver en strategi för att fasa ut försök på levande djur och tillkännager detta för regeringen.
A2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige behöver en strategi med målet att lansera fler innovativa modeller för alternativ till djurförsök och tillkännager detta för regeringen.
1 yrkanden i B utan säker motsvarighet
B1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta fram en strategi eller handlingsplan för att fasa ut djurförsök och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 673 ord · B 432 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2022/23:1785
av Ulrika Heindorff (M)
Utfasning av djurförsök
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige behöver en strategi för att fasa ut försök på levande djur och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige behöver en strategi med målet att lansera fler innovativa modeller för alternativ till djurförsök och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Denna motion är väckt sedan tidigare, men då föga har hänt i frågan om utfasning av djurförsök och satsning på alternativa metoder till detsamma finns det all anledning att väcka motionen igen.
År 2010 antog Europaparlamentet det så kallade djurförsöksdirektivet (2010/63/EU). Syftet med direktivet är att de försök som idag görs på levande djur i antingen vetenskapliga eller utbildningsmässiga sammanhang ska ersättas med djurfria metoder där så är möjligt.
Hösten 2021 antogs en resolution som uppmanade EU-kommissionen att ta fram en handlingsplan för att fasa ut användningen av djurförsök. I mars 2022 svarade EU-kommissionen att de inte kommer att vidta några konkreta åtgärder för utfasning.Nederländerna beslutade för några år sedan att anta en strategi för detta och är till dags dato det enda EU-landet som har antagit en konkret plan för arbetet. Handlingsplanen innebär att de fram till 2025 ska ha fasat ut många av djurförsöken samt antagit olika handlingsplaner för att minska djurförsöken inom bland annat grundforskning. Nederländernas initiativ är mycket intressant både ur etisk, effektiv och ekonomisk aspekt och bör utgöra en förebild för svensk implementering. För fortfarande saknar Sverige en handlingsplan, trots att över tio år har gått sedan direktivet antogs.
År 2014 beslutade riksdagen på initiativ av den dåvarande alliansregeringen att inrätta ett nationellt kompetenscentrum för så kallade 3R-frågor (Replace, Reduce, Refine). Kompetenscentret inrättades tre år senare och arbetar med att ersätta djurförsök, minska antalet försöksdjur, samla in, bearbeta och sprida information samt minska lidandet för de djur som används i försök i Sverige.
Ett litet steg ändock i rätt riktning kan man väl säga var den före detta rödgröna regeringens formulering i regleringsbrevet från april 2021 i år till Jordbruksverket, som lyder:
”Jordbruksverket ska inom ramen för arbetet inom myndighetens kompetenscentrum för 3R-frågor kartlägga vilka ytterligare åtgärder som kan vidtas för att begränsa försöksdjursanvändningen så långt som möjligt, såväl sammantaget som inom olika områden där försöksdjur används. Arbetet kan lämpligen genomföras i samarbete med motsvarande aktörer inom EU.”
Vad denna skrivning i praktiken kommer att innebära för till exempel det svenska 3R-centret är fortfarande oklart. Dessutom har före detta regeringens anslagsnivå för djurfri forskning varit oförändrad under de senaste tio åren. Nu finns chans för den nya moderatledda borgerliga regeringen att ta steg i rätt riktning för att fasa ut djurförsök. Argumenten för att ersätta djurförsök med alternativa metoder är dock både flera och väldigt tydliga.
Etik: Ingen kan motsäga att det är etiskt oförsvarbart att det i Sverige, varje dag året runt, startas försök på 1
600 levande djur (SJV 2015).
Effektivitet: Det finns en övertro på att medicinska försök gjorda på djur är direkt överförbara till människor. Statistiken visar nämligen att 9 av 10 blivande läkemedel saknar effekt eller har allvarliga bieffekter som inte upptäcks i djurtesterna, utan först vid kliniska studier på människor.
Ekonomi: Det finns inom svensk forskning redan idag avancerade och långt framkomna alternativa och innovativa metoder, såsom in vitro- och digitala beräkningsmodeller för att ersätta de omoderna metoderna med försök på levande djur. Dessa är både betydligt mer träffsäkra och oerhört mycket billigare, vilket gynnar både patienter och samhällsekonomin. Sjuka får bättre hjälp snabbare och till en lägre kostnad för läkemedelsutveckling – ett gyllene exempel på ett vinn-vinn-koncept. Att införa innovativa modeller är också en affärsmöjlighet och har all möjlighet att bli en framgångsfaktor för svensk life science-sektor.
Med hänvisning till ovanstående anser undertecknad att regeringen bör överväga att ta initiativ till att utarbeta dels en strategi för att fasa ut försök på levande djur där så är möjligt, dels en strategi för att ta fram fler djurfria försöksmetoder. Detta bör riksdagen ge regeringen tillkänna.
Ulrika Heindorff (M)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:1868
av Ulrika Heindorff (M)
Utfasning av djurförsök
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta fram en strategi eller handlingsplan för att fasa ut djurförsök och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Moderaterna har länge värnat om en ansvarsfull och etisk användning av djurförsök. Vetenskapliga framsteg är avgörande för att möta de utmaningar vårt samhälle står inför, samtidigt som vi måste fortsätta att sträva efter en hög standard för djurskydd. För att på sikt minska och ersätta djurförsök, behöver vi främja investeringar i utvecklingen av alternativa forskningsmetoder, såsom in vitro-tekniker och avancerade datamodeller. Genom att stärka forskningen kring dessa teknologier kan vi inte bara minska beroendet av djurförsök utan också skapa en mer hållbar och effektiv forskningsprocess.
På europeisk nivå har det under 2023 kommit positiva signaler om att djurtester för kemikalier och läkemedel gradvis kan fasas ut. Samtidigt finns fortfarande utmaningar, exempelvis när det gäller att säkerställa att förbudet mot djurtester för kosmetika efterlevs fullt ut.
[1]
Sverige har en viktig roll att spela i denna omställning genom att aktivt driva på utvecklingen och implementeringen av alternativa metoder. Så många aktiva aktörer för att fasa ut djurförsök finns inte men Djurens Rätt är en aktör som är tydlig i frågan.
[2]
Sverige saknar i dagsläget en heltäckande strategi för att fasa ut djurförsök, trots att mer än tio år har gått sedan EU-direktiv om användning av djurförsök trädde i kraft. Nederländerna har dock tagit ledningen på detta område genom att anta en konkret handlingsplan för att fasa ut djurförsök, med målet att minska användningen av djur inom grundforskningen fram till år 2025. Detta initiativ är särskilt intressant ur både etisk och ekonomisk synvinkel och kan tjäna som inspiration för Sveriges eget arbete.
Sedan 2014 har Sverige ett nationellt kompetenscentrum för 3R-frågor (replace, reduce, refine)
[3]
, som arbetar med att främja och sprida information om alternativa metoder. Detta är ett viktigt steg, men mer kan göras för att vidareutveckla och implementera dessa metoder brett inom forskningsvärlden. Det finns också ett behov av att främja internationellt samarbete för att skynda på utvecklingen av djurfria metoder.
Det är känt att medicinska studier på djur inte alltid ger överförbara resultat till människor. Moderna alternativa metoder har potential att ge både mer träffsäkra och kostnadseffektiva resultat, vilket bidrar till att förbättra forsknings- och läkemedels
utvecklingen. Genom att satsa på dessa nya metoder kan Sverige stärka sin ställning inom den internationella life science-sektorn och skapa bättre förutsättningar för både forskning och djurvälfärd.
Ulrika Heindorff (M)
[1]
https://djurensratt.se/nyheter/eu-kommissionen-vill-fasa-ut-djurtester-lakemedel-och-kemikalier-men-tvekar-kring-kosmetika.
[2]
https://djurensratt.se/vad-vi-gor/djurforsok
[3]
https://jordbruksverket.se/djur/ovriga-djur/forsoksdjur-och-djurforsok/sveriges-3r-center/om-oss
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag