Jämförelse 05c15a8b330b2cea6fb45031
Underlagets kontrollsumma: 781b63b3a65ccd01d01851be9d794dbd413907f5e8a55018492e5c20b5bf94aa

Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst.

=== HC0243: med anledning av prop. 2023/24:158 Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc0243

Motion till riksdagen
2024/25:43
av Karin Rågsjö m.fl. (V)
med anledning av prop. 2023/24:158 Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen avslår proposition 2023/24:158 Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård.
Inledning
Regeringen föreslår i propositionen att åldersgränsen för den avgiftsfria barn- och ungdomstandvården ska sänkas från 23 till 19 år och att åldersgränsen för att kunna få del av statligt tandvårdsstöd på motsvarande sätt ska sänkas från 24 till 20 år. Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 2025.
Tandvården ska stärkas, inte försämras
Sverigedemokraterna och regeringen vill med denna proposition sänka åldersgränsen för fri tandvård från 23 till 19 år och att åldersgränsen för att kunna få del av statligt tandvårdsstöd på motsvarande sätt ska sänkas från 24 till 20 år. Reformerna infördes tack vare Vänsterpartiet 2019 och har ökat jämlikheten i munhälsa och tillgängligheten till tandvård för unga vuxna. Många unga vuxna slutar att besöka tandvården i före
­
byggande syfte när de inte längre har tillgång till avgiftsfri tandvård. Det riskerar nu att ske ännu tidigare och i ännu större omfattning till följd av Sverigedemokraternas och regeringens förslag.
Tänderna är en del av kroppen och tandvården bör på sikt ingå i sjukvården. Alla ska ha råd att ha bra tänder, inte bara de som kan betala dyra behandlingar. Sedan tand
­
vårdsmarknaden avreglerades har priserna stigit kraftigt. De höga kostnaderna för undersökning och behandling gör att de som tjänar minst besöker tandläkaren mer sällan eller tvingas att avstå från tandläkarbesök. Personer med väldigt låga inkomster har ingen nytta av dagens högkostnadsskydd eftersom det bara gäller kostnader över 3
000 kronor och endast halva kostnaden ersätts. Det har bidragit till att tandhälsa har blivit en klassmarkör.
Undersökningar visar att sviktande munhälsa påverkar individens förutsättningar på exempelvis arbetsmarknaden.
[1]
Det är även dokumenterat att olika yrken leder till ojämlikheter, såsom att industriarbetare som jobbar natt har en sämre munhälsa.
[2]
Regeringen och Sverigedemokraterna aviserade nyligen att de avser att införa ett förstärkt högkostnadsskydd för personer som är 67 år och äldre fr.o.m. januari 2026. Tanken verkar alltså vara att tänderna ska få klara sig utan vård fram till att man fyller 67, och då ska problemen åtgärdas. Sverigedemokraternas tydliga utfästelser om progressiva tandvårdsreformer visar sig inte vara mycket värda.
Vänsterpartiet är mycket kritiskt mot regeringens hantering av tandhälsan. Att säkerställa att barn och unga går till tandläkaren skapar goda förutsättningar för en långvarigt god tandhälsa. Vänsterpartiets reformplaner för tandvården i Sverige syftar till ökad jämlikhet, förbättrad tillgänglighet och en bättre generell tandhälsa hos befolkningen. En god tandhälsa förebygger allvarlig infektionssjukdom med risk för hjärt-kärlsjukdomar samt allvarliga tandsjukdomar och behandlar vanligt före
­
kommande tandbesvär i syfte att lindra smärta eller öka funktionalitet. Vi vill införa ett verkligt högkostnadsskydd inom tandvården. Det skulle ge en betydande fördelnings
­
politisk effekt. I vår budgetmotion för 2025 kommer vi att återkomma med ett konkret förslag.
Riksdagen bör avslå proposition 2023/24:158 Ändrad åldersgräns för avgiftsfri tandvård. Detta bör riksdagen besluta.
Karin Rågsjö (V)
Nadja Awad (V)
Maj Karlsson (V)
Isabell Mixter (V)
Daniel Riazat (V)
Vasiliki Tsouplaki (V)
[1]
LO (2015). Klassamhällets dolda leende – LO:s åtgärdsprogram för en mer jämlik tandhälsa.
[2]
https://arbetet.se/2017/09/13/nattjobb-samre-for-tanderna/.

=== HD023817: med anledning av prop. 2025/26:27 Ett förstärkt högkostnadsskydd för tandvård ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd023817

Motion till riksdagen
2025/26:3817
av Karin Rågsjö m.fl. (V)
med anledning av prop. 2025/26:27 Ett förstärkt högkostnadsskydd för tandvård
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till riksdagen med ett mer omfattande förslag till tandvårdsreform och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tandvården bör ingå i högkostnadsskyddet för hälso- och sjukvården och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
I propositionen
Ett förstärkt högkostnadsskydd för tandvård
föreslår regeringen att det nuvarande skyddet mot höga kostnader inom det statliga tandvårdsstödet ska kompletteras med ett nytt stöd benämnt särskild tandvårdsersättning. Vänsterpartiet anser att tandvårdssystemet behöver reformeras. Vi tycker att tänderna bör ses som en del av kroppen och att tandvården därmed, på sikt, bör ingå i sjukvården. Vår mål
­
sättning är att alla ska ha råd att ha bra tänder, inte bara de som kan betala dyra behandlingar. Sedan tandvårdsmarknaden avreglerades har priserna stigit kraftigt. De höga kostnaderna för undersökning och behandling gör att de som tjänar minst besöker tandläkaren mer sällan eller tvingas att avstå helt från tandläkarbesök. Personer med väldigt låga inkomster har ingen nytta av dagens högkostnadsskydd eftersom det bara gäller kostnader över 3
000 kronor och endast halva kostnaden ersätts.
När regeringen, tillsammans med Sverigedemokraterna, sänkte åldersgränsen för den avgiftsfria barn- och ungdomstandvården från 23 till 19 år samt åldersgränsen för att kunna få del av statligt tandvårdsstöd från 24 till 20 år tog man bort möjligheten för många unga personer att skaffa sig rutiner för en grundläggande god munhälsa samt möjligheten att förebygga större problem i framtiden. Att regeringen nu försöker åtgärda delar av Sveriges tandvårdsproblem genom att ta fram ett ytterligare ersättningssystem, som bara kommer en liten del av befolkningen till del samt enbart täcker åtgärder i delar av munnen, är på intet sätt någon lösning på det rådande samhällsproblemet som tand
­
hälsan är och väger heller inte upp för de försämringar som regeringen gjort under mandatperioden.
Vänsterpartiet vill gå mycket längre i satsningarna på tandvården än vad regeringen och Sverigedemokraterna gör. Vi vill införa ett verkligt högkostnadsskydd. Det skulle ge en betydande fördelningspolitisk effekt. Vårt förslag liknar kostnadsfördelningen inom hälso- och sjukvården. Förslaget innebär att 100 procent av patientens kostnader skulle subventioneras över 1
400 kronor per 12-månadsperiod. Patienternas andel av tandvårdskostnaderna i det statliga tandvårdsstödet skulle sjunka från 63 procent till 33 procent med denna reform. Tandhälsa skulle genom denna reform bli en del av den universella svenska välfärdsmodellen. Fördelningseffekten är god eftersom patient
­
andelen av avgiften för tandvård minskar och den skattefinansierade delen ökar.
Regeringen bör därmed återkomma till riksdagen med ett mer omfattande förslag till tandvårdsreform. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och ge regeringen till känna.
Regeringen bör även återkomma till riksdagen med ett förslag där tandvården ingår i högkostnadsskyddet. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och ge regeringen till känna.
Karin Rågsjö (V)
Hanna Gunnarsson (V)
Tony Haddou (V)
Lotta Johnsson Fornarve (V)
Maj Karlsson (V)
Gudrun Nordborg (V)
Håkan Svenneling (V)
Jessica Wetterling (V)