Jämförelse 0504f9fe05777bb03f7aa127 Underlagets kontrollsumma: a1930614ef027b6a1318025f8048e7c363a42246bc3294613800a5a1ae5de76a Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HC022764: Möjliggörande av dygnspass inom svensk blåljusverksamhet === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc022764 Motion till riksdagen 2024/25:2764 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Möjliggörande av dygnspass inom svensk blåljusverksamhet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna till hur en implementering av arbetstidsdirektiv som möjliggör dygnsarbete inom blåljusverksamheten kan utarbetas för svensk arbetsmarknad för att säkra kompetens och civilt försvar och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vi ser nu en arbetsmarknad där kvalificerad arbetskraft känner sig tvingad att byta arbete på grund av ändringar i ett kollektivavtal som ingåtts mellan arbetsmarknadens parter. Avtalet trädde i kraft den 1 oktober 2023 och hindrar dygnsarbete. Inte ens om jag själv vill jobba dygn får jag så göra. Inte ens om jag har sovande dygn får detta arbetspass ingå i mitt schema. Något som innebär stora problem inom brandförsvaret då medarbetare med de tidigare reglerna kunnat ta arbete långt ifrån hemmet då resorna inte behövt göras så många gånger under arbetsmånaden i och med att antalet timmar per arbetspass möjliggjort längre lediga pass däremellan. En lagstiftning som fördyrar, försvårar och skapar osunda förflyttningar är inget annat än dumt. Implementeringen av det sedan 2003 fastslagna EU-reglementet på svensk arbetsmarknad har satt fack och arbetsgivare i rävsaxar. Arbetsgivarorganisationerna vill göra rätt och undvika böter men samtidigt behålla kompetens på arbetsplatserna och facket vill företräda medlemmarna som efter implementeringen säger upp sig och lämnar yrket. En ohållbar situation på grund av en lagstiftning på EU-nivå. Dock ser vi hur andra länder i Europa, vilka lever under samma regelverk, lyckats implementera utan ”överimplementering” och genom undantag för vissa grupper kunnat behålla personal. För att säkra den svenska modellen där arbetstagare och arbetsgivare över tid lagt sig vinn om att komma överens och därefter leva upp till respektive ansvarsområde bör vi se över hur regelverket kan implementeras och inte strida mot gällande lagstiftning men ändå tillåta arbete som innebär dygnstjänst när det ges möjlighet att sova under arbets ­ passet. Lagar och regler ska vara av godo och underlätta, inte skapa oro och oreda. Då har det blivit fel och behöver åtgärdas. Det gäller oavsett om det är lagar och regler vi ansvarar för själva eller om det är lagar och regler vi behöver arbeta för att förändra om de ligger på EU-nivå och hindrar ett effektivt arbete i Sverige. För att skapa lugn i trygga arbetspass där vi upprätthåller hög kompetens och flexibla arbetsförhållanden inom blåljusverksamheten bör dessa grupper tas som pilotprojekt för hur dygnspass kan återinföras som möjlig arbetsform. Attraktiva arbeten med attraktiva och flexibla arbetspass borde alltid vara eftersträvansvärt på svensk arbetsmarknad liksom i resterande EU. Ann-Sofie Lifvenhage (M) === HD022449: Möjliggörande av dygnspass === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd022449 Motion till riksdagen 2025/26:2449 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Möjliggörande av dygnspass Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att införa en statlig reglering av blåljuspersonals arbetstider för att möjliggöra dygnspass i ordinarie schema och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vi ser att ett stort antal av Sveriges viktiga blåljuspersonalstyrka har vänt yrket ryggen efter att arbetstidsförändringen trädde i kraft vilket hindrar löpande schema med dygnspass. Det är en oerhört oroande utveckling som måste få ett slut. Genom nära kontakt med våra svenska företrädare i EU-parlamentet blir bilden tydlig att de förordningar som vi tidigare skyllt förändringen i dygnspassarbetet för LSS och blåljuspersonal egentligen inte handlar om det utan i det fall vi skriver avtal som ger kompensatorisk vila i anslutning till avklarat dygnspass. Ett system som andra europeiska länder valt att använda sig av och därmed fortsätta med de väl fungerande dygnsarbetspassen. Vi har som svensk ståndpunkt att frågan är upp till arbets ­ marknadens parter att lösa vilket tyvärr inte blivit fallet. Vi ser motsvarande viktiga fråga för lärare där vi nu ser över möjligheten att införa en statlig reglering av lärares undervisningstid från och med läsåret 2027/2028 för att förbättra arbetsvillkoren och attraktiviteten i yrket. Här ser vi en likhet mellan lärare och blåljuspersonal där arbetsmarknadens parter inte kunnat komma överens, där attraktiviteten sjunker för yrket vilket riskerar långtgående konsekvenser för landet. Med en statlig reglering som möjliggör dygnstjänst i ordinarie schema, med återhämtning enligt den modell flera andra europeiska länder använder sig av, kan vi återigen börja bygga attraktivitet för yrket och få fler att söka till LSS- och blåljusverksamhet samtidigt som vi hindrar massavhopp av befintlig stark kompetens som finns inom kåren. Vi skulle därmed både locka fler och få fler att stanna – en oerhört viktig signal i arbetet för att bygga upp ett kvalitativt svenskt totalförsvar. Ann-Sofie Lifvenhage (M)