RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Regionalisering av fastighetsskatten på vatten- och vindkraft

2023/24 · HB02842 · Anne-Li Sjölund (C)

Original hos Riksdagen

B · Regionalisering av fastighetsskatten på vatten- och vindkraft

2025/26 · HD021117 · Anne-Li Sjölund (C)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.833 · ämneslikhet 0.995. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att regionalisera fastighetsskatten på energiproducerande fastigheter såsom vatten- och vindkraft och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att regionalisera fastighetsskatten på energiproducerande fastigheter såsom vatten- och vindkraft och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 284 ord · B 279 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2023/24:842 av Anne-Li Sjölund (C) Regionalisering av fastighetsskatten på vatten- och vindkraft Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att regionalisera fastighetsskatten på energiproducerande fastigheter såsom vatten- och vindkraft och tillkännager detta för regeringen. Motivering Den största delen av Sveriges vattenkraft och vindkraft finns i de norra delarna av vårt land. Dessa energiproducerande fastigheter är en viktig förutsättning för Sveriges välstånd och bidrar till både värme och industriproduktion. Tyvärr får de områden där kraften produceras inte särskilt mycket tillbaka och antalet arbetstillfällen som finns till följd av anläggningarna är förhållandevis få. Om man därtill lägger till att befolkningstätheten är gles, skatteintäkterna låga och utgifterna stora för berörda kommuner och län, så inser man att utmaningarna är stora. Dessutom är det i sammanhanget viktigt att tillägga att fastighetsskatten för anläggningarna går till staten. I Norge finns ett system där kommuner och län ersätts för den åverkan på naturen som vattenkraften orsakar och jord- och skogsbruk, fiske och turism kompenseras med stora summor som län och kommuner sedan använder för service och utveckling av berörda bygder. I Sverige är det annorlunda och här får kommuner och län som påverkas negativt av just vattenkraften endast en liten ersättning i form av en bygdepeng som uppgår till drygt 100 miljoner för hela landet. Om hela Sverige ska kunna utvecklas och växa måste det ges möjligheter till berörda områden att slippa oroa sig för bristen på grundläggande service och släckt gatubelysning. Ett sätt skulle kunna vara att se över möjligheten att föra över fastighetsskatten för energiproducerande fastigheter från staten till regioner/kommuner. Det skulle ge både framtidsoptimism och möjlighet till utveckling i dessa bygder. Anne-Li Sjölund (C)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:1117 av Anne-Li Sjölund (C) Regionalisering av fastighetsskatten på vatten- och vindkraft Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att regionalisera fastighetsskatten på energiproducerande fastigheter såsom vatten- och vindkraft och tillkännager detta för regeringen. Motivering Den största delen av Sveriges vattenkraft och vindkraft finns i de norra delarna av vårt land. Dessa energiproducerande fastigheter är en viktig förutsättning för Sveriges välstånd och bidrar till både värme och industriproduktion. Tyvärr får de områden där kraften produceras inte särskilt mycket tillbaka och antalet arbetstillfällen som finns till följd av anläggningarna är förhållandevis få. Om man därtill lägger till att befolkningstätheten är gles, skatteintäkterna låga och utgifterna stora för berörda kommuner och län, så inser man att utmaningarna är stora. Dessutom är det i sammanhanget viktigt att tillägga att fastighetsskatten för anläggningarna går till staten. I Norge finns ett system där kommuner och län ersätts för den åverkan på naturen som vattenkraften orsakar, och jord- och skogsbruk, fiske och turism kompenseras med stora summor som län och kommuner sedan använder för service och utveckling av berörda bygder. I Sverige är det annorlunda och här får kommuner och län som påverkas negativt av just vattenkraften endast en liten ersättning i form av en bygdepeng. Om hela Sverige ska kunna utvecklas och växa måste det ges möjligheter till berörda områden att slippa oroa sig för bristen på grundläggande service och släckt gatu ­ belysning. Ett sätt skulle kunna vara att se över möjligheten att föra över fastighets ­ skatten för energiproducerande fastigheter från staten till regioner/kommuner. Det skulle ge både framtidsoptimism och möjlighet till utveckling i dessa bygder. Anne-Li Sjölund (C)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag