Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.021 · ämneslikhet 0.913. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 3 yrkanden i A · 4 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
- Yrkanden saknar motsvarighet
Yrkande A3 och B3 · textlikhet 0.627A: Avslag · B: Avslag
A3
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att begränsa eller överväga att avskaffa länsstyrelsernas möjligheter att utöka strandskyddet till 300 meter och tillkännager detta för regeringen.
B3
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att begränsa länsstyrelsens möjligheter att utöka strandskyddet till 300 meter till väl motiverade undantagsfall och tillkännager detta för regeringen.
2 yrkanden i A utan säker motsvarighet
A1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översyn av strandskyddet och se över möjligheterna att ge kommunerna större befogenheter och självbestämmande att styra över strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.
A2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en mindre strikt tolkning vid dispensprövning gällande strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.
3 yrkanden i B utan säker motsvarighet
B1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ytterligare stärka kommunernas beslutanderätt och självbestämmande i strandskyddsärenden, särskilt i redan bebyggda och planlagda områden, och tillkännager detta för regeringen.
B2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att säkerställa en mer förutsägbar och mindre restriktiv tillämpning av strandskyddsreglerna vid dispensprövning och detaljplanering och tillkännager detta för regeringen.
B4. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att genomföra en samlad översyn av strandskyddet i syfte att förenkla regelverket, öka rättssäkerheten och påskynda bostadsbyggandet i hela landet och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 546 ord · B 448 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2023/24:970
av Camilla Brunsberg (M)
En begränsning av strandskyddet för fler bostäder vid vatten
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översyn av strandskyddet och se över möjligheterna att ge kommunerna större befogenheter och självbestämmande att styra över strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en mindre strikt tolkning vid dispensprövning gällande strandskyddet och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att begränsa eller överväga att avskaffa länsstyrelsernas möjligheter att utöka strandskyddet till 300 meter och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Ska kommunerna kunna stärka sin attraktionskraft och erbjuda attraktiva bostäder i strandnära läge, så att hela Sverige utvecklas, måste det bli enklare att bygga i strand
nära lägen. Därför bör den nuvarande lagstiftningen gällande strandskyddet ses över så att möjligheten att bygga bostäder stärks. Besluten gällande bostadsbyggande ska fattas nära medborgarna och berörda, på kommunal nivå. Länsstyrelser bör inte heller kunna tolka lagstiftningen mer strikt än nödvändigt vid en eventuell överprövning. Läns
styrelsernas möjligheter att utöka strandskyddet till 300 meter bör starkt begränsas eller helt tas bort.
Kommuner har ansvaret lokalt för att kunna redovisa områden i översiktsplaner för landsbygdsutveckling i strandnära lägen, inom vilka lättnader i strandskyddet kan ges av kommunen. Kommuner har huvudansvaret för att pröva frågor om upphävande av och dispens från strandskyddet. Samtidigt har länsstyrelsen en stark roll i att bevaka strandskyddets intressen vid kommunal planläggning och överpröva kommunala beslut om upphävande och dispenser.
Tyvärr sker det väldigt ofta att länsstyrelsen omprövar de beslut som kommuner fattat när det gäller både detaljplaner och dispens från strandskydd. Det sker att läns
styrelserna inte godkänner de detaljplaner som eniga kommunfullmäktigeförsamlingar har godkänt. Detta är en inskränkning i kommunernas möjlighet till självbestämmande, samtidigt som det kraftigt begränsar kommunernas möjlighet att få fram bostäder i attraktiva strandnära lägen.
Länsstyrelsen har i många fall utökat strandskyddet till 300 meter vid sjöar och i kustområden i flera kommuner och län. Detta trots att 100 meter är standard och att en utökning av strandskyddet endast ska ske i undantagsfall. Detta begränsar bostads
byggandet ytterligare.
Sverige har 38
600 mil kust och stränder och har sedan länge en stor bostadsbrist. Detta är uppenbarligen inte ett problem som enbart berör Blekinge. Det gäller att säkerställa att nuvarande lagstiftning inte begränsar människors möjlighet att skaffa sig ett attraktivt boende i ett strandnära läge. Strandskyddet bör göras mer flexibelt och bättre anpassat till lokala förutsättningar. Kommunernas beslutanderätt i strandskydds
ärenden bör stärkas. Länsstyrelserna bör inte kunna begränsa bostadsbyggandet i kommuner enligt nuvarande situation. Det är helt oacceptabelt och lägger en död hand över flera kommuner i Sverige.
Hela Sverige behöver växa så att även Blekinge med hela sin kustremsa och olika skärgårdsmiljöer kan utvecklas i snabbare takt; fler bostäder behövs och strandskyddet ska inte vara ett onödigt hinder för byggandet.
För flera kommuner lägger strandskyddet en orimlig barriär för nybyggnation. Detta sker samtidigt som det råder stor bostadsbrist och det finns en stark efterfrågan på just attraktiva bostäder i strandnära lägen. I Blekinge finns det flera exempel på detta. Nu är det dags att underlätta för bostadsbyggande i hela Sverige. Alla kan inte bo i storstäder.
Camilla Brunsberg (M)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:3329
av Camilla Brunsberg (M)
Ett mer flexibelt strandskydd för fler bostäder vid vattnet
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ytterligare stärka kommunernas beslutanderätt och självbestämmande i strandskyddsärenden, särskilt i redan bebyggda och planlagda områden, och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att säkerställa en mer förutsägbar och mindre restriktiv tillämpning av strandskyddsreglerna vid dispensprövning och detaljplanering och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att begränsa länsstyrelsens möjligheter att utöka strandskyddet till 300 meter till väl motiverade undantagsfall och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att genomföra en samlad översyn av strandskyddet i syfte att förenkla regelverket, öka rättssäkerheten och påskynda bostadsbyggandet i hela landet och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Strandskyddsreglerna måste vara flexibla och anpassade till lokala förutsättningar för att inte stå i vägen för bostadsbyggande och utveckling i hela landet.
Under senare år har vissa steg tagits för att modernisera strandskyddet. År 2022 beslutade riksdagen om en reform som bland annat gav kommunerna ökade möjligheter att peka ut landsbygdsutvecklingsområden i strandnära lägen (LIS-områden) och införde lättnader för mindre vattenområden och redan ianspråktagna miljöer. Reformen har inneburit ett ökat lokalt inflytande i vissa fall.
Därefter beslutade riksdagen 2024/25 om ytterligare lättnader i strandskyddet. Från och med den 1 juli 2025 gäller inte längre generellt strandskydd vid små insjöar och smala vattendrag, och vatten som anlagts efter 1975 undantas helt. Samtidigt införs en möjlighet att i enskilda fall besluta om strandskydd vid dessa vatten om området bedöms vara av särskild betydelse för strandskyddets syften. Kommunerna har också fått ökade möjligheter att låta tidigare upphävt strandskydd i detaljplaner fortsätta gälla även när en ny plan tas fram.
Trots dessa viktiga steg kvarstår dock stora problem i praktiken:
Länsstyrelserna överprövar fortfarande många kommunala beslut och tillämpar strandskyddsreglerna mer restriktivt än lagstiftarens intention.
Utökning av strandskyddet till 300 meter används oftare än vad som var avsett och skapar osäkerhet för både kommuner och markägare.
Kommuner, särskilt i kust- och skärgårdslän som Blekinge, hindras fortfarande från att utveckla attraktiva bostäder och stärka sin tillväxt.
Sammantaget innebär detta att strandskyddet fortfarande upplevs som oförutsägbart och i många fall alltför långtgående. För att nå målet om en levande landsbygd, fler bostäder och ett mer rättssäkert regelverk behövs därför ytterligare förändringar.
Riksdagen bör därför ge regeringen till känna att arbetet med att reformera strand
skyddet måste fortsätta, med målet att stärka det kommunala självbestämmandet, begränsa länsstyrelsernas möjlighet till ingripanden och förenkla regelverket för både enskilda och kommuner.
Camilla Brunsberg (M)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag