Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet.
Ordlikhet 0.033 · ämneslikhet 0.779. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
0 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
- Yrkanden saknar motsvarighet
1 yrkanden i A utan säker motsvarighet
A1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ändra paragraf 28 i jaktlagen så att det ges större möjlighet att skydda sig mot vargangrepp, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
1 yrkanden i B utan säker motsvarighet
B1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att utreda förutsättningarna för att tillåta skyddsjakt på varg omgående efter första angreppet på hundar eller tamboskap och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 306 ord · B 152 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2023/24:2242
av Sten Bergheden (M)
Ändring av paragraf 28 så att det ges större möjlighet att skydda sig mot vargen
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ändra paragraf 28 i jaktlagen så att det ges större möjlighet att skydda sig mot vargangrepp, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Motivering
Andra länder har en tydlig syn på att skydda sig mot vargen och också se till att vargen som finns verkligen är skygg. Det finns cirka 200
000–300
000 vargar i världen och vargen är inte på något sätt ett vilt som är hotat. Europa börjar också nu, trots att man redan jagar vargar mer fritt än i Sverige, höja sina röster för att minska vargstammarna till en mer acceptabel nivå. Sveriges agerande när det gäller vargen har snarare, över lång tid, skapat större rättigheter för vargen än för de som blir drabbade av vargens angrepp, vilket självklart är helt orimligt.
Att behöva vänta på att vargen angriper dina tamdjur eller hundar för att kunna av
liva
den är helt orimligt. Vargar som rör sig i närheten av tamdjur, beteshagar, gårdsplaner eller sällskapsdjur är ett direkt hot mot tamdjuren. Här måste djurägaren ha större möjlighet att både skrämma och avliva närgångna vargar och därmed kunna skydda sina djur mot angrepp.
Paragraf 28 behöver ses över i syfte att stärka upp lantbrukarens och djurägarens möjlighet att skydda sin tamboskap och sina hundar. Att tydligare kunna jaga och avliva vargar som rör sig i närheten av djurhagar skapar på sikt en mer skygg vargpopulation och ger samtidigt Sveriges djurägare en mer rimlig möjlighet att skydda sig mot varg
angrepp. Paragraf 28 behöver ses över i syfte att ytterligare stärka möjligheterna för boskapsägare och hundägare att skydda sig mot vargangrepp.
Sten Bergheden (M)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:2079
av Sten Bergheden (M)
Ökad skyddsjakt på varg
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att utreda förutsättningarna för att tillåta skyddsjakt på varg omgående efter första angreppet på hundar eller tamboskap och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Vargar som rör sig nära bebyggelse och utsätter tamboskap är inga lämpliga vargar att bevara eller skydda. När en varg har gjort ett angrepp på tamdjur eller hundar måste processen kunna gå snabbt och tillstånd till skyddsjakt på vargen införas så snabbt som möjligt.
Det är inte rimligt att människor på landsbygden ska behöva tåla flera angrepp på sin tamboskap eller sina hundar utan att kunna skydda sig. En varg som angriper tamboskap ska så fort som möjligt avlivas.
Här måste regelverket ses över och skyddsjakt på varg tillåtas omgående efter första angreppet på hundar eller tamdjur.
Sten Bergheden (M)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag