RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · med anledning av prop. 2022/23:100 2023 års ekonomiska vårproposition

2022/23 · HA022388 · Magdalena Andersson (S); Mikael Damberg (S); Lena Hallengren (S); Johan Löfstrand (S); Teresa Carvalho (S); Peter Hultqvist (S); Jennie Nilsson (S); Ardalan Shekarabi (S); Matilda Ernkrans (S); Fredrik Olovsson (S); Ida Karkiainen (S); Niklas Karlsson (S); Lawen Redar (S); Anders Ygeman (S); Anna-Caren Sätherberg (S); Fredrik Lundh Sammeli (S); Gunilla Svantorp (S); Åsa Westlund (S); Morgan Johansson (S); Heléne Björklund (S); Mattias Jonsson (S)

Original hos Riksdagen

B · Ny riktning för Sverige

2025/26 · HD023551 · Magdalena Andersson (S); Mikael Damberg (S); Lena Hallengren (S); Johan Löfstrand (S); Ardalan Shekarabi (S); Joakim Järrebring (S); Matilda Ernkrans (S); Peter Hultqvist (S); Teresa Carvalho (S); Jennie Nilsson (S); Björn Wiechel (S); Åsa Westlund (S); Fredrik Olovsson (S); Niklas Karlsson (S); Ida Karkiainen (S); Fredrik Lundh Sammeli (S); Aylin Nouri (S); Anders Ygeman (S); Morgan Johansson (S); Heléne Björklund (S); Mattias Jonsson (S)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet.

Ordlikhet 0.003 · ämneslikhet 0.832. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 5 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

  • Olika tal eller årtal
  • Yrkanden saknar motsvarighet
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.586 · Olika tal eller årtalA: Avslag · B: Ingen säker koppling till officiellt yrkande

A1

Riksdagen godkänner de förslag till riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken som anförs i motionen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken som föreslås i motionen. Riksdagen fastställer utgiftstaket för staten inklusive ålderspensionssystemet vid sidan av statens budget för 2026–2028 enligt förslaget i bilaga 6 i motionen.

Kammarens beslut

Ingen säker koppling till officiellt yrkande. Se beslutsunderlaget

4 yrkanden i B utan säker motsvarighet

B2. Riksdagen godkänner beräkningen av inkomsterna i statens budget för 2026 enligt förslaget i bilaga 4 i motionen och ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med lagförslag i överensstämmelse med denna beräkning och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 3

Avslag

B3. Riksdagen godkänner den preliminära beräkningen av inkomster i statens budget för 2027 och 2028 enligt förslaget i bilaga 5 i motionen som riktlinje för regeringens budgetarbete.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 4

Avslag

B4. Riksdagen beslutar om fördelning av utgifter på utgiftsområden och övriga utgifter för 2026 enligt förslaget i bilaga 2 i motionen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 5

Avslag

B5. Riksdagen godkänner den preliminära fördelningen av utgifter på utgiftsområden för 2027 och 2028 enligt förslaget i bilaga 3 i motionen som riktlinje för regeringens budgetarbete. Sverige behöver en ny riktning Världen har förändrats. Säkerhetsläget är allvarligt och den globala ekonomin är i gung ­ ning. Samtidigt går Sverige i fel riktning. I tre år har SD-regeringen försökt styra Sverige. Resultatet är 100 000 fler arbetslösa, familjer som kämpar varje månad med att få eko ­ nomin att gå ihop och en tillväxt i EU:s bottenliga. Gängvåldet fortsätter, sprängningarna ökar och kriminaliteten kryper ner i åldrarna. Väntetiderna i vården är oacceptabelt långa och klassrummen i skolan är överfulla. Samtidigt försvinner skattepengar till riskkapitalbolag istället för att gå till elever och patienter. I SD-regeringens avskedsbudget blev det återigen tydligt att Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson inte förmår ta tag i de stora samhällsproblemen. Det är en budget som lappar och lagar med tillfälliga åtgärder istället för att presentera seriösa lösningar på Sveriges problem. Den ger inga svar på frågan om vad Sverige ska leva av i framtiden. SD-regeringens budget innehåller inga strukturella reformer för att få igång tillväxten och minska arbetslösheten. Den blundar för behoven i välfärden och saknar tillräckliga åtgärder för att bryta nyrekryteringen till de kriminella gängen. Hårt arbetande svenskar lämnas efter – mediciner blir dyrare, bostadsbidraget för barnfamiljer försämras, barn ­ bidraget urholkas och välfärden pressas till bristningsgränsen. I en osäker omvärld behöver Sverige stå starkt. Men resultatet av SD-regeringens tre år är ett försvagat och splittrat land. Vi vill vända Sveriges negativa utveckling. I Social ­ demokraternas förslag till budget prioriterar vi långsiktiga investeringar för att stärka vanligt folks ekonomi, få fler i jobb och öka tillväxten. Vi storsatsar på sjukvården och skolan. Vi möter en åldrande befolkning med stärkt äldreomsorg. Vi föreslår kraftfulla åtgärder för att stoppa våldet och bryta nyrekryteringen till kriminella gäng. Vi föreslår en rättvis skattesänkning och säger nej till skattebonusar till de som tjänar allra mest. Vi stöttar de familjer och pensionärer som har det tuffast. Vi vill slopa det orättvisa karens ­ avdraget som gör att hårt arbetande svenskar som sliter i vår välfärd och andra samhälls ­ bärande yrken kan förlora tusenlappar vid en förkylning. Vi lägger fram alla dessa förslag samtidigt som vi stärker Sveriges finansiella sparande gentemot regeringens förslag. Det är möjligt eftersom alla våra nya satsningar är finan ­ sierade, antingen genom ökade intäkter eller genom omprioriteringar. I vår budget visar vi att det med rätt prioriteringar går att få fart på tillväxten, stötta vanliga familjer och bygga upp välfärden, samtidigt som vi tar ansvar för statens finanser. Vi visar att vi kan föra vårt land i en ny riktning – mot en stark samhällsgemenskap, där svensk ekonomi växer och kommer alla till del. 1 Förlorade år med SD-regeringen Vi lever i en tid av stor osäkerhet. Mycket av det vi har tagit för givet om hur världen, samhället och ekonomin fungerar är i hastig förändring. Förutsättningarna för säkerhet, välstånd och tillväxt skiftar snabbt. Världen är mitt uppe i teknikskiften som kommer att få stor påverkan på ekonomin. Det ställer nya krav på Sverige, och kräver nya lösningar och angreppssätt. Tullavtalet med USA ger visserligen en viss kortsiktig stabilitet, men i grunden är de rekordhöga tullarna skadliga för ekonomin. Därtill finns stora omvärldsrisker, inte minst relaterat till den ekonomiska utvecklingen i Tyskland, Kina och USA, situationen i Mellanöstern och kriget i Ukraina I denna osäkra tid är det viktigare än någonsin att Sverige och Europa står starkt. Sällan har det varit så viktigt att regeringen är handlingskraftig och klarar av att fatta de beslut som krävs. Men efter tre år med Ulf Kristerssons och Jimmie Åkessons styre är det tydligt att de tappat kontrollen över svensk ekonomi. SD-regeringen har inte klarat av att ta Sverige ut ur lågkonjunkturen utan istället för ­ värrat den genom en bakvänd konjunkturpolitik. Resultatet talar sitt tydliga språk: Sverige har haft en tillväxt i Europas bottenliga, 100 000 fler är arbetslösa och vanligt folk har dränerats på sin köpkraft när kostnaderna skenat, reallönerna fallit och reger ­ ingen vägrat att stötta svenska folket genom kostnadskrisen. Istället för att stärka vanligt folks ekonomi har Sverigedemokraterna och regeringen försämrat de ekonomiska förutsättningarna för de mest utsatta genom att göra det dyrare att hämta ut mediciner, försämra bostadsbidraget för barnfamiljer och stå passiva när barnbidraget urholkats. Vanligt folk har fått ta den ekonomiska smällen samtidigt som höginkomsttagare har fått stora skattesänkningar. Det är en prioritering som inte bara är orättvis – den har också visat sig skadlig för tillväxten. Samtidigt som hushållen utsatts för stora påfrestningar har vår gemensamma välfärd försvagats. Skattesänkningar för de rikaste går hand i hand med nedskärningar i vård och skola. Riskkapitalisters vinstjakt i skolor och förskolor tillåts fortsätta. Resultatet är oacceptabelt långa väntetider i vården och överfulla klassrum i skolan. Därtill fortsätter gängvåldet, och kriminaliteten kryper allt längre ned i åldrarna. Trots att behovet av åtgärder är akut säger SD-regeringen nej till en svensk maffialag och vid ­ tar inte tillräckliga åtgärder för att stoppa nyrekryteringen av barn och unga till kriminella nätverk. I det här läget behövs en offensiv ekonomisk politik som tar Sverige i en ny riktning. Men SD-regeringens avskedsbudget saknar långsiktiga besked och en idé om vad Sverige ska leva av i framtiden. Vi socialdemokrater vet att en annan riktning är möjlig. Vi vill ge våra barn och unga hopp om framtiden och se till att alla som genom långa arbetsliv byggt Sverige har en värdig vardag. Sverige ska vara ett land där alla kan leva ett rikt liv, har råd med en bra bostad, kan ta ansvar för sin familj och unna sig den där semes ­ tern. Där vardagen fungerar och vi känner framtidstro. 1.1 Sverige har presterat sämre än Europa De senaste åren har varit turbulenta med pandemi och krig i vårt närområde. Men hur Sverige klarat dessa olika kriser har varierat. Under och efter pandemin bidrog den socialdemokratiskt ledda regeringen till att Sverige klarade sig bra ur krisen och vår tillväxt återhämtade sig snabbare än jämförbara länders. Tre år efter SD-regeringens tillträde har Sverige dock klarat sig osedvanligt dåligt jämfört med andra länder. Vi har haft en låg tillväxt och vi har en mycket hög arbets ­ löshet. När arbetslösheten gått ner i övriga Europa så har den ökat i Sverige. Utländska företagsinvesteringar i Sverige har minskat och konkurserna har varit på historiskt höga nivåer. Summerar man tillväxten sedan regeringen tillträdde är resultatet tydligt: svensk tillväxt har varit i Europas bottenliga. En tillväxt i Europas bottenliga (EU-kommissionens prognos för real BNP-tillväxt 2023–2025, %) Källa: EU-kommissionen. En drivande faktor bakom den svaga konjunkturen har varit den svaga privata konsum ­ tionen, en direkt följd av att regeringen har låtit vanliga familjer agera krockkudde i krisen. De senaste årens kostnadskris har utraderat 10 års reallöneökningar och urholkat hushållens köpkraft. Det har slagit hårt mot barnfamiljer, pensionärer, sjukskrivna, alla de som varje dag går till jobbet – listan kan göras lång. Mindre utländska investeringar i Sverige (Utländska direktinvesteringar i Sverige, årliga inflöden i miljarder) Källa: Business Sweden. I detta tuffa läge hade hushållen behövt stöttning. Reformer som ökat köpkraften för de med lägst inkomster hade gynnat tillväxten, eftersom hushåll med lägre inkomster har en högre marginal konsumtionsbenägenhet; det vill säga att de spenderar mer av varje extra krona. En ensamstående förälder som hade fått höjt barnbidrag hade kunnat lägga pengarna på mat, en vinterjacka eller barnens fritidsaktiviteter. Med ökad jämlikhet hade alla svenskar kunnat vara med och bidra till vårt lands till ­ växt. Men istället för att stötta vanligt folks ekonomi har SD-regeringen genomfört rik ­ tade lättnader för höginkomsttagare, som slopandet av avtrappningen av jobbskatte ­ avdraget för inkomster över 66 000 kronor i månaden. I årets budget föreslås återigen skattesänkningar även till de som tjänar mest. Dessa grupper tenderar att spara snarare än konsumera, vilket inte gynnar tillväxten här och nu. Resultatet syns i att den privata konsumtionen, som utgör en stor del av svensk BNP, fortsatt tynger ekonomin. Gång på gång reviderar regeringen ner prognoser för hushållens konsumtion (Prognos för hushållens konsumtion år 2025, presenterad från 2022–2025) Källa: Regeringskansliet. Regeringen har hoppats på ökad hushållskonsumtion och flera gånger hävdat att vänd ­ ningen är nära, att det ljusnar i horisonten. Men istället har regeringen tvingats revidera ner prognoserna med hänvisning till att hushållen fortsatt håller hårt i plånboken. Slut ­ satsen av detta är tydlig: regeringens ovilja att stötta de som drabbats hårdast av kostnads ­ krisen har inte bara varit en djupt orättvis politik, det har även varit en dålig konjunktur ­ politik. Nu försöker regeringen kompensera för förlorade år med ett ”skyddspaket” mot sin egen politik. Men risken är att det är för sent. Många hushåll är ärrade av de höga priserna , den svaga arbetsmarknaden och den låga tillväxten. Med en annan politik hade utfallet kunnat bli annorlunda. Konjunkturinstitutet har, i likhet med de flesta internationella studier på området, bedömt att offentliga satsningar på välfärd och stöd till låg- och medelinkomsttagare har större effekt på tillväxten än skattesänkningar för höginkomsttagare. En regering som hade satt svensk ekonomi före partiinterna egenintressen hade därför använt skattepengarna där de gör mest nytta: hos barnfamiljer, pensionärer och ensamstående; i sjukvård, skola och äldreomsorg; för ökat bostadsbyggande, fungerande infrastruktur och transporter som går i tid. Regeringen har bedrivit en ineffektiv konjunkturpolitik (Svenska BNP-multiplikatorer) Källa: Regeringskansliet. 1.2 100 000 fler arbetslösa Ett tydligt kvitto på regeringens misslyckade ekonomiska politik är den mycket höga arbetslösheten. Regeringen påstår ofta att de ärvde en hög arbetslöshet. Men vad de faktiskt ärvde var en arbetslöshet på väg ner. Under SD-regeringens styre har trenden vänt och idag är över en halv miljon människor arbetslösa i Sverige, en ökning med 100 000 personer. Ytterligare 400 000 personer är undersysselsatta, det vill säga att de arbetar mindre än de skulle vilja. Också det är en ökning med 100 000 personer. 100 000 fler arbetslösa med regeringens politik (Svensk arbetslöshet säsongsrensad, %) Källa: SCB. Arbetslösheten drabbar också grupper som traditionellt har haft ett starkt fäste på arbets ­ marknaden. Av de arbetslösa som är inskrivna på Arbetsförmedlingen är gruppen som har eftergymnasial utbildning den som har vuxit snabbast. Arbetslösheten bland ingen ­ jörer är den högsta på 10 år bortsett från pandemin. Därtill är ungdomsarbetslösheten på mycket höga nivåer. Med regeringens politik tvingas många unga börja sitt liv i långtids ­ arbetslöshet. Det riskerar att spä på utanförskapet och att i längden bli dyrt för Sverige. Regeringen skyller utvecklingen på handelstullar och ekonomisk osäkerhet, men dessa faktorer påverkar även andra länder i vår närhet. Sanningen är att Sverige på flera sätt har presterat sämre än övriga Europa. Vi har nu den tredje högsta arbetslösheten i EU och medan arbetslösheten i Sverige har skenat så har den gått ner i övriga EU. Om Sveriges arbetslöshetsutveckling följt det europeiska mönstret hade antalet arbetslösa varit cirka 70 000 färre enligt LO. Den höga arbetslösheten är inte bara ett svek mot alla de som står utan jobb utan också ett slöseri med Sveriges resurser. Sverige behöver en politik där vi gemensamt arbetar oss till ett högre välstånd. Jobb ger frihet och möjlighet att styra över sitt eget liv samtidigt som det gör Sverige rikare. Därför måste målet för en seriös ekonomisk politik vara full sysselsättning. Under SD-regeringens mandatperiod har även antalet personer som är beroende av bidrag för sin försörjning ökat. Resultatet av regeringens politik är alltså: färre företag, fler arbetslösa och fler – som Moderaterna gärna beskriver det – som går på bidrag. Regeringens arbetslinje är en arbetslinje utan arbete. Fler går på bidrag med regeringens politik (Förändring i antalet helårsekvivalenter i bidragssystem jämfört med 2022) Källa: Regeringskansliet. Parallellt med en skyhög arbetslöshet så har en konkursvåg sköljt över Sverige. Hittills under mandatperioden har nästan 30 000 företag gått i konkurs och det har drabbat nästan 70 000 anställda. Förra året nådde antalet konkurser historiskt höga nivåer – över 10 000 företag gick i konkurs. Vi behöver gå tillbaka ända till 90-talet för att hitta ett år då antalet konkurser var högre. Samtidigt pressas svensk basindustri fortsatt hårt av konjunkturläget, och varslen inom basindustrin ökar. En ny rapport från Industriarbetsgivarna visar dessutom att risken för ytterligare varsel framöver är stor. I detta läge hade ett reformerat system för korttids ­ arbete ökat svenska företags konkurrenskraft och kunnat rädda svenska jobb. Men trots att både industrin och facken efterlyser detta väljer SD-regeringen att bortse från väl av ­ vägda krav som skulle kunna skydda svenska industrijobb. En sektor som varit särskilt hårt drabbad av lågkonjunkturen är byggsektorn. Under 2024 gick över 2 000 byggföretag i konkurs. Det är det största antalet byggkonkurser under ett enskilt år sedan 1993. Byggkrisen är allvarlig av flera anledningar. Dels slår krisen hårt mot de personer som jobbar inom sektorn och som inte längre har ett jobb att gå till, dels kommer den med stora makroekonomiska risker. Minskningen i bostadsinve ­ steringar tynger tillväxten samtidigt som vi riskerar att tappa den kompetens vi behöver för att bygga bostäder i framtiden. En långsiktig nedgång i bostadsbyggandet får även en negativ påverkan på vår tillväxt, nyindustrialisering och möjligheten för Sveriges befolkning att flytta till jobb och utbildning i olika delar av landet. Regeringens politik har stoppat bostadsbyggandet (Antalet påbörjade bostäder, prognos för 2025 & 2026) Källa: Boverket. 1.3 Hushållen är fortsatt pressade Sverige ska vara ett land som präglas av ekonomisk säkerhet och social trygghet. Där alla kan växa och leva ett gott liv. Men idag går utvecklingen åt fel håll. Vanliga lön ­ tagare har sett tio års reallöneökningar utraderas och kostnadsläget är fortsatt högt. För många känns de mest grundläggande drömmarna långt bort när maten är dyr, hyrorna höjs och man tvingas vända på vartenda öre för att få ihop vardagen. De ökande ekonomiska klyftorna drabbar den enskilde hårt och riskerar även att öka spänningarna i landet i en tid när sammanhållning är viktigare än någonsin. Matpriserna har ökat med över trettio procent sedan kostnadskrisen inleddes. För en vanlig barnfamilj har matkostnaderna ökat med mer än 30 000 kronor per år. Bristande konkurrens driver upp priserna. Vi har under flera års tid föreslagit en lång rad åtgärder för att pressa matpriserna och öka konkurrensen på livsmedelsmarknaden. Regeringen har valt att inte agera, förrän i mandatperiodens sista budget där de hörsammat vårt krav på en tillfälligt sänkt matmoms och en matpriskommission, vars syfte är att se till att momssänkningen faktiskt leder till lägre konsumentpriser. En tvåbarnsfamilj kan betala över 30 000 kronor mer för maten (Inflation – KPI och matpriser, Sverige 2022–2025) Källa: Infostat. Vid ekonomiska kriser är det alltid de med minst marginaler som drabbas hårdast. Konse ­ kvenserna märks tydligt för barnfamiljer, där ojämlikheten mellan familjer ökar, och för de sämst ställda pensionärerna som har svårt att klara vardagens mest grundläggande utgifter. Ensamstående föräldrar med låg inkomst drabbas särskilt hårt; nära sex av tio av dessa föräldrar har upplevt svårigheter att betala för fritidsaktiviteter för sina barn. Nästan en tredjedel av föräldrarna uppger att de har haft svårt att äta sig mätta, en ökning från 2024. Samtidigt har svenska folkets skulder hos Kronofogden ökat. Under 2024 ökade skuld ­ erna med 52 miljoner om dagen. Även antalet skuldsatta har ökat. För oss socialdemokrater är det en självklarhet att barnen inte ska betala för kriser. Den ambitionen verkar dessvärre inte delas av SD-regeringen. Trots att kostnadskrisen fortfarande slår med full kraft mot hushållen vägrar regeringen att höja barnbidraget. Sverige är idag det enda av de nordiska grannländerna som inte höjt barnbidraget under kostnadskrisen. Värdet av barnbidraget är som ett resultat av regeringens passivitet det lägsta på 50 år. Dessutom gör regeringen det dyrare att hämta ut mediciner och sänker bostadsbidraget för de barnfamiljer som har det tuffast, jämfört med hur det såg ut för ett år sedan. Det är en orättfärdig politik som får bistra konsekvenser. Barnfattigdomen ökar så att Sverige nu har den högsta nivån i Norden. Det är en utveckling som är ovärdig ett välfärdsland som Sverige. Barnbidragets värde det lägsta på 50 år (Barnbidrag i förhållande till nödvändiga levnadskostnader för en 10-åring) Källa: Swedbank. 1.4 Regeringens sjukvårdskris fortsätter Tre år med SD-regeringen har inneburit minskat statligt stöd och sämre förutsättningar för Sveriges kommuner och regioner. Därtill har regeringens misslyckade ekonomiska politik , med hög arbetslöshet och låg tillväxte, inneburit ett hårt ekonomiskt slag. Enligt beräk ­ ningar från SKR hade skatteintäkterna till Sveriges kommuner och regioner varit 27 mil ­ jarder högre om skatteunderlaget följt den historiska trenden. Resultatet är att Sverige ­ demokraterna och regeringen har skapat kris i svensk sjukvård. Läget i sjukvården kom ­ mer dessvärre inte som någon överraskning. Redan inför 2023 stod det klart att situa ­ tionen i den svenska sjukvården skulle komma att försämras om inte politiken tog ansvar. Inför 2024 larmade Sveriges regioner samfällt om att situationen skulle komma att bli än värre. Nu har vi oacceptabelt långa vårdköer. Men SD-regeringen fortsätter att ignorera varningssignalerna. Sjukvårdskrisen är ett resultat av att Sverigedemokraterna och regeringen i budget efter budget har valt att underfinansiera välfärden. Det drabbar såväl patienter som riskerar att vänta längre på vård som personalen som redan är hårt pressad. På längre sikt försvåras arbetet vad gäller personal- och kompetensförsörjning. Besparingarna leder till ytterligare försämrad arbetsmiljö och sämre arbetsvillkor, som kommer göra det än svårare att attra ­ hera personal till vårdens arbetsplatser. Regeringens agerande har därmed både förlängt krisen och försvårat återhämtningen. Krisen är på intet sätt begränsad till sjukvården. Skolan, omsorgen och andra viktiga verksamheter som kollektivtrafiken har också drabbats hårt av den ekonomiska utveck ­ lingen. Bristen på utbildad personal är ett problem som spänner över flera verksamheter. Lärarbrist leder till stökigare klassrum i skolan. I omsorgen tvingas undersköterskorna springa allt snabbare. Parallellt med regeringens underfinansiering så saknas det kontroll i välfärdens verk ­ samheter. Marknadens behov har satts före svenska folkets vilket resulterat i att gäng ­ kriminella kan äga vårdcentraler och att skolkoncerner kan använda skattepengar till lyxvillor istället för till undervisning. Den bristande kontrollen finansierar gängens verksamhet och leder till att skattepengar slussas ut ur Sverige istället för att komma patienter och elever till del. En socialdemokratisk regering hade prioriterat annorlunda. Vi vet att en väl funger ­ ande välfärd är samhällets bästa verktyg för ökad trygghet och jämlikhet. Vi föreslog dubbla resurser till välfärden jämfört med regeringen i budgeten för år 2023 och föreslog att åter dubblera resurserna till sjukvården jämfört med regeringen år 2024. För 2025 föreslog vi ett tillskott på generella statsbidrag på sex miljarder kronor mer till kommuner och regioner, samt en särskild satsning på tre miljarder för att korta vårdköerna. Ytter ­ ligare tre miljarder föreslogs till svensk skola. I årets budgetförslag från Socialdemo ­ kraterna föreslås kommuner och regioner förstärkas med nästan 13 miljarder. Med våra föreslagna åtgärder hade sjukvårdskrisen kunnat undvikas. Vi hade även gett Sveriges regioner långsiktiga besked om de ekonomiska förutsättningarna framåt. Staten måste ta sitt ansvar för finansieringen av välfärden och ge både långsiktighet och planeringsförutsättningar till kommuner och regioner. Vi socialdemokrater vill se ett systemskifte för svensk välfärd, där de generella statsbidragen räknas upp med infla ­ tionen. Det måste vara slut med att politiker presenterar ”satsningar” på välfärden som i själva verket är nedskärningar. Därtill behöver vi ta tillbaka den demokratiska kontrollen över välfärden och se till att skattepengar som ska gå till skolbarn och sjukvård inte går till riskkapitalister och kriminella. 1.5 Starka statsfinanser för ett starkt Sverige Socialdemokraterna har en hög ambitionsnivå för Sverige. Vi ska bedriva en politik som ökar Sveriges tillväxt, ger mer pengar i plånboken till vanligt folk och stärker vår välfärd. Vi vill förstärka vårt energisystem för att kunna tillhandahålla billig och grön el. Vi vill öka vår infrastrukturkapacitet och bygga fler bostäder. Vi vill förstärka välfärdens verk ­ samheter och öka takten i klimatomställningen. Det allvarliga säkerhetspolitiska läget innebär att Sverige måste rusta upp snabbt. Samtidigt står vi inför en demografisk för ­ ändring där vi som land behöver hantera de utmaningar som kommer med en åldrande befolkning. Vi står helt enkelt inför omfattande behov. För att nå upp till våra högt satta ambitioner så behövs en politik som ger svensk ekonomi förutsättningar att växa. Med en högre produktivitet och en högre tillväxttakt ökar intäkterna till staten, kommunerna och regionerna, samtidigt som näringslivets investeringsvilja ökar. Det låter oss investera i att bygga Sverige starkare. En förutsättning för att svensk ekonomi ska kunna fortsätta växa är starka statsfinanser. Stabila finanser ger utrymme för tillväxthöjande investeringar som i sin tur ger förtroende på finansmarknaderna. Det är inte minst viktigt när det geopolitiska läget blivit alltmer oroligt. Investeringar och finansiell stabilitet understödjer varandra. Sverige har varit ett tydligt exempel på det. Vi har haft starka statsfinanser och en av EU:s högsta investerings ­ nivåer. Men starka statsfinanser är ingen naturlag; det krävs en ansvarsfull politik för att säkerställa att den långsiktiga stabiliteten inte äventyras. Det är bara med ordning och reda i ekonomin vi kan förhindra att ekonomiska kriser leder till nedskärningar i väl ­ färden som drabbar barnen i skolan, äldre i äldreomsorgen och patienterna i vården. Starka finanser är nödvändigt för att vi ska kunna lånefinansiera projekt när vi vill det, såsom strategiska infrastrukturprojekt med stor klimatnytta. Ett sämre ekonomiskt utgångsläge riskerar att drabba investeringstakten, förtroendet på internationella kapitalmarknader och vår långsiktiga tillväxt. 1.5.1 Regeringen lånar till skattesänkningar De svenska offentliga finanserna är fortsatt starka, inte minst tack vare att den social ­ demokratiskt ledda regeringen de senaste mandatperioderna bedrivit en ansvarsfull och väl avvägd ekonomisk politik som resulterade i en snabb ekonomisk återhämtning efter coronapandemin, en fortsatt låg statsskuld och överskott i de offentliga finanserna. Men de senaste åren har finanspolitiken utvecklats på ett mycket oroande sätt. Under ­ skotten har varit stora och notan för regeringens politik har skjutits på framtiden. Finans ­ ministern kommer enligt sina egna prognoser gå med underskott alla år den här mandat ­ perioden. Även justerat för Ukrainastödet beräknas regeringen missa de finanspolitiska målen under alla sina år vid makten. Årets budget från regeringen ökar underskotten ytterligare. Ett reformutrymme på 80 miljarder tas i anspråk bara för 2026, trots att Konjunkturinstitutet räknar med att det finns ett budgetutrymme på 110 miljarder för de närmsta fyra åren. Konjunkturinstitutet skriver att ”budgetpropositionen för 2026 innebär att en betydande del av de kommande årens budgetutrymme tas i anspråk” och reviderar därefter kraftigt ner reformutrymmet för kommande år. Det är tydligt att regeringens skattesänkningar sker på bekostnad av nödvändiga framtida reformer. Regeringen går med de största underskotten sedan 90-talskrisen (Finansiellt sparande, % av BNP) Källa: SCB. Lika oroande som underskotten denna mandatperiod är att finansministern vägrar finan ­ siera förslag som sträcker sig bortom mandatperiodens slut. Stora strukturella utgifts ­ ökningar , såsom ökade försvarssatsningar och en gas i pensionssystemet, lämnas ofinans ­ ierade. Därtill har regeringen gång på gång lagt fram budgetar som underfinansierar reformer idag och samtidigt binder upp framtida reformutrymme. Det är en djupt oroande utveckling och riskerar att underminera den finansiella stabilitet som har tjänat Sverige så väl. Det framstår som att finansministern har tappat kontrollen över den ekonomiska utveck ­ lingen. Skulle Sveriges finanser även i framtiden hanteras med samma vårdslöshet som under nuvarande regering riskerar Sverige att hamna i en situation där statsskulden blir ett allvarligt problem och vi som följd måste skära ner i välfärden eller stoppa nödvändiga investeringar. Vi har sett i flera europeiska grannländer vad effekterna av det kan bli, med bland annat ökad politisk instabilitet som följd. Det är inte en situation Sverige får hamna i, inte minst i det här säkerhetspolitiska läget. Sammantaget innebär det att finansministern lånar till skattesänkningar och låter Sverige gå med underskott för att sänka skatten för de allra rikaste. Det innebär de facto att undersköterskor, snickare, lärare och poliser skuldsätts. De som har bolån riskerar att behöva betala högre ränta, bara för att SD-regeringen ska kunna sänka skatten för de mest välbeställda. Detta är ett återkommande mönster: vi såg det på 70-talet, vi såg det på 90-talet, vi såg det under Reinfeldt-åren och vi ser det idag. Varje gång vi har en moderat finansminister så är det svenska folket som betalar priset. I vårt budgetalternativ tar vi ansvar för de statliga finanserna. Alla de nya förslag vi lägger är finansierade, antingen med ökade intäkter eller genom omprioriteringar. Dessutom skulle vår budget leda till att statens sparande ökade med fem miljarder kronor under 2026 jämfört med regeringen. Med rätt prioriteringar är det möjligt att hjälpa hushållen och stärka välfärden, genomföra åtgärder för att öka tillväxten och möta utmaningarna med en åldrande befolkning samtidigt som man tar ansvar för statens finanser. 2 Politikens inriktning Socialdemokraterna har ett tydligt mål för den ekonomiska politiken: Sveriges välstånd ska växa och det ska märkas i vardagen för vanligt folk. Vi lever i en ny och farligare tid där förutsättningarna för säkerhet, välstånd och till ­ växt skiftar snabbt. De geopolitiska spänningarna växer, protektionismen ökar och den industriella kartan ritas om. Världen är mitt uppe i teknikskiften som kommer att få stor påverkan på ekonomin. Det ställer nya krav på Sverige, och kräver nya lösningar och angreppssätt. Vi socialdemokrater kommer inte lova allt till alla. Vi kommer att prioritera hårt. Vi kommer inte frångå disciplin i den ekonomiska politiken. Vi kommer sätta den inre och yttre säkerheten främst. Vi kommer stå upp för en stram migrationspolitik och en krav ­ baserad integrationspolitik. Vi kommer prioritera vanligt folks hushållsekonomi före vidlyftiga skattesänkningar. Och om vi prioriterar rätt kommer Sverige kunna bli vinnare i den nya världen. I vårt land finns den innovationskraft, de naturresurser, de entreprenörer och de yrkeskunniga arbetare som behövs för att leda utvecklingen. Vi har alla förutsättningar att leda nästa ekonomiska språng; men det kräver att vi tar vara på de möjligheter vi har. När Sverige reste sig från att vara ett av världens fattigaste till att bli ett av världens rikaste länder, var det för att vi omfamnade teknikutveckling och främjade högproduktiva jobb och tillväxt. Vi skapade ett unikt produktivt samband mellan en ambitiös välfärdsstat och ett innovativt näringsliv. Nu har ledare i land efter land stigit fram för att säkra sina egna länders intressen. Då måste även Sveriges regering agera för att säkra svenska intressen. Men här hemma i Sverige har SD-regeringen valt en undflyende hållning. De har ingen idé om hur Sverige ska växa och bli framgångsrikt och det märks tydligt i årets budget. I längden kommer det försvaga Sveriges motståndskraft och utveckling. Den negativa trenden måste vändas . För att vi ska lyckas med det krävs: Tillväxtreformer för ett rikare Sverige För att sänka arbetslösheten, skapa fler jobb och starkare företag så krävs det en offensiv och framåtblickande näringspolitik. Vi behöver investera i samhället och i människor, i vår gemensamma infrastruktur och i kompetens. Det krävs samling kring gemensamma prioriteringar; det krävs nya verktyg och att vi vågar peka ut teknologier som är särskilt viktiga för Sveriges konkurrenskraft. Vi vill kroka arm med näringslivet i de här frågorna och tillsammans arbeta för att företagen och jobben ska bli fler och Sverige rikare. Satsningar för vanligt folk De senaste åren har Sverigedemokraterna och regeringen försämrat de ekonomiska förut ­ sättningarna för vanligt folk och de som är mest utsatta genom försämrat högkostnads ­ skydd för mediciner och slopat tillägg i bostadsbidraget för barnfamiljer och genom att totalt ignorera att barnbidraget urholkats. Det är en omoralisk och bakvänd konjunktur ­ politik. Vi vill stärka förutsättningarna för vanligt folk genom rättvisa skattesänkningar, höjt barnbidrag, billigare mediciner och slopat karensavdrag. Stärkt välfärd Tre år med SD-regeringen har inneburit minskat statligt stöd och sämre förutsättningar för sjukvården och för skolan. Resultatet är att regeringen skapat en kris i svensk sjuk ­ vård och tillåtit vårdköerna att bli oacceptabelt långa. En socialdemokratisk regering hade prioriterat annorlunda. Vi vill säkra den långsiktiga finansieringen så att bra välfärd garanteras i hela landet, stärka personalen i hela välfärdssektorn samt stoppa vinstjakten och förbättra styrningen av välfärden. Att gängkriminaliteten stoppas och nyrekryteringen bryts Gängvåldet fortsätter, sprängningarna ökar och kriminaliteten kryper ner i åldrarna. Vi behöver en politik som fortsätter stärka polisen och skärper straffen, som sätter dit gäng ­ topparna med en svensk maffialag, och som genom förebyggande åtgärder bryter ny ­ rekryteringen av barn och unga till gängen. I grunden är vi övertygade om att ett jämlikt samhälle som håller ihop och där alla människor oavsett bakgrund och inkomst kan leva goda liv är det bästa motgiftet mot kriminalitet och brottslighet. För att komma dit behövs just nu omfattande reformer där kriminalpolitiken bedrivs tillsammans med en stram migrationspolitik och förebyggande åtgärder för att bryta nyrekryteringen. Göra upp med marknadsmisslyckanden och få ordning på icke-fungerande marknader Vi vill göra upp med marknadsmisslyckanden, så att välfärdens resurser går dit de behövs och för att underlätta för vanliga hushåll. En framtidsinriktad och innovativ ekonomi som fungerar för vanligt folk förutsätter att marknader präglas av produktiv konkurrens. Systemriskerna inom de ofungerande marknader och incitamentsmodeller som styr mot vinst snarare än kunskapsfokus måste bort från skolan. HVB-hem som säljs på Blocket borde få varje ansvarsfull politiker att agera. 2.1 En svensk tillväxtpakt För att långsiktigt finansiera nya investeringar och för att säkra vår höga ambition för väl ­ färden krävs en tillväxtorienterad politik. Vi står inför omfattande investerings- och välfärdsbehov. Och i ett Sverige som växer ökar våra möjligheter att ta itu med de utmaningar vi möter. Med en högre produktivitet och en högre tillväxttakt ökar intäkterna till staten, kommunerna och regionerna, samtidigt som även näringslivets investeringsvilja ökar. Det låter oss investera i att bygga Sverige starkare. Områdena att investera i är många och kommer kräva mobilisering av både offentligt och privat kapital. Vi behöver investera i det som bygger vårt land starkt: infrastruktur, bostäder, forskning, välfärd och i människor och deras kompetenser. Takten i klimat ­ omställningen måste öka för att klara klimatkrisen, men också för att fånga de möjlig ­ heter till jobb som annars riskerar att hamna i andra länder. Då krävs det en politik som ger långsiktighet och som prioriterar strukturella tillväxtreformer. Reformer som leder till ökad produktivitet, mer konkurrenskraftiga företag och ökade reallöner för de som arbetar. Regeringens budget saknar dessvärre framtidsplan. Den är fylld av tillfälliga åtgärder som gör det tydligt att SD-regeringen inte klarar av att ta tag i strukturella frågor och att de saknar plan för vad Sverige ska leva av i framtiden. Delar av regeringsunderlaget driver ett aktivt kulturkrig mot ny teknik, ny energi och direkt mot svenska företag; övriga regeringspartier anpassar sig. Resultatet blir att nödvändiga reformer för tillväxt uteblir. Det riskerar att bli dyrt för Sverige och svenska företag. Vi socialdemokrater vill se en svensk tillväxtpakt. Staten behöver ge långsiktiga förut ­ sättningar för nya investeringar. I flera fall kommer det kräva överenskommelser över partigränserna. Några viktiga områden för att öka tillväxten är: Långsiktighet och strategisk inriktning . Politiken måste ge långsiktiga förut ­ sättningar för företag att bedriva sin verksamhet och göra nya investeringar. Fokus på samhällsnödvändiga investeringar . Det offentliga ska säkerställa att samhällsnödvändiga funktioner fungerar som de ska. Det innebär exempelvis investeringar i infrastruktur och bostäder. En blocköverskridande energiöverenskommelse . Staten måste se till att vi har ett tillförlitligt elsystem som genererar konkurrenskraftiga elpriser. Då behövs kärnkraft, vindkraft och annan fossilfri el. Därför strävar vi efter en blocköverskridande energi ­ överenskommelse. Ett effektivt skattesystem . För att säkra förutsättningar för välfärd och investeringar, för en fortsatt försvarsutbyggnad och för att bygga Sverige starkare så behövs ett förutsägbart och rättvist skattesystem som vilar på breda skattebaser. Fler partier borde vara intresserade av att göra dagens system enklare och mer likformigt och av att minska skatteundandragande. Rätt kompetens på rätt plats . Svenska företag och svensk välfärd ska inte begränsas av brist på kompetens. Fler ska utbildas inom relevanta områden, särskilt inom brist ­ yrkesutbildningar som leder till jobb. Regeringens system för arbetskraftsinvandring riskerar att bli stelbent och slå undan fötterna för industrin, med fler undantag än regler. Vi vill istället se en ordnad arbetskraftsinvandring med arbetsmarknadsprövning, där staten samverkar med parterna. För bristyrken finns behov av ett kvalificerat arbetskraftsinvandringsprogram. Effektivare tillståndsprocesser för snabbare beslut . Tillståndsprocesser ska vara förutsägbara och snabba. Idag är processerna ofta långdragna med många aktörer inblandade. Reglerna måste bli mer effektiva och samhällsnytta måste vägas in i högre grad när ärenden prioriteras och hanteras. Det offentliga ska vara ett föredöme genom att använda ny teknik, minska byråkrati och öka effektiviteten i offentlig sektor och i välfärden. Ett internationellt konkurrenskraftigt regelverk . Svenska företag måste ha goda förutsättningar att konkurrera med andra länder. Både industri och fack vill se ett förstärkt system för korttidsarbete – det måste införas. Mot bakgrund av det nya geopolitiska läget är det viktigt med en ny utrikeshandelsstrategi som främjar export och investeringar. Stärkt militärt och civilt försvar Vi är i ett väldigt allvarligt säkerhetspolitiskt läge där Sverige och Europa snabbt kommer behöva stärka sin försvarsförmåga. Totalförsvaret måste byggas ut genom en ökad militär kapacitet och genom omfattande satsningar på civilt försvar. Sverige ska nå upp till de mål som vi kommit överens om i Nato. Ett stärkt samarbete inom Nato kompletteras av det nordiska samarbetet genom plattformar som Nordefco och i en bredare kontext för vår region vilket ökar vår gemensamma beredskap, samordning och säkerhet. Mot bakgrund av det allvarliga läget är det en styrka att vi har en bred överenskom ­ melse som samtliga riksdagspartier står bakom. Partierna är överens om att upp till 300 miljarder för försvarsutbyggnaden kan lånefinansieras, varav 50 miljarder ska användas för utbyggnaden av det civila försvaret. Det innebär att tempot i försvarsutbyggnaden kan öka, parallellt med succesivt ökade försvarsanslag. Lånefinansieringen av försvarets utbyggnad är en tillfällig åtgärd, men de ökade för ­ svarsutgifterna kommer att vara kvar under lång tid framöver. Det innebär att utbygg ­ naden av försvaret kommer att leda till permanenta utgifter. Permanenta utgifter kräver permanent finansiering för att inte riskera att tränga ut välfärdsområden som skola och sjukvård, eller leda till stora fördyringar för svenska folket. Alla partier är överens om att en långsiktig finansiering för försvaret ska genomföras successivt under de två kom ­ mande mandatperioderna för att åter nå balans till 2035 – det är bra. Samtidigt beklagar vi att det inte finns en blocköverskridande överenskommelse om hur den löpande finans i ­ eringen ska ske. För att bidra till den långsiktiga uthålligheten av försvarsutbyggnaden behöver varenda skattekrona gå dit den ska och ekonomin växa. Vi vill också att en beredskapsskatt utreds och införs. När vi rustar Sverige får det inte ske på bekostnad av samhällets samlade motstånds ­ kraft. Därför behöver vi stärka hela det svenska totalförsvaret. Militärt kan det innebära ökade medel till Försvarsmakten och tidigareläggning av beställningar av vapen, ammu ­ nition och utrustning. För att stärka det civila försvaret drev Socialdemokraterna fram att 50 miljarder inom försvarsöverenskommelsen ska gå till civilt försvar. Ett prioriterat område kommer vara infrastruktur. Transportnätet kommer behöva byggas ut och rustas upp, med kapacitets ­ ökningar på viktiga sträckor såsom Malmbanan. Det kommer behövas satsningar på beredskap i välfärden, exempelvis genom stärkt sjukvårdsberedskap och en ökad robust ­ het i kommunal och regional verksamhet. Vi kommer behöva beredskapssjukhus som i fredstid bör kunna användas för reguljär medicinsk verksamhet. Vidare behövs invester ­ ingar i beredskapslager, livsmedels- och dricksvattenberedskap och medicinlager, samt en stärkt energiberedskap. 3 Reformer i budgeten 3.1 Sveriges välstånd ska öka – och det ska märkas i din plånbok Vi vill att Sveriges välstånd ska växa – och det ska märkas i din plånbok och din vardag . Istället för att sänka skatten för de allra rikaste vill vi att familjer med vanliga inkomster ska ha mer pengar kvar i plånboken i slutet av månaden. Det kräver en effektiv konjunk ­ turpolitik och en framtidsinriktad näringspolitik, där vi bejakar ny teknik och inte är skade ­ glada när stora industriprojekt får problem. Vi ska driva den gröna och digitala omställ ­ ningen framåt, eftersom det är så framtidens välstånd skapas. När innovativa företag vågar investera skapas välbetalda bra jobb. Och när det går bra för Sveriges företag ska det också gå bra för Sveriges familjer. SD-regeringens mandatperiod har varit tuff för en stor del av svenska folket. Reallönerna har sjunkit när priserna har ökat. Att pengarna inte räcker lika länge märks inte bara i matbutiken, där matpriserna är skyhöga. Även hyrorna har ökat, räntorna har varit höga och många har svårt att få ihop vardagen. Medan Socialdemokraterna har föreslagit åtgärder för att stärka vanligt folks ekonomi har Sverigedemokraterna och regeringen inflationssäkrat höginkomsttagare och låtit vanligt folk ta den ekonomiska smällen. De har prioriterat att sänka skatten för de allra rikaste, samtidigt som de gjort det dyrare att hämta ut medicin, försämrat för de mest utsatta barnfamiljerna och vägrat att höja barnbidraget. Det är en orimlig prioritering som inte bara är orättvis – den har också visat sig skadlig för tillväxten. I denna budgetmotion lägger vi fram flera förslag för att öka Sveriges välstånd, bryta arbetslösheten och stärka rättvisan för vanligt folk. En svensk tillväxtpakt För att Sverige och alla svenskar ska bli rikare, för att välfärden ska bli bättre och för att vårt näringsliv ska bli mer konkurrenskraftigt behöver vi en ökad tillväxt. Det kommer kräva strukturella tillväxtreformer. I den här budgeten föreslår vi en miljardsatsning för att påbörja en svensk tillväxtpakt. Vi avsätter 300 miljoner kronor som i samarbete med näringslivet ska investeras i fram ­ tidsteknologier som AI och ny industriteknologi. Därtill föreslår vi 100 miljoner till Vinnova för en satsning på ny teknik. Det kommer komplettera riktade satsningar Social ­ demokraterna redan föreslagit på AI-kompetens och konkurrenskraft, på att attrahera internationell kompetens och på stärkt forskning. Vi föreslår 500 miljoner kronor till Industriklivet. Det har varit en framgångsrik sats ­ ning för att locka fler industrietableringar till Sverige, och därigenom ge fler människor bra och trygga jobb i svensk industri. Vi säger nej till regeringens angrepp mot nya industrietableringar. I årets budget med ­ delar de att systemet med gröna krediter kommer att tas bort. Det skickar otroligt farliga signaler till industrin om att Sverige varken vill ha nya investeringar eller nya jobb. Vi anser att bemyndigandena för gröna krediter ska ligga kvar. Dessutom vägrar regeringen ingå en långsiktig energiöverenskommelse om fossilfri el. I förlängningen hindrar de därmed mer billig el här och nu. Vi anslår därför 100 miljoner kronor för en snabbhetsbonus för ny vindkraft. Snabbhetsbonusen kan sökas av kommuner som tidigare lagt in sitt veto mot en vindpark men nu ändrar sig vid en ny ansökan. På så sätt kan vi få igång nya projekt som är långt framme i planeringen och snabbt kan börja producera ny el. Konkurrenskraftiga elpriser för hushåll och företag Sverige behöver en energipolitik som ger långsiktiga förutsättningar för industriinvester ­ ingar, tillväxt i näringslivet och en effektiv klimatomställning. Familjer och villaägare runt om i Sverige och alla de företag som vill investera i vårt land ska kunna lita på att vi har konkurrenskraftiga elpriser. Då behövs investeringar i all fossilfri el. Sverigedemokraterna har genom att stoppa en energiöverenskommelse tagit bort de långsiktiga planeringsförutsättningarna för industri och näringsliv. Det är inte så man skapar en välfungerande och konkurrenskraftig energimarknad. Vi är öppna för bygg ­ andet av all fossilfri elproduktion, men ensidiga subventioner av kärnkraft riskerar att minska investeringsviljan i andra energislag och därigenom hindra att ny energi kommer på plats i relativ närtid. Om utbyggnaden av fossilfri el avstannar i avvaktan på ny kärn ­ kraft så riskerar Sverige att gå miste om de industriinvesteringar som prognoserna om vårt framtida elbehov bygger på. Mot bakgrund av de behov Sverige har accepterar vi det energibemyndigande reger ­ ingen lägger i sin budget med villkoret att det vidgas till all storskalig fossilfri elproduktion och att en bred energiöverenskommelse görs innan ett investeringsbeslut i ny kärnkraft fattas. Utan en sådan överenskommelse finns ingen grund för långsiktighet och regeringen riskerar framtiden för svensk industri. I ett sånt fall är vi inte bundna av bemyndigande ­ ramen. Riksdagen bör få ta ställning till eventuella avtal med kommande verksamhets ­ utövare eller investerare som kan komma ut av processen. Ökad attraktionskraft för internationella investeringar, spetskompetens och besökare Investeringarna i Sverige måste öka. Investeringar innebär inte bara nya jobb, utan också nya marknader, kompetenser och kapital. Vi föreslår en stärkt satsning på industri ­ främjande och statligt exportfrämjande, som är avgörande för att stärka Sveriges närvaro på de snabbt växande marknaderna utanför EU. Det är även angeläget att stärka besöks ­ näringen, som är en tillväxtmotor i hela landet. Skydd mot höga sjuklönekostnader för små och medelstora företag För små företag märks det tydligt när personalen är sjuk. Men precis som att personal inte ska behöva arbeta när de är sjuka, ska inte sjuklönekostnader bli ett hinder för företag att växa. Därför är det djupt olyckligt att SD-regeringen tagit bort det sjuklöne ­ skydd som tidigare fanns för små företag. Vi tycker det är fel väg att gå och vill därför införa ett högkostnadsskydd mot höga sjuklöner för små och medelstora företag. För det avsätter vi 500 miljoner kronor i vår budget. Alla som kan jobba ska jobba Ett jobb ger frihet och möjlighet att styra över sitt eget liv och när fler jobbar blir Sverige rikare. Därför måste målet för en seriös ekonomisk politik vara full sysselsättning. För att nå dit krävs fler arbetstillfällen och tydliga krav på att alla de som kan arbeta ska arbeta. Ett krav på aktivitetsplikt i försörjningsstödet behöver införas. Under Kristersson och Åkessons styre har vi fått 100 000 fler arbetslösa och ännu fler jobbar mindre än vad de skulle vilja göra. Grupper som traditionellt haft ett starkt fäste på arbetsmarknaden har idag svårt att få jobb. Ungdomsarbetslösheten har ökat. Samtidigt som arbetslösheten minskat i EU har den rusat i Sverige. För att skapa fler vägar till jobb vill vi bland annat se en trappa för självförsörjning som kombinerar rätt till stöd genom praktik och utbildning med en skyldighet att följa anvisade insatser. Vi vill se en kraftig utbyggnad av arbetsmarknadsutbildningarna så att fler snabbare får de kompetenser som efterfrågas och blir anställningsbara. Vi vill att extratjänsterna återinförs och ser behov av en satsning på statliga beredskapsjobb. Dessutom vill vi införa en ny princip för nyttjandet av Arbetsförmedlingens medel. Trots hög arbetslöshet har Arbetsförmedlingen under mandatperioden betalat tillbaka miljardbelopp till staten. Bara för 2024 var det 4,3 miljarder kronor. Att myndigheten inte kan nyttja de resurser som de tilldelats för arbetsmarknadsinsatser är ett stort miss ­ lyckande som leder till högre arbetslöshet. Vi socialdemokrater är kritiska till den non ­ chalans och dåliga styrning som SD-regeringen har bedrivit. Vi vill därför möjliggöra för myndigheten att under budgetåret på ett mer flexibelt sätt än idag prioritera om och omfördela anslagsmedel så att de kan gå till aktiv arbetsmarknadspolitik istället för att vid slutet av året betalas tillbaka till staten. Ingen ung ska börja yrkeslivet som arbetslös En grupp som drabbats särskilt hårt av den höga arbetslösheten är unga vuxna. Sverige har under SD-regeringen EU:s tredje högsta ungdomsarbetslöshet. Nästan 30 000 fler unga är arbetslösa idag än när regeringen tillträdde. Därför vill vi utöver breda arbets ­ marknadsåtgärder se ett jobbpaket riktat mot unga, så ingen ung behöver börja sitt yrkes ­ liv utan ett arbete. Vi vill se ett jobbkontrakt för unga som innebär att den som är 16–24 år och arbetslös ska få ett jobb, en utbildning, arbetspraktik eller arbetsträning inom tre månader. För nyexaminerade universitetsstudenter vill vi se ett traineeprogram där arbetsgivare inom staten ska erbjuda traineeplatser för att få den där första foten in på arbetsmarknaden. Vi vill också se ett körkortslyft. Arbetsförmedlingen ska kunna erbjuda finansiering av körkort för unga som idag har svårt att få jobb på grund av att de saknar körkort. Erbjudandet kommer med tydliga krav för att säkerställa att satsningen riktas till unga där bristen på körkort utgör ett stort hinder för jobbsökandet. Vi föreslår också en satsning för unga inom modellen för SAO-jobb. Det innebär att unga, ofta i utsatta områden, i tidig ålder får börja jobba extra på etablerade företag eller inom kommunen. Det stärker språkkunskaper och är ett viktigt steg i att bryta utanför ­ skapet. För de unga som varken studerar eller arbetar och står längst från arbetsmarknaden vill vi se ett nationellt uppsökande program för att få dem in i arbete. Konkursakut Under den här mandatperioden har antalet konkurser skjutit i höjden och tusentals entre ­ prenörer har fått se sina verksamheter gå omkull. Vi vill att fler företag ska utvecklas istället för att läggas ned. För att vända utvecklingen vill vi inrätta en konkursakut som bland annat ska erbjuda tidigt stöd och förenkla kontakten med myndigheter, i syfte att frigöra tid för företagarna att fokusera på verksamheten. Tågen ska gå i tid och vägarna fungera Sverige är ett avlångt land och vi är beroende av fungerande vägar och järnvägar. För att kunna transportera varor, arbetspendla och resa. Tågen måste gå i tid. Att resa med tåg får inte bli synonymt med strul och förseningar. Vägarna måste vara välskötta och potthål måste lagas. För att rusta upp svensk väg och järnväg föreslår vi att en halv miljard satsas på underhåll. För att underhållsarbetet ska bli mer effektivt anslår vi 100 miljoner i syfte att Trafikverket ska påskynda inköp till en egen maskinpark och driva mer arbete i egen regi. SD-regeringens mandatperiod har kantats av en försämrad tillgång till tåg och flyg, med inställda linjer runt om i Sverige. När nattåg slutar gå och viktiga flyglinjer dras in måste staten utvärdera vad som utgör kritisk kommunikation. Det är viktigt både för företag, enskilda resenärer och Sveriges beredskap. Därför föreslår Socialdemokraterna 300 miljoner kronor för att kunna upphandla trafik och hålla ihop Sverige. Stärk vuxenutbildningen och fler högskoleplatser Den höga arbetslösheten måste mötas med fler utbildningsplatser för jobb, kompetens och konkurrenskraft. Fler utbildningsplatser på yrkesvux ska bidra till att förbättra matchningen och möjliggöra för fler att ta de jobb som finns. Fler kombinationsutbild ­ ningar ska utvecklas där arbete och språkstudier kombineras. Staten ska ta ett större ansvar för kompetensförsörjningen i smala men samhällsviktiga yrken genom att inrätta ett särskilt stöd till investeringstunga lärmiljöer, så kallade branschskolor. Satsningen på lärcentrum har visat sig spela en viktig roll för den nationella, regionala och kommunala kompetensförsörjningen och vi vill att den förstärks med ett stimulansmedel till lärosäten som bidrar med spets och kompetens. När arbetslösheten ökar krävs fler utbildningsplatser till högre utbildning, inte färre. Därför avsätts resurser för att möjliggöra för lärosäten som drabbats av regeringens nedskärningar att erbjuda fler utbildningsplatser. Studenternas inflytande ska värnas mot regeringens nedskärningar. Stoppa omställningsstudiestöd från att brinna inne Regeringens politik har inneburit låg tillväxt och svag arbetsmarknad. När arbetslös ­ heten är hög är det särskilt viktigt att arbetsmarknaden rustas långsiktigt. Sverige har världens bästa system för omställning genom det omställningsstudiestöd som parterna har kommit överens om. Det är viktigt att staten uppfyller sin del av åtagandet, men regeringens brist på hand ­ lingskraft och förmåga att prioritera riskerar att miljarder i omställningsstudiestöd brinner inne. Det innebär att svenska arbetare och företag går miste om utvecklingspotential och konkurrenskraft. För att säkerställa att stödet kan betalas ut och att omställningen av arbetskraften inte ska bromsas föreslår vi att anslaget till Centrala studiestödsnämnden förstärks med 30 miljoner kronor. Stärkt a ‑ kassa I en tid då arbetslösheten är rekordhög och allt fler redan kämpar för att få vardagen att gå ihop, väljer SD-regeringen att försämra a ‑ kassan. Det är ett dråpslag mot Sveriges arbetare som vi inte kan acceptera. Vi vill höja taket i ersättningen, stoppa den nya brantare avtrappningen och säkerställa att fackföreningar som tecknat inkomstförsäkring inte påverkas negativt. Slopat karensavdrag Dagens karensregler är djupt orättvisa. Människor går sjuka till jobbet för att man inte har råd att vara hemma. För en barnskötare som tvingas vara hemma sjuk två gånger på en månad kan karensavdraget innebära nästan 2 000 kronor mindre i plånboken. När folk går sjuka till jobbet sliter de ut kroppen, sjukskrivningarna ökar och det gör att många inte kan jobba fram till ålderspensionen. Ojämlikheten i systemet har blivit allt tydligare allteftersom skillnaden mellan arbetar- och tjänstemannayrken ökat. Vi vill att karensavdraget tas bort den 1 juli 2026. Rättvis skattesänkning För att underlätta för vanligt folk med vanliga inkomster föreslår Socialdemokraterna en rättvis skattesänkning. Sverige kommer inte stärkas av att de som redan har mest får ännu mer på bekostnad av vanligt folk. Därför föreslår vi en skattesänkning som ger lika mycket i plånboken som regeringens förslag för personer som tjänar upp till 66 750 kronor i månaden. Lägre matpriser och sänkta räntekostnader De senaste åren har matpriserna stigit och räntorna varit höga. En familj med två barn kan idag behöva betala över 30 000 kronor mer för mat under ett år; många kämpar med dyra bolån. Det är uppenbart att konkurrensen i bank- och livsmedelssektorn inte fungerar som den ska. Och för det betalar vanligt folk priset. Vi socialdemokrater har i flera år krävt att regeringen ska agera för att öka konkurrensen och pressa priserna. Vi vill se en tillfälligt sänkt matmoms för att ge en lättnad till svenska hushåll i ett tufft kostnadsläge. Regeringen borde för länge sedan ha infört en matpris ­ kommission för att följa och agera mot skenande matpriser; nu måste de försäkra sig om att deras senfärdighet inte leder till att den sänkta matmomsen tas ut som ökade vinster. Därtill vill vi se ytterligare förslag för att öka konkurrensen, bland annat genom att göra det lättare att öppna nya butiker. Vi vill öka konkurrensen mellan bankerna för att pressa räntekostnaderna. Den statliga banken SBAB måste få verktyg att konkurrera hårdare och sätta en större press på mark ­ naden. Därutöver vill vi förenkla kontakten med bankerna. Idag känner många svenskar att de är i ett underläge när de förhandlar med banken. Vi vill göra räntesättningen mer tydlig och lätthanterlig för konsumenterna, bland annat genom ett förbud av listräntor. Höjt barn- och studiebidrag Kostnadskrisen har slagit hårt mot Sveriges barnfamiljer. Vanliga familjer med vanliga inkomster har svårt att få pengarna att räcka till, och de familjer som hade det tufft redan före krisen har drabbats extra hårt. Barnen ska inte behöva betala kostnadskrisen. Därför föreslår Socialdemokraterna att barn- och studiebidraget höjs med 200 kronor per barn och månad nästa år. Det skulle ge en familj med två barn nästan 5 000 kronor mer per år. Permanent förstärkning av bostadsbidraget för barnfamiljer För många barnfamiljer är boendekostnaden den största kostnadsposten. Förstärkningen av bostadsbidraget finns för att hjälpa de barnfamiljer som har de minsta ekonomiska marginalerna. Därför är det djupt orättvist att regeringen nu skär ner i bostadsbidraget för barnfamiljer. Först drog regeringen ned tillägget i bostadsbidraget för barnfamiljer med 2 100 kronor. Nu lägger de tillbaka 1 000 kronor – det är alltså en försämring på upp till 1 100 kronor per månad. Detta är en orimlig prioritering. Vi socialdemokrater står på barnfamiljernas sida och föreslår därför en permanent förstärkning av bostads ­ bidraget för barnfamiljer motsvarande den tidigare tilläggsnivån. Det skulle ge en berörd familj upp till 2 100 kronor per månad. Gratis kollektivtrafik för unga och bättre möjligheter till körkort Unga måste kunna ta sig till studier, arbete och fritidsaktiviteter, oavsett om det är med kollektivtrafik eller med bil. Därför vill vi påbörja ett program för avgiftsfri kollektiv ­ trafik för unga. I ett första steg föreslår vi 750 miljoner kronor för ett program som fasas in från höstterminen 2026. Förslaget inkluderar gratis kollektivtrafik för 12–19-åringar i grundskola och gymnasiet på kvällar, helger och lov, samt för heltidsstudenter upp till 24 år vid universitet/högskola under terminen. Vi anslår också 75 miljoner kronor för att återinföra och utveckla möjligheten att ta CSN-lån för körkort. Den tidigare socialdemokratiska regeringen införde CSN-lån för körkort för att skapa fler vägar till jobb. Den satsningen har SD-regeringen skrotat. I dag är körkort en grundläggande förutsättning för många jobb, men kostnaden är förhållandevis hög. Lån för körkort har bevisats leda till fler unga i arbete. Därför föreslår Socialdemo ­ kraterna en fortsatt satsning på CSN-lån för körkort. Vi föreslår även att satsningen utökas för att inkludera lån till körkort för lastbil och buss. På så sätt kan vi få fler i arbete och stärka svensk åkeriverksamhet. Billigare tandvård för unga År 2025 valde SD-regeringen att kraftigt försämra tandvården för unga. Samtidigt av ­ skaffades det dubbla tandvårdsbidraget för personer mellan 24 och 29 år. Det är en förändring som drabbar de mest utsatta. Vi avsätter därför 576 miljoner för att höja åldern för fri tandvård till 23 år igen och återinföra det dubbla tandvårdsbidraget för de mellan 24 och 29 år. Billigare mediciner Vid halvårsskiftet 2025 blev det dyrare att hämta ut mediciner när regeringen valde att försämra högkostnadsskyddet för att finansiera stora skattesänkningar åt höginkomst ­ tagare. Resultatet är att äldre med dålig ekonomi behöver välja mellan mediciner och mat. Vi kan inte acceptera en sådan prioritering och därför avsätter vi 2 160 miljoner kronor för att återställa regeringens försämring och göra det billigare för pensionärer att hämta ut sina mediciner. Bostäder för folk med vanliga löner Sverige har inte råd att låta bostadsbyggandet kollapsa. Det är avgörande för såväl vår tillväxt som för att lösa bostadsbristen. Utbildningsplatser måste mötas med fler student ­ bostäder med rimlig hyresnivå. De nya industrietableringarna innebär ett nytt behov av bostäder i kommuner som fram till nyligen inte haft någon större befolkningsökning. Det behövs bostäder för folk med vanliga löner. Regeringens åtgärder för bostadsbyggande är helt otillräckliga när Sverige haft den värsta byggkrisen sen 90-talet. Vi socialdemokrater föreslår därför att det införs en statlig byggstimulans i form av ett investeringsstöd, riktat till mindre orter med stora industrietableringar samt till ungdoms- och studentbostäder. Vi vill även se statliga byggkrediter för bostadsbyggande. Våra förslag omfattar mer än 8 miljarder kronor för att få igång bostadsbyggandet. Kommunala hyresgarantier Många hyresvärdar kräver att en bostadssökande ska ha en tillsvidareanställning för att kunna få ett förstahandskontrakt. Ett stort antal unga eller personer med andra anställnings ­ former kan därför inte ta sig in på bostadsmarknaden eller hänvisas till osäkra och dyra andrahandskontrakt. Kommunala hyresgarantier kan fungera som en väg för fler att få ett eget boende, men idag används de framförallt för utsatta barnfamiljer. Vi vill vidga användandet till fler personer och skjuter därför till 74 miljoner kronor för att stärka användningen av hyresgarantier. Energieffektivisering för lägre elräkningar Svenska folket ska skyddas mot höga elpriser. Socialdemokraterna vill därför att 500 miljoner kronor satsas på energieffektivisering av flerbostadshus. Med bostadshus som använder mindre el får konsumenter lägre elräkningar och mer el frigörs till industri och företag. Dessutom vill vi att rotavdraget reformeras så att de som väljer att genomföra energibesparande åtgärder får en högre subvention. Det kan till exempel handla om installation av bergvärme, vattenburen värme, installation av solceller, installation av dörr och fönster eller tilläggsisolering. Fler svenska elbilar För att driva på en rättvis omställning, som ökar möjligheterna för folk på landsbygden att kunna köra elbil, vill vi socialdemokrater att fler ska kunna ta del av stödet för att köpa eller leasa en elbil. Därför föreslår vi ytterligare 100 miljoner kronor till elbilspremien inom sociala klimatfonden. Rusta mot extremväder Värmeböljor, skyfall och andra oväntade händelser har påmint oss om klimatets alltmer påtagliga påverkan på vår vardag. Vi har sett vad vädret kan orsaka – översvämningar som skapar kaos, bränder och snabba temperaturväxlingar som rubbar vår vardag. Ras, skred, erosion och översvämningar förväntas bli vanligare till följd av mer extremväder och i synnerhet av fler kraftiga skyfall. Sverige har hittills haft svårt att ta höjd för de risker och kostnader som det förändrade klimatet för med sig. Det hjälper heller inte att regeringens och Sverigedemokraternas budget ökar utsläppen och dessutom minskar resurserna för klimatanpassning. Det är en farlig politik för Sverige som kommer att bli dyr för de svenska hushållen framöver. För att bidra till ett tryggt och välfungerande samhälle föreslår vi att 100 miljoner kronor till klimatanpassningsåtgärder prioriteras. Satsningar för svensk natur Svensk skog är en ryggrad för vår ekonomi. I Sverige tar vi hand om vår skog – vi brukar den på ett hållbart sätt och vi vårdar den skog som av olika skäl är skyddad. Om man som markägare skyddar sin skog ska man få ersättning för det. Regeringen däremot drar ned på pengarna till skogsägare som vill bevara skyddsvärd skog, samt på insatser för friluftsliv i naturreservat och nationalparker. Det är under all kritik. Vi socialdemokrater vill tillföra 400 kronor miljoner till skydd av, och åtgärder för, värdefull natur. För att bekämpa invasiva arter anslår vi 35 miljoner kronor. 3.2 Sveriges yttre och inre säkerhet ska stärkas Sveriges yttre och inre säkerhet ska stärkas – för att vårt land är värt att försvara mot alla krafter som hotar vårt sätt att leva. Vi har lagt förslag för hur vi rustar vårt militära och civila försvar i ett rasande tempo. Det handlar om satsningar på försvarsindustrin, på stärkt beredskap och på en infrastruktur som håller måttet. Du som lever i Sverige har rätt att i varje stund känna dig säker på gator och torg. Men gängkriminaliteten fortsätter skörda liv och sprida rädsla i vårt land. Våldet har ändrat form och i dag sprängs det mer än vad det skjuts. Allt oftare är det minderåriga som genomför dåden. Men i grunden handlar det om samma kriminalitet. Det är uppen ­ bart att ingen regering, varken nuvarande eller tidigare, har lyckats vända utvecklingen. För att få till en förändring krävs ett helt nytt angreppssätt. Det krävs en stat och ett samhälle som klarar av att agera när det händer. Som klarar av att stänga de HVB-hem som drivs av gängkriminella. Som agerar mot maffian och maffians företag och ser till att det blir svårt för dem att verka. Som tar maffiaföretagens tillgångar, förhindrar att gängledarna kan gömma sig utomlands och som stänger ner de hemsidor och plattformar där ungdomarna idag rekryteras. I grunden är vi övertygade om att ett jämlikt samhälle som håller ihop och där alla människor oavsett bakgrund och inkomst kan leva goda liv är det bästa motgiftet mot kriminalitet och brottslighet. För att komma dit behövs just nu omfattande reformer där kriminalpolitiken bedrivs tillsammans med en stram migrationspolitik och förebyggande åtgärder för att bryta nyrekryteringen. Socialtjänstlyft: riskfamiljsprogram och punktmarkering av unga För att bryta nyrekryteringen och få stopp på gängvåldet här och nu föreslår vi en sats ­ ning om 1,7 miljarder kronor till ett socialtjänstlyft där medlen bland annat får användas för riskfamiljsprogram och punktmarkering av unga i kriminalitet eller på väg in i krimi ­ nalitet. Detta är två förslag för att tidigare och tydligare än idag förebygga att unga rekryteras in i kriminalitet. En svensk maffialag Den grova gängkriminaliteten och den organiserade brottsligheten gör Sverige farligare och hotar samhällsgemenskapen. För att komma åt detta behöver samhället tänka nytt och ha ett helt nytt angreppssätt. Därför vill vi socialdemokrater att en svensk maffia ­ lagstiftning utreds. Så kallad RICO-lagstiftning har använts framgångsrikt i USA:s kamp mot just organiserad brottslighet och här kan Sverige dra lärdomar. Det handlar bland annat om att gripa och åtala ledarna och beslagta deras tillgångar, samt ge förut ­ sättningar för alla inblandade myndigheter att delta och samarbeta effektivt i arbetet. Utbildningssatsning Kriminalvården När Kriminalvården nu snabbt behöver expandera finns utökade behov av utbildning och fortbildning. Det gäller inte minst för den helt nya verksamheten med särskilda ungdomsavdelningar. Socialdemokraterna avsätter i detta syfte 200 miljoner kronor. Ordning och reda på svensk arbetsmarknad Arbetslivskriminaliteten är utbredd i Sverige. Kriminella företag skaffar sig konkurrens ­ fördelar genom svartjobb, illegal arbetskraft, skenanställningar, människohandel, usel arbetsmiljö och olika bidragsbrott. Vår linje är tydlig: det ska vara svårt att fuska, lätt att åka fast och kännbart att straffas. Vi vill sjösätta ett brett program med långsiktiga och kraftfulla insatser för att städa upp på svensk arbetsmarknad. Bland annat vill vi stärka tillsynen i riskbranscher, höja sanktions ­ avgifterna och bredda till fler områden, utesluta orimligt låga anbud i offentlig upphand ­ ling och lagstifta om att begränsa antalet underentreprenörsled till två som huvudregel i branscher med stor risk för arbetslivskriminalitet. Vi vill återinföra satsningen på fackligt samråd, förstärka den regionala skyddsombudsverksamheten och förbättra uppföljningen av A1-intyg i syfte att få mer ordning och reda på arbetsmarknaden. På samma tema före ­ slår vi även ökade anslag till Arbetsmiljöverket i syfte att stärka arbetet mot arbetsrela ­ terade dödsolyckor och arbetslivskriminalitet. Stryp gängens finansiering De kriminellas verksamhet breder ut sig och blir alltmer organiserad. Personer med kopp ­ lingar till organiserad brottslighet driver idag vårdcentraler, tjänar miljarder på bedrägerier och nästlar sig in i allt från kommuner till byggbranschen. Polisen uppskattar att den kriminella ekonomin omsätter mellan 100 och 150 miljarder kronor per år. Vi vill att Bolagsverkets anslag förstärks med 25 miljoner kronor, bland annat för att motverka att företag används som brottsverktyg. Skatteverkets arbete mot skattefusk och svartarbete behöver stärkas. Särskilt prioriterat är att öka antalet kontroller i riskbranscher. Vi föreslår att myndigheten stärks med 75 miljoner kronor. Stärk brottsofferjourerna SD-regeringen har dragit ned drastiskt på stödet till landets brottsofferjourer. Vi anser att brottsofferjourerna gör ett viktigt arbete och föreslår att 15 miljoner avsätts för att stärka deras verksamheter. Kvinnofridsstöd vid våld i nära relationer Kvinnor som utsätts för våld ska få den hjälp de behöver. Idag läggs ofta ett för stort ansvar på den våldsutsatta kvinnan. Hon ska våga lämna, hon ska samla bevis och anmäla, hon ska skydda sina barn och hon ska i värsta fall leva gömd. För att lämna en våldsam relation krävs ofta en flytt, men ekonomin blir för många ett hinder. För att stärka stödet till våldsutsatta kvinnor och deras möjlighet att lämna en farlig relation anslår vi 50 miljoner. Bistånd och stöd till ICC Det geopolitiska läget är osäkert och oroligt. Antalet konflikter i världen har ökat, män ­ niskor i behov av humanitära insatser ökar och miljontals människor är på flykt. Sverige kan inte dra sig undan i detta allvarliga omvärldsläge. Att kraftigt skära ner i biståndet, som regeringen fortsätter att göra, ger inte en tryggare värld eller ett tryggare Sverige. Tvärtom. Vi vill successivt öka biståndet. Vår principiella inställning är att vi ska tillbaka till en procent av BNI. I denna budget föreslår vi att biståndet förstärks med 1 miljard mer än regeringen 2026. Vi anser även att Sverige aktivt ska stödja internationella rätts ­ liga institutioner som ICC och ICJ och deras rättsprocesser. Vi vill att regeringen, på samma sätt som Sverige har haft åklagare på plats i ICC för att hjälpa till med att utreda misstankar om krigsförbrytelser i Ukraina, stöttar ICC ekonomiskt och med personal i form av sekonderade åklagare för att utreda misstankar om krigsbrott i Israel och Palestina. Bekämpa våldsbejakande extremism Säkerhetspolisen måste ha de bästa verktygen för att kunna upptäcka, förhindra och be ­ kämpa terrorismen. Center mot våldsbejakande extremism, CVE, har ansvaret för att ut ­ veckla det förebyggande arbetet på nationell, regional och lokal nivå. I tider när extremism ökar blir CVE:s arbete än mer angeläget. Vi avsätter därför 25 miljoner kronor för att säkerställa att CVE har tillräckliga resurser och kan agera för att hindra till exempel unga på väg in i extremism och som stöd vid till exempel skolattacker. 3.3 Sveriges samhällsgemenskap ska öka Sveriges samhällsgemenskap ska öka så att du blir tryggare och Sverige blir starkare. Sverige har nu oacceptabelt långa vårdköer och överfyllda klassrum. Skattepengar för ­ svinner ur välfärden till skatteparadis, och gängkriminella driver HVB-hem. Tillgången till samhällsservice brister för de som bor på landsbygden och i förorten. Det är den krassa verkligheten – det är resultatet av Jimmie Åkessons och Ulf Kristerssons politiska prio ­ riteringar. Vi vill göra upp med de många marknadsmisslyckanden som drabbar barn, sjuka och äldre. Vi vill se till att skolan, vård och omsorg ges långsiktiga besked om sin finansiering. SD-regeringen har däremot satt kommuner och regioner på svältkur. Det innebär långa väntetider för patienter, stökigare klassrum i skolan och undersköterskor som tvingas springa allt snabbare. Inte heller i denna budget från SD-regeringen ges välfärden till ­ räckliga medel för att stärka sin verksamhet. Vi har i budget efter budget prioriterat mer pengar till sjukvården och skolan. Dessutom vill vi se en bottenplatta för välfärden genom att indexera de generella statsbidragen, så att kommuner och regioner får långsiktiga förutsättningar att planera sin verksamhet. Bara så kan de arbeta med egen personal och bryta beroendet av stafettläkare. Samtidigt står välfärden inför stora rekryteringsbehov. En nyckel för att klara detta är att investera i fler utbildningsplatser – men också att förbättra arbetsvillkoren så att fler både vill och orkar arbeta i svensk välfärd. Bottenplatta för välfärden SD-regeringen har satt svensk välfärd på svältkur, samtidigt som kostnadskrisen slagit med full kraft mot Sveriges kommuner och regioner. Vi vill se ett systemskifte för svensk välfärd där de generella statsbidragen ska räknas upp med inflationen varje år. Bara så kan vi ge svensk sjukvård, skola och omsorg den långsiktighet som krävs för att satsa på personalen och ta tag i de stora problem som finns idag. Skolsatsningar för fler lärare och stärkt kunskap Kunskapsresultaten i svensk skola måste förbättras. Lärarna och undervisningen i skolan är nyckeln till att fler elever ska lära sig mer och att alla ska få det stöd de behöver. Så säkerställer vi både ordning och reda i klassrummet, motverkar stök och säkerställer att varje barn får det stöd och den hjälp de behöver. Vi föreslår en satsning på 3,7 miljarder till skolan, vilket motsvarar 5 500 fler lärare. Satsningen skulle räcka till att anställa ytter ­ ligare en lärare per klass i årskurs 1 och minska klasstorlekarna där det behövs som mest. För att motverka utslagningen från skolan och utveckla stödet till elever som ligger i riskzonen vill vi satsa 200 miljoner på att utveckla förstärkningsundervisning där elever får förstärkt stöd och utökad undervisningstid. En kvalitetssäkrad utbildningssatsning ska också genomföras för att öka tryggheten och säkerheten i skolan mot bakgrund av de attacker och händelser som ägt rum på skolor runtom i landet de senaste åren. Språklyft och mindre barngrupper i förskolan Trots den demografiska utvecklingen med minskade barnkullar blir barngrupperna på många håll större. För att möjliggöra fler mindre barngrupper vid minskande barnkullar föreslår vi ett stimulansbidrag. För att motverka segregationen och möjliggöra en bra skolstart för alla barn måste förskolans språkutvecklande arbete förstärkas, i synnerhet i förskolor i utsatta områden. Därför föreslår Socialdemokraterna en särskild satsning för språkutveckling och höjd kvalitet till de förskolor i landet som behöver det mest, samt en satsning på språkkrav och språklyft till pedagogisk personal. För att alla ska kunna jobba och ta de arbeten som finns krävs bättre tillgång till förskola på obekväm arbetstid och därför föreslår vi en ökning av statsbidraget till detta. Personalsatsning i välfärden för kortare vårdköer Personalen i välfärden är några av de som fått betala priset för SD-regeringens passivitet . Långsiktiga, stora satsningar på personalen är nödvändiga för att adressera alla stora problem inom hälso- och sjukvården. Vi föreslår en personalsatsning på 2,4 miljarder för att korta vårdköerna. Bara genom att satsa på personalen kan vi ta oss ur sjukvårds ­ krisen och stärka välfärden på lång sikt. Stoppa nedskärningen av förlossnings- och kvinnosjukvården Rapporterna om problem inom förlossningsvården duggar tätt. Kvinnor som drabbas av endometrios får inte den vård de behöver. Forskning på sjukdomar och läkemedel utgår från män. Föregående år har regionerna kunnat disponera 1,6 miljarder kronor för sats ­ ningar på förlossningsvård, mödravård och sjukdomar som typiskt sett drabbar kvinnor. Regeringen har för 2026 valt att minska satsningen med 600 miljoner kronor. Det kan vi inte acceptera. För Socialdemokraterna är satsningar på kvinnors hälsa en prioriterad fråga. Fler kollegor i äldreomsorgen Vi lever allt längre och det ställer nya krav på vår välfärd. Allt fler äldre kommer behöva stöd, omsorg och trygghet i vardagen. Därför vill vi se en miljardsatsning för att anställa mer personal i äldreomsorgen. Det innebär fler kollegor för de som jobbar och mer tid åt dig som behöver hjälp. Dessutom vill vi utveckla och permanenta Äldreomsorgslyftet med ett ökat fokus på språk ­ satsningar. Personalen i äldreomsorgen gör ett fantastiskt jobb men idag är språkkunskap ­ erna inte tillräcklig bra. Att personalen och den som får hjälpen förstår varandra handlar om trygghet men också om säkerhet, till exempel när mediciner ska ges. Bältrosvaccin för de mest utsatta pensionärerna Det tuffa kostnadsläget har slagit hårt mot många äldre och det kan leda till att man väljer att avstå de vaccin man egentligen borde ta för att det är för dyrt. Ett exempel är vaccinet mot bältros, en sjukdom som kan vara mycket smärtsam men där vaccinet är dyrt. Därför vill vi påbörja bältrosvaccinering av de mest utsatta äldre och för det avsätter vi 150 miljoner kronor i budgeten. Bryt ensamheten bland äldre Många äldre är pigga och friska och vill fortsätta ha en aktiv vardag. Att bli äldre inne ­ bär inte att intresset för kultur, gemenskap, rörelse eller utveckling försvinner. Tvärtom. Men när arbetslivet är avslutat, vännerna inte längre är lika många och den fysiska hälsan försämras minskar ofta de sociala kontakterna. Här behöver samhället kliva in med insatser som kan bidra till att bryta den ensam ­ heten. Det behövs fler mötesplatser för alla åldrar, med dans, musik, idrott, bokcirklar och gemenskap över en kopp kaffe. Ideella organisationer, inte minst pensionärsorganisa tion ­ erna, och studieförbund spelaren stor roll för att människor ska kunna träffas, utvecklas och umgås. Därför avsätter vi 50 miljoner kronor till civilsamhället, för åtgärder som bryter ensamhet. Bättre förutsättningar på landsbygden I alltför många delar av landet har samhället dragit sig tillbaka, lämnat orter och människor i sticket. Följden har blivit centrum där färgen flagnar, sly växer upp, busskurer förfaller, skyltfönster gapar tomma och belysningen inte längre fungerar. Framtidstron försvinner och folk flyttar. Vi vill se ett landsbygdslyft för att rusta upp bruks- och landsbygdsorter , och föreslår flera satsningar för att säkra bättre service och stärka näringslivet i lands- och glesbygd. Vi går emot SD-regeringens nedskärning av statliga servicekontor. Vi vill även se en satsning för stärkt veterinärberedskap i hela landet. En levande kultur i hela Sverige Sverige har en stolt tradition av levande regional kulturverksamhet. Lokala museer, teatrar, folkhögskolor och bygdegårdar utgör hjärtat i svensk kultur – och så ska det fortsätta vara. När SD-regeringen åsidosätter regional kultur föreslår vi socialdemokrater istället mer resurser. Vi skulle tillföra 100 miljoner kronor i breda anslag till regional kulturverksamhet. Vi föreslår också en satsning på 100 miljoner kronor för att utveckla kulturskolan så vi kan nå fler barn, särskilt i utsatta områden. Dessutom föreslår vi 20 miljoner kronor i satsningar på allmänna samlingslokaler runt om i Sverige. Vi föreslår också ytterligare medel för att värna de svenska världsarven. De ska inte bara bevaras utan också kommuniceras och vara en del av samhällets utveckling, exempelvis som besöksmål. Idrottssatsning Att genomföra en idrottssatsning kan vara mycket dyrt, särskilt om man elitsatsar eller om man är aktiv inom parasporten. Vi socialdemokrater tycker inte föräldrarnas plånbok ska få avgöra om man har råd med sin idrottssatsning och därför föreslår vi en satsning på elitidrott och parasport, uppgående till 100 miljoner kronor. Kulturgaranti i skolan Sverige är ett land med ett rikt kulturarv. Vi har en väletablerad teaterscen och många filmskapare och det svenska musikundret är känt över hela världen. Socialdemokraterna tycker att alla skolever ska få ta del av vår gemensamma kultur. Därför skjuter vi till 300 miljoner för att påbörja införandet av en kulturgaranti där alla elever är garanterade att varje termin få gå på teater, besöka ett museum, se svensk film eller gå på en konsert. Statsbidrag till studieförbunden SD-regeringens ideologiskt motiverade slakt av anslagen till studieförbunden är ett all ­ varligt hot mot bildningen och gemenskapen i Sverige. Studieförbunden spelar en mycket viktig roll för det livslånga lärandet, för föreningsdemokratin och för civilsamhället i hela landet. Socialdemokraterna föreslår därför att statsbidraget till studieförbunden förstärks med 350 miljoner 2026. Mediestöd Att kunna ta del av fri och oberoende journalistik är en förutsättning för att delta i det demokratiska samtalet. En stark, självständig och livskraftig mediesektor i hela landet är kort sagt en grundbult i vår demokrati. På många håll i landet är de ekonomiska förut ­ sättningarna att bedriva journalistik utmanande. Mot bakgrund av detta säger vi nej till regeringens nedskärningar av mediestödet och föreslår istället en satsning på ytterligare 50 miljoner kronor. Stöd till Sveriges Konsumenter och skarpare verktyg för Konsumentverket Med ny teknik, såsom AI, ökar riskerna för manipulation, desinformation och bedrägerier. Hänsynslösa bedrägerier slår hårt mot många svenskar, inte minst äldre. Det behövs en tillsyn och lagstiftning som matchar de nya bedrägerimetoderna. Här har Konsumentverket en viktig roll och vi anser att de behöver mer resurser i sitt arbete. Som ett betydelsefullt komplement till Konsumentverket finns en rad olika organisationer i det civila samhället som utför ett viktigt arbete. Att SD-regeringen skär ner på resurs ­ erna till dessa organisationer är fel väg att gå och vi ökar därför anslaget till dessa i vår budgetmotion. Satsningar på säkerhetshöjande åtgärder inom civilsamhället Många civilsamhällesorganisationer upplever en ökad hotbild mot verksamheten, lokaler och företrädare. Inte minst religiösa samfund är utsatta. För att stärka arbetet med ökad säkerhet vill vi öka detta anslag med 30 miljoner kronor för 2026. Nationella minoriteter och mänskliga rättigheter De nationella minoritetsspråken och kulturerna måste bevaras, utvecklas och överföras till framtida generationer. Vi föreslår därför en förstärkning av anslaget för nationella minoriteter på 10 miljoner kronor för 2026. Vi föreslår 31 miljoner till språkcenter för minoritetsspråken samt 20 miljoner till Institutet för mänskliga rättigheter. Hågkomstresor till Förintelsens minnesplatser För att fler hågkomstresor till Förintelsens minnesplatser ska kunna genomföras föreslår vi att ytterligare 10 miljoner anslås till detta under 2026. 4 Skatteförslag och finansiering Sverige står inför stora utmaningar. Det ställer stora krav på regeringens ledarskap – på förmågan att prioritera, och på förmågan att presentera en trovärdig finansiering. En ansvarsfull ekonomisk politik är den bästa skyddsvallen för välfärden och hushållens ekonomi – särskilt i utmanande ekonomiska tider. En ansvarsfull ekonomisk politik är en försäkring mot högre räntor och framtida nedskärningar inom välfärden. Våra nya förslag på åtgärder är därför fullt ut finansierade. SD-regeringen däremot har valt sin skattepolitiska linje – att med lånade pengar sänka skatten för de som redan har mest. Redan i sin första statsbudget sänkte de skatterna för höginkomsttagare med 13 miljarder kronor. I budgeten 2024 infördes ett ”lyx-ROT” där de med höga inkomster får skatteavdrag för att byta marmorskiva i köket. I förra årets budget valde regeringen att genomföra en exklusiv skattesänkning för de som tjänar över 66 000 kronor per månad. Även i denna budget ges de allra rikaste ytterligare skatte ­ sänkningar. Samtidigt befinner sig skolan och sjukvården i en kostnadskris, orsakad av SD-reger ­ ingens prioriteringar. Det står klart att välfärden och tryggheten behöver mer resurser – inte mindre. Insatserna för att bryta nyrekryteringen till kriminella gäng behöver stärkas. Vi behöver fler lärare, poliser och sjuksköterskor – inte färre. Det kräver en stabil finan ­ siering. Sverige kommer inte stärkas av att de som redan har mest får ännu mer på bekostnad av vanligt folk. Därför föreslår vi en skattesänkning som ger lika mycket i plånboken som regeringens förslag för personer som tjänar upp till 66 750 kronor per månad, och vi säger nej till skattebonusar till de som tjänar allra mest. Vidare är behovet av en omfattande översyn av skattesystemet stort. Vi vill genomföra en skattereform som skapar förutsägbarhet, effektivitet och rättvisa och som vilar på breda skattebaser. Utöver att bredda skattebasen vill vi höja beskattningen av stora men lågt beskattade kapitalinkomster, göra systemet enklare och mer likformigt samt begränsa möjligheterna till skatteundandragande och aggressiv skatteplanering. För att bidra till den långsiktiga uthålligheten av försvarsutbyggnaden vill vi bland annat att en beredskaps ­ skatt utreds och införs. 4.1 Skatteförslag i BM-26 Nej till skattebonus för de allra rikaste Vi föreslår att jobbskatteavdraget förstärks enligt regeringens förslag på inkomster upp till 66 750 kr/mån och att avtrappningen i jobbskatteavdraget, som SD-regeringen tog bort i BP-25, återinförs. Människor med extremt höga inkomster behöver inget jobb ­ skatteavdrag. Kapitalbeskattning Bankerna har gjort stora vinster när räntan varit hög och deras räntenettomarginaler har ökat kraftigt. Det är rimligt att de som tjänat på krisen, på bekostnad av vanligt folk, är med och bidrar till att bygga Sverige starkare. Vi föreslår därför en tillfällig skatt på bankernas övervinster som betalas tillbaka till hushåll och till välfärden. Bankskatten gäller den del av bankernas räntenetton, det vill säga den vinst som uppstår då ränte ­ intäkterna överstiger räntekostnaderna, som överstiger ett historiskt genomsnitt. Vi är positiva till att vanligt folk har tillgång till ett enkelt och förmånligt sparande, samtidigt som vi anser att de med mycket stora kapital på investeringssparkonto bör åtnjuta en lägre skatterabatt. Därför föreslår vi att det införs en tredje beskattningsnivå för de med störst kapitalinnehav i dessa sparformer. Regeringen föreslår justeringar av de så kallade 3:12-reglerna. Vi välkomnar ett enklare och mer lättförståeligt regelverk, men ser samtidigt risker att förslaget öppnar för ökad inkomstomvandling. Förenklingen bör därför genomföras på ett offentligfinansiellt neutralt sätt. Sverige blir inte rikare av att inkomstomvandling uppmuntras, av att fler anställda sjuksköterskor och läkare blir hyrläkare eller av fler skattesänkningar till de som redan har mest. 4.2. Övrig finansiering Utöver de föreslagna inkomstförstärkningarna avvisar Socialdemokraterna regeringens sänkta arbetsgivaravgift för unga, till förmån för mer effektiva åtgärder för att få unga i jobb. Vi föreslår att anslaget för Regeringskansliet ska minska med 600 miljoner kronor för 202 6, och vi säger nej till regeringens höjda återvandringsbidrag. Vi föreslår även att överkompensationen till fristående grundskolor och förskolor ska gå tillbaka till eleverna. Det är dags att stoppa vinstjakten i skolan och välja människa före marknad. Utöver detta föreslår vi ett antal omfördelningar inom och mellan utgiftsområden och anslag. 5 Bilagor Bilaga 1 BILAGA 2 Förslag till utgiftsramar för 2026 Tusental kronor Utgiftsområde Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1 Rikets styrelse 21 614 324 −449 000 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning 22 038 701 50 000 3 Skatt, tull och exekution 15 511 898 75 000 4 Rättsväsendet 94 743 980 245 000 5 Internationell samverkan 2 547 401 10 000 6 Försvar och samhällets krisberedskap 225 022 485 ±0 7 Internationellt bistånd 43 652 932 1 000 000 8 Migration 13 524 360 −1 425 000 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg 127 707 301 5 686 000 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning 121 994 196 780 000 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom 59 321 791 ±0 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn 104 228 329 5 127 000 13 Integration och jämställdhet 5 866 226 50 000 14 Arbetsmarknad och arbetsliv 91 162 652 2 805 000 15 Studiestöd 35 787 594 804 000 16 Utbildning och universitetsforskning 106 936 696 5 070 000 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid 17 337 204 748 536 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik 1 775 128 684 500 19 Regional utveckling 4 874 201 120 000 20 Klimat, miljö och natur 19 625 341 1 135 000 21 Energi 7 939 815 100 000 22 Kommunikationer 106 704 772 1 725 000 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel 22 566 654 100 000 24 Näringsliv 8 955 115 55 000 25 Allmänna bidrag till kommuner 180 723 354 2 730 000 26 Statsskuldsräntor m.m. 26 955 200 ±0 27 Avgiften till Europeiska unionen 54 199 851 ±0 Summa utgiftsområden 1 543 317 501 27 226 036 Minskning av anslagsbehållningar inkl. SSR −16 242 000 ±0 Summa utgifter 1 527 075 501 27 226 036 Riksgäldskontorets nettoutlåning 16 813 000 ±0 Kassamässig korrigering −1 639 000 ±0 Summa 1 542 249 501 27 226 036 BILAGA 3 Förslag till utgiftsramar för 2027 och 2028 Miljoner kronor Utgiftsområde Avvikelse från regeringen 2027 2028 1 Rikets styrelse −449 −449 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning 50 50 3 Skatt, tull och exekution 75 75 4 Rättsväsendet 245 245 5 Internationell samverkan 10 10 6 Försvar och samhällets krisberedskap ±0 ±0 7 Internationellt bistånd 2 000 4 000 8 Migration ±0 ±0 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg 5 686 5 686 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning 280 280 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom ±0 ±0 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn 5 127 5 127 13 Integration och jämställdhet 50 50 14 Arbetsmarknad och arbetsliv 2 805 2 805 15 Studiestöd 804 804 16 Utbildning och universitetsforskning 5 070 5 070 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid 749 799 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik 685 685 19 Regional utveckling 120 120 20 Klimat, miljö och natur 1 135 1 135 21 Energi 100 100 22 Kommunikationer 1 725 1 725 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel 100 100 24 Näringsliv 450 450 25 Allmänna bidrag till kommuner 2 730 2 730 26 Statsskuldsräntor m.m. ±0 ±0 27 Avgiften till Europeiska unionen ±0 ±0 Summa utgiftsområden 29 546 31 596 Minskning av anslagsbehållningar inkl. SSR ±0 ±0 Summa utgifter 29 546 31 596 Riksgäldskontorets nettoutlåning ±0 ±0 Kassamässig korrigering ±0 ±0 Summa 29 546 31 596 BILAGA 4 Beräkning av statens inkomster för 2026 Inkomster Tusental kronor Inkomsttitel Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1100 Direkta skatter på arbete 808 992 340 4 660 000 1111 Statlig inkomstskatt 69 132 050 4 660 000 1115 Kommunal inkomstskatt 1 008 384 699 ±0 1120 Allmän pensionsavgift 173 521 706 ±0 1130 Artistskatt ±0 ±0 1140 Skattereduktioner −442 046 115 ±0 1200 Indirekta skatter på arbete 814 027 500 6 050 000 1210 Arbetsgivaravgifter 800 382 003 ±0 1240 Egenavgifter 11 968 194 ±0 1260 Avgifter till premiepensionssystemet −55 271 066 ±0 1270 Särskild löneskatt 69 701 943 ±0 1280 Nedsättningar −13 312 716 6 050 000 1290 Tjänstegruppliv 559 142 ±0 1300 Skatt på kapital 441 787 612 17 110 000 1310 Skatt på kapital, hushåll 101 352 289 3 500 000 1320 Skatt på företagsvinster 233 081 999 1 010 000 1330 Kupongskatt 10 730 504 ±0 1340 Avkastningsskatt 32 581 715 ±0 1350 Fastighetsskatt 44 920 230 ±0 1360 Stämpelskatt 12 398 180 ±0 1390 Riskskatt för kreditinstitut 6 722 695 12 600 000 1400 Skatt på konsumtion och insatsvaror 729 183 663 ±0 1410 Mervärdesskatt 602 172 481 ±0 1420 Skatt på alkohol och tobak 31 438 744 ±0 1430 Energiskatt 36 062 816 ±0 1440 Koldioxidskatt 24 387 496 ±0 1450 Övriga skatter på energi och miljö 4 996 189 ±0 1470 Skatt på vägtrafik 21 400 145 ±0 1480 Övriga skatter 8 725 792 ±0 1500 Skatt på import 8 848 821 ±0 1600 Restförda och övriga skatter 7 601 786 ±0 1700 Avgående poster, skatter till EU −8 848 821 ±0 Offentliga sektorns skatteintäkter 2 801 592 901 27 820 000 1800 Avgående poster, skatter till andra sektorer −1 392 172 280 ±0 Statens skatteintäkter 1 409 420 621 27 820 000 1900 Periodiseringar 10 170 029 ±0 1000 Statens skatteinkomster 1 419 590 650 27 820 000 Övriga inkomster −44 679 988 4 600 000 2000 Inkomster av statens verksamhet 50 555 829 4 600 000 3000 Inkomster av försåld egendom 5 000 000 ±0 4000 Återbetalning av lån 499 547 ±0 5000 Kalkylmässiga inkomster 24 411 000 ±0 6000 Bidrag m.m. från EU 35 705 428 ±0 7000 Avräkningar m.m. i anslutning till skattesystemet −160 851 792 ±0 8000 Utgifter som redovisas som krediteringar på skattekonto ±0 ±0 Inkomster i statens budget 1 374 910 662 32 420 000 BILAGA 5 Beräkning av statens inkomster för 2027 och 2028 Inkomster 2027–2028 Miljoner kronor Inkomsttitel Avvikelse från regeringen 2027 2028 1100 Direkta skatter på arbete 4 660 4 660 1111 Statlig inkomstskatt 4 660 4 660 1115 Kommunal inkomstskatt ±0 ±0 1120 Allmän pensionsavgift ±0 ±0 1130 Artistskatt ±0 ±0 1140 Skattereduktioner ±0 ±0 1200 Indirekta skatter på arbete 6 050 ±0 1210 Arbetsgivaravgifter ±0 ±0 1240 Egenavgifter ±0 ±0 1260 Avgifter till premiepensionssystemet ±0 ±0 1270 Särskild löneskatt ±0 ±0 1280 Nedsättningar 6 050 ±0 1290 Tjänstegruppliv ±0 ±0 1300 Skatt på kapital 17 110 17 110 1310 Skatt på kapital, hushåll 3 500 3 500 1320 Skatt på företagsvinster 1 010 1 010 1330 Kupongskatt ±0 ±0 1340 Avkastningsskatt ±0 ±0 1350 Fastighetsskatt ±0 ±0 1360 Stämpelskatt ±0 ±0 1390 Riskskatt för kreditinstitut 12 600 12 600 1400 Skatt på konsumtion och insatsvaror ±0 ±0 1410 Mervärdesskatt ±0 ±0 1420 Skatt på alkohol och tobak ±0 ±0 1430 Energiskatt ±0 ±0 1440 Koldioxidskatt ±0 ±0 1450 Övriga skatter på energi och miljö ±0 ±0 1470 Skatt på vägtrafik ±0 ±0 1480 Övriga skatter ±0 ±0 1500 Skatt på import ±0 ±0 1600 Restförda och övriga skatter ±0 ±0 1700 Avgående poster, skatter till EU ±0 ±0 Offentliga sektorns skatteintäkter 27 820 21 770 1800 Avgående poster, skatter till andra sektorer ±0 ±0 Statens skatteintäkter 27 820 21 770 1900 Periodiseringar ±0 ±0 1000 Statens skatteinkomster 27 820 21 770 Övriga inkomster 4 600 4 600 2000 Inkomster av statens verksamhet 4 600 4 600 3000 Inkomster av försåld egendom ±0 ±0 4000 Återbetalning av lån ±0 ±0 5000 Kalkylmässiga inkomster ±0 ±0 6000 Bidrag m.m. från EU ±0 ±0 7000 Avräkningar m.m. i anslutning till skattesystemet ±0 ±0 8000 Utgifter som redovisas som krediteringar på skattekonto ±0 ±0 Inkomster i statens budget 32 420 26 370 BILAGA 6 Offentliga finanser Utgiftstak för staten Miljoner kronor – avvikelse från regeringen 2026 2027 2028 Takbegränsade utgifter 27 226 29 546 31 596 Budgeteringsmarginal −27 226 −29 546 −31 596 Utgiftstak för staten ±0 ±0 ±0 Kommunsektorns finanser Miljoner kronor – avvikelse från regeringen 2026 2027 2028 Kommunsektorns inkomster 12 811 12 811 12 811 Kommunal inkomstskatt ±0 ±0 ±0 Kapitalinkomster och övriga inkomster ±0 ±0 ±0 Statsbidrag under utgiftsområde 25 2 730 2 730 2 730 därav ekonomiska regleringar ±0 ±0 ±0 Statsbidrag från övriga utgiftsområden 10 081 10 081 10 081 Kommunsektorns utgifter 12 811 12 811 12 811 Finansiellt sparande i kommunsektorn ±0 ±0 ±0 Den offentliga sektorns finanser Miljoner kronor – avvikelse från regeringen 2026 2027 2028 Offentlig sektors inkomster 32 420 32 420 26 370 Offentlig sektors utgifter 27 226 29 546 31 596 Finansiellt sparande i offentlig sektor 5 194 2 874 − 5 226 Staten 5 194 2 874 −5 226 Ålderspensionssystemet ±0 ±0 ±0 Kommunsektorn ±0 ±0 ±0 Finansiellt sparande i procent av BNP (nivå) −2,34 % −1,80 % −0,66 % Statens budgetsaldo och statsskulden Miljoner kronor – avvikelse från regeringen 2026 2027 2028 Inkomster i statens budget 32 420 32 420 26 370 därav inkomster av försåld egendom ±0 ±0 ±0 Utgifter i statens budget 27 226 29 546 31 596 därav statsskuldsräntor ±0 ±0 ±0 Riksgäldskontorets nettoutlåning ±0 ±0 ±0 Kassamässig korrigering ±0 ±0 ±0 Statens budgetsaldo 5 194 2 874 −5 226 Inkomster i statens budget Miljoner kronor – avvikelse från regeringen 2026 2027 2028 Direkta skatter på arbete 4 660 4 660 4 660 Indirekta skatter på arbete 6 050 6 050 ±0 Skatt på kapital 17 110 17 110 17 110 Skatt på konsumtion och insatsvaror ±0 ±0 ±0 Offentliga sektorns skatteintäkter 27 820 27 820 21 770 avgår skatter till andra sektorer ±0 ±0 ±0 Statens skatteintäkter 27 820 27 820 21 770 Periodiseringar ±0 ±0 ±0 Statens skatteinkomster 27 820 27 820 21 770 Övriga inkomster 4 600 4 600 4 600 Inkomster i statens budget 32 420 32 420 26 370 BILAGA 7 Utgiftsramar per utgiftsområde Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 1 Rikets styrelse Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Kungliga hov- och slottsstaten 190 457 ±0 2:1 Riksdagens ledamöter och partier m.m. 1 182 565 ±0 2:2 Riksdagens förvaltningsanslag 1 205 607 ±0 2:3 Riksdagens fastighetsanslag 340 000 ±0 2:4 Riksdagens ombudsmän (JO) 170 059 ±0 2:5 Riksrevisionen 399 403 ±0 3:1 Sametinget 66 987 ±0 4:1 Regeringskansliet m.m. 10 722 886 −600 000 5:1 Länsstyrelserna m.m. 4 418 384 ±0 6:1 Allmänna val och demokrati 921 940 40 000 6:2 Justitiekanslern 101 298 ±0 6:3 Integritetsskyddsmyndigheten 226 336 ±0 6:4 Valmyndigheten 173 740 ±0 6:5 Stöd till politiska partier 169 200 ±0 6:6 Institutet för mänskliga rättigheter 54 840 20 000 7:1 Åtgärder för nationella minoriteter 159 271 41 000 8:1 Mediestöd 977 119 50 000 8:2 Mediemyndigheten 97 861 ±0 9:1 Svenska institutet för europapolitiska studier samt EU-information 36 371 ±0 Summa 21 614 324 −449 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Kammarkollegiet 179 196 ±0 1:2 Finansinspektionens avgifter till EU:s tillsynsmyndigheter 33 050 ±0 1:3 Arbetsgivarpolitiska frågor 2 443 ±0 1:4 Statliga tjänstepensioner m.m. 17 279 000 ±0 1:5 Finanspolitiska rådet 12 360 ±0 1:6 Konjunkturinstitutet 76 622 ±0 1:7 Statskontoret 325 130 ±0 1:8 Statistiska centralbyrån 711 961 ±0 1:9 Bidragsfastigheter 515 000 ±0 1:10 Finansinspektionen 893 410 ±0 1:11 Riksgäldskontoret 400 432 ±0 1:12 Bokföringsnämnden 15 028 ±0 1:13 Vissa garanti- och medlemsavgifter 264 626 ±0 1:14 Statens servicecenter 913 560 50 000 1:15 Finansmarknadsforskning 33 353 ±0 1:16 Upphandlingsmyndigheten 125 311 ±0 1:17 Utbetalningsmyndigheten 258 219 ±0 Summa 22 038 701 50 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 3 Skatt, tull och exekution Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Skatteverket 9 434 848 75 000 1:2 Tullverket 3 441 754 ±0 1:3 Kronofogdemyndigheten 2 538 296 ±0 1:4 Kostnader som betalas av staten i konkurser 97 000 ±0 Summa 15 511 898 75 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 4 Rättsväsendet Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Polismyndigheten 48 375 533 ±0 1:2 Säkerhetspolisen 3 047 500 ±0 1:3 Åklagarmyndigheten 2 891 903 ±0 1:4 Ekobrottsmyndigheten 1 218 883 ±0 1:5 Sveriges Domstolar 8 452 927 ±0 1:6 Kriminalvården 24 204 721 200 000 1:7 Brottsförebyggande rådet 316 670 25 000 1:8 Rättsmedicinalverket 716 787 ±0 1:9 Brottsoffermyndigheten 80 859 15 000 1:10 Ersättning för skador på grund av brott 281 953 ±0 1:11 Rättsliga biträden m.m. 4 404 007 ±0 1:12 Kostnader för vissa skaderegleringar m.m. 79 487 ±0 1:13 Avgifter till vissa internationella sammanslutningar 20 174 ±0 1:14 Bidrag till brottsförebyggande arbete 158 157 ±0 1:15 Myndigheten för säkerhet och integritetsskydd 48 032 ±0 1:16 Domarnämnden 14 387 ±0 1:17 Från EU-budgeten finansierade insatser avseende EU:s inre säkerhet, gränsförvaltning och visering 432 000 ±0 99:1 Utreda en svensk maffialag ±0 5 000 Summa 94 743 980 245 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 5 Internationell samverkan Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Avgifter till internationella organisationer 1 691 967 ±0 1:2 Freds- och säkerhetsfrämjande verksamhet 187 545 10 000 1:3 Inspektionen för strategiska produkter 185 134 ±0 1:4 Svenska institutet 148 984 ±0 1:5 Utrikes- och säkerhetspolitiskt strategiska insatser 333 771 ±0 Summa 2 547 401 10 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Förbandsverksamhet och beredskap 77 066 828 ±0 1:2 Försvarsmaktens insatser internationellt 15 306 336 ±0 1:3 Anskaffning av materiel och anläggningar 71 191 794 ±0 1:4 Forskning och teknikutveckling 1 463 905 ±0 1:5 Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamheten 15 781 ±0 1:6 Totalförsvarets plikt- och prövningsverk 522 014 ±0 1:7 Officersutbildning m.m. 381 980 ±0 1:8 Försvarets radioanstalt 3 425 329 ±0 1:9 Totalförsvarets forskningsinstitut 796 361 ±0 1:10 Nämnder m.m. 9 236 ±0 1:11 Försvarets materielverk 4 248 967 ±0 1:12 Försvarsunderrättelsedomstolen 14 981 ±0 1:13 Myndigheten för totalförsvarsanalys 93 821 ±0 1:14 Stöd till Ukraina 39 725 000 ±0 2:1 Kustbevakningen 2 031 678 ±0 2:2 Förebyggande åtgärder mot jordskred och andra naturolyckor 506 850 ±0 2:3 Ersättning för räddningstjänst m.m. 27 580 ±0 2:4 Krisberedskap 4 040 508 ±0 2:5 Ersättning till SOS Alarm Sverige AB för alarmeringstjänst enligt avtal 454 671 ±0 2:6 Myndigheten för civilt försvar 2 017 449 ±0 2:7 Statens haverikommission 67 141 ±0 2:8 Myndigheten för psykologiskt försvar 159 794 ±0 2:9 Rakel Generation 2 799 389 ±0 3:1 Strålsäkerhetsmyndigheten 655 092 ±0 Summa 225 022 485 ±0 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 7 Internationellt bistånd Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Biståndsverksamhet 41 536 657 1 000 000 1:2 Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete (Sida) 1 805 277 ±0 1:3 Nordiska Afrikainstitutet 18 488 ±0 1:4 Folke Bernadotteakademin 217 119 ±0 1:5 Riksrevisionen: Internationellt utvecklingssamarbete 50 000 ±0 1:6 Utvärdering av internationellt bistånd 25 391 ±0 Summa 43 652 932 1 000 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 8 Migration Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Migrationsverket 5 512 282 ±0 1:2 Ersättningar och bostadskostnader 4 223 000 ±0 1:3 Migrationspolitiska åtgärder 1 600 013 −1 425 000 1:4 Domstolsprövning i utlänningsmål 915 461 ±0 1:5 Rättsliga biträden m.m. vid domstolsprövning i utlänningsmål 160 800 ±0 1:6 Offentligt biträde i utlänningsärenden 107 602 ±0 1:7 Utresor för avvisade och utvisade 340 202 ±0 1:8 Från EU-budgeten finansierade insatser för asylsökande och flyktingar 665 000 ±0 Summa 13 524 360 −1 425 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Socialstyrelsen 1 033 151 ±0 1:2 Statens beredning för medicinsk och social utvärdering 99 354 ±0 1:3 Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket 218 442 ±0 1:4 Tandvårdsförmåner 12 785 668 576 000 1:5 Bidrag för läkemedelsförmånerna 40 975 000 2 160 000 1:6 Bidrag till folkhälsa och sjukvård 9 602 639 3 000 000 1:7 Sjukvård i internationella förhållanden 705 408 ±0 1:8 Bidrag till psykiatri 4 732 393 ±0 1:9 Läkemedelsverket 247 799 ±0 1:10 E-hälsomyndigheten 551 394 ±0 1:11 Prestationsbundna insatser för att korta vårdköerna 6 632 200 −2 000 000 1:12 Inspektionen för vård och omsorg 1 052 386 ±0 1:13 Myndigheten för vård- och omsorgsanalys 45 024 ±0 1:14 Civilt försvar inom hälso- och sjukvård 2 949 500 ±0 2:1 Folkhälsomyndigheten 570 323 ±0 2:2 Insatser för vaccinberedskap 153 500 150 000 2:3 Bidrag till WHO 62 665 ±0 2:4 Insatser mot hiv/aids och andra smittsamma sjukdomar 121 802 ±0 2:5 Åtgärder avseende alkohol, narkotika, dopning, tobak samt spel 105 316 ±0 2:6 Stöd till främjande av en aktiv och meningsfull fritid för barn och unga 792 000 −200 000 2:7 Stöd för att förebygga ohälsa och ensamhet bland äldre 100 000 50 000 3:1 Myndigheten för delaktighet 72 911 ±0 3:2 Bidrag till funktionshindersorganisationer 208 742 ±0 4:1 Myndigheten för familjerätt och föräldraskapsstöd 67 607 ±0 4:2 Vissa statsbidrag inom funktionshindersområdet 789 714 ±0 4:3 Bilstöd till personer med funktionsnedsättning 264 237 ±0 4:4 Kostnader för statlig assistansersättning 27 432 553 ±0 4:5 Stimulansbidrag och åtgärder inom äldreområdet 6 319 740 1 950 000 4:6 Statens institutionsstyrelse 3 060 246 ±0 4:7 Bidrag till utveckling av socialt arbete m.m. 4 860 301 ±0 5:1 Barnombudsmannen 40 973 ±0 5:2 Barnets rättigheter 73 761 ±0 6:1 Forskningsrådet för hälsa, arbetsliv och välfärd: Förvaltning 59 049 ±0 6:2 Forskningsrådet för hälsa, arbetsliv och välfärd: Forskning 921 503 ±0 Summa 127 707 301 5 686 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Sjukpenning och rehabilitering m.m. 51 559 676 ±0 1:2 Aktivitets- och sjukersättningar m.m. 53 674 700 230 000 1:3 Merkostnadsersättning och handikappersättning 1 440 000 ±0 1:4 Arbetsskadeersättningar m.m. 2 494 000 ±0 1:5 Ersättning inom det statliga personskadeskyddet 38 082 ±0 1:6 Bidrag för sjukskrivningsprocessen 1 436 700 ±0 2:1 Försäkringskassan 11 271 917 50 000 2:2 Inspektionen för socialförsäkringen 79 121 ±0 99:1 Högkostnadsskydd för små och medelstora företag ±0 500 000 Summa 121 994 196 780 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Garantipension till ålderspension 29 757 600 ±0 1:2 Efterlevandepensioner till vuxna 7 446 600 ±0 1:3 Bostadstillägg till pensionärer 13 855 700 ±0 1:4 Äldreförsörjningsstöd 1 625 800 ±0 1:5 Inkomstpensionstillägg 5 795 000 ±0 2:1 Pensionsmyndigheten 841 091 ±0 Summa 59 321 791 ±0 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Barnbidrag 31 659 197 4 463 000 1:2 Föräldraförsäkring 49 640 665 ±0 1:3 Underhållsstöd 2 780 875 ±0 1:4 Adoptionsbidrag 9 784 ±0 1:5 Barnpension och efterlevandestöd 1 148 200 ±0 1:6 Omvårdnadsbidrag och vårdbidrag 7 645 098 ±0 1:7 Pensionsrätt för barnår 7 671 200 ±0 1:8 Bostadsbidrag 3 673 310 664 000 Summa 104 228 329 5 127 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 13 Integration och jämställdhet Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Integrationsåtgärder 101 825 ±0 1:2 Kommunersättningar vid flyktingmottagande 4 389 646 ±0 2:1 Diskrimineringsombudsmannen 170 437 ±0 2:2 Åtgärder mot diskriminering och rasism m.m. 110 919 ±0 3:1 Särskilda jämställdhetsåtgärder 682 039 ±0 3:2 Jämställdhetsmyndigheten 188 197 ±0 3:3 Bidrag för kvinnors organisering 48 163 ±0 4:1 Åtgärder mot utanförskap 175 000 ±0 99:1 Kvinnofridsstöd vid våld i nära relationer ±0 50 000 Summa 5 866 226 50 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Arbetsförmedlingens förvaltningskostnader 7 821 683 300 000 1:2 Bidrag till arbetslöshetsersättning och ersättningar till deltagare i arbetsmarknadspolitiska insatser 45 973 112 200 000 1:3 Kostnader för arbetsmarknadspolitiska program och insatser 6 073 822 2 200 000 1:4 Lönebidrag och Samhall m.m. 20 212 263 ±0 1:5 Nystartsjobb och etableringsjobb 2 153 201 ±0 1:6 Rådet för Europeiska socialfonden i Sverige 132 554 ±0 1:7 Europeiska socialfonden+ m.m. för perioden 2021–2027 1 864 000 ±0 1:8 Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering 52 809 ±0 1:9 Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen 86 510 ±0 1:10 Bidrag till administration av arbetslöshetsförsäkringen 66 560 ±0 1:11 Bidrag till Stiftelsen Utbildning Nordkalotten 8 303 ±0 1:12 Bidrag till lönegarantiersättning 2 292 000 ±0 1:13 Grundläggande omställnings- och kompetensstöd 3 150 824 ±0 2:1 Arbetsmiljöverket 1 010 926 50 000 2:2 Arbetsdomstolen 38 613 ±0 2:3 Internationella arbetsorganisationen (ILO) 43 722 ±0 2:4 Medlingsinstitutet 69 750 ±0 2:5 Regional skyddsombudsverksamhet 112 000 30 000 99:1 Fackligt samråd ±0 25 000 Summa 91 162 652 2 805 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 15 Studiestöd Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Studiehjälp 4 571 331 774 000 1:2 Studiemedel 19 788 041 ±0 1:3 Omställningsstudiestöd 7 339 000 ±0 1:4 Statens utgifter för räntor på studielån 2 816 050 ±0 1:5 Bidrag till kostnader vid viss gymnasieutbildning och vid viss föräldrautbildning i teckenspråk 63 150 ±0 1:6 Bidrag till vissa studiesociala ändamål 27 000 ±0 1:7 Centrala studiestödsnämnden 1 163 526 30 000 1:8 Överklagandenämnden för studiestöd 19 496 ±0 Summa 35 787 594 804 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Statens skolverk 1 406 011 305 000 1:2 Statens skolinspektion 676 633 ±0 1:3 Specialpedagogiska skolmyndigheten 894 052 ±0 1:4 Sameskolstyrelsen 68 698 ±0 1:5 Utveckling av skolväsendet och annan pedagogisk verksamhet 5 493 885 ±0 1:6 Statligt stöd till särskild utbildning i gymnasieskolan 293 837 ±0 1:7 Maxtaxa i förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet samt kvalitetshöjande åtgärder inom förskola 5 760 000 600 000 1:8 Bidrag till viss verksamhet inom skolväsendet, m.m. 206 720 ±0 1:9 Bidrag till svensk undervisning i utlandet 130 582 ±0 1:10 Fortbildning av lärare och förskolepersonal 1 109 526 ±0 1:11 Skolforskningsinstitutet 47 910 ±0 1:12 Praktiknära skolforskning 36 043 ±0 1:13 Bidrag till lärarlöner 4 875 000 ±0 1:14 Särskilda insatser inom skolområdet 173 418 ±0 1:15 Statligt stöd för stärkt kunskapsutveckling 9 364 600 3 695 000 1:16 Bidrag till vissa studier 17 525 ±0 1:17 Statligt stöd till vuxenutbildning 3 712 422 300 000 1:18 Myndigheten för yrkeshögskolan 202 724 ±0 1:19 Statligt stöd till yrkeshögskoleutbildning 4 420 166 50 000 2:1 Universitetskanslersämbetet 166 446 ±0 2:2 Universitets- och högskolerådet 320 330 ±0 2:3 Uppsala universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 2 207 888 ±0 2:4 Uppsala universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 2 619 766 ±0 2:5 Lunds universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 2 572 678 ±0 2:6 Lunds universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 2 748 425 ±0 2:7 Göteborgs universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 2 543 214 ±0 2:8 Göteborgs universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 1 941 779 ±0 2:9 Stockholms universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 2 091 947 ±0 2:10 Stockholms universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 1 978 453 ±0 2:11 Umeå universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 1 694 535 ±0 2:12 Umeå universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 1 349 615 ±0 2:13 Linköpings universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 1 895 241 ±0 2:14 Linköpings universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 1 199 667 ±0 2:15 Karolinska institutet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 859 998 ±0 2:16 Karolinska institutet: Forskning och utbildning på forskarnivå 1 973 459 ±0 2:17 Kungl. Tekniska högskolan: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 1 435 827 ±0 2:18 Kungl. Tekniska högskolan: Forskning och utbildning på forskarnivå 2 207 400 ±0 2:19 Luleå tekniska universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 832 619 ±0 2:20 Luleå tekniska universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 530 237 ±0 2:21 Karlstads universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 824 443 ±0 2:22 Karlstads universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 311 502 ±0 2:23 Linnéuniversitetet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 1 283 484 ±0 2:24 Linnéuniversitetet: Forskning och utbildning på forskarnivå 429 188 ±0 2:25 Örebro universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 966 377 ±0 2:26 Örebro universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 356 479 ±0 2:27 Mittuniversitetet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 672 410 ±0 2:28 Mittuniversitetet: Forskning och utbildning på forskarnivå 311 638 ±0 2:29 Malmö universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 1 148 114 ±0 2:30 Malmö universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 330 179 ±0 2:31 Mälardalens universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 746 278 ±0 2:32 Mälardalens universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 309 021 ±0 2:33 Blekinge tekniska högskola: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 317 252 ±0 2:34 Blekinge tekniska högskola: Forskning och utbildning på forskarnivå 119 201 ±0 2:35 Stockholms konstnärliga högskola: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 235 787 ±0 2:36 Stockholms konstnärliga högskola: Forskning och utbildning på forskarnivå 63 704 ±0 2:37 Gymnastik- och idrottshögskolan: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 131 447 ±0 2:38 Gymnastik- och idrottshögskolan: Forskning och utbildning på forskarnivå 40 885 ±0 2:39 Högskolan i Borås: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 611 787 ±0 2:40 Högskolan i Borås: Forskning och utbildning på forskarnivå 119 515 ±0 2:41 Högskolan Dalarna: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 513 590 ±0 2:42 Högskolan Dalarna: Forskning och utbildning på forskarnivå 120 821 ±0 2:43 Högskolan i Gävle: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 564 285 ±0 2:44 Högskolan i Gävle: Forskning och utbildning på forskarnivå 128 297 ±0 2:45 Högskolan i Halmstad: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 497 394 ±0 2:46 Högskolan i Halmstad: Forskning och utbildning på forskarnivå 115 343 ±0 2:47 Högskolan Kristianstad: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 484 014 ±0 2:48 Högskolan Kristianstad: Forskning och utbildning på forskarnivå 108 153 ±0 2:49 Högskolan i Skövde: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 386 068 ±0 2:50 Högskolan i Skövde: Forskning och utbildning på forskarnivå 74 265 ±0 2:51 Högskolan Väst: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 456 387 ±0 2:52 Högskolan Väst: Forskning och utbildning på forskarnivå 104 446 ±0 2:53 Konstfack: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 196 524 ±0 2:54 Konstfack: Forskning och utbildning på forskarnivå 25 943 ±0 2:55 Kungl. Konsthögskolan: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 76 756 ±0 2:56 Kungl. Konsthögskolan: Forskning och utbildning på forskarnivå 15 839 ±0 2:57 Kungl. Musikhögskolan i Stockholm: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 156 768 ±0 2:58 Kungl. Musikhögskolan i Stockholm: Forskning och utbildning på forskarnivå 26 092 ±0 2:59 Södertörns högskola: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 509 279 ±0 2:60 Södertörns högskola: Forskning och utbildning på forskarnivå 140 575 ±0 2:61 Försvarshögskolan: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 47 704 ±0 2:62 Försvarshögskolan: Forskning och utbildning på forskarnivå 56 667 ±0 2:63 Enskilda utbildningsanordnare på högskoleområdet 4 415 760 ±0 2:64 Särskilda utgifter inom universitet och högskolor 991 719 ±0 2:65 Särskilda medel till universitet och högskolor 983 700 100 000 2:66 Ersättningar för klinisk utbildning och forskning 3 039 108 ±0 2:67 Särskilda bidrag inom högskoleområdet 50 980 20 000 3:1 Vetenskapsrådet: Forskning och forskningsinformation 8 072 296 ±0 3:2 Vetenskapsrådet: Avgifter till internationella organisationer 420 061 ±0 3:3 Vetenskapsrådet: Förvaltning 212 500 ±0 3:4 Rymdforskning och rymdverksamhet 1 477 356 ±0 3:5 Rymdstyrelsen: Förvaltning 55 379 ±0 3:6 Institutet för rymdfysik 65 811 ±0 3:7 Kungl. biblioteket 509 048 ±0 3:8 Polarforskningssekretariatet 75 359 ±0 3:9 Sunet 49 183 ±0 3:10 Överklagandenämnden för etikprövning 5 809 ±0 3:11 Etikprövningsmyndigheten 58 495 ±0 3:12 Nämnden för prövning av oredlighet i forskning 16 091 ±0 3:13 Särskilda utgifter för forskningsändamål 89 495 ±0 3:14 Gentekniknämnden 5 145 ±0 4:1 Internationella program 81 589 ±0 4:2 Avgift till Unesco och ICCROM 32 186 ±0 4:3 Kostnader för Svenska Unescorådet 11 906 ±0 4:4 Utvecklingsarbete inom områdena utbildning och forskning 24 543 ±0 Summa 106 936 696 5 070 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Statens kulturråd 83 206 ±0 1:2 Bidrag till allmän kulturverksamhet, utveckling samt internationellt kulturutbyte och samarbete 501 582 100 000 1:3 Skapande skola 226 464 −226 464 1:4 Forsknings- och utvecklingsinsatser inom kulturområdet 44 153 ±0 1:5 Stöd till icke-statliga kulturlokaler 9 753 ±0 1:6 Bidrag till regional kulturverksamhet 1 692 255 100 000 1:7 Myndigheten för kulturanalys 20 616 ±0 2:1 Bidrag till Operan och Dramaten 802 500 ±0 2:2 Bidrag till vissa scenkonstinstitutioner 358 244 ±0 2:3 Bidrag till vissa teater-, dans- och musikändamål 249 098 ±0 2:4 Statens musikverk 113 346 ±0 3:1 Bidrag till litteratur och kulturtidskrifter 233 678 ±0 3:2 Myndigheten för tillgängliga medier 151 335 ±0 3:3 Institutet för språk och folkminnen 78 893 ±0 4:1 Konstnärsnämnden 25 302 ±0 4:2 Ersättningar och bidrag till konstnärer 570 530 ±0 5:1 Riksarkivet 618 945 ±0 6:1 Riksantikvarieämbetet 341 359 ±0 6:2 Bidrag till kulturmiljövård 299 782 5 000 6:3 Kyrkoantikvarisk ersättning 490 000 ±0 6:4 Bidrag till arbetslivsmuseer 8 000 ±0 7:1 Centrala museer: Myndigheter 1 612 476 ±0 7:2 Centrala museer: Stiftelser 284 714 ±0 7:3 Bidrag till vissa museer 82 218 ±0 7:4 Forum för levande historia 65 842 ±0 7:5 Statliga utställningsgarantier och inköp av vissa kulturföremål 80 ±0 7:6 Konstnärlig gestaltning av den gemensamma miljön 42 518 ±0 7:7 Bidrag till bild-, form- och slöjdområdet 53 708 ±0 8:1 Stöd till trossamfund 82 000 ±0 9:1 Filmstöd 555 444 ±0 10:1 Sändningar av TV Finland 9 574 ±0 10:2 Forskning och dokumentation om medieutvecklingen 3 592 ±0 10:3 Avgift till Europeiska audiovisuella observatoriet 733 ±0 10:4 Stöd till taltidningar 43 406 ±0 11:1 Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor 87 533 ±0 11:2 Bidrag till nationell och internationell ungdomsverksamhet 240 680 ±0 11:3 Särskilda insatser inom ungdomspolitiken 2 000 ±0 12:1 Stöd till idrotten 2 152 811 100 000 12:2 Bidrag till allmänna samlingslokaler 52 164 20 000 12:3 Stöd till friluftsorganisationer 109 785 ±0 12:4 Bidrag till riksdagspartiers kvinnoorganisationer 15 000 ±0 12:5 Insatser för den ideella sektorn 223 758 ±0 12:6 Stöd till plats för idrott 250 000 ±0 13:1 Statsbidrag till studieförbund 1 496 023 350 000 13:2 Statsbidrag till folkhögskolor 2 521 760 ±0 13:3 Bidrag till tolkutbildning 57 331 ±0 13:4 Särskilt utbildningsstöd 268 158 ±0 14:1 Spelinspektionen 104 855 ±0 99:1 Kulturgaranti i skolan ±0 300 000 Summa 17 337 204 748 536 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Bostadspolitisk utveckling 123 000 ±0 1:2 Stöd för att underlätta för enskilda att ordna bostad 4 000 ±0 1:3 Boverket 320 063 50 000 1:4 Statens geotekniska institut 58 872 ±0 1:5 Lantmäteriet 963 198 ±0 2:1 Konsumentverket 197 867 45 000 2:2 Allmänna reklamationsnämnden 68 041 ±0 2:3 Fastighetsmäklarinspektionen 36 963 ±0 2:4 Bidrag till miljömärkning av produkter 3 124 ±0 99:1 Energieffektivisering av flerbostadshus ±0 500 000 99:2 Åtgärder på konsumentområdet ±0 15 000 99:3 Kommunala hyresgarantier ±0 74 500 99:4 Statlig byggstimulans ±0 ±0 Summa 1 775 128 684 500 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 19 Regional utveckling Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Regionala utvecklingsåtgärder 2 167 337 120 000 1:2 Transportbidrag 455 864 ±0 1:3 Europeiska regionala utvecklingsfonden och Fonden för en rättvis omställning perioden 2021–2027 2 251 000 ±0 Summa 4 874 201 120 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Naturvårdsverket 787 432 ±0 1:2 Miljöövervakning m.m. 407 714 ±0 1:3 Åtgärder för värdefull natur 1 803 335 100 000 1:4 Sanering och återställning av förorenade områden 813 818 ±0 1:5 Miljöforskning 93 825 ±0 1:6 Kemikalieinspektionen 340 325 ±0 1:7 Avgifter till internationella organisationer 329 431 ±0 1:8 Åtgärder för minskade kväveutsläpp till luft i jordbrukssektorn 100 000 ±0 1:9 Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut 336 986 ±0 1:10 Klimatanpassning 89 500 100 000 1:11 Åtgärder för havs- och vattenmiljö 1 388 565 35 000 1:12 Insatser för internationella klimatinvesteringar 163 450 ±0 1:13 Internationellt miljösamarbete 57 400 ±0 1:14 Skydd av värdefull natur 1 185 500 300 000 1:15 Havs- och vattenmyndigheten 373 373 ±0 1:16 Klimatinvesteringar 4 490 000 ±0 1:17 Klimatpremier 2 703 000 ±0 1:18 Industriklivet 653 000 500 000 1:19 Åtgärder för ras- och skredsäkring längs Göta älv 115 000 ±0 1:20 Driftstöd för bio-CCS 1 714 000 ±0 1:21 Åtgärder inom ramen för den sociala klimatfonden 400 000 100 000 2:1 Forskningsrådet för miljö, areella näringar och samhällsbyggande 139 279 ±0 2:2 Forskningsrådet för miljö, areella näringar och samhällsbyggande: Forskning 1 140 408 ±0 Summa 19 625 341 1 135 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 21 Energi Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Statens energimyndighet 602 028 ±0 1:2 Insatser för energieffektivisering 327 000 ±0 1:3 Energiforskning 1 527 723 ±0 1:4 Energimarknadsinspektionen 234 451 ±0 1:5 Energiplanering 1 195 000 ±0 1:6 Avgifter till internationella organisationer 33 328 ±0 1:7 Elsäkerhetsverket 89 285 ±0 1:8 Laddinfrastruktur 605 000 ±0 1:9 Biogasstöd 1 035 000 ±0 1:10 Energiberedskap 398 000 ±0 1:11 Elberedskap 705 000 ±0 1:12 Energistöd 1 137 000 ±0 1:13 Subvention av förväntade kostnader för lån till nya kärnkraftsreaktorer 50 000 ±0 1:14 Ersättning för dubbelriktade differenskontrakt för nya kärnkraftsreaktorer 1 000 ±0 99:1 Snabbhetsbonus vindkraft ±0 100 000 Summa 7 939 815 100 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 22 Kommunikationer Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Utveckling av statens transportinfrastruktur 46 386 804 ±0 1:2 Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur 40 327 971 500 000 1:3 Trafikverket 6 531 201 100 000 1:4 Ersättning för sjöräddning och fritidsbåtsändamål 353 808 ±0 1:5 Ersättning för viss kanal- och slussinfrastruktur 85 284 ±0 1:6 Ersättning avseende flygplatser 662 013 ±0 1:7 Trafikavtal 1 055 000 300 000 1:8 Viss internationell verksamhet 30 557 ±0 1:9 Statens väg- och transportforskningsinstitut 88 896 ±0 1:10 Från EU-budgeten finansierade stöd till Transeuropeiska nätverk 1 000 000 ±0 1:11 Trängselskatt i Stockholm 2 024 325 ±0 1:12 Transportstyrelsen 2 704 834 750 000 1:13 Trafikanalys 80 268 ±0 1:14 Trängselskatt i Göteborg 939 330 ±0 1:15 Sjöfartsstöd 1 600 000 ±0 1:16 Internationell tågtrafik 65 000 ±0 1:17 Infrastruktur för flygtrafiktjänst 346 000 ±0 1:18 Lån till körkort 466 75 000 1:19 Obemannad luftfart 30 000 ±0 2:1 Post- och telestyrelsen 318 763 ±0 2:2 Ersättning för särskilda tjänster för personer med funktionsnedsättning 106 278 ±0 2:3 Grundläggande betaltjänster 25 037 ±0 2:4 Informationsteknik och telekommunikation 153 844 ±0 2:5 Driftsäker och tillgänglig elektronisk kommunikation 1 323 814 ±0 2:6 Myndigheten för digital förvaltning 295 385 ±0 2:7 Digital förvaltning 169 894 ±0 Summa 106 704 772 1 725 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Skogsstyrelsen 642 197 ±0 1:2 Insatser för skogsbruket 574 373 ±0 1:3 Statens veterinärmedicinska anstalt 243 865 ±0 1:4 Bidrag till veterinär fältverksamhet 158 824 30 000 1:5 Djurhälsovård och djurskyddsfrämjande åtgärder 9 933 ±0 1:6 Bekämpning av smittsamma djursjukdomar 133 349 ±0 1:7 Ersättningar för viltskador m.m. 57 778 ±0 1:8 Statens jordbruksverk 937 527 ±0 1:9 Bekämpning av växtskadegörare 18 000 ±0 1:10 Gårdsstöd m.m. 7 681 572 ±0 1:11 Intervention för jordbruksprodukter m.m. 194 333 ±0 1:12 Nationell medfinansiering till den gemensamma jordbrukspolitiken 2023–2027 3 257 312 ±0 1:13 Finansiering från EU-budgeten till den gemensamma jordbrukspolitikens andra pelare 2023–2027 2 204 200 ±0 1:14 Livsmedelsverket 727 547 ±0 1:15 Konkurrenskraftig livsmedelssektor 131 160 ±0 1:16 Bidrag till vissa internationella organisationer m.m. 57 413 ±0 1:17 Åtgärder för landsbygdens miljö och struktur 531 000 70 000 1:18 Miljöförbättrande åtgärder i jordbruket 34 830 ±0 1:19 Stöd till jordbrukets rationalisering m.m. 24 116 ±0 1:20 Åtgärder på fjällägenheter 1 529 ±0 1:21 Främjande av rennäringen m.m. 131 915 ±0 1:22 Sveriges lantbruksuniversitet 2 421 487 ±0 1:23 Forskningsrådet för miljö, areella näringar och samhällsbyggande: Forskning och samfinansierad forskning 848 164 ±0 1:24 Bidrag till Skogs- och lantbruksakademien 1 177 ±0 1:25 Slakterikontroll 168 053 ±0 1:26 Åtgärder för beredskap inom livsmedels- och dricksvattenområdet 1 071 000 ±0 1:27 Stödåtgärder för fiske och vattenbruk 2021–2027 104 000 ±0 1:28 Från EU-budgeten finansierade stödåtgärder för fiske och vattenbruk 2021–2027 200 000 ±0 Summa 22 566 654 100 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 24 Näringsliv Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Verket för innovationssystem 309 753 ±0 1:2 Verket för innovationssystem: Forskning och utveckling 3 439 255 100 000 1:3 Institutens strategiska kompetensmedel 812 668 ±0 1:4 Tillväxtverket 489 278 −5 000 1:5 Näringslivsutveckling 619 542 −395 000 1:6 Myndigheten för tillväxtpolitiska utvärderingar och analyser 76 910 ±0 1:7 Turismfrämjande 114 613 10 000 1:8 Sveriges geologiska undersökning 390 747 ±0 1:9 Geovetenskaplig forskning 5 923 ±0 1:10 Miljösäkring av oljelagringsanläggningar 14 000 ±0 1:11 Bolagsverket 228 281 25 000 1:12 Bidrag till Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien 12 327 ±0 1:13 Konkurrensverket 234 589 ±0 1:14 Konkurrensforskning 10 804 ±0 1:15 Upprustning och drift av Göta kanal 39 910 ±0 1:16 Omstrukturering och genomlysning av statligt ägda företag 38 850 ±0 1:17 Kapitalinsatser i statligt ägda företag 11 000 ±0 1:18 Avgifter till vissa internationella organisationer 16 860 ±0 1:19 Finansiering av rättegångskostnader 18 000 ±0 1:20 Bidrag till företagsutveckling och innovation 269 472 ±0 1:21 Patent- och registreringsverket 371 096 ±0 1:22 Stöd vid korttidsarbete 100 000 ±0 2:1 Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll: Myndighetsverksamhet 37 082 ±0 2:2 Kommerskollegium 130 363 ±0 2:3 Exportfrämjande verksamhet 568 367 10 000 2:4 Investeringsfrämjande 107 772 10 000 2:5 Avgifter till internationella handelsorganisationer 23 517 ±0 2:6 Bidrag till standardiseringen 45 136 ±0 2:7 AB Svensk Exportkredits statsstödda exportkreditgivning 419 000 ±0 99:1 Svensk tillväxtpakt ±0 300 000 Summa 8 955 115 55 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Kommunalekonomisk utjämning 174 096 852 1 000 000 1:2 Utjämningsbidrag för LSS-kostnader 6 364 352 ±0 1:3 Bidrag till kommunalekonomiska organisationer 8 650 ±0 1:4 Tillfälligt stöd till enskilda regioner 250 000 −250 000 1:5 Bidrag för stärkt effektivitet i kommunsektorn 3 500 ±0 99:1 Socialtjänstlyft: riskfamiljsprogram och punktmarkering av unga ±0 1 700 000 99:2 Bidrag till landsbygds- och glesbygdskommuner ±0 280 000 Summa 180 723 354 2 730 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m. Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Räntor på statsskulden 26 800 000 ±0 1:2 Oförutsedda utgifter 10 000 ±0 1:3 Riksgäldskontorets provisionsutgifter 145 200 ±0 Summa 26 955 200 ±0 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 27 Avgiften till Europeiska unionen Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Avgiften till Europeiska unionen 54 199 851 ±0 Summa 54 199 851 ±0 Magdalena Andersson (S) Mikael Damberg (S) Lena Hallengren (S) Johan Löfstrand (S) Ardalan Shekarabi (S) Joakim Järrebring (S) Matilda Ernkrans (S) Peter Hultqvist (S) Teresa Carvalho (S) Jennie Nilsson (S) Björn Wiechel (S) Åsa Westlund (S) Fredrik Olovsson (S) Niklas Karlsson (S) Ida Karkiainen (S) Fredrik Lundh Sammeli (S) Aylin Nouri (S) Anders Ygeman (S) Morgan Johansson (S) Heléne Björklund (S) Mattias Jonsson (S)

Kammarens beslut

Ingen säker koppling till officiellt yrkande. Se beslutsunderlaget

Hela texten jämförs: A 9557 ord · B 19570 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2022/23:2388 av Magdalena Andersson m.fl. (S) med anledning av prop. 2022/23:100 2023 års ekonomiska vårproposition Innehållsförteckning Förslag till riksdagsbeslut Inledning Det ekonomiska läget Dystra utsikter i Sverige och i omvärlden Omvärlden Sverige Svenska hushåll pressas hårt Höga elpriser Bostadsbyggandet faller kraftigt En osäker arbetsmarknad Svältkur för kommuner och regioner Inriktningen för den ekonomiska politiken Sverige behöver en plan för krisen 1. En plan för hushållens ekonomi för att lindra effekterna av inflationen 2. En plan för jobben för att bekämpa lågkonjunkturen 3. En plan för att säkra välfärden Inflationen får inte bita sig fast Långsiktiga behov får inte skymmas av krisen Ta tillbaka kontrollen över välfärden Sverige ska vara tryggt Ett starkare näringsliv efter krisen Våra prioriteringar Vi finansierar våra reformer krona för krona Barnen ska inte bära kostnaden för krisen – åtgärder 2023 Våra åtgärder 2023 Avvisade neddragningar eller omprioriteringar i VÄB Förslag till vårändringsbudget Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen godkänner de förslag till riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken som anförs i motionen. Inledning Sverige befinner sig i en ny ekonomisk verklighet. Svenska hushåll plågas av höjda matpriser, stigande elräkningar, hyror och höga räntor. Inflationen är den högsta på 30 år och utsikterna för både världsekonomin och svensk ekonomi är dystra. Det är ett riktigt tufft ekonomiskt läge. Det ställer krav på politiken. En ansvarsfull finanspolitik krävs för att pressa tillbaka inflationen. Men det ekonomiska utrymmet behöver användas till att skydda hushållens ekonomi, säkra välfärden och trygga jobben under lågkonjunkturen. Annars riskerar Sverige att bli fattigare, och konsekvenserna av lågkonjunkturen något vi får leva med under mycket lång tid. Det skulle urgröpa samhälls ­ gemenskapen i Sverige. I vårt land tar vi oss an tuffa tider tillsammans. Vi behandlar varandra med respekt och rättvisa. Vi tar gemensamt ansvar för att göra Sverige mer som Sverige. I Socialdemokraternas förslag till vårbudget sätter vi barnen i första rummet. Vi stärker barnfamiljernas och ungas ekonomi genom ett tillfälligt höjt barnbidrag och två ytterligare utbetalade studiebidrag under sommaren. Vi stöttar hårt arbetande ensam ­ stående föräldrar genom att tillfälligt höja underhållsstödet. Och vi gör en kraftfull satsning på fler fritidsaktiviteter med lunch under sommarlovet, så att utanförskapet och segregationen inte tillåts växa under krisen. För varje dag som Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson styr vårt land blir Sverige fattigare. När regeringen och Sverigedemokraterna är passiva och låter kostnadskrisen slå med full kraft mot både hushållen och välfärden visar vi att det finns en annan väg. De tillskott till skolan, vården och omsorgen som vi föreslog i höstas, och de satsningar vi föreslår för att skydda svenska barnfamiljers ekonomi nu, hade tagit Sverige tryggare genom krisen. När regeringen saknar en plan för att hantera det tuffa ekonomiska läget och bekämpa inflationen visar vi att det genom träffsäker politik går att göra båda delar. Socialdemokraterna står på vanligt folks sida genom krisen. Vi vägrar låta Sverige bli fattigare. Barnen ska inte betala kostnaden för krisen. Det ekonomiska läget Sverige står på branten av en lågkonjunktur. Stigande priser på el, bränsle och mat gröper ur hushållens köpkraft samtidigt som hyrorna ökar och Riksbanken höjer styr ­ räntan för att ytterligare dämpa efterfrågan. Vi ser redan hur varsel och företags ­ kon ­ kurser ökar och hur skolan och sjukvården larmar om nedskärningar. Det är ett svårt läge som kräver en välavvägd ekonomisk politik och noggranna prioriteringar. Sverige har i dag den högsta inflationen sedan inflationsmålet infördes. Men under en lång tid var prisstabilitet det normala tillståndet och svenska löntagare har haft real ­ löneökningar under många år och levnadsstandarden har sakta men säkert förbättrats. De senaste årens omvärldshändelser har lett både Sverige och världen in i en ny ekonomisk fas. Vi ser en mer splittrad värld, med geoekonomisk fragmentering och upprustning av både den militära och den civila beredskapen. Denna utveckling tog fart redan i och med coronapandemin. Ekonomin drabbades av utbudsproblem då globala värdekedjor bröt ihop, samtidigt som efterfrågan stimulerades av både penning- och finanspolitik i många länder när stater agerade för att undvika en ekonomisk kris. Endast två veckor efter att de svenska pandemirestriktionerna avvecklats inledde Ryssland sin fullskaliga invasion av Ukraina. Kriget i Ukraina orsakar framför allt ett enormt mänskligt lidande och utmanar den europeiska säkerhetsordningen. Tillsammans med Rysslands agerande på energimarknaderna har kriget även pressat upp priserna på fossila bränslen, gas och el runt om i Europa. Samtidigt har de globala livsmedels ­ priserna ökat kraftigt. Utvecklingen har pressat upp inflationen i hela världsekonomin. Världens centralbanker har snabbt mött upp inflationen med tilltagande räntor. Hushåll runt om i världen pressas nu från två håll. Inflationen gröper djupa hål i plånboken samtidigt vi ser en sämre realekonomisk utveckling och minskad tillväxt. Men inte i något annat land i EU ser prognoserna så dåliga ut som för Sverige. Enligt EU-kommissionens prognos från februari kommer Sverige att få lägst tillväxt i EU år 2023. Faktum är att Sverige är det enda landet där tillväxten spås bli negativ. Ekonomin krymper och Sverige blir fattigare. Ingen vet hur djup lågkonjunkturen blir eller när utvecklingen vänder. Men om regeringen fortsätter att agera saktfärdigt och underlåter att genomföra nödvändiga åtgärder, kommer lågkonjunkturen att bli djup och företag och hushåll drabbas hårt. Regeringen gör för lite för att stötta de hushåll som drabbas hårdast av inflationen, saknar en plan för att möta lågkonjunkturen och står handfallen inför svältkuren i väl ­ färden som redan påbörjats. Det är helt avgörande både för Sveriges ekonomi och för enskilda hushåll att infla ­ tionen bekämpas. Det är de mest utsatta i samhället som skulle drabbas hårdast om inflationen biter sig fast. Riksbanken höjer räntan för att försvara inflationsmålet och hålla nere inflationsförväntningarna, så att efterfrågan i ekonomin dämpas och pris ­ ökningarna trycks tillbaka. I det rådande ekonomiska läget skulle därmed en alltför expansiv och felprioriterad finanspolitik vara direkt kontraproduktiv. Men det innebär inte att finanspolitiken inte har en roll att spela. Att möta krisen med en rättvis ekonomisk politik är en rent existentiell fråga för vårt samhälle. För klarar vi att hålla ihop när det blåser snålt, då stärks tilltron till samhällets och politikens förmåga. Men gör vi inte det, om människor ser hur den egna ekonomin gröps ur för varje dag som går, samtidigt som några få andra knappt känner av att allt blir dyrare då urholkas samhällsgemenskapen. Tuffa ekonomiska tider kräver prioriteringar och politiskt ledarskap. Finanspolitikens viktigaste uppgift i det här läget är att se till att ensamstående mammor har råd att sätta mat på bordet, så att inte ett enda barn behöver gå hungrigt, och att se till att kostnads ­ krisen inte leder till att lärare behöver sägas upp i skolan eller att vårdköerna ökar. Med regeringens politik blir det tvärtom barnen som får betala priset för krisen. Dystra utsikter i Sverige och i omvärlden Omvärlden Utsikten för världsekonomin under de kommande åren är splittrad. Prognoser visar att hög inflation och ökande räntor håller tillbaka tillväxten i den globala ekonomin. Särskilt mörka är utsikterna för Europa, som brottas med både hög inflation och svag tillväxt under 2023. På uppsidan har utbudsstörningar på grund av problem i globala värdekedjor lättat och världsmarknadspriser på insatsvaror, livsmedel och energi har fallit tillbaka. Samtidigt har kärninflationen förblivit hög i många länder, i kontrast till vad prognos ­ makare trodde för bara några månader sedan. En stark efterfrågan och ihållande inflation har pressat världens centralbanker att bedriva en allt stramare penningpolitik, vilket fått konsekvenser för de finansiella marknaderna. Tillgångar som tidigare bedömdes som säkra har minskat i värde i takt med att räntorna gått upp. Samtidigt innebär den nya digitaliserade bankvärlden att det är enklare än någonsin att flytta pengar, vilket minskar tröskeln för bankrusning. Under våren har vi sett finansiell turbulens framför allt i USA där regionala banker kollapsat efter att de tagit alltför stora risker och förlorat förtroende hos kunderna och marknaden. IMF pekar på hur central ­ bankschefer och finansministrar nu går en svår balansgång i att se till att inflationen trycks tillbaka och samtidigt upprätthålla finansiell stabilitet och se till att åtstramningen inte blir för hård. Tillväxtutsikterna är dystra bland de avancerade ekonomierna och USA är inget undantag. Den amerikanska inflationen har minskat i takt med att energipriserna sjunkit och flaskhalsproblem dämpats, samtidigt går trenden i motsatt riktning gällande tjänste ­ inflationen, vilket motiverar centralbanken att fortsätta höja räntan och kyla ned den amerikanska arbetsmarknaden. Den starka arbetsmarknaden tros under 2023 övergå i en stigande arbetslöshet samtidigt som de höga räntorna håller tillbaka efterfrågan i ekonomin. Den kinesiska ekonomin genomgår en återhämtning efter att den strikta nolltolerans ­ politiken mot covid-19 avvecklades i december 2022. Den ekonomiska tillväxten drivs framför allt av hushållens uppdämda konsumtionsbehov efter att restriktionerna av ­ vecklats. Inflationen väntas förbli på en låg och stabil nivå i Kina de kommande åren. Den ekonomiska utvecklingen väntas bli god även i Mellanöstern, Nordafrika och Sydostasien. Trots att inflationen ser ut att minska globalt fortsätter höga energi- och matpriser att pressa ned levnadsstandarden för många människor. De höga priserna drabbar särskilt befolkningen i utvecklingsländer där fattigdomen har ökat. På lite längre sikt prognosisterar IMF den lägsta globala tillväxten på flera decennier. Den relativt låga tillväxten beror dels på att tidigare tillväxtekonomier, såsom Kina, mognar. Men den svagare tillväxten beror också på strukturella förändringar av den globala ekonomin, såsom en mer geopolitisk fragmentering, protektionism samt en lägre takt i strukturomvandlingen. Den långsiktiga utvecklingen av inflationen och den naturliga reala räntan kommer att bli avgörande för både penning- och finanspolitiken framöver. Den naturliga reala räntan har haft en nedåtgående trend de senaste decennierna, främst på grund av den demografiska utvecklingen med en åldrande befolkning och en allt långsammare produktivitetsutveckling. Därtill har självständiga och trovärdiga centralbanker lyckats hålla nere inflationsförväntningarna. Att de här underliggande krafterna inte har för ­ ändrats talar för en återgång till en lågräntemiljö. Samtidigt finns en rad osäkerheter, t.ex. effekterna av klimatomställningen samt trenderna mot en mer geoekonomiskt fragmenterad värld och upprustning av nationell beredskap. [1] Sverige I en värld som går mot ekonomisk avmattning sticker Sverige ut. Sverige är ett av de länder som bedöms att få den svagaste ekonomiska utvecklingen under 2023. Både regeringen och internationella organisationer gör prognosen att Sveriges BNP minskar under 2023. Samtidigt ser vi hur inflationen har varit på en högre nivå i Sverige än många jämförbara länder. Enligt EU-kommissionens prognos från februari väntas Sverige bli det land i EU med lägst tillväxt; faktum är att Sverige är det enda landet där prognosen visar på negativ tillväxt under 2023. Sverige blir fattigare. Figur 1 Sverige lägst tillväxt i EU 2023 EU ‑ kommissionens prognos real BNP Källa: EU-kommissionen [2] . IMF:s senaste prognos är i linje med EU-kommissionens men visar att Sverige sticker ut också i ett globalt perspektiv. Enligt IMF:s prognos från april kan Sverige bli ett av få länder i världen som får negativ tillväxt under 2023. Endast fyra länder i världen ser ut att få lägre tillväxt än Sverige i år: Ukraina, Chile, Sri Lanka och Estland. Sverige bedöms få lika dålig ekonomisk utveckling som Jemen. Figur 2 Sverige ett av få länder med negativ tillväxt 2023 IMF:s prognos real BNP tillväxt procent 2023 Enligt Konjunkturinstitutets prognos från i mars bidrar kraftigt minskade investeringar och en nedgång i hushållens konsumtion till att BNP minskar under 2023, se figur 3. Samtidigt håller offentlig konsumtion och export upp efterfrågan i svensk ekonomi. År 2024 väntas svensk tillväxt bli positiv igen. Figur 3 Importjusterat bidrag till BNP-tillväxten Procentuell förändring respektive procentenheter Källa: Konjunkturinstitutet. Inflationen är den högsta i Sverige på 30 år. Inflationssiffror från mars indikerade att inflationstoppen nu kan vara nådd då samtliga inflationsmått föll. En viktig orsak till att inflationen föll var sjunkande energipriser. Betydligt mer oroande är att kärninflationen i mars gick om KPIF, vilket skulle kunna vara en indikator på att inflationen inte längre drivs av de höga energipriserna utan har letat sig djupare in i ekonomin. En annan tolkning är att energipriserna visar vägen och att den underliggande inflationen nu kan väntas sjunka tillbaka med viss fördröjning. Figur 4 Inflation Sverige Procent Källa: SCB. Figur 5 visar hur inflationen utvecklats i Sverige sedan 2018. Diagrammet illustrerar hur de ökande energipriserna i spåren av Rysslands invasion av Ukraina och Rysslands energikrig mot Europa ledde till att inflationen ökade under 2021 och början av 2022. Prisökningarna har sedan spridit sig till framför allt varor men även tjänster. Den svenska lönebildningsmodellen och låg förekomst av löneglidning har troligtvis varit viktiga faktorer bakom att tjänsteinflationen inte tagit fart i Sverige. Finansdepartementet och andra prognosmakare gör bedömningen att inflationen sjunker tillbaka under 2023. För att Sverige ska komma tillbaka till inflationsmålet på 2 procent är det helt avgörande att energipriserna fortsätter sjunka och att prisökning ­ arna på varor stannar av. Regeringen måste nu ta sitt ansvar och se till att minskade producentpriser också leder till lägre priser för konsumenter. Figur 5 Bidrag till KPIF-inflation Procentenheter samt årlig inflationstakt, kvartalsvärden Källa: Konjunkturinstitutet. Flera omständigheter komplicerar Riksbankens inflationsbekämpning. Svenska hushåll är högt skuldsatta och har relativt korta räntebindningstider, två faktorer som samman ­ taget innebär att penningpolitiken får större och snabbare genomslag i Sverige än andra jämförbara länder. Det talar för att Riksbanken kommer att få svårt att höja räntan lika mycket som våra handelspartner. Samtidigt är Sverige en liten öppen ekonomi, vilket medför att den svenska inflationen påverkas av kronans växelkurs. Den svenska kronan har tappat kraftigt i värde mot andra valutor den senaste tiden, vilket bidragit till att öka importpriser och därmed drivit upp den svenska inflationen. Förväntan om en lägre svensk ränta framöver, jämfört med andra länder, kan i sig ha haft en försvagande effekt på den svenska kronan, vilket i sin tur kan tvinga Riksbanken att höja räntan mer än vad som annars vore optimalt. Oroligheterna på de finansiella marknaderna har ännu inte spridits till Sverige, och den svenska finansiella sektorn är motståndskraftig. Samtidigt finns risker. Räntehöj ­ ningarna ökar trycket på högt belånade bolag i kommersiella fastighetssektorn, men också högt belånade svenska hushåll och bostadsmarknaden. Svenska hushåll pressas hårt Svenska hushåll pressas allt hårdare i takt med att priser, hyror och räntor ökar. Hushål ­ lens minskade konsumtion väntas bidra till att svenskt BNP sjunker under 2023. Under året har vi sett rusande priser på el, drivmedel och livsmedel. Svenska löntagare har förlorat tio år i reallöneökningar och det kommer att ta tid innan lönerna återhämtar sig. Figur 6 Reallöneutveckling Index 100=2003 Källa: Konjunkturinstitutet. Reallöneutvecklingen deflaterad med KPI. De kraftigt stigande priserna på livsmedel är särskilt bekymmersamma. Livsmedel är den varugrupp som ökat allra mest i pris det senaste året och har månad efter månad utgjort det största bidraget till inflationen. På ett år har matkassen blivit nästan 20 procent dyrare [3] . För varje ytterligare procentenhet matpriserna går upp får fler familjer svårt att sätta näringsriktig mat på bordet för sina barn. Figur 7 Pris på livsmedel Index 100=januari 2021 Källa: SCB. KPI Livsmedel och alkoholfria drycker. Medan andra länder har fått bukt med de stigande livsmedelspriserna är inflationen fortsatt hög i Sverige. Faktum är att priserna på mat har ökat snabbare i Sverige än i våra nordiska grannländer. Det är helt avgörande att livsmedelspriserna i butik minskar igen i takt med att priserna på el och insatsvaror nu sjunker. Regeringen måste agera så att priserna inte förblir omotiverat höga eller till och med fortsätter att öka. Vi social ­ demokrater har föreslagit en priskommission för höga matpriser, där regeringen samlar samtliga led i livsmedelsbranschen tillsammans med expertmyndigheter, civilsamhället och intresseorganisationer för att se till att matpriserna sjunker i takt med att el och insatsvaror blir billigare. Figur 8 Inflation livsmedel Årlig inflationstakt procent Källa: Eurostat. Inflationen drabbar alla, men den slår extra hårt mot dem med lägst inkomster och de som lever med minst marginaler. Barnfamiljer och ensamstående är särskilt sårbara. Bris larmar om att allt fler barn oroar sig över ekonomin, exempelvis om familjen kommer att ha råd att bo kvar i bostaden [4] . En majoritet av kommunerna uppger att barnen i skolan äter mer i skolbespisningen, mest på måndagar och fredagar i samband med helgen och efter lov eller studiedagar [5] , [6] . Köerna till olika stöd- och hjälpcenter ringlar allt längre, när fler behöver stöd för att få ihop middagen eller matkassen [7] . En av tre ensamstående föräldrar med en lön upp till 35 000 kronor i månaden har svårt att sätta näringsriktig mat på bordet. Det ska ses i ljuset av att medianlönen i Sverige år 2021 var 33 200 kronor [8] . Finanspolitiken kommer inte att kunna kompensera fullt ut för inflationen. Det ekono ­ miska läget med hög inflation ställer betydande krav på finanspolitikens förmåga att prioritera och väga olika angelägna förslag mot varandra utifrån det budgetutrymme som finns. Internationella organisationer som IMF ger tydlig vägledning i detta avse ­ ende. Rekommendationen är att finanspolitiken bör prioritera att stötta de grupper som drabbas hårdast av krisen. [9] Höga elpriser De höga elpriserna har inte bara drivit på inflationen, utan slår dessutom hårt mot många hushåll och företag. Rysslands invasion av Ukraina och Rysslands agerande på energimarknaderna har drivit upp priserna på energi i hela Europa. Här i Sverige har vi importerat höga elpriser från Europa, trots att nästan all el som produceras i Sverige är fossilfri, billig el. Marginalprissättningen, där det dyraste energislaget i drift sätter priset på hela elmarknaden, har inneburit att vi har fått rekordhöga elpriser. Det har i sin tur genererat enorma övervinster för elproducenter och andra aktörer på elmarknaden, samt ökat kapacitetsavgifterna till Svenska kraftnät. Intäkterna från kapacitetsavgifterna stiger när elpriserna varierar mellan elprisområdena, medan övervinster uppstår när vi har onormalt höga systempriser på den svenska elmarknaden i sin helhet. Det svenska elstödet till hushåll och företag finansieras med kapacitetsavgifterna som betalats in till Svenska kraftnät. Det svenska elstödet till både hushåll och företag har blivit kraftigt försenat jämfört med vad regeringspartierna och Sverigedemokraterna lovade under valrörelsen. Därtill finns inga besked om huruvida det kommer att vara tillåtet att använda kapacitetsavgifterna för att finansiera elstöd även under nästa vinter. Regeringen måste se till att EU förlänger möjligheten att betala tillbaka kapacitets ­ avgifterna till elkonsumenterna. EU har beslutat att även övervinsterna på elmarknaden ska återföras till elkunderna, genom att införa ett intäktstak för elproducenterna fr.o.m. den 1 december 2022. Reger ­ ingens saktfärdighet har inneburit att Sveriges intäktstak kom på plats först den 1 mars trots att syftet var att det skulle vara på plats inför vintern. Den svenska utformningen resulterar också i mycket låga skatteintäkter. Många andra EU-länder har fått mer kraftfull lagstiftning på plats som innebär att mer av övervinsterna kan återföras till elslutkunderna. Hade regeringen agerat snabbare och anpassat regelverket bättre till svenska förutsättningar hade även svenska hushåll kunnat få tillbaka en del av över ­ vinsterna under vintern. EU-förordningen och det svenska intäktstaket löper ut den 30 juni och regeringen verkar inte ha någon plan för att förlänga eller förbättra regel ­ verket. Regeringen har även försenat elstödet. Figur 9 visar elprisernas utveckling sedan 2020. Grafen illustrerar hur elpriserna började stiga redan under slutet av 2021, då Ryssland minskade sina gasleveranser till Europa. Under 2022 har Sverige och Europa haft rekordhöga priser på el. Även om elpriserna varit lägre än väntat under början av 2023 är utvecklingen framöver osäker. Det kan alltså vara så att Sverige återigen går mot en vinter med skyhöga elpriser och där aktörer på elmarknaden fortsätter att göra övervinster på hushållens bekostnad. Figur 9 Svenska elpriser SEK/MWh Dagliga priser, 7 dagars glidande medelvärde Källa: Nordpool. Bostadsbyggandet faller kraftigt Enligt Konjunkturinstitutets prognos faller fasta bruttoinvesteringar med nästan 5 procent i år och bidrar starkt till att Sverige väntas få negativ tillväxt under 2023. Framför allt faller investeringarna i nya bostäder kraftigt. I ett redan tufft ekonomiskt läge valde regeringen dessutom att avveckla investeringsstödet för hyresbostäder så att projekt motsvarande 18 000 bostäder nu kommer att byggas till betydligt högre hyror eller inte bli av alls. De bostäder som trots allt byggs kommer att vara ungefär 25 procent dyrare än de annars hade varit. Enligt byggbranschens egen prognos kommer antalet nya bostäder som påbörjas under 2023 att sjunka till 25 500 stycken [10] . Det är oroande. Byggbranschen är en viktig motor i svensk ekonomi, inte minst ute i kommunerna. Regeringens agerande riskerar att fördjupa lågkonjunkturen, bidra till ökande hyror för hushållen och förvärra bostadsbristen. Figur 10 Antal påbörjade bostäder Nyproduktion lägenheter och småhus Källa: Boverket samt Byggföretagens prognos för 2023. En osäker arbetsmarknad Trots att Sverige står på branten av en lågkonjunktur och att många företag dras med ökande kostnader har den svenska arbetsmarknaden visat på stor motståndskraft. Utgångsläget på svensk arbetsmarknad är starkt, med en rekordhög sysselsättningsgrad. I mars 2023 låg arbetslösheten på en lägre nivå jämfört med 2022 och uppgick till 7,3 procent säsongsrensat och utjämnat [11] . Konjunkturinstitutet prognostiserar att lågkonjunkturen drabbar arbetsmarknaden med viss fördröjning och att arbetslösheten börjar öka under året för att stiga till 8,2 procent år 2024 [12] . Under början av 2023 har antalet konkurser ökat jämfört med 2022 [13] . Vi ser även hur varsel påverkar allt fler anställda, se diagram 11. Samtidigt råder kompetensbrist inom både välfärden och näringslivet. I det här läget är regeringen och Sverigedemokra ­ ternas neddragningar på arbetsmarknad och utbildningspolitiken helt fel politik. Sverige har inte råd med en ökad arbetslöshet. I stället måste den som blir arbetslös få möjlighet till omställning, vilket även skulle förbättra matchningen på svensk arbetsmarknad. Figur 11 Varslen ökar Antal personer berörda av varsel om uppsägning per månad, 3 månaders glidande medelvärde Källa: Arbetsförmedlingen. Svältkur för kommuner och regioner Kostnadskrisen har slagit till i kommuner och regioner. 17 av 21 regioner budgeterar för underskott under 2023 och läget ser ut att förvärras kommande år. I det här läget måste staten ta sitt ansvar för finansieringen av välfärden. Den socialdemokratiska regeringen gjorde betydande permanenta höjningar av de generella statsbidragen och tillfälliga tillskott till kommunsektorn under pandemin. Men inflationen innebär att nivåerna på statsbidragen i reala termer har sjunkit. Och trots att många kommuner och regioner kunnat spara under de goda åren får vi redan larm från sjukhus som går med underskott och skolor som behöver säga upp lärare. Vi vet från tidigare kriser att när kommuner och regioner tvingas till nedskärningar i välfärden får det konsekvenser för en lång tid framöver, med tuffare arbetsmiljö, växande vårdköer och kompetensbrist. Figur 12 Kommunfinansierad sysselsättning Antal per 1 000 invånare Källa: VÅP18. Under budgetsaneringen på 90-talet och under finanskrisen minskade sysselsättningen drastiskt i kommunsektorns verksamheter. Det krävdes sedan tydliga politiska priori ­ teringar för att återuppbygga kapaciteten i välfärden. Under finanskrisen kompenserade den borgerliga regeringen för var tredje krona som kommuner och regioner förlorade i skatteintäkter på grund av den ekonomiska krisen. Under coronapandemin valde den socialdemokratiskt ledda regeringen att prioritera välfärden och kompenserade kommunsektorn tre gånger om. Figur 13 Skattebortfall kommunsektorn och statsbidrag Källa: Regeringens propositioner. Den nya ekonomiska krisen slår hårt mot välfärdens verksamheter och hittills har regeringen valt att underkompensera välfärden för de ökade kostnaderna. Regeringen har heller inte gett besked om statsbidragens nivå för kommande år. Vissa kommuner och regioner kommer att kunna söka om elstöd inom ramen för elstödet till företag och organisationer. Enligt EU:s statsstödsregler behöver elstödet till företag ha ett tak, men regeringen har föreslagit att taket ska gälla också för kommun ­ sektorn. SKR har kritiserat förslaget och menar att det kommer att leda till att större kommuner och nästan samtliga regioner underkompenseras för sina elkostnader. Deras bedömning är att elstödet skulle ha inneburit ungefär 5 miljarder kronor i kompensation till kommuner och regioner, men att taket totalt sett halverar stödet till kommunsektorn. [14] Kommuner och regioner i norra Sverige blir helt utan elstöd med regeringens politik. Inriktningen för den ekonomiska politiken Sverige befinner sig i en ny ekonomisk verklighet. Svenska hushåll upplever just nu en extraordinär ekonomisk press. För många är kostnadskrisen rent existentiell – högre räntekostnader eller en dyrare elräkning kan vara avgörande för om man har möjlighet att sätta näringsriktig mat på bordet till sina barn eller inte. Samtidigt upplever många med rätta att kostnadsökningarna inte bärs solidariskt. Halva Sverige har vid vår ­ budgetens avlämnande ännu inte sett tillstymmelsen till elstöd. Ingen elräkningsakut fanns på plats under vintermånaderna, och regeringen agerade alltför saktfärdigt när det kommer till de höga matpriserna. Sverigedemokraterna och regeringen saknar en plan för det ekonomiska läget. De kraftiga nedskärningar som gjordes i höstbudgeten på arbetsmarknadspolitiken och utbildningsplatserna har gjort Sverige mer sårbart för lågkonjunkturen. Underfinansier ­ ingen av välfärden driver fram nedskärningar i skolan, vården och omsorgen. Bristen på träffsäkra och effektiva stöd till hushållen gör den tuffa situationen än värre för breda löntagargrupper. När regeringen och deras stödparti inte har agerat har vi socialdemokrater lagt fram konkreta förslag på bordet. Vi krävde tidigt samtal med matjättarna, ett skarpare upp ­ drag till myndigheterna att granska matpriserna och besked om det tillfälliga bostads ­ bidraget till barnfamiljer. Efter våra krav har regeringen agerat. Men i ett oroande ekonomiskt läge kan inte regeringen dra benen efter sig. Regeringen och Sverigedemo ­ kraternas finanspolitik drar isär Sverige och gröper ur samhällsgemenskapen. Stats ­ budgeten för 2023 är undermålig i förhållande till de stora samhällsutmaningar Sverige har att hantera, och till det förvärrade ekonomiska läge som nu slår med full kraft mot hushållen. Vårbudgeten var regeringens chans att rätta till sina misstag och korrigera den politiska kursen för att skydda vanligt folk och ta Sverige genom lågkonjunkturen. De tog inte den chansen. En ny ekonomisk verklighet kräver ett ansvarsfullt ledarskap. Sverige förtjänar en politisk ledning som tar kontroll över situationen. Sverige behöver en plan för krisen Sverige behöver en tydlig strategi för hur vi ska möta det försämrade ekonomiska läget. Regeringen och Sverigedemokraternas förhållningssätt, att vara passiva och försvaga den underliggande styrkan i svensk ekonomi, har nått vägs ände. Socialdemokraterna har därför lagt fram tre tydliga principer för hur det allvarliga ekonomiska läget ska hanteras. 1. En plan för hushållens ekonomi för att lindra effekterna av inflationen Svenska hushåll behöver stöd att klara de kraftigt stigande priserna på mat, ränte ­ kostnader och elräkningar. I grunden handlar det om att göra allt för att bekämpa inflationen – men regeringen behöver också agera för att lindra effekterna av inflationen. Inflationen drabbar alla, men den slår extra hårt mot de med lägst inkomster och de som lever med minst marginaler. I stället för att kompensera för att inflationen slår ojämlikt, förvärrar regeringen situationen genom att föra en politik där höginkomst ­ tagare inflationsskyddas medan vanligt folk går på knäna. I höstas valde regeringen att göra en historiskt hög uppräkning av skiktgränsen för statlig inkomstskatt och sänkte därmed skatten för Sveriges höginkomsttagare med 13 miljarder kronor. Regeringen satte heller inte något tak på elstödet, vilket innebar att en enskild elkund kunde få över 700 000 kronor i elstöd, samtidigt som halva landet inte omfattades av utbetalningen. Det är inte rimligt. I stället behöver stöden till hushållen vara träffsäkra och väl avvägda. Särskilt angeläget är det för barnfamiljer, och inte minst ensamstående föräldrar. Regeringen behöver ta kontroll över prisökningarna och se till att de lägre elpriserna, sjunkande priser på insatsvaror och utbetalningarna av elstödet till företag slår igenom i priset på matkassen. En priskommission bör inrättas. Socialdemokraterna anser att det behövs ytterligare åtgärder för att stötta svenska barnfamiljer, så att det inte är barnen som betalar priset för krisen. 2. En plan för jobben för att bekämpa lågkonjunkturen I Sverige syns nu tydliga tecken på att lågkonjunkturen är här. Varsel och konkurser ökar. Bostadsbyggandet minskar snabbt och ser ut att närmast kollapsa i år. Den i grunden starka arbetsmarknaden prövas hårt av lågkonjunkturen, och arbetslösheten väntas stiga till över 8 procent. Dessutom kräver både långtidsarbetslösheten och matchningsutmaningarna fortsatta åtgärder. Trots att många saknar arbete har såväl välfärden som företag inom tillväxtbranscher svårt att rekrytera personal med rätt kompetens. I det läget behöver investeringarna i arbetsmarknadspolitiken och antalet utbild ­ ningsplatser öka – för att de som blir arbetslösa snabbt ska kunna komma in i åtgärder och vidare till nästa jobb. I stället har vi en regering som för en bakvänd konjunkturpolitik. De skär ned på arbetsmarknads- och utbildningspolitiken och förvärrar situationen för svenskt bostadsbyggande genom att hastigt avveckla investeringsstödet för hyresrätter. Sverige behöver investeringar för att vi ska kunna bygga ett starkare och grönare land efter krisen. En global klimatkapplöpning pågår och om svensk industri ska kunna behålla sin styrkeposition och fortsätta växa, måste vi ligga längst fram i klimatomställningen. Det kräver mer energiproduktion här och nu, och satsningar på kompetensutveckling och forskning. Alternativet är att jobb och investeringar på den svenska marknaden går förlorade, samtidigt som utsläppen ökar. Det skulle göra Sverige fattigare. 3. En plan för att säkra välfärden Kostnadskrisen drabbar inte bara de enskilda hushållskassorna. Även för kommuner och regioner skenar kostnaderna. Utan kompensation och tillräckliga resurser kommer sparkraven som ett brev på posten. 17 av 21 regioner har budgeterat för underskott under 2023. Allt pekar på att situationen kommer att bli ännu värre under år 2024. I klarspråk kommer det att leda till besparingar och uppsägningar i verk ­ samheter som redan är mycket hårt pressade. Välfärdspersonalen, som slet hårt under coronapandemin, står nu inför en mycket tuff prövning om inte den politiska inriktningen läggs om. I budgeten för år 2023 skjuter regeringen och Sverigedemo ­ kraterna till 6 miljarder till kommuner och regioner. Det är långt ifrån tillräckligt. Det var därför vi socialdemokrater föreslog det dubbla, 12 miljarder, i generella statsbidrag till kommuner och regioner och kraftiga investeringar i riktade åtgärder. Nettot för kommuner och regioner hade med Socialdemokraternas förslag till statsbudget inneburit 20 miljarder mer till kommunsektorn. Regeringen och Sverigedemokraternas budget innebär i praktiken en svältkur för välfärden. Det är både otillräckligt och osvenskt. Det kan inte vara personalen, eleverna i skolan, de sjuka i vården och äldre i omsorgen som ska vara krockkuddar för det tuffa ekonomiska läget. Inflationen får inte bita sig fast Inflationen måste bekämpas och priserna på livsmedel och el tryckas tillbaka. Den höga inflationen har ätit upp år av reallöneökningar, skapat en kostnadskris i välfärden och hotar jobben i näringslivet. Det är därför mycket allvarligt att regeringen genom ett antal politiska vägval har försinkat kampen mot inflationen. Den närmast kaosartade hanteringen av elstödet till företag och hushåll har präglats av förseningar, tekniska misstag och felprioriteringar. Eftersom elstödet till företagen vid vårpropositionens avlämnande ännu inte utbetalats, går det inte att utesluta att det kan ha bidragit till den höga inflationsnivån. Företag som inte har fått stöd för att klara de kraftigt ökade elkostnaderna har i många fall vältrat över kostnaderna på konsumenterna. De snabbt stigande priserna på livsmedel har utgjort det största bidraget till inflatio ­ nen månad efter månad, och prisökningarna har varit större i Sverige än i våra nordiska grannländer. Samtidigt var regeringen senfärdig med att kalla till sig livsmedelsföretagen och att ge myndigheterna i uppdrag att granska konkurrensen i livsmedelsbranschen. Regeringen måste se till att avtagande priser på el och insatsvaror också ger effekt på priserna i matbutikerna. Livsmedelsbranschen är komplex och den enda vägen framåt är att ta ett helhetsgrepp om frågan. Vi har därför föreslagit en priskommission, för att se till att alla led i livsmedelskedjan tar sitt ansvar. När regeringen och Sverigedemokra ­ terna därutöver försenar och fördyrar utbyggnaden av ny elproduktion i Sverige och minskar insatserna för energieffektivisering och omställning sätter de ytterligare käppar i hjulen för den ekonomiska politikens möjligheter att motverka den höga inflationen. Regeringens nedskärningar på arbetsmarknads- och utbildningspolitiken är direkt kontraproduktiva i kampen mot inflation då det riskerar att bidra till en sämre match ­ ning på arbetsmarknaden. Slopandet av investeringsstödet för hyres- och student ­ bostäder kommer att leda till 25 procent högre hyror i de projekt som byggs utan stödet, vilket ytterligare driver på inflationen. Det rimmar särskilt illa med att regeringen uttalat att styråran för hela regeringens ekonomiska politik är att trycka ned inflationen. Man misslyckas med en central uppgift för den ekonomiska politiken i en mycket tuff tid. Socialdemokraterna prioriterade redan i förslaget till statsbudget för år 2023 insatser för att hålla tillbaka prisökningarna på ett ansvarsfullt sätt: satsningar på energieffektivisering i både småhus och flerfamiljs ­ hus, en reform av ROT-avdraget för mer energieffektivisering och omställning samt ytterligare medel för att snabbt bygga ut den havsbaserade vindkraften. Det är angelägna åtgärder att få på plats i en inflationsekonomi. Att därutöver rikta stöd mot särskilt utsatta hushåll för att lindra inflationens effekter hade varit en balanserad ekonomisk politik i ett mycket svårt läge. Med Socialdemokra ­ ternas budgetalternativ för 2023 hade Sverige varit bättre rustat för att dämpa lågkonjunk ­ turen, pressa ned inflationen och samtidigt garantera att barnen inte betalar priset för krisen. Långsiktiga behov får inte skymmas av krisen Sverige har alla förutsättningar för att vara ett fantastiskt land. Men det kräver att vi tar itu med flera samhällsproblem. Den rättvisa och respekt som präglat Sverige och som är en förutsättning för sammanhållningen i landet behöver återupprättas. De samhälls ­ problemen som urholkar samhällsgemenskapen behöver åtgärdas. Ta tillbaka kontrollen över välfärden Svensk välfärd utmanas från flera håll. Privatiseringar och marknadsexperiment slukar skattepengar som behövs i våra klassrum, i hemtjänsten och på våra sjukhus. Marknads ­ kaoset går ut över elever, patienter och brukare som drabbas när skolor går i konkurs och resurser försvinner bort ifrån verksamheterna. Vi socialdemokrater tycker att svensk välfärd ska vara till för svenska folket – inte internationella riskkapitalister. Medborgarna ska kunna vara med och styra den välfärd som de betalar för med sina skattepengar. Därför vill vi socialdemokrater göra upp med marknadskaoset i vården och skolan. Utöver marknadiseringen drabbas också sjukvården, skolan och omsorgen av den ekonomiska utvecklingen. Inflationen gör att utgifterna för löpande inköp av t.ex. skol ­ böcker och mat till skol- och omsorgsbespisningarna ökar i snabb hastighet, samtidigt som fasta kostnader i form av exempelvis lokalhyror också ökar till följd av de allt högre räntorna. I slutändan är det alla som använder, eller arbetar, i svensk välfärd som drabbas när resurserna urholkas. Barn får inte den undervisning de behöver för att klara skolan och riskerar att senare i livet hamna i arbetslöshet eller, i värsta fall, kriminalitet. Sjuka får inte vård i tid. Äldre känner sig ensamma och uppgivna när omsorgspersonalen snabbt måste jäkta vidare, utan att ens hinna med en kort pratstund. Det är mot den bakgrunden som vi socialdemokrater alltid har satt välfärden i första rummet. Att verksamheterna fungerar är en förutsättning för att människor ska mötas av rättvisa och respekt genom hela livet. Tyvärr kan inte detsamma sägas om Sveriges högerpartier, vilket visar sig tydligt i hur de hanterar ekonomiska kriser. Vid sidan av resursbristen är bristen på utbildad personal ett av välfärdens stora problem. Bristen på personal leder till brist på vårdplatser och stora bekymmer i skolan och omsorgen. Det är i det sammanhanget djupt olyckligt att regeringen står fast vid sitt beslut att avveckla äldreomsorgslyftet nästa år. Parat med den generella underfinansi ­ eringen av välfärden och neddragningarna på utbildning kommer det att leda till att bemanningsproblemen fördjupas och att de strukturella problemen i skolan, vården och omsorgen förstärks. I budgetpropositionen för år 2023 var tillskotten från Sverigedemokraternas och Moderaternas regering allt annat än tillräckliga för att välfärden ska kunna säkras. I stället prioriterade man återigen sänkt skatt, riktad direkt till höginkomsttagare. Trots stora och tydliga varningsrop från bl.a. SKR, fackförbund och andra berörda organisa ­ tioner vägrade Sverigedemokraterna och Moderaterna att korrigera sitt misstag till vår ­ ändringsbudgeten. Resultatet av Sverigedemokraternas och Moderaternas politiska prioritering är att välfärden står inför en svältkur. Konsekvenserna kommer att bäras av vanligt folk, hårt arbetande människor, just när de behöver samhällets stöd som mest. Det skulle inte behöva bli så. Vi socialdemokrater har visat att det finns alternativa vägar. Under pandemin kompenserade vi välfärden tre gånger om för de uteblivna skatteintäkterna. Det ger fortsatt kommunerna ett andrum, även om syret nu sinar snabbt. I höstbudgeten visade vi återigen att vi sätter välfärden främst, genom att föreslå fördubblade tillskott. Alldeles för många av Sveriges pensionärer har för låg pension i dag. De som har varit med och byggt upp vårt land, som med sitt arbete lagt grunden för vår gemen ­ samma välfärd, förtjänar respekt i form av trygghet under ålderdomen. De kommande åren kommer att bli avgörande för pensionssystemet. Det är centralt för Socialdemokraterna att vi har ett hållbart pensionssystem, så att både nuvarande och kommande generationer får tillräckliga pensioner. Det är därför Socialdemokraterna i regeringsställning har höjt garantipensionen med 1 000 kronor per månad från augusti 2022, höjt bostadstillägget, infört trygghetspension och gjort premiepensionen bättre och tryggare. Målet är att alla ska få minst 70 procent av sin slutlön i pension. Inbetal ­ ningarna till pensionssystemet behöver därför öka. Pensionstillägget behöver byggas ut för att göra det mer lönsamt att ha arbetat under arbetslivet, och en gas behöver införas så att pensionen blir högre när det är överskott i pensionssystemet. Det förefaller rimligt att regeringen analyserar den uppkomna situationen vad gäller pensionärer födda 1957, och Socialdemokraterna kommer att välkomna om regeringen återkommer till riksdagen med eventuella justeringar eller övergångsregler. Det är också angeläget att pensions ­ överenskommelsen fullföljs. Det är den sittande regeringen som har att både implemen ­ tera och följa upp förändringarna av pensionssystemet. Regeringen har dessvärre upp ­ visat en förvånansvärd passivitet när det kommer till helheten i pensionsfrågan, trots att det finns stora och avgörande frågor att hantera. Sverige ska vara tryggt Vi lever i en historiskt osäker tid. Sveriges yttre och inre säkerhet behöver värnas. Det säkerhetspolitiska läget har kraftigt försämrats. Sveriges yttre säkerhet ska garanteras genom att vi successivt ökar vår försvarsförmåga, och fullföljer upprust ­ ningen av det civila försvaret. Anslagen till försvaret ska nå 2 procent av BNP. Gängbrottsligheten, skjutningarna och otryggheten hotar vår samhällsgemenskap. Brottslighet och våld skadar och dödar, splittrar familjer och skapar oro och rädsla. Den organiserade brottsligheten och de kriminella gängen måste bekämpas med kraft. Resurserna till polisen och hela rättskedjan har ökat kraftfullt de senaste åren. Det arbetet måste fortsätta. Grogrunden till den kriminalitet som plågar Sverige är segregationen som slagit rot i delar av vårt land. Fattigdom, utanförskap och otrygghet har koncentrerats till vissa utsatta bostadsområden. I dessa områden har trångboddheten ökat, arbetslösheten bitit sig fast och hopplösheten brett ut sig. Här talar alltför få människor svenska och många lever utanför samhällsgemenskapen. Detta har skapat parallella samhällen som skiljer sig markant från resten av sam ­ hället. Kriminella gäng har etablerat sig och kunnat rekrytera allt yngre ungdomar till en allt grövre och mer hänsynslös brottslighet. Att bryta utvecklingen är en av politikens viktigaste uppgifter. Barn som inte ser mamma och pappa gå till jobbet, som inte får det stöd som behövs i skolan, som kanske måste agera tolkar för sina föräldrar och som saknar en plats i hemmet för studiero och läxläsning blir sårbara för gängens löften om snabba pengar och status. För att bryta ny ­ rekryteringen till gängen krävs därför offensiva insatser mot segregationen. Sverige hade under lång tid en hög migration, samtidigt som integrationen inte fungerade tillräckligt bra. Tillsammans med ökande ekonomiska klyftor bidrog det till segregationens framväxt. Den socialdemokratiskt ledda regeringen stramade upp migra ­ tionspolitiken. Sverige ska ha ett ordnat mottagande som säkerställer att integrationen fungerar, där rättigheter och skyldigheter ska vara tydliga. Värderingar om jämlikhet, jämställdhet och demokrati omfattar alla invånare, liksom principen om att alla förväntas jobba och bidra. Regeringen och Sverigedemokraterna möter inte den oroande utvecklingen med de åtgärder som krävs och verkar således inte inse problemens omfattning. De ser, i bästa fall, bara halva problemet. Nedskärningarna i kommunerna kommer oundvikligen att leda till att det brottsförebyggande arbetet drabbas. Högerpartierna lägger ned initiativ för att bryta segregationen och har ingen plan för att hantera effekterna av straffskärp ­ ningarna. Situationen inom inte minst Kriminalvården är mycket bekymmersam. Enligt en redovisning som Kriminalvården gjort skulle förslagen i Tidöavtalet innebära behov av flera tusen nya platser, som än i dag är ofinansierade och orealiserade. Regeringen måste nu ta problemen inom Kriminalvården på allvar och ta fram en plan som innebär att såväl säkerheten som det återfallsförebyggande arbetet kan säkerställas. Nyrekryteringen till den grova organiserade brottsligheten måste mötas med full kraft. Annars ersätts varje gängkriminell som spärras in av nya personer, ofta unga. Med regeringens underfinansiering av välfärden kommer det förebyggande arbetet att tappa fart. Lärare och fritidspedagoger vittnar om hur de tidigt ser barn och unga som är på väg i fel riktning. Polisen vittnar också om hur allt yngre barn och ungdomar är beväp ­ nade. Samtidigt är samhällets insatser inte koordinerade för att möta denna utveckling. För många aktörer är detta en ny målgrupp och verktygen behöver vässas. För att bryta upp parallellsamhällen i Sverige krävs det en rad åtgärder. Det handlar om att främja språkkunskaper, utbildning och arbete. Arbetskraftsinvandringen ska vara behovsprövad för att säkerställa ordning och reda på svensk arbetsmarknad. Alla som kan jobba ska jobba, oavsett var du kommer ifrån eller vilket kön du har. I ett tryggt Sverige satsar vi på att stärka möjligheterna genom satsningar på skola, bostäder, arbets ­ marknaden och civilsamhället men också skärpa kraven för etablering och integration. Genom en snabbare integration och bättre utbildning kan fler bidra till Sveriges tillväxt och välfärd. Därför prioriterar Socialdemokraterna barns och ungas ekonomiska villkor, och fritid, i vårmotionen för 2023. Att barn tidigt hamnar utanför samhällsgemenskapen skapar just de förutsättningar som krävs för att segregationen ska underblåsas. Att tidigt bryta utanförskapet, särskilt i ekonomiskt bistra tider, är därför viktigt. Ett starkare näringsliv efter krisen Klimatomställningen är en fråga om respekt för kommande generationer och en fråga om rättvisa och gemensamt ansvarstagande. Klimatförändringarna hotar vår värdefulla svenska natur och riskerar att leda till en växande klimatkatastrof i alla länder. Världen, och Sverige, behöver pressa ned utsläppen och ställa om hela samhället. Arbetet kommer att kräva målmedvetenhet och stora åtaganden från både det offentliga och från närings ­ livet, men det innebär också en stor möjlighet för Sverige. En global klimatkapplöpning pågår och det är länderna i framkant som får ökat välstånd och flest jobb, inte de som hamnar efter och blir beroende av gammal teknik och diktaturers olja och gas. Sveriges nyckel till omställningen ligger i vår världsledande industri. Genom att understödja och påskynda industrins klimatomställning kan vi pressa ned utsläppen i Sverige, exportera grön teknik, och samtidigt skapa tusentals nya jobb i vårt land. Vi vill bygga vidare på den svenska traditionen av att ta till vara ny teknik för att skapa jobb, välstånd och ett bättre liv för vanligt folk. Omställningen behöver ske brett i samhället – men den behöver ske med respekt för de olika förutsättningar som finns i vårt land. Det innebär att omställningen varken kan eller bör se likadan ut, eller ske på samma vis, i hela landet. Investeringar i ny och upp ­ rustad järnväg behöver fortsätta. Svensk skogsråvara ska tas till vara för att ersätta det fossila, samtidigt som den biologiska mångfalden bevaras. För ett litet land som Sverige finns det inget alternativ till att ha stora ambitioner – annars riskerar arbetstillfällen och välstånd att hamna någon annanstans, och vårt land blir fattigare. På så sätt är detta en fråga om att öka eller minska samhällsgemenskapen. I regeringens förslag till vårändringsbudget försvåras situationen för de myndigheter som ska hantera stora delar av den praktiska omställningen. Att länsstyrelserna och SGU får minskade anslag, när vi vet hur avgörande tillståndsprocesserna är för att skynda på omställningen, är ett oansvarigt politiskt vägval. Parat med att vi har en regering som för första gången på 20 år kommer att öka utsläppen till följd av politiska beslut, skapar detta en situation där regeringen riskerar att rycka av Sverige ledartröjan i klimatomställningen. Det är när Sverige går före och investerar i klimatvänlig teknik som vår konkurrenskraft stärks. De länder som ligger längst fram i klimatkapplöpningen kommer att kunna exportera sina innovationer och lösningar som världen efterfrågar. Den klimatomställning som näringslivet och politiken tillsammans startade har redan gett Sverige ett försprång när det kommer till teknikutveckling och innovationer. Under den socialdemokratiskt ledda regeringen gick vi från en situation där den tidigare moderatledda statsministern talade om svensk industri som ”basically gone”, till en ny grön industriell revolution. Nu tillverkas det fossilfritt stål i Sverige och nedlagda industrier har blivit till batterifabriker. Vi vill fortsätta att bygga ett starkt och hållbart näringsliv som är förberett för framtidens utmaningar. Vi vill att svenska företag och arbetstagare ska kunna ta till vara möjligheterna i den gröna omställningen och vara med och skapa nya jobb och tillväxt i hela Sverige. Det ger försörjning för vanligt folk och ny framtidstro på platser som länge kämpat med hög arbetslöshet och brister i välfärden. För att nå dit krävs det en kraftfull politik som sätter hållbarhet och innovation i fokus. Vi måste se till att skapa incitament för investeringar i nya teknologier och innovationer, samtidigt som vi ger stöd till de företag som vill ställa om till en grönare verksamhet. Vi behöver bygga ut elproduktionen för att säkerställa att industrin får grön och billig el också i framtiden. Vi behöver också se till att arbetstagare har rätt kompetens för alla de nya jobb som växer fram. Samtidigt behövs en trygg övergång för arbetstagare som går från gamla till nya industrier. Det handlar om att erbjuda utbildning och omskolning så att arbetstagare får ta till vara de möjligheter som kommer av klimatomställningen. Den högerkonservativa regeringens nedskärningar på klimatomställningen riskerar att skada vårt land i en redan osäker tid. I stället för att satsa på investeringar i nya teknologier och innovationer för att möta klimatutmaningen och stärka näringslivet genomför regeringen nedskärningar på kompetenslyft i näringslivet, infrastruktur och åtgärder för att värna värdefull natur och miljö. Det är fel väg att gå. Det riskerar tillväxt och välfärd i hela vårt land, samtidigt som vi missar vår bästa möjlighet att pressa ned utsläppen. Energiförsörjningen är avgörande för att vi ska klara klimatomställningen. Elektri ­ fieringen av våra transporter, industrier och samhällen kommer att kräva mer billig el. Därför behöver vi bygga ut fossilfri elproduktion. Energifrågan kräver breda, blocköver ­ skridande överenskommelser om allt från vindkraft till kärnkraft. Investeringarna är av en sådan storlek, och med så lång horisont, att det kräver trygghet och förutsägbarhet över tid. De har också säkerhetspolitiska aspekter; Sverige måste öka elproduktionen för att inte bli beroende av dyra fossila bränslen från diktaturer. Det är dags att regeringen lämnar valrörelsen bakom sig och bjuder in till energisamtal. Det är vad näringslivet, fackföreningsrörelsen, klimatet och svenska hushåll behöver. I vårändringsbudgeten har regeringen föreslagit ett nytt energipolitiskt mål som inte kommer att få någon som helst praktisk betydelse. Vi socialdemokrater vill i stället se ett nytt mål. Vårt förslag är ett ambitiöst mål om att till 2030 tillföra minst 60 TWh ny fossilfri el. Det är helt avgörande att utbyggnaden av mer billig el sker snabbare för att pressa ned elräkningarna och snabba på klimatomställningen. Energipolitiken är helt central för samhällsutvecklingen. Därför anser vi att den ska vara föremål för breda politiska överenskommelser över blockgränsen. Våra prioriteringar Det finns ingen brist på behov och angelägna samhällsproblem att åtgärda. Det ställer stora krav på politikens förmåga att prioritera och att orka göra det som krävs. Behoven i välfärden, parat med de stora investeringarna i inre och yttre säkerhet, och i åtgärder för att påskynda den gröna industriella revolutionen, kommer att kräva stort budget ­ utrymme de kommande åren. För oss socialdemokrater går det före stora skattesänk ­ ningar för höginkomsttagare och kostsamma felprioriteringar. Vårt land behöver ett handlingskraftigt politiskt ledarskap som både kan hantera de akuta problem som följer av inflationen och lågkonjunkturen, och som orkar fortsätta ett samhällsbygge byggt på rättvisa, respekt och gemensamt ansvar. För att hantera kostnadskrisen, och för att säkerställa att det inte är barnen som får betala priset för krisen, finns det vissa åtgärder och insatser som behöver prioriteras för innevarande år. Vi finansierar våra reformer krona för krona Statsfinanserna befinner sig i mycket gott skick, tack vare att den tidigare socialdemo ­ kratiska regeringen fört en ansvarsfull finanspolitik sedan år 2014. Statsskulden är på historiskt låga nivåer. Det gav regering och riksdag muskler att agera kraftfullt under coronapandemin för att rädda liv, jobb och livsverk. Trots att det vidtogs ekonomiska stödåtgärder utan motstycke under pandemin är statsfinanserna fortfarande urstarka. Men det är ingen naturlag, och det kan förändras snabbt. Särskilt när den koalition som leder landet saknar en grundläggande gemensam inställning till den ekonomiska politiken och dess förutsättningar. Det är därför nödvändigt att fortsatt slå vakt om det finanspolitiska ramverket och inte utmana statsfinansernas styrka. Vi behöver ha beredskap för att det ekonomiska läget förvärras och att lågkonjunkturen fördjupas. Samtidigt står vårt land inför stora investeringar för att stärka välfärden, bygga ut försvaret och klara klimatomställningen. Vi vill därför tidigarelägga översynen av det finanspolitiska ramverket och ersätta dagens överskottsmål med ett balansmål. Varje åtgärd i Socialdemokraternas vårmotion är finansierad krona för krona. De omprioriteringar vi därutöver föreslår är fullt ut finansierade genom att vi avvisar tidigare föreslagna, och omotiverade, anslagshöjningar som regeringen föreslog i höst ­ budgeten. En ansvarsfull ekonomisk politik är den bästa skyddsvallen för välfärden och hushållens ekonomi – särskilt i utmanande ekonomiska tider. Regeringen och Sverigedemokraterna har misslyckats med att säkra finansiering för att kunna stötta Sverige i en tuff ekonomisk tid. EU lade under hösten 2022 fast ett direktiv för att säkra att alla medlemsstater skulle kunna begränsa energibolagens över ­ vinster under vintermånaderna, och återföra dem till hushåll och företag. Den svenska regeringen misslyckades med detta. EU-direktivet började gälla den 1 december, men Ulf Kristersson och Elisabeth Svantesson prioriterade andra saker framför att plocka in övervinsterna. Det gör att Sverige blir sist, och sämst, när det kommer till att återföra övervinsterna till de som kämpar med de höga elräkningarna. Först efter vintermåna ­ derna började den svenska lagstiftningen att gälla, och den svenska regeringen har fortfarande ingen plan för hur man ska agera mot övervinsterna den kommande vintern. Det duger inte. Socialdemokraterna föreslår därför att det intäktstak som nu är på plats, och som löper ut i juni år 2023, bör förlängas till årets slut. De övervinster som de energiprodu ­ cerande bolagen gör under återstoden av året bör återföras till hushållen – särskilt i detta tuffa ekonomiska läge. Det ger handlingsutrymme att stötta barnfamiljer, ensamstående och ungdomar när kostnadskrisen slår med full kraft, samtidigt som styrkan i statsfinanserna är intakt för att kunna möta ett förvärrat ekonomiskt läge. Sverige behöver en politik för att öka gemenskapen och sammanhållningen – både under och efter krisen. Barnen ska inte bära kostnaden för krisen – åtgärder 2023 Lågkonjunkturen och kostnadskrisen slår just nu med full kraft mot svenska familjer. Efter en historiskt tuff vinter, och en lång period av hög inflation, har många hushåll i breda löntagargrupper bokstavligen ätit sig igenom sina marginaler. Särskilt hårt slår de höga kostnaderna mot de som redan innan krisen hade små marginaler: ensamstående föräldrar och låginkomsthushåll. Regeringen och Sverigedemokraternas brist på handlingskraft och ledarskap har i bästa fall kraftigt försenat angelägna stödinsatser, i värsta fall låtit dem utebli helt och hållet. Det elstöd som skulle ha varit på plats den 1 november betalades ut – till halva Sverige – flera månader för sent. Elstödet fördelas därutöver utan några som helst rättviseaspekter. Vissa enskilda personer fick över 700 000 kronor i elstöd, medan vanligt folk norr om Dalälven inte fick en enda krona. Regeringen och Sverigedemokraterna prioriterade inte barnfamiljerna i statsbudgeten för 2023. I stället för höjt barnbidrag och säkrad välfärdsfinansiering, som Socialdemo ­ kraterna föreslagit, lade Tidöpartierna 13 miljarder kronor på en skattesänkning för höginkomsttagare. Kostnadskrisen drabbar hela Europa och hela Sverige – men effek ­ terna av kostnadskrisen hade kunnat lindras med en mer ansvarsfull och träffsäker politik. Ytterst handlar det om samhällsgemenskapen i vårt land. När barn går hungriga till skolan, när föräldrar förtvivlat försöker få pengarna att räcka till, och välfärden inte finns där när vi behöver den undergräver det hela den samhällsgemenskap som vi byggt upp i Sverige. Barnen ska inte bära kostnaden för krisen. I Sverige möter vi tuffa tider tillsammans och bär bördorna tillsammans. Våra åtgärder 2023 Socialdemokraterna föreslår att det redan i år genomförs insatser för att stärka barn ­ familjernas ekonomi och för att skydda barnen genom krisen. Särskilt sommaren riskerar att bli utmanande för många familjer, när skola och fritids är stängda. Sommar ­ lovet riskerar även att driva på utanförskapet och klyftorna, när gemensamma sommar ­ aktiviteter ställs in för att familjens eller kommunens ekonomi inte räcker till. Vi föreslår därför ett förstärkt barnbidrag på 200 kronor över sommarmånaderna för alla barnfamiljer. Vi föreslår därutöver att det också ska omfatta gymnasieelever, som annars inte får studiebidrag under sommaren. Det innebär att gymnasieelever får två extra utbetalningar av studiebidraget som de annars inte skulle ha fått. Situationen är särskilt utmanande för många ensamstående föräldrar – framför allt för ensamstående mammor. Socialdemokraterna föreslår därför att underhållsstödet höjs tillfälligt med 500 kronor från och med den 1 juli. I tuffa ekonomiska tider riskerar många människor att öka sin skuldsättning eller i värsta fall falla offer för oseriösa kreditgivare. Vi socialdemokrater har presenterat en skuldakut, ett paket av åtgärder, för att minska risken för att ekonomiskt sårbara perso ­ ner blir skuldsatta. För att förstärka skyddet mot skuldsättning vill Socialdemokraterna skjuta till 100 miljoner kronor för att utöka den kommunala konsumentvägledningen, så att kommunerna kan arbeta aktivt och förebyggande mot skuldsättning och säkerställa att alla har tillgång till konsumentvägledning under krisen. Under lågkonjunkturen, när arbetslösheten väntas öka, är det särskilt viktigt att arbetsmarknaden rustas långsiktigt. Sverige har nu världens bästa system för omställ ­ ning genom det omställningsstudiestöd som parterna har kommit överens om. Det är viktigt att staten uppfyller sin del av åtagandet. Socialdemokraterna föreslår därför att anslaget till CSN förstärks med 33 miljoner kronor för att omställningen av arbets ­ kraften inte ska bromsas. Alla barn och unga har rätt till ett meningsfullt sommarlov. Men i år riskerar sommaren att blixtbelysa klyftorna i vårt samhälle. När kommunernas ekonomi är hårt belastad riskerar sommarlovsaktiviteter att ställas in – och samtidigt är det många familjer som ser sin egen hushållskassa gröpas ur av prisökningarna. Vi vill säkerställa att inga barn ska behöva gå hungriga eller aktivitetslösa i sommar. Det är illa nog i sig, men riskerar i detta läge också att leda till ökad social utsatthet och oro. Vi vill se till att barnen får ett meningsfullt sommarlov i stället för att driva sysslolösa på gatorna, och i förlängningen riskera att hamna i de kriminella gängens klor. Det är angeläget att fritidsaktiviteter, kolloverksamhet och andra insatser kan fort ­ sätta under sommaren, trots att kostnadskrisen slår mot kommunerna. Socialdemokra ­ terna vill därför skjuta till 700 miljoner kronor för att kommunerna i egen regi, eller i samarbete med exempelvis idrottsföreningar, ska kunna arrangera meningsfulla aktivi ­ teter för barn och unga i hela Sverige där lunch ska inkluderas. Stödet ska gå till hela landet, men vara särskilt viktat mot de kommuner som har stora socioekonomiska utmaningar. För att ytterligare förstärka fritidsbankernas verksamhet, som bidrar till att hjälpa många familjer med idrottsutrustning, vill Socialdemokraterna skjuta till 50 miljoner kronor ytterligare redan 2023. Avvisade neddragningar eller omprioriteringar i VÄB Regeringen och Sverigedemokraterna gör därutöver ett antal olyckliga neddragningar i sin vårändringsbudget som kräver särskilt bemötande. Sverige behöver kraftigt öka elproduktionen de närmaste åren. En flaskhals för detta är tillståndsprocesserna. I det läget väljer regeringen med kirurgisk precision att skära ned på anslagen till just de myndigheter som har att ansvara för tillståndsprocesserna för energiproduktionen och för industrin. Det är ansvarslöst. Därför avvisar Socialdemokra ­ terna regeringens nedskärning på länsstyrelserna på 61,5 miljoner, och på Sveriges geo ­ logiska undersökning på 1 miljon. När vi möter en lågkonjunktur behöver de som blir av med jobbet snabbt komma in i utbildning, åtgärder, och sedan tillbaka till jobb. Socialdemokraterna är fortsatt djupt kritiska till regeringens nedskärningar på arbetsmarknads- och utbildningspolitiken och avvisar de ytterligare nedskärningar på arbetsmarknadspolitiska program, Arbetsmiljö ­ verket, Kompetenslyft för klimatomställningen och Vinnova som föreslås i vårändrings ­ budgeten. Kommuner och regioner pressas hårt och behöver varje krona de kan få för att fort ­ sätta leverera skola, sjukvård och omsorg av hög kvalitet till alla medborgare. Regeringen skär ned 100 miljoner på ett anslag som går till de kommuner som tagit stort ansvar för flyktingmottagandet. Det innebär att de kommunerna står inför ytterligare nedskärningar i skolan, vården och omsorgen. Det är oacceptabelt. Socialdemokraterna avvisar den neddragningen på 100 miljoner kronor. Förslag till vårändringsbudget Reformtabell VÅM 2023 Summa Nya åtgärder i vårmotionen 2023 (miljoner kronor) Tillfälligt höjt barn- och studiebidrag [15] 2 100 Sommarlovsaktivitet med lunch 700 Tillfälligt höjt underhållsstöd [16] 500 Skuldakut och konsumentrådgivning 100 Utökad satsning på fritidsbanker 50 Förstärkning av omställningsstudiestödet 33 Summa åtgärder VÅM 2023 3 483 Avvisade neddragningar i VÄB Länsstyrelserna m.m. 61,5 Kommunersättning vid högt flyktingmottagande 100 Kostnader för arbetsmarknadspolitiska program 50 Arbetsmiljöverket 2,5 Vinnova 25,5 Kompetenslyft för klimatomställningen 50 Sveriges geologiska undersökningar 1 Summa avvisningar VÄB 290,5 Finansiering Förlängt intäktstak på elproducerande bolag 3 500 Minskat anslag Regeringskansliet 350 Summa finansiering 3 850 Magdalena Andersson (S) Mikael Damberg (S) Lena Hallengren (S) Johan Löfstrand (S) Teresa Carvalho (S) Peter Hultqvist (S) Jennie Nilsson (S) Ardalan Shekarabi (S) Matilda Ernkrans (S) Fredrik Olovsson (S) Ida Karkiainen (S) Niklas Karlsson (S) Lawen Redar (S) Anders Ygeman (S) Anna-Caren Sätherberg (S) Fredrik Lundh Sammeli (S) Gunilla Svantorp (S) Åsa Westlund (S) Morgan Johansson (S) Heléne Björklund (S) Mattias Jonsson (S) [1] IMF, World economic outlook april 2023. [2] EU-kommissionen, European economic forecast, winter 2023. [3] https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__PR__PR0101__PR0101A/KPICOI80MN/ table/tableViewLayout1/. [4] https://www.tv4.se/klipp/va/13802097/bris-barn-oroar-sig-for-ekonomiska-krisen. [5] https://sverigesradio.se/artikel/eleverna-ater-mer-mat-i-skolorna. [6] https://www.dn.se/sverige/sex-av-tio-kommuner-elever-ater-mer-skolmat/. [7] https://www.partilletidning.se/nyheter/kunderna-star-pa-ko-for-att-handla-billiga-matprodukter.cf24cb65-3340-42a6-b49b-98d08a2abb86. [8] https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/utbildning-jobb-och-pengar/medianloner-i-sverige/. [9] IMF, World economic outlook april 2023. [10] Byggföretagen, Byggkonjunkturen #1 2023. [11] https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/arbetsmarknad/arbetskraftsundersokningar/arbetskraftsundersokningarna-aku/pong/statistiknyhet/arbetskraftsundersokningarna-aku-mars-2023/. [12] Konjunkturläget mars 2023, Konjunkturinstitutet. [13] https://www.tillvaxtanalys.se/statistik/konkurser/konkurser-och-offentliga-ackord/2023-04-14-konkurser-i-mars-2023.html. [14] https://skr.se/skr/samhallsplaneringinfrastruktur/miljohalsa/nyhetsarkivmiljohalsa/arkivmiljohalsa/ nyttforslagomelprisstodtillkommunerochregioner.69686.html. [15] Riksdagens utredningstjänst 2023:371. [16] Riksdagens utredningstjänst 2023:429.

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:3551 av Magdalena Andersson m.fl. (S) Ny riktning för Sverige Innehållsförteckning Förslag till riksdagsbeslut Sverige behöver en ny riktning 1 Förlorade år med SD-regeringen 1.1 Sverige har presterat sämre än Europa 1.2 100 000 fler arbetslösa 1.3 Hushållen är fortsatt pressade 1.4 Regeringens sjukvårdskris fortsätter 1.5 Starka statsfinanser för ett starkt Sverige 2 Politikens inriktning 2.1 En svensk tillväxtpakt 2.2 Stärkt militärt och civilt försvar 3 Reformer i budgeten 3.1 Sveriges välstånd ska öka – och det ska märkas i din plånbok 3.2 Sveriges yttre och inre säkerhet ska stärkas 3.3 Sveriges samhällsgemenskap ska öka 4 Skatteförslag och finansiering 4.1 Skatteförslag i BM-26 5 Bilagor Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen godkänner de riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken som föreslås i motionen. Riksdagen fastställer utgiftstaket för staten inklusive ålderspensionssystemet vid sidan av statens budget för 2026–2028 enligt förslaget i bilaga 6 i motionen. Riksdagen godkänner beräkningen av inkomsterna i statens budget för 2026 enligt förslaget i bilaga 4 i motionen och ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med lagförslag i överensstämmelse med denna beräkning och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen godkänner den preliminära beräkningen av inkomster i statens budget för 2027 och 2028 enligt förslaget i bilaga 5 i motionen som riktlinje för regeringens budgetarbete. Riksdagen beslutar om fördelning av utgifter på utgiftsområden och övriga utgifter för 2026 enligt förslaget i bilaga 2 i motionen. Riksdagen godkänner den preliminära fördelningen av utgifter på utgiftsområden för 2027 och 2028 enligt förslaget i bilaga 3 i motionen som riktlinje för regeringens budgetarbete. Sverige behöver en ny riktning Världen har förändrats. Säkerhetsläget är allvarligt och den globala ekonomin är i gung ­ ning. Samtidigt går Sverige i fel riktning. I tre år har SD-regeringen försökt styra Sverige. Resultatet är 100 000 fler arbetslösa, familjer som kämpar varje månad med att få eko ­ nomin att gå ihop och en tillväxt i EU:s bottenliga. Gängvåldet fortsätter, sprängningarna ökar och kriminaliteten kryper ner i åldrarna. Väntetiderna i vården är oacceptabelt långa och klassrummen i skolan är överfulla. Samtidigt försvinner skattepengar till riskkapitalbolag istället för att gå till elever och patienter. I SD-regeringens avskedsbudget blev det återigen tydligt att Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson inte förmår ta tag i de stora samhällsproblemen. Det är en budget som lappar och lagar med tillfälliga åtgärder istället för att presentera seriösa lösningar på Sveriges problem. Den ger inga svar på frågan om vad Sverige ska leva av i framtiden. SD-regeringens budget innehåller inga strukturella reformer för att få igång tillväxten och minska arbetslösheten. Den blundar för behoven i välfärden och saknar tillräckliga åtgärder för att bryta nyrekryteringen till de kriminella gängen. Hårt arbetande svenskar lämnas efter – mediciner blir dyrare, bostadsbidraget för barnfamiljer försämras, barn ­ bidraget urholkas och välfärden pressas till bristningsgränsen. I en osäker omvärld behöver Sverige stå starkt. Men resultatet av SD-regeringens tre år är ett försvagat och splittrat land. Vi vill vända Sveriges negativa utveckling. I Social ­ demokraternas förslag till budget prioriterar vi långsiktiga investeringar för att stärka vanligt folks ekonomi, få fler i jobb och öka tillväxten. Vi storsatsar på sjukvården och skolan. Vi möter en åldrande befolkning med stärkt äldreomsorg. Vi föreslår kraftfulla åtgärder för att stoppa våldet och bryta nyrekryteringen till kriminella gäng. Vi föreslår en rättvis skattesänkning och säger nej till skattebonusar till de som tjänar allra mest. Vi stöttar de familjer och pensionärer som har det tuffast. Vi vill slopa det orättvisa karens ­ avdraget som gör att hårt arbetande svenskar som sliter i vår välfärd och andra samhälls ­ bärande yrken kan förlora tusenlappar vid en förkylning. Vi lägger fram alla dessa förslag samtidigt som vi stärker Sveriges finansiella sparande gentemot regeringens förslag. Det är möjligt eftersom alla våra nya satsningar är finan ­ sierade, antingen genom ökade intäkter eller genom omprioriteringar. I vår budget visar vi att det med rätt prioriteringar går att få fart på tillväxten, stötta vanliga familjer och bygga upp välfärden, samtidigt som vi tar ansvar för statens finanser. Vi visar att vi kan föra vårt land i en ny riktning – mot en stark samhällsgemenskap, där svensk ekonomi växer och kommer alla till del. 1 Förlorade år med SD-regeringen Vi lever i en tid av stor osäkerhet. Mycket av det vi har tagit för givet om hur världen, samhället och ekonomin fungerar är i hastig förändring. Förutsättningarna för säkerhet, välstånd och tillväxt skiftar snabbt. Världen är mitt uppe i teknikskiften som kommer att få stor påverkan på ekonomin. Det ställer nya krav på Sverige, och kräver nya lösningar och angreppssätt. Tullavtalet med USA ger visserligen en viss kortsiktig stabilitet, men i grunden är de rekordhöga tullarna skadliga för ekonomin. Därtill finns stora omvärldsrisker, inte minst relaterat till den ekonomiska utvecklingen i Tyskland, Kina och USA, situationen i Mellanöstern och kriget i Ukraina I denna osäkra tid är det viktigare än någonsin att Sverige och Europa står starkt. Sällan har det varit så viktigt att regeringen är handlingskraftig och klarar av att fatta de beslut som krävs. Men efter tre år med Ulf Kristerssons och Jimmie Åkessons styre är det tydligt att de tappat kontrollen över svensk ekonomi. SD-regeringen har inte klarat av att ta Sverige ut ur lågkonjunkturen utan istället för ­ värrat den genom en bakvänd konjunkturpolitik. Resultatet talar sitt tydliga språk: Sverige har haft en tillväxt i Europas bottenliga, 100 000 fler är arbetslösa och vanligt folk har dränerats på sin köpkraft när kostnaderna skenat, reallönerna fallit och reger ­ ingen vägrat att stötta svenska folket genom kostnadskrisen. Istället för att stärka vanligt folks ekonomi har Sverigedemokraterna och regeringen försämrat de ekonomiska förutsättningarna för de mest utsatta genom att göra det dyrare att hämta ut mediciner, försämra bostadsbidraget för barnfamiljer och stå passiva när barnbidraget urholkats. Vanligt folk har fått ta den ekonomiska smällen samtidigt som höginkomsttagare har fått stora skattesänkningar. Det är en prioritering som inte bara är orättvis – den har också visat sig skadlig för tillväxten. Samtidigt som hushållen utsatts för stora påfrestningar har vår gemensamma välfärd försvagats. Skattesänkningar för de rikaste går hand i hand med nedskärningar i vård och skola. Riskkapitalisters vinstjakt i skolor och förskolor tillåts fortsätta. Resultatet är oacceptabelt långa väntetider i vården och överfulla klassrum i skolan. Därtill fortsätter gängvåldet, och kriminaliteten kryper allt längre ned i åldrarna. Trots att behovet av åtgärder är akut säger SD-regeringen nej till en svensk maffialag och vid ­ tar inte tillräckliga åtgärder för att stoppa nyrekryteringen av barn och unga till kriminella nätverk. I det här läget behövs en offensiv ekonomisk politik som tar Sverige i en ny riktning. Men SD-regeringens avskedsbudget saknar långsiktiga besked och en idé om vad Sverige ska leva av i framtiden. Vi socialdemokrater vet att en annan riktning är möjlig. Vi vill ge våra barn och unga hopp om framtiden och se till att alla som genom långa arbetsliv byggt Sverige har en värdig vardag. Sverige ska vara ett land där alla kan leva ett rikt liv, har råd med en bra bostad, kan ta ansvar för sin familj och unna sig den där semes ­ tern. Där vardagen fungerar och vi känner framtidstro. 1.1 Sverige har presterat sämre än Europa De senaste åren har varit turbulenta med pandemi och krig i vårt närområde. Men hur Sverige klarat dessa olika kriser har varierat. Under och efter pandemin bidrog den socialdemokratiskt ledda regeringen till att Sverige klarade sig bra ur krisen och vår tillväxt återhämtade sig snabbare än jämförbara länders. Tre år efter SD-regeringens tillträde har Sverige dock klarat sig osedvanligt dåligt jämfört med andra länder. Vi har haft en låg tillväxt och vi har en mycket hög arbets ­ löshet. När arbetslösheten gått ner i övriga Europa så har den ökat i Sverige. Utländska företagsinvesteringar i Sverige har minskat och konkurserna har varit på historiskt höga nivåer. Summerar man tillväxten sedan regeringen tillträdde är resultatet tydligt: svensk tillväxt har varit i Europas bottenliga. En tillväxt i Europas bottenliga (EU-kommissionens prognos för real BNP-tillväxt 2023–2025, %) Källa: EU-kommissionen. En drivande faktor bakom den svaga konjunkturen har varit den svaga privata konsum ­ tionen, en direkt följd av att regeringen har låtit vanliga familjer agera krockkudde i krisen. De senaste årens kostnadskris har utraderat 10 års reallöneökningar och urholkat hushållens köpkraft. Det har slagit hårt mot barnfamiljer, pensionärer, sjukskrivna, alla de som varje dag går till jobbet – listan kan göras lång. Mindre utländska investeringar i Sverige (Utländska direktinvesteringar i Sverige, årliga inflöden i miljarder) Källa: Business Sweden. I detta tuffa läge hade hushållen behövt stöttning. Reformer som ökat köpkraften för de med lägst inkomster hade gynnat tillväxten, eftersom hushåll med lägre inkomster har en högre marginal konsumtionsbenägenhet; det vill säga att de spenderar mer av varje extra krona. En ensamstående förälder som hade fått höjt barnbidrag hade kunnat lägga pengarna på mat, en vinterjacka eller barnens fritidsaktiviteter. Med ökad jämlikhet hade alla svenskar kunnat vara med och bidra till vårt lands till ­ växt. Men istället för att stötta vanligt folks ekonomi har SD-regeringen genomfört rik ­ tade lättnader för höginkomsttagare, som slopandet av avtrappningen av jobbskatte ­ avdraget för inkomster över 66 000 kronor i månaden. I årets budget föreslås återigen skattesänkningar även till de som tjänar mest. Dessa grupper tenderar att spara snarare än konsumera, vilket inte gynnar tillväxten här och nu. Resultatet syns i att den privata konsumtionen, som utgör en stor del av svensk BNP, fortsatt tynger ekonomin. Gång på gång reviderar regeringen ner prognoser för hushållens konsumtion (Prognos för hushållens konsumtion år 2025, presenterad från 2022–2025) Källa: Regeringskansliet. Regeringen har hoppats på ökad hushållskonsumtion och flera gånger hävdat att vänd ­ ningen är nära, att det ljusnar i horisonten. Men istället har regeringen tvingats revidera ner prognoserna med hänvisning till att hushållen fortsatt håller hårt i plånboken. Slut ­ satsen av detta är tydlig: regeringens ovilja att stötta de som drabbats hårdast av kostnads ­ krisen har inte bara varit en djupt orättvis politik, det har även varit en dålig konjunktur ­ politik. Nu försöker regeringen kompensera för förlorade år med ett ”skyddspaket” mot sin egen politik. Men risken är att det är för sent. Många hushåll är ärrade av de höga priserna , den svaga arbetsmarknaden och den låga tillväxten. Med en annan politik hade utfallet kunnat bli annorlunda. Konjunkturinstitutet har, i likhet med de flesta internationella studier på området, bedömt att offentliga satsningar på välfärd och stöd till låg- och medelinkomsttagare har större effekt på tillväxten än skattesänkningar för höginkomsttagare. En regering som hade satt svensk ekonomi före partiinterna egenintressen hade därför använt skattepengarna där de gör mest nytta: hos barnfamiljer, pensionärer och ensamstående; i sjukvård, skola och äldreomsorg; för ökat bostadsbyggande, fungerande infrastruktur och transporter som går i tid. Regeringen har bedrivit en ineffektiv konjunkturpolitik (Svenska BNP-multiplikatorer) Källa: Regeringskansliet. 1.2 100 000 fler arbetslösa Ett tydligt kvitto på regeringens misslyckade ekonomiska politik är den mycket höga arbetslösheten. Regeringen påstår ofta att de ärvde en hög arbetslöshet. Men vad de faktiskt ärvde var en arbetslöshet på väg ner. Under SD-regeringens styre har trenden vänt och idag är över en halv miljon människor arbetslösa i Sverige, en ökning med 100 000 personer. Ytterligare 400 000 personer är undersysselsatta, det vill säga att de arbetar mindre än de skulle vilja. Också det är en ökning med 100 000 personer. 100 000 fler arbetslösa med regeringens politik (Svensk arbetslöshet säsongsrensad, %) Källa: SCB. Arbetslösheten drabbar också grupper som traditionellt har haft ett starkt fäste på arbets ­ marknaden. Av de arbetslösa som är inskrivna på Arbetsförmedlingen är gruppen som har eftergymnasial utbildning den som har vuxit snabbast. Arbetslösheten bland ingen ­ jörer är den högsta på 10 år bortsett från pandemin. Därtill är ungdomsarbetslösheten på mycket höga nivåer. Med regeringens politik tvingas många unga börja sitt liv i långtids ­ arbetslöshet. Det riskerar att spä på utanförskapet och att i längden bli dyrt för Sverige. Regeringen skyller utvecklingen på handelstullar och ekonomisk osäkerhet, men dessa faktorer påverkar även andra länder i vår närhet. Sanningen är att Sverige på flera sätt har presterat sämre än övriga Europa. Vi har nu den tredje högsta arbetslösheten i EU och medan arbetslösheten i Sverige har skenat så har den gått ner i övriga EU. Om Sveriges arbetslöshetsutveckling följt det europeiska mönstret hade antalet arbetslösa varit cirka 70 000 färre enligt LO. Den höga arbetslösheten är inte bara ett svek mot alla de som står utan jobb utan också ett slöseri med Sveriges resurser. Sverige behöver en politik där vi gemensamt arbetar oss till ett högre välstånd. Jobb ger frihet och möjlighet att styra över sitt eget liv samtidigt som det gör Sverige rikare. Därför måste målet för en seriös ekonomisk politik vara full sysselsättning. Under SD-regeringens mandatperiod har även antalet personer som är beroende av bidrag för sin försörjning ökat. Resultatet av regeringens politik är alltså: färre företag, fler arbetslösa och fler – som Moderaterna gärna beskriver det – som går på bidrag. Regeringens arbetslinje är en arbetslinje utan arbete. Fler går på bidrag med regeringens politik (Förändring i antalet helårsekvivalenter i bidragssystem jämfört med 2022) Källa: Regeringskansliet. Parallellt med en skyhög arbetslöshet så har en konkursvåg sköljt över Sverige. Hittills under mandatperioden har nästan 30 000 företag gått i konkurs och det har drabbat nästan 70 000 anställda. Förra året nådde antalet konkurser historiskt höga nivåer – över 10 000 företag gick i konkurs. Vi behöver gå tillbaka ända till 90-talet för att hitta ett år då antalet konkurser var högre. Samtidigt pressas svensk basindustri fortsatt hårt av konjunkturläget, och varslen inom basindustrin ökar. En ny rapport från Industriarbetsgivarna visar dessutom att risken för ytterligare varsel framöver är stor. I detta läge hade ett reformerat system för korttids ­ arbete ökat svenska företags konkurrenskraft och kunnat rädda svenska jobb. Men trots att både industrin och facken efterlyser detta väljer SD-regeringen att bortse från väl av ­ vägda krav som skulle kunna skydda svenska industrijobb. En sektor som varit särskilt hårt drabbad av lågkonjunkturen är byggsektorn. Under 2024 gick över 2 000 byggföretag i konkurs. Det är det största antalet byggkonkurser under ett enskilt år sedan 1993. Byggkrisen är allvarlig av flera anledningar. Dels slår krisen hårt mot de personer som jobbar inom sektorn och som inte längre har ett jobb att gå till, dels kommer den med stora makroekonomiska risker. Minskningen i bostadsinve ­ steringar tynger tillväxten samtidigt som vi riskerar att tappa den kompetens vi behöver för att bygga bostäder i framtiden. En långsiktig nedgång i bostadsbyggandet får även en negativ påverkan på vår tillväxt, nyindustrialisering och möjligheten för Sveriges befolkning att flytta till jobb och utbildning i olika delar av landet. Regeringens politik har stoppat bostadsbyggandet (Antalet påbörjade bostäder, prognos för 2025 & 2026) Källa: Boverket. 1.3 Hushållen är fortsatt pressade Sverige ska vara ett land som präglas av ekonomisk säkerhet och social trygghet. Där alla kan växa och leva ett gott liv. Men idag går utvecklingen åt fel håll. Vanliga lön ­ tagare har sett tio års reallöneökningar utraderas och kostnadsläget är fortsatt högt. För många känns de mest grundläggande drömmarna långt bort när maten är dyr, hyrorna höjs och man tvingas vända på vartenda öre för att få ihop vardagen. De ökande ekonomiska klyftorna drabbar den enskilde hårt och riskerar även att öka spänningarna i landet i en tid när sammanhållning är viktigare än någonsin. Matpriserna har ökat med över trettio procent sedan kostnadskrisen inleddes. För en vanlig barnfamilj har matkostnaderna ökat med mer än 30 000 kronor per år. Bristande konkurrens driver upp priserna. Vi har under flera års tid föreslagit en lång rad åtgärder för att pressa matpriserna och öka konkurrensen på livsmedelsmarknaden. Regeringen har valt att inte agera, förrän i mandatperiodens sista budget där de hörsammat vårt krav på en tillfälligt sänkt matmoms och en matpriskommission, vars syfte är att se till att momssänkningen faktiskt leder till lägre konsumentpriser. En tvåbarnsfamilj kan betala över 30 000 kronor mer för maten (Inflation – KPI och matpriser, Sverige 2022–2025) Källa: Infostat. Vid ekonomiska kriser är det alltid de med minst marginaler som drabbas hårdast. Konse ­ kvenserna märks tydligt för barnfamiljer, där ojämlikheten mellan familjer ökar, och för de sämst ställda pensionärerna som har svårt att klara vardagens mest grundläggande utgifter. Ensamstående föräldrar med låg inkomst drabbas särskilt hårt; nära sex av tio av dessa föräldrar har upplevt svårigheter att betala för fritidsaktiviteter för sina barn. Nästan en tredjedel av föräldrarna uppger att de har haft svårt att äta sig mätta, en ökning från 2024. Samtidigt har svenska folkets skulder hos Kronofogden ökat. Under 2024 ökade skuld ­ erna med 52 miljoner om dagen. Även antalet skuldsatta har ökat. För oss socialdemokrater är det en självklarhet att barnen inte ska betala för kriser. Den ambitionen verkar dessvärre inte delas av SD-regeringen. Trots att kostnadskrisen fortfarande slår med full kraft mot hushållen vägrar regeringen att höja barnbidraget. Sverige är idag det enda av de nordiska grannländerna som inte höjt barnbidraget under kostnadskrisen. Värdet av barnbidraget är som ett resultat av regeringens passivitet det lägsta på 50 år. Dessutom gör regeringen det dyrare att hämta ut mediciner och sänker bostadsbidraget för de barnfamiljer som har det tuffast, jämfört med hur det såg ut för ett år sedan. Det är en orättfärdig politik som får bistra konsekvenser. Barnfattigdomen ökar så att Sverige nu har den högsta nivån i Norden. Det är en utveckling som är ovärdig ett välfärdsland som Sverige. Barnbidragets värde det lägsta på 50 år (Barnbidrag i förhållande till nödvändiga levnadskostnader för en 10-åring) Källa: Swedbank. 1.4 Regeringens sjukvårdskris fortsätter Tre år med SD-regeringen har inneburit minskat statligt stöd och sämre förutsättningar för Sveriges kommuner och regioner. Därtill har regeringens misslyckade ekonomiska politik , med hög arbetslöshet och låg tillväxte, inneburit ett hårt ekonomiskt slag. Enligt beräk ­ ningar från SKR hade skatteintäkterna till Sveriges kommuner och regioner varit 27 mil ­ jarder högre om skatteunderlaget följt den historiska trenden. Resultatet är att Sverige ­ demokraterna och regeringen har skapat kris i svensk sjukvård. Läget i sjukvården kom ­ mer dessvärre inte som någon överraskning. Redan inför 2023 stod det klart att situa ­ tionen i den svenska sjukvården skulle komma att försämras om inte politiken tog ansvar. Inför 2024 larmade Sveriges regioner samfällt om att situationen skulle komma att bli än värre. Nu har vi oacceptabelt långa vårdköer. Men SD-regeringen fortsätter att ignorera varningssignalerna. Sjukvårdskrisen är ett resultat av att Sverigedemokraterna och regeringen i budget efter budget har valt att underfinansiera välfärden. Det drabbar såväl patienter som riskerar att vänta längre på vård som personalen som redan är hårt pressad. På längre sikt försvåras arbetet vad gäller personal- och kompetensförsörjning. Besparingarna leder till ytterligare försämrad arbetsmiljö och sämre arbetsvillkor, som kommer göra det än svårare att attra ­ hera personal till vårdens arbetsplatser. Regeringens agerande har därmed både förlängt krisen och försvårat återhämtningen. Krisen är på intet sätt begränsad till sjukvården. Skolan, omsorgen och andra viktiga verksamheter som kollektivtrafiken har också drabbats hårt av den ekonomiska utveck ­ lingen. Bristen på utbildad personal är ett problem som spänner över flera verksamheter. Lärarbrist leder till stökigare klassrum i skolan. I omsorgen tvingas undersköterskorna springa allt snabbare. Parallellt med regeringens underfinansiering så saknas det kontroll i välfärdens verk ­ samheter. Marknadens behov har satts före svenska folkets vilket resulterat i att gäng ­ kriminella kan äga vårdcentraler och att skolkoncerner kan använda skattepengar till lyxvillor istället för till undervisning. Den bristande kontrollen finansierar gängens verksamhet och leder till att skattepengar slussas ut ur Sverige istället för att komma patienter och elever till del. En socialdemokratisk regering hade prioriterat annorlunda. Vi vet att en väl funger ­ ande välfärd är samhällets bästa verktyg för ökad trygghet och jämlikhet. Vi föreslog dubbla resurser till välfärden jämfört med regeringen i budgeten för år 2023 och föreslog att åter dubblera resurserna till sjukvården jämfört med regeringen år 2024. För 2025 föreslog vi ett tillskott på generella statsbidrag på sex miljarder kronor mer till kommuner och regioner, samt en särskild satsning på tre miljarder för att korta vårdköerna. Ytter ­ ligare tre miljarder föreslogs till svensk skola. I årets budgetförslag från Socialdemo ­ kraterna föreslås kommuner och regioner förstärkas med nästan 13 miljarder. Med våra föreslagna åtgärder hade sjukvårdskrisen kunnat undvikas. Vi hade även gett Sveriges regioner långsiktiga besked om de ekonomiska förutsättningarna framåt. Staten måste ta sitt ansvar för finansieringen av välfärden och ge både långsiktighet och planeringsförutsättningar till kommuner och regioner. Vi socialdemokrater vill se ett systemskifte för svensk välfärd, där de generella statsbidragen räknas upp med infla ­ tionen. Det måste vara slut med att politiker presenterar ”satsningar” på välfärden som i själva verket är nedskärningar. Därtill behöver vi ta tillbaka den demokratiska kontrollen över välfärden och se till att skattepengar som ska gå till skolbarn och sjukvård inte går till riskkapitalister och kriminella. 1.5 Starka statsfinanser för ett starkt Sverige Socialdemokraterna har en hög ambitionsnivå för Sverige. Vi ska bedriva en politik som ökar Sveriges tillväxt, ger mer pengar i plånboken till vanligt folk och stärker vår välfärd. Vi vill förstärka vårt energisystem för att kunna tillhandahålla billig och grön el. Vi vill öka vår infrastrukturkapacitet och bygga fler bostäder. Vi vill förstärka välfärdens verk ­ samheter och öka takten i klimatomställningen. Det allvarliga säkerhetspolitiska läget innebär att Sverige måste rusta upp snabbt. Samtidigt står vi inför en demografisk för ­ ändring där vi som land behöver hantera de utmaningar som kommer med en åldrande befolkning. Vi står helt enkelt inför omfattande behov. För att nå upp till våra högt satta ambitioner så behövs en politik som ger svensk ekonomi förutsättningar att växa. Med en högre produktivitet och en högre tillväxttakt ökar intäkterna till staten, kommunerna och regionerna, samtidigt som näringslivets investeringsvilja ökar. Det låter oss investera i att bygga Sverige starkare. En förutsättning för att svensk ekonomi ska kunna fortsätta växa är starka statsfinanser. Stabila finanser ger utrymme för tillväxthöjande investeringar som i sin tur ger förtroende på finansmarknaderna. Det är inte minst viktigt när det geopolitiska läget blivit alltmer oroligt. Investeringar och finansiell stabilitet understödjer varandra. Sverige har varit ett tydligt exempel på det. Vi har haft starka statsfinanser och en av EU:s högsta investerings ­ nivåer. Men starka statsfinanser är ingen naturlag; det krävs en ansvarsfull politik för att säkerställa att den långsiktiga stabiliteten inte äventyras. Det är bara med ordning och reda i ekonomin vi kan förhindra att ekonomiska kriser leder till nedskärningar i väl ­ färden som drabbar barnen i skolan, äldre i äldreomsorgen och patienterna i vården. Starka finanser är nödvändigt för att vi ska kunna lånefinansiera projekt när vi vill det, såsom strategiska infrastrukturprojekt med stor klimatnytta. Ett sämre ekonomiskt utgångsläge riskerar att drabba investeringstakten, förtroendet på internationella kapitalmarknader och vår långsiktiga tillväxt. 1.5.1 Regeringen lånar till skattesänkningar De svenska offentliga finanserna är fortsatt starka, inte minst tack vare att den social ­ demokratiskt ledda regeringen de senaste mandatperioderna bedrivit en ansvarsfull och väl avvägd ekonomisk politik som resulterade i en snabb ekonomisk återhämtning efter coronapandemin, en fortsatt låg statsskuld och överskott i de offentliga finanserna. Men de senaste åren har finanspolitiken utvecklats på ett mycket oroande sätt. Under ­ skotten har varit stora och notan för regeringens politik har skjutits på framtiden. Finans ­ ministern kommer enligt sina egna prognoser gå med underskott alla år den här mandat ­ perioden. Även justerat för Ukrainastödet beräknas regeringen missa de finanspolitiska målen under alla sina år vid makten. Årets budget från regeringen ökar underskotten ytterligare. Ett reformutrymme på 80 miljarder tas i anspråk bara för 2026, trots att Konjunkturinstitutet räknar med att det finns ett budgetutrymme på 110 miljarder för de närmsta fyra åren. Konjunkturinstitutet skriver att ”budgetpropositionen för 2026 innebär att en betydande del av de kommande årens budgetutrymme tas i anspråk” och reviderar därefter kraftigt ner reformutrymmet för kommande år. Det är tydligt att regeringens skattesänkningar sker på bekostnad av nödvändiga framtida reformer. Regeringen går med de största underskotten sedan 90-talskrisen (Finansiellt sparande, % av BNP) Källa: SCB. Lika oroande som underskotten denna mandatperiod är att finansministern vägrar finan ­ siera förslag som sträcker sig bortom mandatperiodens slut. Stora strukturella utgifts ­ ökningar , såsom ökade försvarssatsningar och en gas i pensionssystemet, lämnas ofinans ­ ierade. Därtill har regeringen gång på gång lagt fram budgetar som underfinansierar reformer idag och samtidigt binder upp framtida reformutrymme. Det är en djupt oroande utveckling och riskerar att underminera den finansiella stabilitet som har tjänat Sverige så väl. Det framstår som att finansministern har tappat kontrollen över den ekonomiska utveck ­ lingen. Skulle Sveriges finanser även i framtiden hanteras med samma vårdslöshet som under nuvarande regering riskerar Sverige att hamna i en situation där statsskulden blir ett allvarligt problem och vi som följd måste skära ner i välfärden eller stoppa nödvändiga investeringar. Vi har sett i flera europeiska grannländer vad effekterna av det kan bli, med bland annat ökad politisk instabilitet som följd. Det är inte en situation Sverige får hamna i, inte minst i det här säkerhetspolitiska läget. Sammantaget innebär det att finansministern lånar till skattesänkningar och låter Sverige gå med underskott för att sänka skatten för de allra rikaste. Det innebär de facto att undersköterskor, snickare, lärare och poliser skuldsätts. De som har bolån riskerar att behöva betala högre ränta, bara för att SD-regeringen ska kunna sänka skatten för de mest välbeställda. Detta är ett återkommande mönster: vi såg det på 70-talet, vi såg det på 90-talet, vi såg det under Reinfeldt-åren och vi ser det idag. Varje gång vi har en moderat finansminister så är det svenska folket som betalar priset. I vårt budgetalternativ tar vi ansvar för de statliga finanserna. Alla de nya förslag vi lägger är finansierade, antingen med ökade intäkter eller genom omprioriteringar. Dessutom skulle vår budget leda till att statens sparande ökade med fem miljarder kronor under 2026 jämfört med regeringen. Med rätt prioriteringar är det möjligt att hjälpa hushållen och stärka välfärden, genomföra åtgärder för att öka tillväxten och möta utmaningarna med en åldrande befolkning samtidigt som man tar ansvar för statens finanser. 2 Politikens inriktning Socialdemokraterna har ett tydligt mål för den ekonomiska politiken: Sveriges välstånd ska växa och det ska märkas i vardagen för vanligt folk. Vi lever i en ny och farligare tid där förutsättningarna för säkerhet, välstånd och till ­ växt skiftar snabbt. De geopolitiska spänningarna växer, protektionismen ökar och den industriella kartan ritas om. Världen är mitt uppe i teknikskiften som kommer att få stor påverkan på ekonomin. Det ställer nya krav på Sverige, och kräver nya lösningar och angreppssätt. Vi socialdemokrater kommer inte lova allt till alla. Vi kommer att prioritera hårt. Vi kommer inte frångå disciplin i den ekonomiska politiken. Vi kommer sätta den inre och yttre säkerheten främst. Vi kommer stå upp för en stram migrationspolitik och en krav ­ baserad integrationspolitik. Vi kommer prioritera vanligt folks hushållsekonomi före vidlyftiga skattesänkningar. Och om vi prioriterar rätt kommer Sverige kunna bli vinnare i den nya världen. I vårt land finns den innovationskraft, de naturresurser, de entreprenörer och de yrkeskunniga arbetare som behövs för att leda utvecklingen. Vi har alla förutsättningar att leda nästa ekonomiska språng; men det kräver att vi tar vara på de möjligheter vi har. När Sverige reste sig från att vara ett av världens fattigaste till att bli ett av världens rikaste länder, var det för att vi omfamnade teknikutveckling och främjade högproduktiva jobb och tillväxt. Vi skapade ett unikt produktivt samband mellan en ambitiös välfärdsstat och ett innovativt näringsliv. Nu har ledare i land efter land stigit fram för att säkra sina egna länders intressen. Då måste även Sveriges regering agera för att säkra svenska intressen. Men här hemma i Sverige har SD-regeringen valt en undflyende hållning. De har ingen idé om hur Sverige ska växa och bli framgångsrikt och det märks tydligt i årets budget. I längden kommer det försvaga Sveriges motståndskraft och utveckling. Den negativa trenden måste vändas . För att vi ska lyckas med det krävs: Tillväxtreformer för ett rikare Sverige För att sänka arbetslösheten, skapa fler jobb och starkare företag så krävs det en offensiv och framåtblickande näringspolitik. Vi behöver investera i samhället och i människor, i vår gemensamma infrastruktur och i kompetens. Det krävs samling kring gemensamma prioriteringar; det krävs nya verktyg och att vi vågar peka ut teknologier som är särskilt viktiga för Sveriges konkurrenskraft. Vi vill kroka arm med näringslivet i de här frågorna och tillsammans arbeta för att företagen och jobben ska bli fler och Sverige rikare. Satsningar för vanligt folk De senaste åren har Sverigedemokraterna och regeringen försämrat de ekonomiska förut ­ sättningarna för vanligt folk och de som är mest utsatta genom försämrat högkostnads ­ skydd för mediciner och slopat tillägg i bostadsbidraget för barnfamiljer och genom att totalt ignorera att barnbidraget urholkats. Det är en omoralisk och bakvänd konjunktur ­ politik. Vi vill stärka förutsättningarna för vanligt folk genom rättvisa skattesänkningar, höjt barnbidrag, billigare mediciner och slopat karensavdrag. Stärkt välfärd Tre år med SD-regeringen har inneburit minskat statligt stöd och sämre förutsättningar för sjukvården och för skolan. Resultatet är att regeringen skapat en kris i svensk sjuk ­ vård och tillåtit vårdköerna att bli oacceptabelt långa. En socialdemokratisk regering hade prioriterat annorlunda. Vi vill säkra den långsiktiga finansieringen så att bra välfärd garanteras i hela landet, stärka personalen i hela välfärdssektorn samt stoppa vinstjakten och förbättra styrningen av välfärden. Att gängkriminaliteten stoppas och nyrekryteringen bryts Gängvåldet fortsätter, sprängningarna ökar och kriminaliteten kryper ner i åldrarna. Vi behöver en politik som fortsätter stärka polisen och skärper straffen, som sätter dit gäng ­ topparna med en svensk maffialag, och som genom förebyggande åtgärder bryter ny ­ rekryteringen av barn och unga till gängen. I grunden är vi övertygade om att ett jämlikt samhälle som håller ihop och där alla människor oavsett bakgrund och inkomst kan leva goda liv är det bästa motgiftet mot kriminalitet och brottslighet. För att komma dit behövs just nu omfattande reformer där kriminalpolitiken bedrivs tillsammans med en stram migrationspolitik och förebyggande åtgärder för att bryta nyrekryteringen. Göra upp med marknadsmisslyckanden och få ordning på icke-fungerande marknader Vi vill göra upp med marknadsmisslyckanden, så att välfärdens resurser går dit de behövs och för att underlätta för vanliga hushåll. En framtidsinriktad och innovativ ekonomi som fungerar för vanligt folk förutsätter att marknader präglas av produktiv konkurrens. Systemriskerna inom de ofungerande marknader och incitamentsmodeller som styr mot vinst snarare än kunskapsfokus måste bort från skolan. HVB-hem som säljs på Blocket borde få varje ansvarsfull politiker att agera. 2.1 En svensk tillväxtpakt För att långsiktigt finansiera nya investeringar och för att säkra vår höga ambition för väl ­ färden krävs en tillväxtorienterad politik. Vi står inför omfattande investerings- och välfärdsbehov. Och i ett Sverige som växer ökar våra möjligheter att ta itu med de utmaningar vi möter. Med en högre produktivitet och en högre tillväxttakt ökar intäkterna till staten, kommunerna och regionerna, samtidigt som även näringslivets investeringsvilja ökar. Det låter oss investera i att bygga Sverige starkare. Områdena att investera i är många och kommer kräva mobilisering av både offentligt och privat kapital. Vi behöver investera i det som bygger vårt land starkt: infrastruktur, bostäder, forskning, välfärd och i människor och deras kompetenser. Takten i klimat ­ omställningen måste öka för att klara klimatkrisen, men också för att fånga de möjlig ­ heter till jobb som annars riskerar att hamna i andra länder. Då krävs det en politik som ger långsiktighet och som prioriterar strukturella tillväxtreformer. Reformer som leder till ökad produktivitet, mer konkurrenskraftiga företag och ökade reallöner för de som arbetar. Regeringens budget saknar dessvärre framtidsplan. Den är fylld av tillfälliga åtgärder som gör det tydligt att SD-regeringen inte klarar av att ta tag i strukturella frågor och att de saknar plan för vad Sverige ska leva av i framtiden. Delar av regeringsunderlaget driver ett aktivt kulturkrig mot ny teknik, ny energi och direkt mot svenska företag; övriga regeringspartier anpassar sig. Resultatet blir att nödvändiga reformer för tillväxt uteblir. Det riskerar att bli dyrt för Sverige och svenska företag. Vi socialdemokrater vill se en svensk tillväxtpakt. Staten behöver ge långsiktiga förut ­ sättningar för nya investeringar. I flera fall kommer det kräva överenskommelser över partigränserna. Några viktiga områden för att öka tillväxten är: Långsiktighet och strategisk inriktning . Politiken måste ge långsiktiga förut ­ sättningar för företag att bedriva sin verksamhet och göra nya investeringar. Fokus på samhällsnödvändiga investeringar . Det offentliga ska säkerställa att samhällsnödvändiga funktioner fungerar som de ska. Det innebär exempelvis investeringar i infrastruktur och bostäder. En blocköverskridande energiöverenskommelse . Staten måste se till att vi har ett tillförlitligt elsystem som genererar konkurrenskraftiga elpriser. Då behövs kärnkraft, vindkraft och annan fossilfri el. Därför strävar vi efter en blocköverskridande energi ­ överenskommelse. Ett effektivt skattesystem . För att säkra förutsättningar för välfärd och investeringar, för en fortsatt försvarsutbyggnad och för att bygga Sverige starkare så behövs ett förutsägbart och rättvist skattesystem som vilar på breda skattebaser. Fler partier borde vara intresserade av att göra dagens system enklare och mer likformigt och av att minska skatteundandragande. Rätt kompetens på rätt plats . Svenska företag och svensk välfärd ska inte begränsas av brist på kompetens. Fler ska utbildas inom relevanta områden, särskilt inom brist ­ yrkesutbildningar som leder till jobb. Regeringens system för arbetskraftsinvandring riskerar att bli stelbent och slå undan fötterna för industrin, med fler undantag än regler. Vi vill istället se en ordnad arbetskraftsinvandring med arbetsmarknadsprövning, där staten samverkar med parterna. För bristyrken finns behov av ett kvalificerat arbetskraftsinvandringsprogram. Effektivare tillståndsprocesser för snabbare beslut . Tillståndsprocesser ska vara förutsägbara och snabba. Idag är processerna ofta långdragna med många aktörer inblandade. Reglerna måste bli mer effektiva och samhällsnytta måste vägas in i högre grad när ärenden prioriteras och hanteras. Det offentliga ska vara ett föredöme genom att använda ny teknik, minska byråkrati och öka effektiviteten i offentlig sektor och i välfärden. Ett internationellt konkurrenskraftigt regelverk . Svenska företag måste ha goda förutsättningar att konkurrera med andra länder. Både industri och fack vill se ett förstärkt system för korttidsarbete – det måste införas. Mot bakgrund av det nya geopolitiska läget är det viktigt med en ny utrikeshandelsstrategi som främjar export och investeringar. Stärkt militärt och civilt försvar Vi är i ett väldigt allvarligt säkerhetspolitiskt läge där Sverige och Europa snabbt kommer behöva stärka sin försvarsförmåga. Totalförsvaret måste byggas ut genom en ökad militär kapacitet och genom omfattande satsningar på civilt försvar. Sverige ska nå upp till de mål som vi kommit överens om i Nato. Ett stärkt samarbete inom Nato kompletteras av det nordiska samarbetet genom plattformar som Nordefco och i en bredare kontext för vår region vilket ökar vår gemensamma beredskap, samordning och säkerhet. Mot bakgrund av det allvarliga läget är det en styrka att vi har en bred överenskom ­ melse som samtliga riksdagspartier står bakom. Partierna är överens om att upp till 300 miljarder för försvarsutbyggnaden kan lånefinansieras, varav 50 miljarder ska användas för utbyggnaden av det civila försvaret. Det innebär att tempot i försvarsutbyggnaden kan öka, parallellt med succesivt ökade försvarsanslag. Lånefinansieringen av försvarets utbyggnad är en tillfällig åtgärd, men de ökade för ­ svarsutgifterna kommer att vara kvar under lång tid framöver. Det innebär att utbygg ­ naden av försvaret kommer att leda till permanenta utgifter. Permanenta utgifter kräver permanent finansiering för att inte riskera att tränga ut välfärdsområden som skola och sjukvård, eller leda till stora fördyringar för svenska folket. Alla partier är överens om att en långsiktig finansiering för försvaret ska genomföras successivt under de två kom ­ mande mandatperioderna för att åter nå balans till 2035 – det är bra. Samtidigt beklagar vi att det inte finns en blocköverskridande överenskommelse om hur den löpande finans i ­ eringen ska ske. För att bidra till den långsiktiga uthålligheten av försvarsutbyggnaden behöver varenda skattekrona gå dit den ska och ekonomin växa. Vi vill också att en beredskapsskatt utreds och införs. När vi rustar Sverige får det inte ske på bekostnad av samhällets samlade motstånds ­ kraft. Därför behöver vi stärka hela det svenska totalförsvaret. Militärt kan det innebära ökade medel till Försvarsmakten och tidigareläggning av beställningar av vapen, ammu ­ nition och utrustning. För att stärka det civila försvaret drev Socialdemokraterna fram att 50 miljarder inom försvarsöverenskommelsen ska gå till civilt försvar. Ett prioriterat område kommer vara infrastruktur. Transportnätet kommer behöva byggas ut och rustas upp, med kapacitets ­ ökningar på viktiga sträckor såsom Malmbanan. Det kommer behövas satsningar på beredskap i välfärden, exempelvis genom stärkt sjukvårdsberedskap och en ökad robust ­ het i kommunal och regional verksamhet. Vi kommer behöva beredskapssjukhus som i fredstid bör kunna användas för reguljär medicinsk verksamhet. Vidare behövs invester ­ ingar i beredskapslager, livsmedels- och dricksvattenberedskap och medicinlager, samt en stärkt energiberedskap. 3 Reformer i budgeten 3.1 Sveriges välstånd ska öka – och det ska märkas i din plånbok Vi vill att Sveriges välstånd ska växa – och det ska märkas i din plånbok och din vardag . Istället för att sänka skatten för de allra rikaste vill vi att familjer med vanliga inkomster ska ha mer pengar kvar i plånboken i slutet av månaden. Det kräver en effektiv konjunk ­ turpolitik och en framtidsinriktad näringspolitik, där vi bejakar ny teknik och inte är skade ­ glada när stora industriprojekt får problem. Vi ska driva den gröna och digitala omställ ­ ningen framåt, eftersom det är så framtidens välstånd skapas. När innovativa företag vågar investera skapas välbetalda bra jobb. Och när det går bra för Sveriges företag ska det också gå bra för Sveriges familjer. SD-regeringens mandatperiod har varit tuff för en stor del av svenska folket. Reallönerna har sjunkit när priserna har ökat. Att pengarna inte räcker lika länge märks inte bara i matbutiken, där matpriserna är skyhöga. Även hyrorna har ökat, räntorna har varit höga och många har svårt att få ihop vardagen. Medan Socialdemokraterna har föreslagit åtgärder för att stärka vanligt folks ekonomi har Sverigedemokraterna och regeringen inflationssäkrat höginkomsttagare och låtit vanligt folk ta den ekonomiska smällen. De har prioriterat att sänka skatten för de allra rikaste, samtidigt som de gjort det dyrare att hämta ut medicin, försämrat för de mest utsatta barnfamiljerna och vägrat att höja barnbidraget. Det är en orimlig prioritering som inte bara är orättvis – den har också visat sig skadlig för tillväxten. I denna budgetmotion lägger vi fram flera förslag för att öka Sveriges välstånd, bryta arbetslösheten och stärka rättvisan för vanligt folk. En svensk tillväxtpakt För att Sverige och alla svenskar ska bli rikare, för att välfärden ska bli bättre och för att vårt näringsliv ska bli mer konkurrenskraftigt behöver vi en ökad tillväxt. Det kommer kräva strukturella tillväxtreformer. I den här budgeten föreslår vi en miljardsatsning för att påbörja en svensk tillväxtpakt. Vi avsätter 300 miljoner kronor som i samarbete med näringslivet ska investeras i fram ­ tidsteknologier som AI och ny industriteknologi. Därtill föreslår vi 100 miljoner till Vinnova för en satsning på ny teknik. Det kommer komplettera riktade satsningar Social ­ demokraterna redan föreslagit på AI-kompetens och konkurrenskraft, på att attrahera internationell kompetens och på stärkt forskning. Vi föreslår 500 miljoner kronor till Industriklivet. Det har varit en framgångsrik sats ­ ning för att locka fler industrietableringar till Sverige, och därigenom ge fler människor bra och trygga jobb i svensk industri. Vi säger nej till regeringens angrepp mot nya industrietableringar. I årets budget med ­ delar de att systemet med gröna krediter kommer att tas bort. Det skickar otroligt farliga signaler till industrin om att Sverige varken vill ha nya investeringar eller nya jobb. Vi anser att bemyndigandena för gröna krediter ska ligga kvar. Dessutom vägrar regeringen ingå en långsiktig energiöverenskommelse om fossilfri el. I förlängningen hindrar de därmed mer billig el här och nu. Vi anslår därför 100 miljoner kronor för en snabbhetsbonus för ny vindkraft. Snabbhetsbonusen kan sökas av kommuner som tidigare lagt in sitt veto mot en vindpark men nu ändrar sig vid en ny ansökan. På så sätt kan vi få igång nya projekt som är långt framme i planeringen och snabbt kan börja producera ny el. Konkurrenskraftiga elpriser för hushåll och företag Sverige behöver en energipolitik som ger långsiktiga förutsättningar för industriinvester ­ ingar, tillväxt i näringslivet och en effektiv klimatomställning. Familjer och villaägare runt om i Sverige och alla de företag som vill investera i vårt land ska kunna lita på att vi har konkurrenskraftiga elpriser. Då behövs investeringar i all fossilfri el. Sverigedemokraterna har genom att stoppa en energiöverenskommelse tagit bort de långsiktiga planeringsförutsättningarna för industri och näringsliv. Det är inte så man skapar en välfungerande och konkurrenskraftig energimarknad. Vi är öppna för bygg ­ andet av all fossilfri elproduktion, men ensidiga subventioner av kärnkraft riskerar att minska investeringsviljan i andra energislag och därigenom hindra att ny energi kommer på plats i relativ närtid. Om utbyggnaden av fossilfri el avstannar i avvaktan på ny kärn ­ kraft så riskerar Sverige att gå miste om de industriinvesteringar som prognoserna om vårt framtida elbehov bygger på. Mot bakgrund av de behov Sverige har accepterar vi det energibemyndigande reger ­ ingen lägger i sin budget med villkoret att det vidgas till all storskalig fossilfri elproduktion och att en bred energiöverenskommelse görs innan ett investeringsbeslut i ny kärnkraft fattas. Utan en sådan överenskommelse finns ingen grund för långsiktighet och regeringen riskerar framtiden för svensk industri. I ett sånt fall är vi inte bundna av bemyndigande ­ ramen. Riksdagen bör få ta ställning till eventuella avtal med kommande verksamhets ­ utövare eller investerare som kan komma ut av processen. Ökad attraktionskraft för internationella investeringar, spetskompetens och besökare Investeringarna i Sverige måste öka. Investeringar innebär inte bara nya jobb, utan också nya marknader, kompetenser och kapital. Vi föreslår en stärkt satsning på industri ­ främjande och statligt exportfrämjande, som är avgörande för att stärka Sveriges närvaro på de snabbt växande marknaderna utanför EU. Det är även angeläget att stärka besöks ­ näringen, som är en tillväxtmotor i hela landet. Skydd mot höga sjuklönekostnader för små och medelstora företag För små företag märks det tydligt när personalen är sjuk. Men precis som att personal inte ska behöva arbeta när de är sjuka, ska inte sjuklönekostnader bli ett hinder för företag att växa. Därför är det djupt olyckligt att SD-regeringen tagit bort det sjuklöne ­ skydd som tidigare fanns för små företag. Vi tycker det är fel väg att gå och vill därför införa ett högkostnadsskydd mot höga sjuklöner för små och medelstora företag. För det avsätter vi 500 miljoner kronor i vår budget. Alla som kan jobba ska jobba Ett jobb ger frihet och möjlighet att styra över sitt eget liv och när fler jobbar blir Sverige rikare. Därför måste målet för en seriös ekonomisk politik vara full sysselsättning. För att nå dit krävs fler arbetstillfällen och tydliga krav på att alla de som kan arbeta ska arbeta. Ett krav på aktivitetsplikt i försörjningsstödet behöver införas. Under Kristersson och Åkessons styre har vi fått 100 000 fler arbetslösa och ännu fler jobbar mindre än vad de skulle vilja göra. Grupper som traditionellt haft ett starkt fäste på arbetsmarknaden har idag svårt att få jobb. Ungdomsarbetslösheten har ökat. Samtidigt som arbetslösheten minskat i EU har den rusat i Sverige. För att skapa fler vägar till jobb vill vi bland annat se en trappa för självförsörjning som kombinerar rätt till stöd genom praktik och utbildning med en skyldighet att följa anvisade insatser. Vi vill se en kraftig utbyggnad av arbetsmarknadsutbildningarna så att fler snabbare får de kompetenser som efterfrågas och blir anställningsbara. Vi vill att extratjänsterna återinförs och ser behov av en satsning på statliga beredskapsjobb. Dessutom vill vi införa en ny princip för nyttjandet av Arbetsförmedlingens medel. Trots hög arbetslöshet har Arbetsförmedlingen under mandatperioden betalat tillbaka miljardbelopp till staten. Bara för 2024 var det 4,3 miljarder kronor. Att myndigheten inte kan nyttja de resurser som de tilldelats för arbetsmarknadsinsatser är ett stort miss ­ lyckande som leder till högre arbetslöshet. Vi socialdemokrater är kritiska till den non ­ chalans och dåliga styrning som SD-regeringen har bedrivit. Vi vill därför möjliggöra för myndigheten att under budgetåret på ett mer flexibelt sätt än idag prioritera om och omfördela anslagsmedel så att de kan gå till aktiv arbetsmarknadspolitik istället för att vid slutet av året betalas tillbaka till staten. Ingen ung ska börja yrkeslivet som arbetslös En grupp som drabbats särskilt hårt av den höga arbetslösheten är unga vuxna. Sverige har under SD-regeringen EU:s tredje högsta ungdomsarbetslöshet. Nästan 30 000 fler unga är arbetslösa idag än när regeringen tillträdde. Därför vill vi utöver breda arbets ­ marknadsåtgärder se ett jobbpaket riktat mot unga, så ingen ung behöver börja sitt yrkes ­ liv utan ett arbete. Vi vill se ett jobbkontrakt för unga som innebär att den som är 16–24 år och arbetslös ska få ett jobb, en utbildning, arbetspraktik eller arbetsträning inom tre månader. För nyexaminerade universitetsstudenter vill vi se ett traineeprogram där arbetsgivare inom staten ska erbjuda traineeplatser för att få den där första foten in på arbetsmarknaden. Vi vill också se ett körkortslyft. Arbetsförmedlingen ska kunna erbjuda finansiering av körkort för unga som idag har svårt att få jobb på grund av att de saknar körkort. Erbjudandet kommer med tydliga krav för att säkerställa att satsningen riktas till unga där bristen på körkort utgör ett stort hinder för jobbsökandet. Vi föreslår också en satsning för unga inom modellen för SAO-jobb. Det innebär att unga, ofta i utsatta områden, i tidig ålder får börja jobba extra på etablerade företag eller inom kommunen. Det stärker språkkunskaper och är ett viktigt steg i att bryta utanför ­ skapet. För de unga som varken studerar eller arbetar och står längst från arbetsmarknaden vill vi se ett nationellt uppsökande program för att få dem in i arbete. Konkursakut Under den här mandatperioden har antalet konkurser skjutit i höjden och tusentals entre ­ prenörer har fått se sina verksamheter gå omkull. Vi vill att fler företag ska utvecklas istället för att läggas ned. För att vända utvecklingen vill vi inrätta en konkursakut som bland annat ska erbjuda tidigt stöd och förenkla kontakten med myndigheter, i syfte att frigöra tid för företagarna att fokusera på verksamheten. Tågen ska gå i tid och vägarna fungera Sverige är ett avlångt land och vi är beroende av fungerande vägar och järnvägar. För att kunna transportera varor, arbetspendla och resa. Tågen måste gå i tid. Att resa med tåg får inte bli synonymt med strul och förseningar. Vägarna måste vara välskötta och potthål måste lagas. För att rusta upp svensk väg och järnväg föreslår vi att en halv miljard satsas på underhåll. För att underhållsarbetet ska bli mer effektivt anslår vi 100 miljoner i syfte att Trafikverket ska påskynda inköp till en egen maskinpark och driva mer arbete i egen regi. SD-regeringens mandatperiod har kantats av en försämrad tillgång till tåg och flyg, med inställda linjer runt om i Sverige. När nattåg slutar gå och viktiga flyglinjer dras in måste staten utvärdera vad som utgör kritisk kommunikation. Det är viktigt både för företag, enskilda resenärer och Sveriges beredskap. Därför föreslår Socialdemokraterna 300 miljoner kronor för att kunna upphandla trafik och hålla ihop Sverige. Stärk vuxenutbildningen och fler högskoleplatser Den höga arbetslösheten måste mötas med fler utbildningsplatser för jobb, kompetens och konkurrenskraft. Fler utbildningsplatser på yrkesvux ska bidra till att förbättra matchningen och möjliggöra för fler att ta de jobb som finns. Fler kombinationsutbild ­ ningar ska utvecklas där arbete och språkstudier kombineras. Staten ska ta ett större ansvar för kompetensförsörjningen i smala men samhällsviktiga yrken genom att inrätta ett särskilt stöd till investeringstunga lärmiljöer, så kallade branschskolor. Satsningen på lärcentrum har visat sig spela en viktig roll för den nationella, regionala och kommunala kompetensförsörjningen och vi vill att den förstärks med ett stimulansmedel till lärosäten som bidrar med spets och kompetens. När arbetslösheten ökar krävs fler utbildningsplatser till högre utbildning, inte färre. Därför avsätts resurser för att möjliggöra för lärosäten som drabbats av regeringens nedskärningar att erbjuda fler utbildningsplatser. Studenternas inflytande ska värnas mot regeringens nedskärningar. Stoppa omställningsstudiestöd från att brinna inne Regeringens politik har inneburit låg tillväxt och svag arbetsmarknad. När arbetslös ­ heten är hög är det särskilt viktigt att arbetsmarknaden rustas långsiktigt. Sverige har världens bästa system för omställning genom det omställningsstudiestöd som parterna har kommit överens om. Det är viktigt att staten uppfyller sin del av åtagandet, men regeringens brist på hand ­ lingskraft och förmåga att prioritera riskerar att miljarder i omställningsstudiestöd brinner inne. Det innebär att svenska arbetare och företag går miste om utvecklingspotential och konkurrenskraft. För att säkerställa att stödet kan betalas ut och att omställningen av arbetskraften inte ska bromsas föreslår vi att anslaget till Centrala studiestödsnämnden förstärks med 30 miljoner kronor. Stärkt a ‑ kassa I en tid då arbetslösheten är rekordhög och allt fler redan kämpar för att få vardagen att gå ihop, väljer SD-regeringen att försämra a ‑ kassan. Det är ett dråpslag mot Sveriges arbetare som vi inte kan acceptera. Vi vill höja taket i ersättningen, stoppa den nya brantare avtrappningen och säkerställa att fackföreningar som tecknat inkomstförsäkring inte påverkas negativt. Slopat karensavdrag Dagens karensregler är djupt orättvisa. Människor går sjuka till jobbet för att man inte har råd att vara hemma. För en barnskötare som tvingas vara hemma sjuk två gånger på en månad kan karensavdraget innebära nästan 2 000 kronor mindre i plånboken. När folk går sjuka till jobbet sliter de ut kroppen, sjukskrivningarna ökar och det gör att många inte kan jobba fram till ålderspensionen. Ojämlikheten i systemet har blivit allt tydligare allteftersom skillnaden mellan arbetar- och tjänstemannayrken ökat. Vi vill att karensavdraget tas bort den 1 juli 2026. Rättvis skattesänkning För att underlätta för vanligt folk med vanliga inkomster föreslår Socialdemokraterna en rättvis skattesänkning. Sverige kommer inte stärkas av att de som redan har mest får ännu mer på bekostnad av vanligt folk. Därför föreslår vi en skattesänkning som ger lika mycket i plånboken som regeringens förslag för personer som tjänar upp till 66 750 kronor i månaden. Lägre matpriser och sänkta räntekostnader De senaste åren har matpriserna stigit och räntorna varit höga. En familj med två barn kan idag behöva betala över 30 000 kronor mer för mat under ett år; många kämpar med dyra bolån. Det är uppenbart att konkurrensen i bank- och livsmedelssektorn inte fungerar som den ska. Och för det betalar vanligt folk priset. Vi socialdemokrater har i flera år krävt att regeringen ska agera för att öka konkurrensen och pressa priserna. Vi vill se en tillfälligt sänkt matmoms för att ge en lättnad till svenska hushåll i ett tufft kostnadsläge. Regeringen borde för länge sedan ha infört en matpris ­ kommission för att följa och agera mot skenande matpriser; nu måste de försäkra sig om att deras senfärdighet inte leder till att den sänkta matmomsen tas ut som ökade vinster. Därtill vill vi se ytterligare förslag för att öka konkurrensen, bland annat genom att göra det lättare att öppna nya butiker. Vi vill öka konkurrensen mellan bankerna för att pressa räntekostnaderna. Den statliga banken SBAB måste få verktyg att konkurrera hårdare och sätta en större press på mark ­ naden. Därutöver vill vi förenkla kontakten med bankerna. Idag känner många svenskar att de är i ett underläge när de förhandlar med banken. Vi vill göra räntesättningen mer tydlig och lätthanterlig för konsumenterna, bland annat genom ett förbud av listräntor. Höjt barn- och studiebidrag Kostnadskrisen har slagit hårt mot Sveriges barnfamiljer. Vanliga familjer med vanliga inkomster har svårt att få pengarna att räcka till, och de familjer som hade det tufft redan före krisen har drabbats extra hårt. Barnen ska inte behöva betala kostnadskrisen. Därför föreslår Socialdemokraterna att barn- och studiebidraget höjs med 200 kronor per barn och månad nästa år. Det skulle ge en familj med två barn nästan 5 000 kronor mer per år. Permanent förstärkning av bostadsbidraget för barnfamiljer För många barnfamiljer är boendekostnaden den största kostnadsposten. Förstärkningen av bostadsbidraget finns för att hjälpa de barnfamiljer som har de minsta ekonomiska marginalerna. Därför är det djupt orättvist att regeringen nu skär ner i bostadsbidraget för barnfamiljer. Först drog regeringen ned tillägget i bostadsbidraget för barnfamiljer med 2 100 kronor. Nu lägger de tillbaka 1 000 kronor – det är alltså en försämring på upp till 1 100 kronor per månad. Detta är en orimlig prioritering. Vi socialdemokrater står på barnfamiljernas sida och föreslår därför en permanent förstärkning av bostads ­ bidraget för barnfamiljer motsvarande den tidigare tilläggsnivån. Det skulle ge en berörd familj upp till 2 100 kronor per månad. Gratis kollektivtrafik för unga och bättre möjligheter till körkort Unga måste kunna ta sig till studier, arbete och fritidsaktiviteter, oavsett om det är med kollektivtrafik eller med bil. Därför vill vi påbörja ett program för avgiftsfri kollektiv ­ trafik för unga. I ett första steg föreslår vi 750 miljoner kronor för ett program som fasas in från höstterminen 2026. Förslaget inkluderar gratis kollektivtrafik för 12–19-åringar i grundskola och gymnasiet på kvällar, helger och lov, samt för heltidsstudenter upp till 24 år vid universitet/högskola under terminen. Vi anslår också 75 miljoner kronor för att återinföra och utveckla möjligheten att ta CSN-lån för körkort. Den tidigare socialdemokratiska regeringen införde CSN-lån för körkort för att skapa fler vägar till jobb. Den satsningen har SD-regeringen skrotat. I dag är körkort en grundläggande förutsättning för många jobb, men kostnaden är förhållandevis hög. Lån för körkort har bevisats leda till fler unga i arbete. Därför föreslår Socialdemo ­ kraterna en fortsatt satsning på CSN-lån för körkort. Vi föreslår även att satsningen utökas för att inkludera lån till körkort för lastbil och buss. På så sätt kan vi få fler i arbete och stärka svensk åkeriverksamhet. Billigare tandvård för unga År 2025 valde SD-regeringen att kraftigt försämra tandvården för unga. Samtidigt av ­ skaffades det dubbla tandvårdsbidraget för personer mellan 24 och 29 år. Det är en förändring som drabbar de mest utsatta. Vi avsätter därför 576 miljoner för att höja åldern för fri tandvård till 23 år igen och återinföra det dubbla tandvårdsbidraget för de mellan 24 och 29 år. Billigare mediciner Vid halvårsskiftet 2025 blev det dyrare att hämta ut mediciner när regeringen valde att försämra högkostnadsskyddet för att finansiera stora skattesänkningar åt höginkomst ­ tagare. Resultatet är att äldre med dålig ekonomi behöver välja mellan mediciner och mat. Vi kan inte acceptera en sådan prioritering och därför avsätter vi 2 160 miljoner kronor för att återställa regeringens försämring och göra det billigare för pensionärer att hämta ut sina mediciner. Bostäder för folk med vanliga löner Sverige har inte råd att låta bostadsbyggandet kollapsa. Det är avgörande för såväl vår tillväxt som för att lösa bostadsbristen. Utbildningsplatser måste mötas med fler student ­ bostäder med rimlig hyresnivå. De nya industrietableringarna innebär ett nytt behov av bostäder i kommuner som fram till nyligen inte haft någon större befolkningsökning. Det behövs bostäder för folk med vanliga löner. Regeringens åtgärder för bostadsbyggande är helt otillräckliga när Sverige haft den värsta byggkrisen sen 90-talet. Vi socialdemokrater föreslår därför att det införs en statlig byggstimulans i form av ett investeringsstöd, riktat till mindre orter med stora industrietableringar samt till ungdoms- och studentbostäder. Vi vill även se statliga byggkrediter för bostadsbyggande. Våra förslag omfattar mer än 8 miljarder kronor för att få igång bostadsbyggandet. Kommunala hyresgarantier Många hyresvärdar kräver att en bostadssökande ska ha en tillsvidareanställning för att kunna få ett förstahandskontrakt. Ett stort antal unga eller personer med andra anställnings ­ former kan därför inte ta sig in på bostadsmarknaden eller hänvisas till osäkra och dyra andrahandskontrakt. Kommunala hyresgarantier kan fungera som en väg för fler att få ett eget boende, men idag används de framförallt för utsatta barnfamiljer. Vi vill vidga användandet till fler personer och skjuter därför till 74 miljoner kronor för att stärka användningen av hyresgarantier. Energieffektivisering för lägre elräkningar Svenska folket ska skyddas mot höga elpriser. Socialdemokraterna vill därför att 500 miljoner kronor satsas på energieffektivisering av flerbostadshus. Med bostadshus som använder mindre el får konsumenter lägre elräkningar och mer el frigörs till industri och företag. Dessutom vill vi att rotavdraget reformeras så att de som väljer att genomföra energibesparande åtgärder får en högre subvention. Det kan till exempel handla om installation av bergvärme, vattenburen värme, installation av solceller, installation av dörr och fönster eller tilläggsisolering. Fler svenska elbilar För att driva på en rättvis omställning, som ökar möjligheterna för folk på landsbygden att kunna köra elbil, vill vi socialdemokrater att fler ska kunna ta del av stödet för att köpa eller leasa en elbil. Därför föreslår vi ytterligare 100 miljoner kronor till elbilspremien inom sociala klimatfonden. Rusta mot extremväder Värmeböljor, skyfall och andra oväntade händelser har påmint oss om klimatets alltmer påtagliga påverkan på vår vardag. Vi har sett vad vädret kan orsaka – översvämningar som skapar kaos, bränder och snabba temperaturväxlingar som rubbar vår vardag. Ras, skred, erosion och översvämningar förväntas bli vanligare till följd av mer extremväder och i synnerhet av fler kraftiga skyfall. Sverige har hittills haft svårt att ta höjd för de risker och kostnader som det förändrade klimatet för med sig. Det hjälper heller inte att regeringens och Sverigedemokraternas budget ökar utsläppen och dessutom minskar resurserna för klimatanpassning. Det är en farlig politik för Sverige som kommer att bli dyr för de svenska hushållen framöver. För att bidra till ett tryggt och välfungerande samhälle föreslår vi att 100 miljoner kronor till klimatanpassningsåtgärder prioriteras. Satsningar för svensk natur Svensk skog är en ryggrad för vår ekonomi. I Sverige tar vi hand om vår skog – vi brukar den på ett hållbart sätt och vi vårdar den skog som av olika skäl är skyddad. Om man som markägare skyddar sin skog ska man få ersättning för det. Regeringen däremot drar ned på pengarna till skogsägare som vill bevara skyddsvärd skog, samt på insatser för friluftsliv i naturreservat och nationalparker. Det är under all kritik. Vi socialdemokrater vill tillföra 400 kronor miljoner till skydd av, och åtgärder för, värdefull natur. För att bekämpa invasiva arter anslår vi 35 miljoner kronor. 3.2 Sveriges yttre och inre säkerhet ska stärkas Sveriges yttre och inre säkerhet ska stärkas – för att vårt land är värt att försvara mot alla krafter som hotar vårt sätt att leva. Vi har lagt förslag för hur vi rustar vårt militära och civila försvar i ett rasande tempo. Det handlar om satsningar på försvarsindustrin, på stärkt beredskap och på en infrastruktur som håller måttet. Du som lever i Sverige har rätt att i varje stund känna dig säker på gator och torg. Men gängkriminaliteten fortsätter skörda liv och sprida rädsla i vårt land. Våldet har ändrat form och i dag sprängs det mer än vad det skjuts. Allt oftare är det minderåriga som genomför dåden. Men i grunden handlar det om samma kriminalitet. Det är uppen ­ bart att ingen regering, varken nuvarande eller tidigare, har lyckats vända utvecklingen. För att få till en förändring krävs ett helt nytt angreppssätt. Det krävs en stat och ett samhälle som klarar av att agera när det händer. Som klarar av att stänga de HVB-hem som drivs av gängkriminella. Som agerar mot maffian och maffians företag och ser till att det blir svårt för dem att verka. Som tar maffiaföretagens tillgångar, förhindrar att gängledarna kan gömma sig utomlands och som stänger ner de hemsidor och plattformar där ungdomarna idag rekryteras. I grunden är vi övertygade om att ett jämlikt samhälle som håller ihop och där alla människor oavsett bakgrund och inkomst kan leva goda liv är det bästa motgiftet mot kriminalitet och brottslighet. För att komma dit behövs just nu omfattande reformer där kriminalpolitiken bedrivs tillsammans med en stram migrationspolitik och förebyggande åtgärder för att bryta nyrekryteringen. Socialtjänstlyft: riskfamiljsprogram och punktmarkering av unga För att bryta nyrekryteringen och få stopp på gängvåldet här och nu föreslår vi en sats ­ ning om 1,7 miljarder kronor till ett socialtjänstlyft där medlen bland annat får användas för riskfamiljsprogram och punktmarkering av unga i kriminalitet eller på väg in i krimi ­ nalitet. Detta är två förslag för att tidigare och tydligare än idag förebygga att unga rekryteras in i kriminalitet. En svensk maffialag Den grova gängkriminaliteten och den organiserade brottsligheten gör Sverige farligare och hotar samhällsgemenskapen. För att komma åt detta behöver samhället tänka nytt och ha ett helt nytt angreppssätt. Därför vill vi socialdemokrater att en svensk maffia ­ lagstiftning utreds. Så kallad RICO-lagstiftning har använts framgångsrikt i USA:s kamp mot just organiserad brottslighet och här kan Sverige dra lärdomar. Det handlar bland annat om att gripa och åtala ledarna och beslagta deras tillgångar, samt ge förut ­ sättningar för alla inblandade myndigheter att delta och samarbeta effektivt i arbetet. Utbildningssatsning Kriminalvården När Kriminalvården nu snabbt behöver expandera finns utökade behov av utbildning och fortbildning. Det gäller inte minst för den helt nya verksamheten med särskilda ungdomsavdelningar. Socialdemokraterna avsätter i detta syfte 200 miljoner kronor. Ordning och reda på svensk arbetsmarknad Arbetslivskriminaliteten är utbredd i Sverige. Kriminella företag skaffar sig konkurrens ­ fördelar genom svartjobb, illegal arbetskraft, skenanställningar, människohandel, usel arbetsmiljö och olika bidragsbrott. Vår linje är tydlig: det ska vara svårt att fuska, lätt att åka fast och kännbart att straffas. Vi vill sjösätta ett brett program med långsiktiga och kraftfulla insatser för att städa upp på svensk arbetsmarknad. Bland annat vill vi stärka tillsynen i riskbranscher, höja sanktions ­ avgifterna och bredda till fler områden, utesluta orimligt låga anbud i offentlig upphand ­ ling och lagstifta om att begränsa antalet underentreprenörsled till två som huvudregel i branscher med stor risk för arbetslivskriminalitet. Vi vill återinföra satsningen på fackligt samråd, förstärka den regionala skyddsombudsverksamheten och förbättra uppföljningen av A1-intyg i syfte att få mer ordning och reda på arbetsmarknaden. På samma tema före ­ slår vi även ökade anslag till Arbetsmiljöverket i syfte att stärka arbetet mot arbetsrela ­ terade dödsolyckor och arbetslivskriminalitet. Stryp gängens finansiering De kriminellas verksamhet breder ut sig och blir alltmer organiserad. Personer med kopp ­ lingar till organiserad brottslighet driver idag vårdcentraler, tjänar miljarder på bedrägerier och nästlar sig in i allt från kommuner till byggbranschen. Polisen uppskattar att den kriminella ekonomin omsätter mellan 100 och 150 miljarder kronor per år. Vi vill att Bolagsverkets anslag förstärks med 25 miljoner kronor, bland annat för att motverka att företag används som brottsverktyg. Skatteverkets arbete mot skattefusk och svartarbete behöver stärkas. Särskilt prioriterat är att öka antalet kontroller i riskbranscher. Vi föreslår att myndigheten stärks med 75 miljoner kronor. Stärk brottsofferjourerna SD-regeringen har dragit ned drastiskt på stödet till landets brottsofferjourer. Vi anser att brottsofferjourerna gör ett viktigt arbete och föreslår att 15 miljoner avsätts för att stärka deras verksamheter. Kvinnofridsstöd vid våld i nära relationer Kvinnor som utsätts för våld ska få den hjälp de behöver. Idag läggs ofta ett för stort ansvar på den våldsutsatta kvinnan. Hon ska våga lämna, hon ska samla bevis och anmäla, hon ska skydda sina barn och hon ska i värsta fall leva gömd. För att lämna en våldsam relation krävs ofta en flytt, men ekonomin blir för många ett hinder. För att stärka stödet till våldsutsatta kvinnor och deras möjlighet att lämna en farlig relation anslår vi 50 miljoner. Bistånd och stöd till ICC Det geopolitiska läget är osäkert och oroligt. Antalet konflikter i världen har ökat, män ­ niskor i behov av humanitära insatser ökar och miljontals människor är på flykt. Sverige kan inte dra sig undan i detta allvarliga omvärldsläge. Att kraftigt skära ner i biståndet, som regeringen fortsätter att göra, ger inte en tryggare värld eller ett tryggare Sverige. Tvärtom. Vi vill successivt öka biståndet. Vår principiella inställning är att vi ska tillbaka till en procent av BNI. I denna budget föreslår vi att biståndet förstärks med 1 miljard mer än regeringen 2026. Vi anser även att Sverige aktivt ska stödja internationella rätts ­ liga institutioner som ICC och ICJ och deras rättsprocesser. Vi vill att regeringen, på samma sätt som Sverige har haft åklagare på plats i ICC för att hjälpa till med att utreda misstankar om krigsförbrytelser i Ukraina, stöttar ICC ekonomiskt och med personal i form av sekonderade åklagare för att utreda misstankar om krigsbrott i Israel och Palestina. Bekämpa våldsbejakande extremism Säkerhetspolisen måste ha de bästa verktygen för att kunna upptäcka, förhindra och be ­ kämpa terrorismen. Center mot våldsbejakande extremism, CVE, har ansvaret för att ut ­ veckla det förebyggande arbetet på nationell, regional och lokal nivå. I tider när extremism ökar blir CVE:s arbete än mer angeläget. Vi avsätter därför 25 miljoner kronor för att säkerställa att CVE har tillräckliga resurser och kan agera för att hindra till exempel unga på väg in i extremism och som stöd vid till exempel skolattacker. 3.3 Sveriges samhällsgemenskap ska öka Sveriges samhällsgemenskap ska öka så att du blir tryggare och Sverige blir starkare. Sverige har nu oacceptabelt långa vårdköer och överfyllda klassrum. Skattepengar för ­ svinner ur välfärden till skatteparadis, och gängkriminella driver HVB-hem. Tillgången till samhällsservice brister för de som bor på landsbygden och i förorten. Det är den krassa verkligheten – det är resultatet av Jimmie Åkessons och Ulf Kristerssons politiska prio ­ riteringar. Vi vill göra upp med de många marknadsmisslyckanden som drabbar barn, sjuka och äldre. Vi vill se till att skolan, vård och omsorg ges långsiktiga besked om sin finansiering. SD-regeringen har däremot satt kommuner och regioner på svältkur. Det innebär långa väntetider för patienter, stökigare klassrum i skolan och undersköterskor som tvingas springa allt snabbare. Inte heller i denna budget från SD-regeringen ges välfärden till ­ räckliga medel för att stärka sin verksamhet. Vi har i budget efter budget prioriterat mer pengar till sjukvården och skolan. Dessutom vill vi se en bottenplatta för välfärden genom att indexera de generella statsbidragen, så att kommuner och regioner får långsiktiga förutsättningar att planera sin verksamhet. Bara så kan de arbeta med egen personal och bryta beroendet av stafettläkare. Samtidigt står välfärden inför stora rekryteringsbehov. En nyckel för att klara detta är att investera i fler utbildningsplatser – men också att förbättra arbetsvillkoren så att fler både vill och orkar arbeta i svensk välfärd. Bottenplatta för välfärden SD-regeringen har satt svensk välfärd på svältkur, samtidigt som kostnadskrisen slagit med full kraft mot Sveriges kommuner och regioner. Vi vill se ett systemskifte för svensk välfärd där de generella statsbidragen ska räknas upp med inflationen varje år. Bara så kan vi ge svensk sjukvård, skola och omsorg den långsiktighet som krävs för att satsa på personalen och ta tag i de stora problem som finns idag. Skolsatsningar för fler lärare och stärkt kunskap Kunskapsresultaten i svensk skola måste förbättras. Lärarna och undervisningen i skolan är nyckeln till att fler elever ska lära sig mer och att alla ska få det stöd de behöver. Så säkerställer vi både ordning och reda i klassrummet, motverkar stök och säkerställer att varje barn får det stöd och den hjälp de behöver. Vi föreslår en satsning på 3,7 miljarder till skolan, vilket motsvarar 5 500 fler lärare. Satsningen skulle räcka till att anställa ytter ­ ligare en lärare per klass i årskurs 1 och minska klasstorlekarna där det behövs som mest. För att motverka utslagningen från skolan och utveckla stödet till elever som ligger i riskzonen vill vi satsa 200 miljoner på att utveckla förstärkningsundervisning där elever får förstärkt stöd och utökad undervisningstid. En kvalitetssäkrad utbildningssatsning ska också genomföras för att öka tryggheten och säkerheten i skolan mot bakgrund av de attacker och händelser som ägt rum på skolor runtom i landet de senaste åren. Språklyft och mindre barngrupper i förskolan Trots den demografiska utvecklingen med minskade barnkullar blir barngrupperna på många håll större. För att möjliggöra fler mindre barngrupper vid minskande barnkullar föreslår vi ett stimulansbidrag. För att motverka segregationen och möjliggöra en bra skolstart för alla barn måste förskolans språkutvecklande arbete förstärkas, i synnerhet i förskolor i utsatta områden. Därför föreslår Socialdemokraterna en särskild satsning för språkutveckling och höjd kvalitet till de förskolor i landet som behöver det mest, samt en satsning på språkkrav och språklyft till pedagogisk personal. För att alla ska kunna jobba och ta de arbeten som finns krävs bättre tillgång till förskola på obekväm arbetstid och därför föreslår vi en ökning av statsbidraget till detta. Personalsatsning i välfärden för kortare vårdköer Personalen i välfärden är några av de som fått betala priset för SD-regeringens passivitet . Långsiktiga, stora satsningar på personalen är nödvändiga för att adressera alla stora problem inom hälso- och sjukvården. Vi föreslår en personalsatsning på 2,4 miljarder för att korta vårdköerna. Bara genom att satsa på personalen kan vi ta oss ur sjukvårds ­ krisen och stärka välfärden på lång sikt. Stoppa nedskärningen av förlossnings- och kvinnosjukvården Rapporterna om problem inom förlossningsvården duggar tätt. Kvinnor som drabbas av endometrios får inte den vård de behöver. Forskning på sjukdomar och läkemedel utgår från män. Föregående år har regionerna kunnat disponera 1,6 miljarder kronor för sats ­ ningar på förlossningsvård, mödravård och sjukdomar som typiskt sett drabbar kvinnor. Regeringen har för 2026 valt att minska satsningen med 600 miljoner kronor. Det kan vi inte acceptera. För Socialdemokraterna är satsningar på kvinnors hälsa en prioriterad fråga. Fler kollegor i äldreomsorgen Vi lever allt längre och det ställer nya krav på vår välfärd. Allt fler äldre kommer behöva stöd, omsorg och trygghet i vardagen. Därför vill vi se en miljardsatsning för att anställa mer personal i äldreomsorgen. Det innebär fler kollegor för de som jobbar och mer tid åt dig som behöver hjälp. Dessutom vill vi utveckla och permanenta Äldreomsorgslyftet med ett ökat fokus på språk ­ satsningar. Personalen i äldreomsorgen gör ett fantastiskt jobb men idag är språkkunskap ­ erna inte tillräcklig bra. Att personalen och den som får hjälpen förstår varandra handlar om trygghet men också om säkerhet, till exempel när mediciner ska ges. Bältrosvaccin för de mest utsatta pensionärerna Det tuffa kostnadsläget har slagit hårt mot många äldre och det kan leda till att man väljer att avstå de vaccin man egentligen borde ta för att det är för dyrt. Ett exempel är vaccinet mot bältros, en sjukdom som kan vara mycket smärtsam men där vaccinet är dyrt. Därför vill vi påbörja bältrosvaccinering av de mest utsatta äldre och för det avsätter vi 150 miljoner kronor i budgeten. Bryt ensamheten bland äldre Många äldre är pigga och friska och vill fortsätta ha en aktiv vardag. Att bli äldre inne ­ bär inte att intresset för kultur, gemenskap, rörelse eller utveckling försvinner. Tvärtom. Men när arbetslivet är avslutat, vännerna inte längre är lika många och den fysiska hälsan försämras minskar ofta de sociala kontakterna. Här behöver samhället kliva in med insatser som kan bidra till att bryta den ensam ­ heten. Det behövs fler mötesplatser för alla åldrar, med dans, musik, idrott, bokcirklar och gemenskap över en kopp kaffe. Ideella organisationer, inte minst pensionärsorganisa tion ­ erna, och studieförbund spelaren stor roll för att människor ska kunna träffas, utvecklas och umgås. Därför avsätter vi 50 miljoner kronor till civilsamhället, för åtgärder som bryter ensamhet. Bättre förutsättningar på landsbygden I alltför många delar av landet har samhället dragit sig tillbaka, lämnat orter och människor i sticket. Följden har blivit centrum där färgen flagnar, sly växer upp, busskurer förfaller, skyltfönster gapar tomma och belysningen inte längre fungerar. Framtidstron försvinner och folk flyttar. Vi vill se ett landsbygdslyft för att rusta upp bruks- och landsbygdsorter , och föreslår flera satsningar för att säkra bättre service och stärka näringslivet i lands- och glesbygd. Vi går emot SD-regeringens nedskärning av statliga servicekontor. Vi vill även se en satsning för stärkt veterinärberedskap i hela landet. En levande kultur i hela Sverige Sverige har en stolt tradition av levande regional kulturverksamhet. Lokala museer, teatrar, folkhögskolor och bygdegårdar utgör hjärtat i svensk kultur – och så ska det fortsätta vara. När SD-regeringen åsidosätter regional kultur föreslår vi socialdemokrater istället mer resurser. Vi skulle tillföra 100 miljoner kronor i breda anslag till regional kulturverksamhet. Vi föreslår också en satsning på 100 miljoner kronor för att utveckla kulturskolan så vi kan nå fler barn, särskilt i utsatta områden. Dessutom föreslår vi 20 miljoner kronor i satsningar på allmänna samlingslokaler runt om i Sverige. Vi föreslår också ytterligare medel för att värna de svenska världsarven. De ska inte bara bevaras utan också kommuniceras och vara en del av samhällets utveckling, exempelvis som besöksmål. Idrottssatsning Att genomföra en idrottssatsning kan vara mycket dyrt, särskilt om man elitsatsar eller om man är aktiv inom parasporten. Vi socialdemokrater tycker inte föräldrarnas plånbok ska få avgöra om man har råd med sin idrottssatsning och därför föreslår vi en satsning på elitidrott och parasport, uppgående till 100 miljoner kronor. Kulturgaranti i skolan Sverige är ett land med ett rikt kulturarv. Vi har en väletablerad teaterscen och många filmskapare och det svenska musikundret är känt över hela världen. Socialdemokraterna tycker att alla skolever ska få ta del av vår gemensamma kultur. Därför skjuter vi till 300 miljoner för att påbörja införandet av en kulturgaranti där alla elever är garanterade att varje termin få gå på teater, besöka ett museum, se svensk film eller gå på en konsert. Statsbidrag till studieförbunden SD-regeringens ideologiskt motiverade slakt av anslagen till studieförbunden är ett all ­ varligt hot mot bildningen och gemenskapen i Sverige. Studieförbunden spelar en mycket viktig roll för det livslånga lärandet, för föreningsdemokratin och för civilsamhället i hela landet. Socialdemokraterna föreslår därför att statsbidraget till studieförbunden förstärks med 350 miljoner 2026. Mediestöd Att kunna ta del av fri och oberoende journalistik är en förutsättning för att delta i det demokratiska samtalet. En stark, självständig och livskraftig mediesektor i hela landet är kort sagt en grundbult i vår demokrati. På många håll i landet är de ekonomiska förut ­ sättningarna att bedriva journalistik utmanande. Mot bakgrund av detta säger vi nej till regeringens nedskärningar av mediestödet och föreslår istället en satsning på ytterligare 50 miljoner kronor. Stöd till Sveriges Konsumenter och skarpare verktyg för Konsumentverket Med ny teknik, såsom AI, ökar riskerna för manipulation, desinformation och bedrägerier. Hänsynslösa bedrägerier slår hårt mot många svenskar, inte minst äldre. Det behövs en tillsyn och lagstiftning som matchar de nya bedrägerimetoderna. Här har Konsumentverket en viktig roll och vi anser att de behöver mer resurser i sitt arbete. Som ett betydelsefullt komplement till Konsumentverket finns en rad olika organisationer i det civila samhället som utför ett viktigt arbete. Att SD-regeringen skär ner på resurs ­ erna till dessa organisationer är fel väg att gå och vi ökar därför anslaget till dessa i vår budgetmotion. Satsningar på säkerhetshöjande åtgärder inom civilsamhället Många civilsamhällesorganisationer upplever en ökad hotbild mot verksamheten, lokaler och företrädare. Inte minst religiösa samfund är utsatta. För att stärka arbetet med ökad säkerhet vill vi öka detta anslag med 30 miljoner kronor för 2026. Nationella minoriteter och mänskliga rättigheter De nationella minoritetsspråken och kulturerna måste bevaras, utvecklas och överföras till framtida generationer. Vi föreslår därför en förstärkning av anslaget för nationella minoriteter på 10 miljoner kronor för 2026. Vi föreslår 31 miljoner till språkcenter för minoritetsspråken samt 20 miljoner till Institutet för mänskliga rättigheter. Hågkomstresor till Förintelsens minnesplatser För att fler hågkomstresor till Förintelsens minnesplatser ska kunna genomföras föreslår vi att ytterligare 10 miljoner anslås till detta under 2026. 4 Skatteförslag och finansiering Sverige står inför stora utmaningar. Det ställer stora krav på regeringens ledarskap – på förmågan att prioritera, och på förmågan att presentera en trovärdig finansiering. En ansvarsfull ekonomisk politik är den bästa skyddsvallen för välfärden och hushållens ekonomi – särskilt i utmanande ekonomiska tider. En ansvarsfull ekonomisk politik är en försäkring mot högre räntor och framtida nedskärningar inom välfärden. Våra nya förslag på åtgärder är därför fullt ut finansierade. SD-regeringen däremot har valt sin skattepolitiska linje – att med lånade pengar sänka skatten för de som redan har mest. Redan i sin första statsbudget sänkte de skatterna för höginkomsttagare med 13 miljarder kronor. I budgeten 2024 infördes ett ”lyx-ROT” där de med höga inkomster får skatteavdrag för att byta marmorskiva i köket. I förra årets budget valde regeringen att genomföra en exklusiv skattesänkning för de som tjänar över 66 000 kronor per månad. Även i denna budget ges de allra rikaste ytterligare skatte ­ sänkningar. Samtidigt befinner sig skolan och sjukvården i en kostnadskris, orsakad av SD-reger ­ ingens prioriteringar. Det står klart att välfärden och tryggheten behöver mer resurser – inte mindre. Insatserna för att bryta nyrekryteringen till kriminella gäng behöver stärkas. Vi behöver fler lärare, poliser och sjuksköterskor – inte färre. Det kräver en stabil finan ­ siering. Sverige kommer inte stärkas av att de som redan har mest får ännu mer på bekostnad av vanligt folk. Därför föreslår vi en skattesänkning som ger lika mycket i plånboken som regeringens förslag för personer som tjänar upp till 66 750 kronor per månad, och vi säger nej till skattebonusar till de som tjänar allra mest. Vidare är behovet av en omfattande översyn av skattesystemet stort. Vi vill genomföra en skattereform som skapar förutsägbarhet, effektivitet och rättvisa och som vilar på breda skattebaser. Utöver att bredda skattebasen vill vi höja beskattningen av stora men lågt beskattade kapitalinkomster, göra systemet enklare och mer likformigt samt begränsa möjligheterna till skatteundandragande och aggressiv skatteplanering. För att bidra till den långsiktiga uthålligheten av försvarsutbyggnaden vill vi bland annat att en beredskaps ­ skatt utreds och införs. 4.1 Skatteförslag i BM-26 Nej till skattebonus för de allra rikaste Vi föreslår att jobbskatteavdraget förstärks enligt regeringens förslag på inkomster upp till 66 750 kr/mån och att avtrappningen i jobbskatteavdraget, som SD-regeringen tog bort i BP-25, återinförs. Människor med extremt höga inkomster behöver inget jobb ­ skatteavdrag. Kapitalbeskattning Bankerna har gjort stora vinster när räntan varit hög och deras räntenettomarginaler har ökat kraftigt. Det är rimligt att de som tjänat på krisen, på bekostnad av vanligt folk, är med och bidrar till att bygga Sverige starkare. Vi föreslår därför en tillfällig skatt på bankernas övervinster som betalas tillbaka till hushåll och till välfärden. Bankskatten gäller den del av bankernas räntenetton, det vill säga den vinst som uppstår då ränte ­ intäkterna överstiger räntekostnaderna, som överstiger ett historiskt genomsnitt. Vi är positiva till att vanligt folk har tillgång till ett enkelt och förmånligt sparande, samtidigt som vi anser att de med mycket stora kapital på investeringssparkonto bör åtnjuta en lägre skatterabatt. Därför föreslår vi att det införs en tredje beskattningsnivå för de med störst kapitalinnehav i dessa sparformer. Regeringen föreslår justeringar av de så kallade 3:12-reglerna. Vi välkomnar ett enklare och mer lättförståeligt regelverk, men ser samtidigt risker att förslaget öppnar för ökad inkomstomvandling. Förenklingen bör därför genomföras på ett offentligfinansiellt neutralt sätt. Sverige blir inte rikare av att inkomstomvandling uppmuntras, av att fler anställda sjuksköterskor och läkare blir hyrläkare eller av fler skattesänkningar till de som redan har mest. 4.2. Övrig finansiering Utöver de föreslagna inkomstförstärkningarna avvisar Socialdemokraterna regeringens sänkta arbetsgivaravgift för unga, till förmån för mer effektiva åtgärder för att få unga i jobb. Vi föreslår att anslaget för Regeringskansliet ska minska med 600 miljoner kronor för 202 6, och vi säger nej till regeringens höjda återvandringsbidrag. Vi föreslår även att överkompensationen till fristående grundskolor och förskolor ska gå tillbaka till eleverna. Det är dags att stoppa vinstjakten i skolan och välja människa före marknad. Utöver detta föreslår vi ett antal omfördelningar inom och mellan utgiftsområden och anslag. 5 Bilagor Bilaga 1 BILAGA 2 Förslag till utgiftsramar för 2026 Tusental kronor Utgiftsområde Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1 Rikets styrelse 21 614 324 −449 000 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning 22 038 701 50 000 3 Skatt, tull och exekution 15 511 898 75 000 4 Rättsväsendet 94 743 980 245 000 5 Internationell samverkan 2 547 401 10 000 6 Försvar och samhällets krisberedskap 225 022 485 ±0 7 Internationellt bistånd 43 652 932 1 000 000 8 Migration 13 524 360 −1 425 000 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg 127 707 301 5 686 000 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning 121 994 196 780 000 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom 59 321 791 ±0 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn 104 228 329 5 127 000 13 Integration och jämställdhet 5 866 226 50 000 14 Arbetsmarknad och arbetsliv 91 162 652 2 805 000 15 Studiestöd 35 787 594 804 000 16 Utbildning och universitetsforskning 106 936 696 5 070 000 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid 17 337 204 748 536 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik 1 775 128 684 500 19 Regional utveckling 4 874 201 120 000 20 Klimat, miljö och natur 19 625 341 1 135 000 21 Energi 7 939 815 100 000 22 Kommunikationer 106 704 772 1 725 000 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel 22 566 654 100 000 24 Näringsliv 8 955 115 55 000 25 Allmänna bidrag till kommuner 180 723 354 2 730 000 26 Statsskuldsräntor m.m. 26 955 200 ±0 27 Avgiften till Europeiska unionen 54 199 851 ±0 Summa utgiftsområden 1 543 317 501 27 226 036 Minskning av anslagsbehållningar inkl. SSR −16 242 000 ±0 Summa utgifter 1 527 075 501 27 226 036 Riksgäldskontorets nettoutlåning 16 813 000 ±0 Kassamässig korrigering −1 639 000 ±0 Summa 1 542 249 501 27 226 036 BILAGA 3 Förslag till utgiftsramar för 2027 och 2028 Miljoner kronor Utgiftsområde Avvikelse från regeringen 2027 2028 1 Rikets styrelse −449 −449 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning 50 50 3 Skatt, tull och exekution 75 75 4 Rättsväsendet 245 245 5 Internationell samverkan 10 10 6 Försvar och samhällets krisberedskap ±0 ±0 7 Internationellt bistånd 2 000 4 000 8 Migration ±0 ±0 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg 5 686 5 686 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning 280 280 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom ±0 ±0 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn 5 127 5 127 13 Integration och jämställdhet 50 50 14 Arbetsmarknad och arbetsliv 2 805 2 805 15 Studiestöd 804 804 16 Utbildning och universitetsforskning 5 070 5 070 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid 749 799 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik 685 685 19 Regional utveckling 120 120 20 Klimat, miljö och natur 1 135 1 135 21 Energi 100 100 22 Kommunikationer 1 725 1 725 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel 100 100 24 Näringsliv 450 450 25 Allmänna bidrag till kommuner 2 730 2 730 26 Statsskuldsräntor m.m. ±0 ±0 27 Avgiften till Europeiska unionen ±0 ±0 Summa utgiftsområden 29 546 31 596 Minskning av anslagsbehållningar inkl. SSR ±0 ±0 Summa utgifter 29 546 31 596 Riksgäldskontorets nettoutlåning ±0 ±0 Kassamässig korrigering ±0 ±0 Summa 29 546 31 596 BILAGA 4 Beräkning av statens inkomster för 2026 Inkomster Tusental kronor Inkomsttitel Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1100 Direkta skatter på arbete 808 992 340 4 660 000 1111 Statlig inkomstskatt 69 132 050 4 660 000 1115 Kommunal inkomstskatt 1 008 384 699 ±0 1120 Allmän pensionsavgift 173 521 706 ±0 1130 Artistskatt ±0 ±0 1140 Skattereduktioner −442 046 115 ±0 1200 Indirekta skatter på arbete 814 027 500 6 050 000 1210 Arbetsgivaravgifter 800 382 003 ±0 1240 Egenavgifter 11 968 194 ±0 1260 Avgifter till premiepensionssystemet −55 271 066 ±0 1270 Särskild löneskatt 69 701 943 ±0 1280 Nedsättningar −13 312 716 6 050 000 1290 Tjänstegruppliv 559 142 ±0 1300 Skatt på kapital 441 787 612 17 110 000 1310 Skatt på kapital, hushåll 101 352 289 3 500 000 1320 Skatt på företagsvinster 233 081 999 1 010 000 1330 Kupongskatt 10 730 504 ±0 1340 Avkastningsskatt 32 581 715 ±0 1350 Fastighetsskatt 44 920 230 ±0 1360 Stämpelskatt 12 398 180 ±0 1390 Riskskatt för kreditinstitut 6 722 695 12 600 000 1400 Skatt på konsumtion och insatsvaror 729 183 663 ±0 1410 Mervärdesskatt 602 172 481 ±0 1420 Skatt på alkohol och tobak 31 438 744 ±0 1430 Energiskatt 36 062 816 ±0 1440 Koldioxidskatt 24 387 496 ±0 1450 Övriga skatter på energi och miljö 4 996 189 ±0 1470 Skatt på vägtrafik 21 400 145 ±0 1480 Övriga skatter 8 725 792 ±0 1500 Skatt på import 8 848 821 ±0 1600 Restförda och övriga skatter 7 601 786 ±0 1700 Avgående poster, skatter till EU −8 848 821 ±0 Offentliga sektorns skatteintäkter 2 801 592 901 27 820 000 1800 Avgående poster, skatter till andra sektorer −1 392 172 280 ±0 Statens skatteintäkter 1 409 420 621 27 820 000 1900 Periodiseringar 10 170 029 ±0 1000 Statens skatteinkomster 1 419 590 650 27 820 000 Övriga inkomster −44 679 988 4 600 000 2000 Inkomster av statens verksamhet 50 555 829 4 600 000 3000 Inkomster av försåld egendom 5 000 000 ±0 4000 Återbetalning av lån 499 547 ±0 5000 Kalkylmässiga inkomster 24 411 000 ±0 6000 Bidrag m.m. från EU 35 705 428 ±0 7000 Avräkningar m.m. i anslutning till skattesystemet −160 851 792 ±0 8000 Utgifter som redovisas som krediteringar på skattekonto ±0 ±0 Inkomster i statens budget 1 374 910 662 32 420 000 BILAGA 5 Beräkning av statens inkomster för 2027 och 2028 Inkomster 2027–2028 Miljoner kronor Inkomsttitel Avvikelse från regeringen 2027 2028 1100 Direkta skatter på arbete 4 660 4 660 1111 Statlig inkomstskatt 4 660 4 660 1115 Kommunal inkomstskatt ±0 ±0 1120 Allmän pensionsavgift ±0 ±0 1130 Artistskatt ±0 ±0 1140 Skattereduktioner ±0 ±0 1200 Indirekta skatter på arbete 6 050 ±0 1210 Arbetsgivaravgifter ±0 ±0 1240 Egenavgifter ±0 ±0 1260 Avgifter till premiepensionssystemet ±0 ±0 1270 Särskild löneskatt ±0 ±0 1280 Nedsättningar 6 050 ±0 1290 Tjänstegruppliv ±0 ±0 1300 Skatt på kapital 17 110 17 110 1310 Skatt på kapital, hushåll 3 500 3 500 1320 Skatt på företagsvinster 1 010 1 010 1330 Kupongskatt ±0 ±0 1340 Avkastningsskatt ±0 ±0 1350 Fastighetsskatt ±0 ±0 1360 Stämpelskatt ±0 ±0 1390 Riskskatt för kreditinstitut 12 600 12 600 1400 Skatt på konsumtion och insatsvaror ±0 ±0 1410 Mervärdesskatt ±0 ±0 1420 Skatt på alkohol och tobak ±0 ±0 1430 Energiskatt ±0 ±0 1440 Koldioxidskatt ±0 ±0 1450 Övriga skatter på energi och miljö ±0 ±0 1470 Skatt på vägtrafik ±0 ±0 1480 Övriga skatter ±0 ±0 1500 Skatt på import ±0 ±0 1600 Restförda och övriga skatter ±0 ±0 1700 Avgående poster, skatter till EU ±0 ±0 Offentliga sektorns skatteintäkter 27 820 21 770 1800 Avgående poster, skatter till andra sektorer ±0 ±0 Statens skatteintäkter 27 820 21 770 1900 Periodiseringar ±0 ±0 1000 Statens skatteinkomster 27 820 21 770 Övriga inkomster 4 600 4 600 2000 Inkomster av statens verksamhet 4 600 4 600 3000 Inkomster av försåld egendom ±0 ±0 4000 Återbetalning av lån ±0 ±0 5000 Kalkylmässiga inkomster ±0 ±0 6000 Bidrag m.m. från EU ±0 ±0 7000 Avräkningar m.m. i anslutning till skattesystemet ±0 ±0 8000 Utgifter som redovisas som krediteringar på skattekonto ±0 ±0 Inkomster i statens budget 32 420 26 370 BILAGA 6 Offentliga finanser Utgiftstak för staten Miljoner kronor – avvikelse från regeringen 2026 2027 2028 Takbegränsade utgifter 27 226 29 546 31 596 Budgeteringsmarginal −27 226 −29 546 −31 596 Utgiftstak för staten ±0 ±0 ±0 Kommunsektorns finanser Miljoner kronor – avvikelse från regeringen 2026 2027 2028 Kommunsektorns inkomster 12 811 12 811 12 811 Kommunal inkomstskatt ±0 ±0 ±0 Kapitalinkomster och övriga inkomster ±0 ±0 ±0 Statsbidrag under utgiftsområde 25 2 730 2 730 2 730 därav ekonomiska regleringar ±0 ±0 ±0 Statsbidrag från övriga utgiftsområden 10 081 10 081 10 081 Kommunsektorns utgifter 12 811 12 811 12 811 Finansiellt sparande i kommunsektorn ±0 ±0 ±0 Den offentliga sektorns finanser Miljoner kronor – avvikelse från regeringen 2026 2027 2028 Offentlig sektors inkomster 32 420 32 420 26 370 Offentlig sektors utgifter 27 226 29 546 31 596 Finansiellt sparande i offentlig sektor 5 194 2 874 − 5 226 Staten 5 194 2 874 −5 226 Ålderspensionssystemet ±0 ±0 ±0 Kommunsektorn ±0 ±0 ±0 Finansiellt sparande i procent av BNP (nivå) −2,34 % −1,80 % −0,66 % Statens budgetsaldo och statsskulden Miljoner kronor – avvikelse från regeringen 2026 2027 2028 Inkomster i statens budget 32 420 32 420 26 370 därav inkomster av försåld egendom ±0 ±0 ±0 Utgifter i statens budget 27 226 29 546 31 596 därav statsskuldsräntor ±0 ±0 ±0 Riksgäldskontorets nettoutlåning ±0 ±0 ±0 Kassamässig korrigering ±0 ±0 ±0 Statens budgetsaldo 5 194 2 874 −5 226 Inkomster i statens budget Miljoner kronor – avvikelse från regeringen 2026 2027 2028 Direkta skatter på arbete 4 660 4 660 4 660 Indirekta skatter på arbete 6 050 6 050 ±0 Skatt på kapital 17 110 17 110 17 110 Skatt på konsumtion och insatsvaror ±0 ±0 ±0 Offentliga sektorns skatteintäkter 27 820 27 820 21 770 avgår skatter till andra sektorer ±0 ±0 ±0 Statens skatteintäkter 27 820 27 820 21 770 Periodiseringar ±0 ±0 ±0 Statens skatteinkomster 27 820 27 820 21 770 Övriga inkomster 4 600 4 600 4 600 Inkomster i statens budget 32 420 32 420 26 370 BILAGA 7 Utgiftsramar per utgiftsområde Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 1 Rikets styrelse Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Kungliga hov- och slottsstaten 190 457 ±0 2:1 Riksdagens ledamöter och partier m.m. 1 182 565 ±0 2:2 Riksdagens förvaltningsanslag 1 205 607 ±0 2:3 Riksdagens fastighetsanslag 340 000 ±0 2:4 Riksdagens ombudsmän (JO) 170 059 ±0 2:5 Riksrevisionen 399 403 ±0 3:1 Sametinget 66 987 ±0 4:1 Regeringskansliet m.m. 10 722 886 −600 000 5:1 Länsstyrelserna m.m. 4 418 384 ±0 6:1 Allmänna val och demokrati 921 940 40 000 6:2 Justitiekanslern 101 298 ±0 6:3 Integritetsskyddsmyndigheten 226 336 ±0 6:4 Valmyndigheten 173 740 ±0 6:5 Stöd till politiska partier 169 200 ±0 6:6 Institutet för mänskliga rättigheter 54 840 20 000 7:1 Åtgärder för nationella minoriteter 159 271 41 000 8:1 Mediestöd 977 119 50 000 8:2 Mediemyndigheten 97 861 ±0 9:1 Svenska institutet för europapolitiska studier samt EU-information 36 371 ±0 Summa 21 614 324 −449 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Kammarkollegiet 179 196 ±0 1:2 Finansinspektionens avgifter till EU:s tillsynsmyndigheter 33 050 ±0 1:3 Arbetsgivarpolitiska frågor 2 443 ±0 1:4 Statliga tjänstepensioner m.m. 17 279 000 ±0 1:5 Finanspolitiska rådet 12 360 ±0 1:6 Konjunkturinstitutet 76 622 ±0 1:7 Statskontoret 325 130 ±0 1:8 Statistiska centralbyrån 711 961 ±0 1:9 Bidragsfastigheter 515 000 ±0 1:10 Finansinspektionen 893 410 ±0 1:11 Riksgäldskontoret 400 432 ±0 1:12 Bokföringsnämnden 15 028 ±0 1:13 Vissa garanti- och medlemsavgifter 264 626 ±0 1:14 Statens servicecenter 913 560 50 000 1:15 Finansmarknadsforskning 33 353 ±0 1:16 Upphandlingsmyndigheten 125 311 ±0 1:17 Utbetalningsmyndigheten 258 219 ±0 Summa 22 038 701 50 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 3 Skatt, tull och exekution Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Skatteverket 9 434 848 75 000 1:2 Tullverket 3 441 754 ±0 1:3 Kronofogdemyndigheten 2 538 296 ±0 1:4 Kostnader som betalas av staten i konkurser 97 000 ±0 Summa 15 511 898 75 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 4 Rättsväsendet Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Polismyndigheten 48 375 533 ±0 1:2 Säkerhetspolisen 3 047 500 ±0 1:3 Åklagarmyndigheten 2 891 903 ±0 1:4 Ekobrottsmyndigheten 1 218 883 ±0 1:5 Sveriges Domstolar 8 452 927 ±0 1:6 Kriminalvården 24 204 721 200 000 1:7 Brottsförebyggande rådet 316 670 25 000 1:8 Rättsmedicinalverket 716 787 ±0 1:9 Brottsoffermyndigheten 80 859 15 000 1:10 Ersättning för skador på grund av brott 281 953 ±0 1:11 Rättsliga biträden m.m. 4 404 007 ±0 1:12 Kostnader för vissa skaderegleringar m.m. 79 487 ±0 1:13 Avgifter till vissa internationella sammanslutningar 20 174 ±0 1:14 Bidrag till brottsförebyggande arbete 158 157 ±0 1:15 Myndigheten för säkerhet och integritetsskydd 48 032 ±0 1:16 Domarnämnden 14 387 ±0 1:17 Från EU-budgeten finansierade insatser avseende EU:s inre säkerhet, gränsförvaltning och visering 432 000 ±0 99:1 Utreda en svensk maffialag ±0 5 000 Summa 94 743 980 245 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 5 Internationell samverkan Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Avgifter till internationella organisationer 1 691 967 ±0 1:2 Freds- och säkerhetsfrämjande verksamhet 187 545 10 000 1:3 Inspektionen för strategiska produkter 185 134 ±0 1:4 Svenska institutet 148 984 ±0 1:5 Utrikes- och säkerhetspolitiskt strategiska insatser 333 771 ±0 Summa 2 547 401 10 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Förbandsverksamhet och beredskap 77 066 828 ±0 1:2 Försvarsmaktens insatser internationellt 15 306 336 ±0 1:3 Anskaffning av materiel och anläggningar 71 191 794 ±0 1:4 Forskning och teknikutveckling 1 463 905 ±0 1:5 Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamheten 15 781 ±0 1:6 Totalförsvarets plikt- och prövningsverk 522 014 ±0 1:7 Officersutbildning m.m. 381 980 ±0 1:8 Försvarets radioanstalt 3 425 329 ±0 1:9 Totalförsvarets forskningsinstitut 796 361 ±0 1:10 Nämnder m.m. 9 236 ±0 1:11 Försvarets materielverk 4 248 967 ±0 1:12 Försvarsunderrättelsedomstolen 14 981 ±0 1:13 Myndigheten för totalförsvarsanalys 93 821 ±0 1:14 Stöd till Ukraina 39 725 000 ±0 2:1 Kustbevakningen 2 031 678 ±0 2:2 Förebyggande åtgärder mot jordskred och andra naturolyckor 506 850 ±0 2:3 Ersättning för räddningstjänst m.m. 27 580 ±0 2:4 Krisberedskap 4 040 508 ±0 2:5 Ersättning till SOS Alarm Sverige AB för alarmeringstjänst enligt avtal 454 671 ±0 2:6 Myndigheten för civilt försvar 2 017 449 ±0 2:7 Statens haverikommission 67 141 ±0 2:8 Myndigheten för psykologiskt försvar 159 794 ±0 2:9 Rakel Generation 2 799 389 ±0 3:1 Strålsäkerhetsmyndigheten 655 092 ±0 Summa 225 022 485 ±0 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 7 Internationellt bistånd Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Biståndsverksamhet 41 536 657 1 000 000 1:2 Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete (Sida) 1 805 277 ±0 1:3 Nordiska Afrikainstitutet 18 488 ±0 1:4 Folke Bernadotteakademin 217 119 ±0 1:5 Riksrevisionen: Internationellt utvecklingssamarbete 50 000 ±0 1:6 Utvärdering av internationellt bistånd 25 391 ±0 Summa 43 652 932 1 000 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 8 Migration Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Migrationsverket 5 512 282 ±0 1:2 Ersättningar och bostadskostnader 4 223 000 ±0 1:3 Migrationspolitiska åtgärder 1 600 013 −1 425 000 1:4 Domstolsprövning i utlänningsmål 915 461 ±0 1:5 Rättsliga biträden m.m. vid domstolsprövning i utlänningsmål 160 800 ±0 1:6 Offentligt biträde i utlänningsärenden 107 602 ±0 1:7 Utresor för avvisade och utvisade 340 202 ±0 1:8 Från EU-budgeten finansierade insatser för asylsökande och flyktingar 665 000 ±0 Summa 13 524 360 −1 425 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Socialstyrelsen 1 033 151 ±0 1:2 Statens beredning för medicinsk och social utvärdering 99 354 ±0 1:3 Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket 218 442 ±0 1:4 Tandvårdsförmåner 12 785 668 576 000 1:5 Bidrag för läkemedelsförmånerna 40 975 000 2 160 000 1:6 Bidrag till folkhälsa och sjukvård 9 602 639 3 000 000 1:7 Sjukvård i internationella förhållanden 705 408 ±0 1:8 Bidrag till psykiatri 4 732 393 ±0 1:9 Läkemedelsverket 247 799 ±0 1:10 E-hälsomyndigheten 551 394 ±0 1:11 Prestationsbundna insatser för att korta vårdköerna 6 632 200 −2 000 000 1:12 Inspektionen för vård och omsorg 1 052 386 ±0 1:13 Myndigheten för vård- och omsorgsanalys 45 024 ±0 1:14 Civilt försvar inom hälso- och sjukvård 2 949 500 ±0 2:1 Folkhälsomyndigheten 570 323 ±0 2:2 Insatser för vaccinberedskap 153 500 150 000 2:3 Bidrag till WHO 62 665 ±0 2:4 Insatser mot hiv/aids och andra smittsamma sjukdomar 121 802 ±0 2:5 Åtgärder avseende alkohol, narkotika, dopning, tobak samt spel 105 316 ±0 2:6 Stöd till främjande av en aktiv och meningsfull fritid för barn och unga 792 000 −200 000 2:7 Stöd för att förebygga ohälsa och ensamhet bland äldre 100 000 50 000 3:1 Myndigheten för delaktighet 72 911 ±0 3:2 Bidrag till funktionshindersorganisationer 208 742 ±0 4:1 Myndigheten för familjerätt och föräldraskapsstöd 67 607 ±0 4:2 Vissa statsbidrag inom funktionshindersområdet 789 714 ±0 4:3 Bilstöd till personer med funktionsnedsättning 264 237 ±0 4:4 Kostnader för statlig assistansersättning 27 432 553 ±0 4:5 Stimulansbidrag och åtgärder inom äldreområdet 6 319 740 1 950 000 4:6 Statens institutionsstyrelse 3 060 246 ±0 4:7 Bidrag till utveckling av socialt arbete m.m. 4 860 301 ±0 5:1 Barnombudsmannen 40 973 ±0 5:2 Barnets rättigheter 73 761 ±0 6:1 Forskningsrådet för hälsa, arbetsliv och välfärd: Förvaltning 59 049 ±0 6:2 Forskningsrådet för hälsa, arbetsliv och välfärd: Forskning 921 503 ±0 Summa 127 707 301 5 686 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Sjukpenning och rehabilitering m.m. 51 559 676 ±0 1:2 Aktivitets- och sjukersättningar m.m. 53 674 700 230 000 1:3 Merkostnadsersättning och handikappersättning 1 440 000 ±0 1:4 Arbetsskadeersättningar m.m. 2 494 000 ±0 1:5 Ersättning inom det statliga personskadeskyddet 38 082 ±0 1:6 Bidrag för sjukskrivningsprocessen 1 436 700 ±0 2:1 Försäkringskassan 11 271 917 50 000 2:2 Inspektionen för socialförsäkringen 79 121 ±0 99:1 Högkostnadsskydd för små och medelstora företag ±0 500 000 Summa 121 994 196 780 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Garantipension till ålderspension 29 757 600 ±0 1:2 Efterlevandepensioner till vuxna 7 446 600 ±0 1:3 Bostadstillägg till pensionärer 13 855 700 ±0 1:4 Äldreförsörjningsstöd 1 625 800 ±0 1:5 Inkomstpensionstillägg 5 795 000 ±0 2:1 Pensionsmyndigheten 841 091 ±0 Summa 59 321 791 ±0 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 12 Ekonomisk trygghet för familjer och barn Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Barnbidrag 31 659 197 4 463 000 1:2 Föräldraförsäkring 49 640 665 ±0 1:3 Underhållsstöd 2 780 875 ±0 1:4 Adoptionsbidrag 9 784 ±0 1:5 Barnpension och efterlevandestöd 1 148 200 ±0 1:6 Omvårdnadsbidrag och vårdbidrag 7 645 098 ±0 1:7 Pensionsrätt för barnår 7 671 200 ±0 1:8 Bostadsbidrag 3 673 310 664 000 Summa 104 228 329 5 127 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 13 Integration och jämställdhet Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Integrationsåtgärder 101 825 ±0 1:2 Kommunersättningar vid flyktingmottagande 4 389 646 ±0 2:1 Diskrimineringsombudsmannen 170 437 ±0 2:2 Åtgärder mot diskriminering och rasism m.m. 110 919 ±0 3:1 Särskilda jämställdhetsåtgärder 682 039 ±0 3:2 Jämställdhetsmyndigheten 188 197 ±0 3:3 Bidrag för kvinnors organisering 48 163 ±0 4:1 Åtgärder mot utanförskap 175 000 ±0 99:1 Kvinnofridsstöd vid våld i nära relationer ±0 50 000 Summa 5 866 226 50 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Arbetsförmedlingens förvaltningskostnader 7 821 683 300 000 1:2 Bidrag till arbetslöshetsersättning och ersättningar till deltagare i arbetsmarknadspolitiska insatser 45 973 112 200 000 1:3 Kostnader för arbetsmarknadspolitiska program och insatser 6 073 822 2 200 000 1:4 Lönebidrag och Samhall m.m. 20 212 263 ±0 1:5 Nystartsjobb och etableringsjobb 2 153 201 ±0 1:6 Rådet för Europeiska socialfonden i Sverige 132 554 ±0 1:7 Europeiska socialfonden+ m.m. för perioden 2021–2027 1 864 000 ±0 1:8 Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering 52 809 ±0 1:9 Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen 86 510 ±0 1:10 Bidrag till administration av arbetslöshetsförsäkringen 66 560 ±0 1:11 Bidrag till Stiftelsen Utbildning Nordkalotten 8 303 ±0 1:12 Bidrag till lönegarantiersättning 2 292 000 ±0 1:13 Grundläggande omställnings- och kompetensstöd 3 150 824 ±0 2:1 Arbetsmiljöverket 1 010 926 50 000 2:2 Arbetsdomstolen 38 613 ±0 2:3 Internationella arbetsorganisationen (ILO) 43 722 ±0 2:4 Medlingsinstitutet 69 750 ±0 2:5 Regional skyddsombudsverksamhet 112 000 30 000 99:1 Fackligt samråd ±0 25 000 Summa 91 162 652 2 805 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 15 Studiestöd Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Studiehjälp 4 571 331 774 000 1:2 Studiemedel 19 788 041 ±0 1:3 Omställningsstudiestöd 7 339 000 ±0 1:4 Statens utgifter för räntor på studielån 2 816 050 ±0 1:5 Bidrag till kostnader vid viss gymnasieutbildning och vid viss föräldrautbildning i teckenspråk 63 150 ±0 1:6 Bidrag till vissa studiesociala ändamål 27 000 ±0 1:7 Centrala studiestödsnämnden 1 163 526 30 000 1:8 Överklagandenämnden för studiestöd 19 496 ±0 Summa 35 787 594 804 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Statens skolverk 1 406 011 305 000 1:2 Statens skolinspektion 676 633 ±0 1:3 Specialpedagogiska skolmyndigheten 894 052 ±0 1:4 Sameskolstyrelsen 68 698 ±0 1:5 Utveckling av skolväsendet och annan pedagogisk verksamhet 5 493 885 ±0 1:6 Statligt stöd till särskild utbildning i gymnasieskolan 293 837 ±0 1:7 Maxtaxa i förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet samt kvalitetshöjande åtgärder inom förskola 5 760 000 600 000 1:8 Bidrag till viss verksamhet inom skolväsendet, m.m. 206 720 ±0 1:9 Bidrag till svensk undervisning i utlandet 130 582 ±0 1:10 Fortbildning av lärare och förskolepersonal 1 109 526 ±0 1:11 Skolforskningsinstitutet 47 910 ±0 1:12 Praktiknära skolforskning 36 043 ±0 1:13 Bidrag till lärarlöner 4 875 000 ±0 1:14 Särskilda insatser inom skolområdet 173 418 ±0 1:15 Statligt stöd för stärkt kunskapsutveckling 9 364 600 3 695 000 1:16 Bidrag till vissa studier 17 525 ±0 1:17 Statligt stöd till vuxenutbildning 3 712 422 300 000 1:18 Myndigheten för yrkeshögskolan 202 724 ±0 1:19 Statligt stöd till yrkeshögskoleutbildning 4 420 166 50 000 2:1 Universitetskanslersämbetet 166 446 ±0 2:2 Universitets- och högskolerådet 320 330 ±0 2:3 Uppsala universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 2 207 888 ±0 2:4 Uppsala universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 2 619 766 ±0 2:5 Lunds universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 2 572 678 ±0 2:6 Lunds universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 2 748 425 ±0 2:7 Göteborgs universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 2 543 214 ±0 2:8 Göteborgs universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 1 941 779 ±0 2:9 Stockholms universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 2 091 947 ±0 2:10 Stockholms universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 1 978 453 ±0 2:11 Umeå universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 1 694 535 ±0 2:12 Umeå universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 1 349 615 ±0 2:13 Linköpings universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 1 895 241 ±0 2:14 Linköpings universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 1 199 667 ±0 2:15 Karolinska institutet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 859 998 ±0 2:16 Karolinska institutet: Forskning och utbildning på forskarnivå 1 973 459 ±0 2:17 Kungl. Tekniska högskolan: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 1 435 827 ±0 2:18 Kungl. Tekniska högskolan: Forskning och utbildning på forskarnivå 2 207 400 ±0 2:19 Luleå tekniska universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 832 619 ±0 2:20 Luleå tekniska universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 530 237 ±0 2:21 Karlstads universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 824 443 ±0 2:22 Karlstads universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 311 502 ±0 2:23 Linnéuniversitetet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 1 283 484 ±0 2:24 Linnéuniversitetet: Forskning och utbildning på forskarnivå 429 188 ±0 2:25 Örebro universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 966 377 ±0 2:26 Örebro universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 356 479 ±0 2:27 Mittuniversitetet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 672 410 ±0 2:28 Mittuniversitetet: Forskning och utbildning på forskarnivå 311 638 ±0 2:29 Malmö universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 1 148 114 ±0 2:30 Malmö universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 330 179 ±0 2:31 Mälardalens universitet: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 746 278 ±0 2:32 Mälardalens universitet: Forskning och utbildning på forskarnivå 309 021 ±0 2:33 Blekinge tekniska högskola: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 317 252 ±0 2:34 Blekinge tekniska högskola: Forskning och utbildning på forskarnivå 119 201 ±0 2:35 Stockholms konstnärliga högskola: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 235 787 ±0 2:36 Stockholms konstnärliga högskola: Forskning och utbildning på forskarnivå 63 704 ±0 2:37 Gymnastik- och idrottshögskolan: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 131 447 ±0 2:38 Gymnastik- och idrottshögskolan: Forskning och utbildning på forskarnivå 40 885 ±0 2:39 Högskolan i Borås: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 611 787 ±0 2:40 Högskolan i Borås: Forskning och utbildning på forskarnivå 119 515 ±0 2:41 Högskolan Dalarna: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 513 590 ±0 2:42 Högskolan Dalarna: Forskning och utbildning på forskarnivå 120 821 ±0 2:43 Högskolan i Gävle: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 564 285 ±0 2:44 Högskolan i Gävle: Forskning och utbildning på forskarnivå 128 297 ±0 2:45 Högskolan i Halmstad: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 497 394 ±0 2:46 Högskolan i Halmstad: Forskning och utbildning på forskarnivå 115 343 ±0 2:47 Högskolan Kristianstad: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 484 014 ±0 2:48 Högskolan Kristianstad: Forskning och utbildning på forskarnivå 108 153 ±0 2:49 Högskolan i Skövde: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 386 068 ±0 2:50 Högskolan i Skövde: Forskning och utbildning på forskarnivå 74 265 ±0 2:51 Högskolan Väst: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 456 387 ±0 2:52 Högskolan Väst: Forskning och utbildning på forskarnivå 104 446 ±0 2:53 Konstfack: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 196 524 ±0 2:54 Konstfack: Forskning och utbildning på forskarnivå 25 943 ±0 2:55 Kungl. Konsthögskolan: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 76 756 ±0 2:56 Kungl. Konsthögskolan: Forskning och utbildning på forskarnivå 15 839 ±0 2:57 Kungl. Musikhögskolan i Stockholm: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 156 768 ±0 2:58 Kungl. Musikhögskolan i Stockholm: Forskning och utbildning på forskarnivå 26 092 ±0 2:59 Södertörns högskola: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 509 279 ±0 2:60 Södertörns högskola: Forskning och utbildning på forskarnivå 140 575 ±0 2:61 Försvarshögskolan: Utbildning på grundnivå och avancerad nivå 47 704 ±0 2:62 Försvarshögskolan: Forskning och utbildning på forskarnivå 56 667 ±0 2:63 Enskilda utbildningsanordnare på högskoleområdet 4 415 760 ±0 2:64 Särskilda utgifter inom universitet och högskolor 991 719 ±0 2:65 Särskilda medel till universitet och högskolor 983 700 100 000 2:66 Ersättningar för klinisk utbildning och forskning 3 039 108 ±0 2:67 Särskilda bidrag inom högskoleområdet 50 980 20 000 3:1 Vetenskapsrådet: Forskning och forskningsinformation 8 072 296 ±0 3:2 Vetenskapsrådet: Avgifter till internationella organisationer 420 061 ±0 3:3 Vetenskapsrådet: Förvaltning 212 500 ±0 3:4 Rymdforskning och rymdverksamhet 1 477 356 ±0 3:5 Rymdstyrelsen: Förvaltning 55 379 ±0 3:6 Institutet för rymdfysik 65 811 ±0 3:7 Kungl. biblioteket 509 048 ±0 3:8 Polarforskningssekretariatet 75 359 ±0 3:9 Sunet 49 183 ±0 3:10 Överklagandenämnden för etikprövning 5 809 ±0 3:11 Etikprövningsmyndigheten 58 495 ±0 3:12 Nämnden för prövning av oredlighet i forskning 16 091 ±0 3:13 Särskilda utgifter för forskningsändamål 89 495 ±0 3:14 Gentekniknämnden 5 145 ±0 4:1 Internationella program 81 589 ±0 4:2 Avgift till Unesco och ICCROM 32 186 ±0 4:3 Kostnader för Svenska Unescorådet 11 906 ±0 4:4 Utvecklingsarbete inom områdena utbildning och forskning 24 543 ±0 Summa 106 936 696 5 070 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Statens kulturråd 83 206 ±0 1:2 Bidrag till allmän kulturverksamhet, utveckling samt internationellt kulturutbyte och samarbete 501 582 100 000 1:3 Skapande skola 226 464 −226 464 1:4 Forsknings- och utvecklingsinsatser inom kulturområdet 44 153 ±0 1:5 Stöd till icke-statliga kulturlokaler 9 753 ±0 1:6 Bidrag till regional kulturverksamhet 1 692 255 100 000 1:7 Myndigheten för kulturanalys 20 616 ±0 2:1 Bidrag till Operan och Dramaten 802 500 ±0 2:2 Bidrag till vissa scenkonstinstitutioner 358 244 ±0 2:3 Bidrag till vissa teater-, dans- och musikändamål 249 098 ±0 2:4 Statens musikverk 113 346 ±0 3:1 Bidrag till litteratur och kulturtidskrifter 233 678 ±0 3:2 Myndigheten för tillgängliga medier 151 335 ±0 3:3 Institutet för språk och folkminnen 78 893 ±0 4:1 Konstnärsnämnden 25 302 ±0 4:2 Ersättningar och bidrag till konstnärer 570 530 ±0 5:1 Riksarkivet 618 945 ±0 6:1 Riksantikvarieämbetet 341 359 ±0 6:2 Bidrag till kulturmiljövård 299 782 5 000 6:3 Kyrkoantikvarisk ersättning 490 000 ±0 6:4 Bidrag till arbetslivsmuseer 8 000 ±0 7:1 Centrala museer: Myndigheter 1 612 476 ±0 7:2 Centrala museer: Stiftelser 284 714 ±0 7:3 Bidrag till vissa museer 82 218 ±0 7:4 Forum för levande historia 65 842 ±0 7:5 Statliga utställningsgarantier och inköp av vissa kulturföremål 80 ±0 7:6 Konstnärlig gestaltning av den gemensamma miljön 42 518 ±0 7:7 Bidrag till bild-, form- och slöjdområdet 53 708 ±0 8:1 Stöd till trossamfund 82 000 ±0 9:1 Filmstöd 555 444 ±0 10:1 Sändningar av TV Finland 9 574 ±0 10:2 Forskning och dokumentation om medieutvecklingen 3 592 ±0 10:3 Avgift till Europeiska audiovisuella observatoriet 733 ±0 10:4 Stöd till taltidningar 43 406 ±0 11:1 Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor 87 533 ±0 11:2 Bidrag till nationell och internationell ungdomsverksamhet 240 680 ±0 11:3 Särskilda insatser inom ungdomspolitiken 2 000 ±0 12:1 Stöd till idrotten 2 152 811 100 000 12:2 Bidrag till allmänna samlingslokaler 52 164 20 000 12:3 Stöd till friluftsorganisationer 109 785 ±0 12:4 Bidrag till riksdagspartiers kvinnoorganisationer 15 000 ±0 12:5 Insatser för den ideella sektorn 223 758 ±0 12:6 Stöd till plats för idrott 250 000 ±0 13:1 Statsbidrag till studieförbund 1 496 023 350 000 13:2 Statsbidrag till folkhögskolor 2 521 760 ±0 13:3 Bidrag till tolkutbildning 57 331 ±0 13:4 Särskilt utbildningsstöd 268 158 ±0 14:1 Spelinspektionen 104 855 ±0 99:1 Kulturgaranti i skolan ±0 300 000 Summa 17 337 204 748 536 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Bostadspolitisk utveckling 123 000 ±0 1:2 Stöd för att underlätta för enskilda att ordna bostad 4 000 ±0 1:3 Boverket 320 063 50 000 1:4 Statens geotekniska institut 58 872 ±0 1:5 Lantmäteriet 963 198 ±0 2:1 Konsumentverket 197 867 45 000 2:2 Allmänna reklamationsnämnden 68 041 ±0 2:3 Fastighetsmäklarinspektionen 36 963 ±0 2:4 Bidrag till miljömärkning av produkter 3 124 ±0 99:1 Energieffektivisering av flerbostadshus ±0 500 000 99:2 Åtgärder på konsumentområdet ±0 15 000 99:3 Kommunala hyresgarantier ±0 74 500 99:4 Statlig byggstimulans ±0 ±0 Summa 1 775 128 684 500 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 19 Regional utveckling Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Regionala utvecklingsåtgärder 2 167 337 120 000 1:2 Transportbidrag 455 864 ±0 1:3 Europeiska regionala utvecklingsfonden och Fonden för en rättvis omställning perioden 2021–2027 2 251 000 ±0 Summa 4 874 201 120 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Naturvårdsverket 787 432 ±0 1:2 Miljöövervakning m.m. 407 714 ±0 1:3 Åtgärder för värdefull natur 1 803 335 100 000 1:4 Sanering och återställning av förorenade områden 813 818 ±0 1:5 Miljöforskning 93 825 ±0 1:6 Kemikalieinspektionen 340 325 ±0 1:7 Avgifter till internationella organisationer 329 431 ±0 1:8 Åtgärder för minskade kväveutsläpp till luft i jordbrukssektorn 100 000 ±0 1:9 Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut 336 986 ±0 1:10 Klimatanpassning 89 500 100 000 1:11 Åtgärder för havs- och vattenmiljö 1 388 565 35 000 1:12 Insatser för internationella klimatinvesteringar 163 450 ±0 1:13 Internationellt miljösamarbete 57 400 ±0 1:14 Skydd av värdefull natur 1 185 500 300 000 1:15 Havs- och vattenmyndigheten 373 373 ±0 1:16 Klimatinvesteringar 4 490 000 ±0 1:17 Klimatpremier 2 703 000 ±0 1:18 Industriklivet 653 000 500 000 1:19 Åtgärder för ras- och skredsäkring längs Göta älv 115 000 ±0 1:20 Driftstöd för bio-CCS 1 714 000 ±0 1:21 Åtgärder inom ramen för den sociala klimatfonden 400 000 100 000 2:1 Forskningsrådet för miljö, areella näringar och samhällsbyggande 139 279 ±0 2:2 Forskningsrådet för miljö, areella näringar och samhällsbyggande: Forskning 1 140 408 ±0 Summa 19 625 341 1 135 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 21 Energi Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Statens energimyndighet 602 028 ±0 1:2 Insatser för energieffektivisering 327 000 ±0 1:3 Energiforskning 1 527 723 ±0 1:4 Energimarknadsinspektionen 234 451 ±0 1:5 Energiplanering 1 195 000 ±0 1:6 Avgifter till internationella organisationer 33 328 ±0 1:7 Elsäkerhetsverket 89 285 ±0 1:8 Laddinfrastruktur 605 000 ±0 1:9 Biogasstöd 1 035 000 ±0 1:10 Energiberedskap 398 000 ±0 1:11 Elberedskap 705 000 ±0 1:12 Energistöd 1 137 000 ±0 1:13 Subvention av förväntade kostnader för lån till nya kärnkraftsreaktorer 50 000 ±0 1:14 Ersättning för dubbelriktade differenskontrakt för nya kärnkraftsreaktorer 1 000 ±0 99:1 Snabbhetsbonus vindkraft ±0 100 000 Summa 7 939 815 100 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 22 Kommunikationer Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Utveckling av statens transportinfrastruktur 46 386 804 ±0 1:2 Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur 40 327 971 500 000 1:3 Trafikverket 6 531 201 100 000 1:4 Ersättning för sjöräddning och fritidsbåtsändamål 353 808 ±0 1:5 Ersättning för viss kanal- och slussinfrastruktur 85 284 ±0 1:6 Ersättning avseende flygplatser 662 013 ±0 1:7 Trafikavtal 1 055 000 300 000 1:8 Viss internationell verksamhet 30 557 ±0 1:9 Statens väg- och transportforskningsinstitut 88 896 ±0 1:10 Från EU-budgeten finansierade stöd till Transeuropeiska nätverk 1 000 000 ±0 1:11 Trängselskatt i Stockholm 2 024 325 ±0 1:12 Transportstyrelsen 2 704 834 750 000 1:13 Trafikanalys 80 268 ±0 1:14 Trängselskatt i Göteborg 939 330 ±0 1:15 Sjöfartsstöd 1 600 000 ±0 1:16 Internationell tågtrafik 65 000 ±0 1:17 Infrastruktur för flygtrafiktjänst 346 000 ±0 1:18 Lån till körkort 466 75 000 1:19 Obemannad luftfart 30 000 ±0 2:1 Post- och telestyrelsen 318 763 ±0 2:2 Ersättning för särskilda tjänster för personer med funktionsnedsättning 106 278 ±0 2:3 Grundläggande betaltjänster 25 037 ±0 2:4 Informationsteknik och telekommunikation 153 844 ±0 2:5 Driftsäker och tillgänglig elektronisk kommunikation 1 323 814 ±0 2:6 Myndigheten för digital förvaltning 295 385 ±0 2:7 Digital förvaltning 169 894 ±0 Summa 106 704 772 1 725 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Skogsstyrelsen 642 197 ±0 1:2 Insatser för skogsbruket 574 373 ±0 1:3 Statens veterinärmedicinska anstalt 243 865 ±0 1:4 Bidrag till veterinär fältverksamhet 158 824 30 000 1:5 Djurhälsovård och djurskyddsfrämjande åtgärder 9 933 ±0 1:6 Bekämpning av smittsamma djursjukdomar 133 349 ±0 1:7 Ersättningar för viltskador m.m. 57 778 ±0 1:8 Statens jordbruksverk 937 527 ±0 1:9 Bekämpning av växtskadegörare 18 000 ±0 1:10 Gårdsstöd m.m. 7 681 572 ±0 1:11 Intervention för jordbruksprodukter m.m. 194 333 ±0 1:12 Nationell medfinansiering till den gemensamma jordbrukspolitiken 2023–2027 3 257 312 ±0 1:13 Finansiering från EU-budgeten till den gemensamma jordbrukspolitikens andra pelare 2023–2027 2 204 200 ±0 1:14 Livsmedelsverket 727 547 ±0 1:15 Konkurrenskraftig livsmedelssektor 131 160 ±0 1:16 Bidrag till vissa internationella organisationer m.m. 57 413 ±0 1:17 Åtgärder för landsbygdens miljö och struktur 531 000 70 000 1:18 Miljöförbättrande åtgärder i jordbruket 34 830 ±0 1:19 Stöd till jordbrukets rationalisering m.m. 24 116 ±0 1:20 Åtgärder på fjällägenheter 1 529 ±0 1:21 Främjande av rennäringen m.m. 131 915 ±0 1:22 Sveriges lantbruksuniversitet 2 421 487 ±0 1:23 Forskningsrådet för miljö, areella näringar och samhällsbyggande: Forskning och samfinansierad forskning 848 164 ±0 1:24 Bidrag till Skogs- och lantbruksakademien 1 177 ±0 1:25 Slakterikontroll 168 053 ±0 1:26 Åtgärder för beredskap inom livsmedels- och dricksvattenområdet 1 071 000 ±0 1:27 Stödåtgärder för fiske och vattenbruk 2021–2027 104 000 ±0 1:28 Från EU-budgeten finansierade stödåtgärder för fiske och vattenbruk 2021–2027 200 000 ±0 Summa 22 566 654 100 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 24 Näringsliv Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Verket för innovationssystem 309 753 ±0 1:2 Verket för innovationssystem: Forskning och utveckling 3 439 255 100 000 1:3 Institutens strategiska kompetensmedel 812 668 ±0 1:4 Tillväxtverket 489 278 −5 000 1:5 Näringslivsutveckling 619 542 −395 000 1:6 Myndigheten för tillväxtpolitiska utvärderingar och analyser 76 910 ±0 1:7 Turismfrämjande 114 613 10 000 1:8 Sveriges geologiska undersökning 390 747 ±0 1:9 Geovetenskaplig forskning 5 923 ±0 1:10 Miljösäkring av oljelagringsanläggningar 14 000 ±0 1:11 Bolagsverket 228 281 25 000 1:12 Bidrag till Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien 12 327 ±0 1:13 Konkurrensverket 234 589 ±0 1:14 Konkurrensforskning 10 804 ±0 1:15 Upprustning och drift av Göta kanal 39 910 ±0 1:16 Omstrukturering och genomlysning av statligt ägda företag 38 850 ±0 1:17 Kapitalinsatser i statligt ägda företag 11 000 ±0 1:18 Avgifter till vissa internationella organisationer 16 860 ±0 1:19 Finansiering av rättegångskostnader 18 000 ±0 1:20 Bidrag till företagsutveckling och innovation 269 472 ±0 1:21 Patent- och registreringsverket 371 096 ±0 1:22 Stöd vid korttidsarbete 100 000 ±0 2:1 Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll: Myndighetsverksamhet 37 082 ±0 2:2 Kommerskollegium 130 363 ±0 2:3 Exportfrämjande verksamhet 568 367 10 000 2:4 Investeringsfrämjande 107 772 10 000 2:5 Avgifter till internationella handelsorganisationer 23 517 ±0 2:6 Bidrag till standardiseringen 45 136 ±0 2:7 AB Svensk Exportkredits statsstödda exportkreditgivning 419 000 ±0 99:1 Svensk tillväxtpakt ±0 300 000 Summa 8 955 115 55 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 25 Allmänna bidrag till kommuner Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Kommunalekonomisk utjämning 174 096 852 1 000 000 1:2 Utjämningsbidrag för LSS-kostnader 6 364 352 ±0 1:3 Bidrag till kommunalekonomiska organisationer 8 650 ±0 1:4 Tillfälligt stöd till enskilda regioner 250 000 −250 000 1:5 Bidrag för stärkt effektivitet i kommunsektorn 3 500 ±0 99:1 Socialtjänstlyft: riskfamiljsprogram och punktmarkering av unga ±0 1 700 000 99:2 Bidrag till landsbygds- och glesbygdskommuner ±0 280 000 Summa 180 723 354 2 730 000 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m. Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Räntor på statsskulden 26 800 000 ±0 1:2 Oförutsedda utgifter 10 000 ±0 1:3 Riksgäldskontorets provisionsutgifter 145 200 ±0 Summa 26 955 200 ±0 Anslagsförslag för 2026 för utgiftsområde 27 Avgiften till Europeiska unionen Tusental kronor Ramanslag Regeringens förslag Avvikelse från regeringen 1:1 Avgiften till Europeiska unionen 54 199 851 ±0 Summa 54 199 851 ±0 Magdalena Andersson (S) Mikael Damberg (S) Lena Hallengren (S) Johan Löfstrand (S) Ardalan Shekarabi (S) Joakim Järrebring (S) Matilda Ernkrans (S) Peter Hultqvist (S) Teresa Carvalho (S) Jennie Nilsson (S) Björn Wiechel (S) Åsa Westlund (S) Fredrik Olovsson (S) Niklas Karlsson (S) Ida Karkiainen (S) Fredrik Lundh Sammeli (S) Aylin Nouri (S) Anders Ygeman (S) Morgan Johansson (S) Heléne Björklund (S) Mattias Jonsson (S)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag