Alla beslut om yrkanden
Genomlysning av Läkemedelsverkets mandat och funktion
2025/26 · HD02940 · Elsa Widding (-)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T18:36:22.718907+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en oberoende utredning för att belysa de faktiska förhållanden som råder mellan läkemedelsbranschens företag, Läkemedelsverket och andra svenska myndigheter och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2025/26:SoU14
Yrkande 2
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vara mycket restriktiv vad gäller tillstånd för företag och myndigheter att initiera medicinska experiment i Sverige och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2025/26:SoU14
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2025/26:940
av Elsa Widding (-)
Genomlysning av Läkemedelsverkets mandat och funktion
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en oberoende utredning för att belysa de faktiska förhållanden som råder mellan läkemedelsbranschens företag, Läkemedelsverket och andra svenska myndigheter och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vara mycket restriktiv vad gäller tillstånd för företag och myndigheter att initiera medicinska experiment i Sverige och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
I Sverige har vi en instans som kallas Läkemedelsverket, vilket leder tankarna till ett
statligt verk, en myndighet med frihet att fatta goda och genomlysta beslut på egen hand,
med egen fristående expertis. Det svenska Läkemedelsverket är dock någonting helt annat då det till stor del är finansierat av läkemedelsbranschen. Detsamma gäller forsk
ningen inom Sveriges större universitetssjukhus. Finansiering till forskningen är stödd av branschen. Grundforskning och fristående forskning uteblir därmed om sponsorer saknas. Detta har medgivit läkemedelsbranschens aktörer mycket stort inflytande över hur Sverige agerar inom sjukvård och omsorg.
Eftersom Läkemedelsverket snarare är en företagarförening än ett verk finns det risk att verkets anställda och dess konsulter är direkt påverkade av verkets finansiärer, dvs. den bransch som vi medborgare tror kontrolleras av nämnda verk. I Sverige har vi alltså anlitat räven till att vakta hönshuset.
Riskerna för otillbörlig påverkan är till synes enorma, inte minst om det skulle vara så att organ som Socialstyrelsen, Socialdepartementet, Smittskyddsinstitutet och Folk
hälsomyndigheten anlitar Läkemedelsverket för rådgivning och beslutsfattande. Detta förhållande behöver belysas noga för att säkerställa förtroendet för alla nämnda instanser och mandat och deras aktioner.
Det är också viktigt att genomlysa förutsättningarna för det nya systemet Swetrial som ska underlätta för läkemedelsföretag att genomföra medicinska studier i Sverige på svenska medborgare. Med de experimentella injektionerna under covidpandemin i klart minne är det viktigt att vara väl förberedd inför kommande experiment och att säker
ställa att riksdagen genom beslut gör det svårt att genomföra medicinska experiment på befolkningen.
Elsa Widding (-)