Införande av en resningsdomstol

Motion till riksdagen 2025/26:92 av Josef Fransson (SD) Införande av en resningsdomstol Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör överväga att utreda införande av en resningsdomstol och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige har tre nivåer av domstolar, där Högsta domstolen är den högsta instansen. Högsta domstolen meddelar dock bara prövningstillstånd om det har prejudikatintresse, alltså kan bidra till att skapa vägledande rättspraxis, eller för att det finns synnerliga skäl, såsom misstanke om grova fel i hovrättens dom. Dessa synnerliga skäl anses uppfyllda bara enstaka gånger per år. Möjligheten till resning för den som anser sig felaktigt dömd är mycket liten och beviljas endast i undantagsfall, exempelvis vid nya bevis, grova processfel. Högsta domstolen beviljar resning mycket restriktivt och det rör sig om i storleksordningen 2–3 fall per år. För rättssäkerheten kan det därför vara värt att införa en renodlad resnings ­ domstol som självständigt kan ta sig an fall, t.ex. vid skiljaktig dom eller när ett domslut kan anses ha påverkats i en viss riktning av en samtida samhällsdebatt. Detta bör regeringen låta utreda. Josef Fransson (SD)