RiksdagsförslagMotionsDB

Alla beslut om yrkanden

Tydlig reglering av militära övnings- och skjutfält

2025/26 · HD02750 · Mikael Oscarsson (KD)

Utskottets förslag och kammarens beslut

Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.

Hämtat 2026-10-02T18:34:49.412192+00:00 · Källdata hos Riksdagen

Yrkande 1

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa att militära övnings- och skjutfält i första hand används för Försvarsmaktens behov och beredskap och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2025/26:FöU10

Yrkande 2

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över nuvarande regelverk och införa en tydligare prioritetsordning för att undvika att militära övningar begränsas av civila intressen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2025/26:FöU10

Yrkande 3

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skapa ett tydligare system för samexistens där civila aktörer kan ges tillgång till skjutfält när det inte går ut över försvarets verksamhet och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2025/26:FöU10
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen 2025/26:750 av Mikael Oscarsson (KD) Tydlig reglering av militära övnings- och skjutfält Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa att militära övnings- och skjutfält i första hand används för Försvarsmaktens behov och beredskap och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över nuvarande regelverk och införa en tydligare prioritetsordning för att undvika att militära övningar begränsas av civila intressen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skapa ett tydligare system för samexistens där civila aktörer kan ges tillgång till skjutfält när det inte går ut över försvarets verksamhet och tillkännager detta för regeringen. Motivering Ett trovärdigt försvar bygger på att Försvarsmakten kan öva med sina förband och pröva ny materiel i realistiska miljöer. Militära övnings- och skjutfält är därför en strategisk resurs för hela Sveriges försvarsförmåga. Utan dessa fält försvagas vår möjlighet att upprätthålla beredskap och att bidra till Natosamarbetet. Ökade behov i ett förändrat säkerhetsläge Det kraftigt försämrade säkerhetsläget i Europa, med Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina, har på nytt visat betydelsen av militär förmåga. Sverige är på väg in i Nato och våra förband måste kunna öva på en nivå som är jämförbar med våra allierade. Detta ställer högre krav på tillgången till övnings- och skjutfält. Försvarsmakten har redan pekat på att nuvarande fält ofta är hårt belastade och att tillgången inte räcker för de behov som finns. När försvaret växer och nya förband sätts upp kommer trycket att öka ytterligare. Därför måste vi säkerställa att de militära behoven alltid ges första prioritet. Konflikt med civila intressen I dag används många övningsfält även av civila aktörer – exempelvis för friluftsliv, jakt, motoraktiviteter eller andra arrangemang. Detta kan vara positivt när det sker på rätt villkor, men det får aldrig ske på bekostnad av försvarets förmåga. Det finns exempel där civila intressen lett till begränsningar i övningsverksamheten, vilket försvagat förbandens möjligheter att öva. Sådant är oacceptabelt i det säkerhetspolitiska läge vi befinner oss i. Behov av tydligare regelverk Nuvarande regelverk är inte tillräckligt tydligt. Försvarsmakten tvingas ofta förhandla om tillgången till sina egna övningsfält. Detta riskerar att skapa osäkerhet och under ­ gräver beredskapen. Det behövs därför en översyn av lagstiftning och föreskrifter för att slå fast att militära behov alltid ska ges första prioritet. Möjlighet till samexistens Samtidigt är det viktigt att inte helt stänga ute civila aktörer. I de fall där övningsfälten inte används för militära ändamål bör det finnas möjlighet till samexistens. Civila intressen kan tillgodoses när de inte står i konflikt med försvarets behov. Men det måste ske genom ett tydligt regelverk där ansvarsfördelningen är klar. Sammanfattning För att säkerställa Sveriges försvarsförmåga måste vi se till att militära övnings- och skjutfält används på ett sätt som prioriterar Försvarsmakten. Civila intressen kan i viss mån rymmas, men bara när de inte inkräktar på försvarets verksamhet. En omreglering av regelverket är därför nödvändig. Mikael Oscarsson (KD)