med anledning av prop. 2025/26:207 Aktivitetskrav för mottagare av försörjningsstöd
2025/26 · HD024027 · Maj Karlsson (V); Nadja Awad (V); Isabell Mixter (V); Karin Rågsjö (V); Vasiliki Tsouplaki (V); Ciczie Weidby (V)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T18:31:34.245781+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen avslår proposition 2025/26:207.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2025/26:SoU29
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2025/26:4027
av Maj Karlsson m.fl. (V)
med anledning av prop. 2025/26:207 Aktivitetskrav för mottagare av försörjningsstöd
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen avslår proposition 2025/26:207.
Motivering
I denna proposition lämnar regeringen lagförslag om ett aktivitetskrav som villkor för rätt
till försörjningsstöd. Regeringen föreslår bl.a. att socialnämnden ska vara skyldig att till
handahålla aktiviteter och att aktivitetskravet ska gälla enskilda som har fått försörjnings
stöd
under minst tre sammanhängande månader. Utöver detta lämnas bl.a. förslag om informationsöverföring från socialnämnden till Arbetsförmedlingen avseende enskilda som deltar i aktiviteter. Inspektionen för vård och omsorg ska enligt förslaget besluta om sanktionsavgift för kommunen vid systematiska brister i tillämpningen av aktivitets
kravet.
Vänsterpartiet är kritiska till propositionen i sin helhet. Regeringens syfte med förslagen
är att ”bryta bidragsberoendet och minska utanförskapet”, men som regeringen själv konstaterar i propositionen finns det inte forskningsstöd för att de föreslagna åtgärderna kommer att kunna hjälpa fler människor in i arbete.
I socialtjänstlagen finns det i dag redan krav på aktivitet för att få rätt till försörjnings
stöd. Som regeringen skriver i propositionen så gäller enligt 12
kap. 3
§ första stycket
socialtjänstlagen (2025:400) att den som kan arbeta, men inte kan försörja sig, har rätt till
försörjningsstöd om han eller hon står till arbetsmarknadens förfogande. I detta ingår att vid behov delta i kommunal vuxenutbildning i svenska för invandrare eller motsvarande utbildning vid folkhögskola.
Socialtjänstens ekonomiska bistånd är det yttersta skyddsnätet i välfärden, med syftet att fungera som ett sista skydd åt människor som av olika anledningar inte kan försörja sig eller sin familj. Vänsterpartiet motsätter sig den stegvisa förflyttning som skett över tid, där fokus alltmer riktas mot den enskilda individen och med det en ändrad syn på hur det ekonomiska biståndet är tänkt att fungera, vilket följts av ökade krav på mot
prestationer från individen för att få ta emot välfärdens sista skyddsnät. Vänsterpartiet delar ambitionen att fler människor ska kunna försörja sig själva och att samhället aktivt ska stötta individen i att få ett arbete, men som Akademikerförbundet SSR skriver i sitt remissvar så saknas det i dag evidens för att aktiviteter på heltid är det som kan hjälpa
personer att gå från försörjningsstöd till arbete. Regeringens förslag riskerar att utestänga
personer som inte har förmågan att leva upp till aktivitetskraven och på så sätt indirekt avskaffa det yttersta skyddsnätet.
Vänsterpartiet ser även regeringens förslag som ett sätt att flytta ansvaret för arbets
marknadspolitiken från staten till kommunerna. Det är staten som har ansvaret för arbetsmarknadspolitiken och som genom Arbetsförmedlingen och andra statliga initiativ ska säkerställa en god nationellt sammanhållen arbetsmarknadspolitik. Kommunernas
ansvar för försörjningsstödet, och därigenom aktivitetskraven, kan inte och ska inte ersätta
statens och Arbetsförmedlingens ansvar för en välfungerande arbetsmarknadspolitik.
Arbetslösa ska alltid ha rätt att få stöd och hjälp av Arbetsförmedlingen, och kommunens
roll och ansvar kan bara fungera som ett kompletterande stöd. Regeringens förslag innebär
att den här ansvarsfördelningen suddas ut och görs än mer otydlig.
Riksdagen bör således, av ovanstående anledningar, avslå regeringens förslag i sin helhet. Detta bör riksdagen besluta.
Maj Karlsson (V)
Nadja Awad (V)
Isabell Mixter (V)
Karin Rågsjö (V)
Vasiliki Tsouplaki (V)
Ciczie Weidby (V)