RiksdagsförslagMotionsDB

Alla beslut om yrkanden

med anledning av prop. 2025/26:118 Tillståndsprövning enligt förnybartdirektivet

2025/26 · HD023908 · Rickard Nordin (C); Anders Ådahl (C); Catarina Deremar (C)

Utskottets förslag och kammarens beslut

Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.

Hämtat 2026-10-02T18:30:44.652808+00:00 · Källdata hos Riksdagen

Yrkande 1

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av ökad tydlighet i tidsplanen för genomförandet av EU-direktivet och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2025/26:NU18

Yrkande 2

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av bättre samordning mellan genomförandet av EU-lagstiftning och pågående nationella reformer av tillståndsprocesserna och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2025/26:NU18
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen 2025/26:3908 av Rickard Nordin m.fl. (C) med anledning av prop. 2025/26:118 Tillståndsprövning enligt förnybartdirektivet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av ökad tydlighet i tidsplanen för genomförandet av EU-direktivet och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av bättre samordning mellan genomförandet av EU-lagstiftning och pågående nationella reformer av tillståndsprocesserna och tillkännager detta för regeringen. Motivering Centerpartiet välkomnar i huvudsak propositionens ambitioner och delar regeringens uppfattning att ett effektivt och ändamålsenligt genomförande av EU-rätten är avgörande för Sveriges konkurrenskraft, klimatomställning och rättssäkerhet. Propositionen innehåller flera viktiga och positiva delar. Samtidigt finns det skäl att uppmärksamma vissa genomförandefrågor som riskerar att motverka just de syften som propositionen är tänkt att uppnå. Efter att Europeiska kommissionen anmält Sverige för försenat genomförande av direktivet har det sagts att regeringen avsåg att påskynda genomförandet genom att i högre grad reglera frågor på förordningsnivå i stället för i lag. Ett sådant arbetssätt kan i vissa fall vara motiverat för att vinna tid. Det kan dock konstateras att de aktuella förordningarna ännu inte har beslutats eller aviserats. Därmed kvarstår osäkerheten kring när direktivets bestämmelser faktiskt kommer att vara fullt genomförda i svensk rätt. Detta skapar osäkerhet för marknadens aktörer och riskerar svensk konkurrenskraft. Även om detta i sig inte är föremål för lagstiftning i propositionen finns det anledning för riksdagen att uppmärksamma behovet av ökad tydlighet kring tidsplanen för genomförandet. För berörda aktörer – företag, myndigheter och civilsamhället – är förutsägbarhet och klara besked avgörande. På en övergripande nivå finns det dessutom betydande brister i samordningen av genomförandet av olika regelverk som påverkar tillståndsprocesserna. Parallellt med denna proposition pågår arbetet med genomförandet av annan EU-lagstiftning, såsom förordningarna om kritiska råmaterial och nettonollindustrin, som för närvarande är ute på remiss. Samtidigt bereds förslag från Miljötillståndsutredningen och andra utredningar som i grunden påverkar samma prövningsprocesser. Avsaknaden av en tydlig helhetssyn riskerar att leda till fragmenterade och kort ­ siktiga regeländringar. Detta kan i sin tur skapa ökad osäkerhet, administrativa bördor och i värsta fall ytterligare förseningar i tillståndsprövningen – motsatsen till vad både EU-lagstiftningen och de nationella reformerna syftar till. Centerpartiet menar därför att regeringen bör återkomma med en tydligare redo ­ visning av hur genomförandet av aktuellt direktiv tidsmässigt ska slutföras samt att regeringen bör säkerställa att genomförandet av EU-regelverk och nationella reformer av tillståndsprocesserna samordnas bättre. Ett samlat och långsiktigt angreppssätt är nödvändigt för att stärka både rättssäkerheten och Sveriges förmåga att genomföra den gröna omställningen. Rickard Nordin (C) Anders Ådahl (C) Catarina Deremar (C)