med anledning av prop. 2025/26:28 Ett starkt skydd för nätverks- och informationssystem – en ny cybersäkerhetslag

Motion till riksdagen 2025/26:3834 av Ulf Holm m.fl. (MP) med anledning av prop. 2025/26:28 Ett starkt skydd för nätverks- och informationssystem – en ny cybersäkerhetslag Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en fördjupad analys av lagens ekonomiska konsekvenser för offentlig sektor och säkerställa tillräcklig finansiering för kommuner och regioner, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering Miljöpartiet välkomnar propositionen om en ny cybersäkerhetslag som ett steg för att stärka Sveriges motståndskraft mot cyberhot. I en tid av ökade säkerhetspolitiska spän ­ ningar, där hybridhot såsom cyberattacker, sabotage och påverkansoperationer är en del av vardagen, är ett starkt och systematiskt cybersäkerhetsarbete helt avgörande. Rysslands fullskaliga och olagliga invasion av Ukraina föregicks av ett kraftigt ökat antal sofistikerade cyberattacker, vilket understryker vikten av att Sverige har en robust, modern och välfinansierad cybersäkerhetsstruktur. Vi delar Försvarsberedningens bedöm ­ ning att cyberförsvar och cybersäkerhet är ömsesidigt förstärkande och att detta arbete måste ske i hela samhället – från staten till kommuner, regioner och privata aktörer. Vi står därför bakom regeringens förslag till en ny cybersäkerhetslag och att införa nya krav på verksamhetsutövare att vidta åtgärder för att säkra sina informationssystem och rapportera incidenter. Att tillsyn sker genom administrativa sanktioner snarare än straffrätt är också en rimlig avvägning. Samtidigt vill vi understryka vår oro för finansieringen av den nya lagen. Ett stort antal remissinstanser har påtalat att lagens genomförande riskerar att bli mycket kostsam – särskilt för kommuner och regioner som redan i dag befinner sig i ett ansträngt ekonomiskt läge. Även om regeringen aviserat ökade generella statsbidrag inför 2026 för att finansiera genomförandet av lagen, är det osäkert om dessa medel kommer att vara tillräckliga för kommuner och regioner, särskilt givet de många andra krav som åläggs sektorn i totalförsvarsuppbyggnaden. Regeringen bör därför hörsamma de remiss ­ instanser som begärt kompletterande analyser av vilka ekonomiska konsekvenser som förslagen innebär för den offentliga sektorn. Kommuner och regioner är centrala aktörer i det civila försvaret. Det är därför orimligt att staten inte samtidigt säkerställer att de har ekonomiska förutsättningar att säkra väl ­ färden och fullfölja de uppgifter som följer med totalförsvarsutbyggnaden. Det civila försvarets förmågeuppbyggnad måste ske i takt med statens ambitionsnivå – annars riskerar säkerheten att undergrävas. Ulf Holm (MP) Janine Alm Ericson (MP) Jacob Risberg (MP)