RiksdagsförslagMotionsDB

Alla beslut om yrkanden

Stopplag mot vårdnedläggningar

2025/26 · HD023466 · Christian Carlsson (KD)

Utskottets förslag och kammarens beslut

Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.

Hämtat 2026-10-02T18:28:04.146390+00:00 · Källdata hos Riksdagen

Yrkande 1

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett nationellt basutbud av vård för att säkerställa Sveriges civila beredskap och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2025/26:SoU22

Yrkande 2

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en stopplag mot strategiskt känsliga sjukvårdsnedläggningar och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2025/26:SoU22
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen 2025/26:3466 av Christian Carlsson (KD) Stopplag mot vårdnedläggningar Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett nationellt basutbud av vård för att säkerställa Sveriges civila beredskap och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en stopplag mot strategiskt känsliga sjukvårdsnedläggningar och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige behöver rusta upp det militära försvaret, men också sjukvården. Trots att vi är ett av de länder som lägger mest skattepengar på vården, så hade vi i slutet av förra mandatperioden lägst antal vårdplatser per capita i Europa. Regeringen satsar därför på fler vårdplatser och ökad vårdkapacitet. Fler vårdplatser är ett sätt att skapa förutsättningar för att fler människor ska kunna få den vård de behöver, men ytterst är det också en del av att säkerställa vårdens beredskap inför kris och ytterst krig. Trots regeringens satsningar, och trots att det enligt statliga myndigheter fortfarande saknas tusentals vårdplatser i Sverige, så finns regioner som nu minskar antalet vård ­ platser och lägger ned akutsjukvård. Ett exempel är Region Västernorrland. Samtidigt som staten stärker den militära beredskapen i Sollefteå, så försvagar regionen sjuk ­ vårdens beredskap i och med de stora nedläggningarna vid Sollefteå sjukhus. Det här sker alltså samtidigt som Sverige befinner sig i det sämsta säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget. Region Kronoberg är ett annat exempel där de styrande beslutat att lägga ned intensivvårdsplatser i Ljungby och därmed att försvaga hela den västra regionens tillgång till snabba insatser när livet står på spel. Det innebär också en försvagning av Sveriges beredskap för kris, höjd beredskap och krig. Redan Coronakommissionen visade att regionernas kommunala självstyrelse gör den statliga styrningen och Sveriges krishanteringsförmåga bristfällig. Det är tydligt att de 21 självstyrande regionerna utgör ett hinder när Sverige behöver rusta upp sjukvårdens beredskap för att möta det militära hotet. Staten behöver få mandat att kunna planera, dimensionera och organisera sjukvården på ett sätt som säkerställer den civila beredskapen när Sverige rustar upp militärt. Det nya säkerhetsläget kräver därför att vi inför ett nationellt basutbud av vård, dvs. en garanterad nivå, där staten definierar behov och säkrar att vård finns där den behövs också i en kris eller krigssituation. Våra statliga myndigheter behöver dessutom få mandat att omedelbart kunna stoppa strategiskt känsliga vårdnedläggningar som försvagar vår beredskap och därmed vår förmåga att försvara vårt land. Sverige behöver därför en stopplag mot sjukvårds ­ nedläggningar. Christian Carlsson (KD)