RiksdagsförslagMotionsDB

Alla beslut om yrkanden

Republiken Kina (Taiwan)

2025/26 · HD023402 · Lars Püss (M)

Utskottets förslag och kammarens beslut

Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.

Hämtat 2026-10-02T18:27:43.312827+00:00 · Källdata hos Riksdagen

Yrkande 1

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om benämningen av Republiken Kina (Taiwan) och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2025/26:SkU14
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen 2025/26:3402 av Lars Püss (M) Republiken Kina (Taiwan) Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om benämningen av Republiken Kina (Taiwan) och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige bör sträva efter tydlighet, konsekvens och rättssäkerhet i myndigheternas arbete – inte minst när det gäller hur andra länder benämns. I dag använder de flesta svenska myndigheter termen Republiken Kina (Taiwan), vilket också motsvarar den beteckning som återfinns i taiwanesiska pass: Republic of China (Taiwan). Skatteverket frångår dock denna praxis och använder sedan 2018 termen ”Taiwan, provins i Kina”. Det är problematiskt av flera skäl. För det första skapar denna benämning en missvisande bild. Taiwan är inte en del av Folkrepubliken Kina. Landet har ett självständigt politiskt och rättsligt system, egen skattepolitik och andra regelverk. Att benämna Taiwan som en kinesisk provins är inte förenligt med verkligheten och riskerar att undergräva förtroendet för svenska myndigheter. För det andra finns konkreta praktiska konsekvenser. Medborgare från Republiken Kina (Taiwan) har andra rättigheter inom EU än medborgare från Folkrepubliken Kina, exempelvis rörande visumfrihet. Felaktiga eller otydliga beteckningar kan leda till missförstånd vid inresa till Sverige, men också skapa onödiga hinder för handel och samarbete. Det är inte rimligt att en enskild myndighet – i detta fall Skatteverket – på eget initiativ ändrar en etablerad beteckning. Det strider mot principen om enhetlighet i statens agerande och bidrar till osäkerhet. Svenska myndigheter ska inte agera som utrikespolitiska aktörer eller följa påtryckningar från auktoritära stater. Kinas ökade aggression gentemot Taiwan och försöken att isolera landet interna ­ tionellt är tydliga. Vi ser redan resultatet av denna typ av politik i hur Kina agerat i Hongkong. Sverige måste stå upp för demokratiska principer och öppenhet – inte genom symbolpolitik utan genom tydliga och konsekventa ställningstaganden i praktisk myndighetsutövning. För att värna rättssäkerhet, öppenhet och ett gott företagsklimat bör Skatteverket återgå till att benämna Taiwan som Republiken Kina (Taiwan), i linje med övriga myndigheter och internationell praxis. Lars Püss (M)