RiksdagsförslagMotionsDB

Alla beslut om yrkanden

Reformerad offentlighetsprincip – skydd för integriteten i ett modernt samhälle

2025/26 · HD023401 · Lars Püss (M)

Utskottets förslag och kammarens beslut

Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.

Hämtat 2026-10-02T18:27:43.003482+00:00 · Källdata hos Riksdagen

Yrkande 1

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att minska offentligheten för känsliga personuppgifter såsom adresser, inkomster och bouppteckningar som i dag är offentliga, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2025/26:KU26

Yrkande 2

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att införa tydligare sekretessmöjligheter, särskilt för utsatta grupper och personer med särskilt integritetsbehov – exempelvis genom enklare skyddad folkbokföring eller sekretessmarkering – och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2025/26:SkU14

Yrkande 3

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över nuvarande möjligheter för kommersiella databaser att publicera persondata, inte enbart via yttrandefrihetsgrundlagen utan med särskild integritetsskyddande lagstiftning, och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2025/26:KU26

Yrkande 4

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att bevara offentlighetsprincipens kärna – transparens och ansvar – men balansera den mot individens integritet i en digital tid och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2025/26:KU26
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen 2025/26:3401 av Lars Püss (M) Reformerad offentlighetsprincip – skydd för integriteten i ett modernt samhälle Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att minska offentligheten för känsliga personuppgifter såsom adresser, inkomster och bouppteckningar som i dag är offentliga, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att införa tydligare sekretessmöjligheter, särskilt för utsatta grupper och personer med särskilt integritetsbehov – exempelvis genom enklare skyddad folkbokföring eller sekretessmarkering – och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över nuvarande möjligheter för kommersiella databaser att publicera persondata, inte enbart via yttrandefrihetsgrundlagen utan med särskild integritetsskyddande lagstiftning, och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att bevara offentlighetsprincipens kärna – transparens och ansvar – men balansera den mot individens integritet i en digital tid och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige har länge nationellt och internationellt försvarat en stark offentlighetsprincip, som garanterar transparens och demokratiskt ansvarstagande. Men i dag har utveck ­ lingen gått för långt – särskilt när det gäller lagligt offentliggörande av känsliga personuppgifter. Dessa utnyttjas alltmer för brottsliga ändamål såsom bedrägerier, hembesök eller hot, vilket är oacceptabelt i ett rättssamhälle. Det råder ett växande missnöje bland medborgare – i synnerhet utsatta grupper – över att folkbokföringsadresser, bouppteckningar eller inkomstuppgifter är öppet tillgängliga. Det är i dag onödigt enkelt för utomstående att kartlägga individer; även de som lever i vardaglig oro eller hemlighetssituation har svårt att skydda sin trygghet. Moderaterna förespråkar ett Sverige som värnar både demokrati och individens frihet. Transparens inom statsförvaltningen är centralt – men det måste kombineras med ett starkare skydd för enskildas privata liv i en alltmer digital och uppkopplad verklighet. En reformerad offentlighetsprincip bör: Möjliggöra sekretessmarkering av adresser för fler än de som lever under direkt hot. Reglera kommersiella aktörers publicering av persondata, så att lagstiftning inte kringgås via yttrandefrihetsargument. Ge myndigheter bättre verktyg för att göra sekretessprövningar med tydlighet och rättssäkerhet. Genom att reformera offentlighetsprincipen kan Sverige modernisera sina grundlags ­ fästa principer och bättre möta samhällsutmaningar inom integritet och digital säkerhet. Lars Püss (M)