RiksdagsförslagMotionsDB

Alla beslut om yrkanden

Fyrfilig motorväg genom Gävleborg

2025/26 · HD022914 · Lars Beckman (M)

Utskottets förslag och kammarens beslut

Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.

Hämtat 2026-10-02T18:24:49.570392+00:00 · Källdata hos Riksdagen

Yrkande 1

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beakta behovet av fyrfilig motorväg genom Gävleborg i kommande planarbete och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2025/26:TU20
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen 2025/26:2914 av Lars Beckman (M) Fyrfilig motorväg genom Gävleborg Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att beakta behovet av fyrfilig motorväg genom Gävleborg i kommande planarbete och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vägen från Helsingborg till Gävle består numera av fyra filer vilket ger ett jämnt bra och trafiksäkert flöde. Efter Gävle norrut blir det dock endast en fil i vardera riktningen. Det här leder ofta till omfattande trafik ­ störningar, eftersom det återkommande sker olyckor på sträckan mellan just Gävle och Söderhamn. Samma problem finns mellan Hudiksvall och Sundsvall i Nordanstigs kommun även om det där nu planeras för ”2 plus 1”-väg. Det förekommer regelbundet kraftigt reducerad hastighet vid större trafik ­ belastningar, då Trafikverket stänger av filer på E4:an där det vanligtvis finns fyra filer mellan Gävle och Hagsta. Det är inte ovanligt att det då uppstår timslånga köer på sträckan. Förutom de problem som finns för bilister och yrkestrafik betyder det också omfattande störningar för blåljusfordon som inte kan ta sig fram på grund av köerna. De samhällsekonomiska konsekvenserna av trafikstörningarna är betydande, men kostnaderna landar på näringslivet och de enskilda bilisterna och inte staten. Det här är naturligtvis inte hållbart över tid, och detta bör regeringen beakta i kommande plan ­ arbete. Lars Beckman (M)