Ny, modern biståndsmyndighet
2025/26 · HD02283 · Björn Söder (SD)
Original hos RiksdagenJämför med andra motionerVisa kandidatkluster
Utskottets förslag och kammarens beslut
Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.
Hämtat 2026-10-02T18:24:19.070116+00:00 · Källdata hos Riksdagen
Yrkande 1
AvslagRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att pröva huruvida Sida verkligen fyller sitt syfte eller om Sverige behöver en ny myndighet, bättre rustad för de krav och prioriteringar som gäller i dag, och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Betänkande
- 2025/26:UU8
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen
2025/26:283
av Björn Söder (SD)
Ny, modern biståndsmyndighet
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att pröva huruvida Sida verkligen fyller sitt syfte eller om Sverige behöver en ny myndighet, bättre rustad för de krav och prioriteringar som gäller i dag, och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Regeringen har tagit viktiga steg för att rikta om det svenska biståndet. Fokus ska i större
utsträckning ligga på vårt närområde, med särskild tyngd på östra Europa och Ukraina. Det
är en inriktning som är både nödvändig och välkommen. I en tid då säkerheten i Europa står på spel är det rimligt att Sveriges resurser prioriteras där de gör störst skillnad.
Men om biståndet ska bli effektivt och trovärdigt krävs också en kritisk granskning
av hur det administreras. I dag hanteras större delen av biståndet av Sida – en myndighet
med omkring 900 anställda och en omfattande administration. Den byggdes för ett helt
annat biståndslandskap, med global räckvidd och breda tematiska program. Nu förändras
inriktningen i grunden, men myndigheten består oförändrad.
När de geografiska fokusområdena blir färre och biståndet smalnar av uppstår en själv
klar fråga: Behöver Sverige verkligen en så stor och tungrodd biståndsmyndighet som Sida?
Det finns flera skäl till att pröva en ny modell. För det första finns det ett behov av effektivisering. Biståndet ska gå till mottagarna – inte fastna i en växande byråkrati i Stockholm. För det andra
handlar det om förtroende. Sida har vid flera tillfällen kriti
serats för att anställda agerat som politiska aktivister. Oavsett om det rör sig om enskilda
fall eller bredare problem är det oacceptabelt. Statsanställda ska lojalt verkställa reger
ingens och riksdagens beslut, inte driva egna agendor.
Att ifrågasätta Sida är inte att ifrågasätta alla dess anställda. Tvärtom, många med
arbetare besitter hög kompetens och lång erfarenhet som är värdefull att ta till vara. Men just därför vore det klokt att skapa en ny, mer modern biståndsmyndighet med en tydlig
och slimmad organisation, byggd för dagens behov. De bästa krafterna kan då följa med,
samtidigt som man ges möjlighet att dra ett streck och lämna gamla strukturer och kulturer
bakom sig.
I grunden handlar det om ansvar för skattebetalarnas pengar. Svenskarna har rätt att förvänta sig att biståndet används på ett sätt som stärker vårt närområde, bidrar till stabi
litet och demokrati och samtidigt hanteras med största möjliga effektivitet. Att hålla fast
vid en överdimensionerad myndighet som växte fram under en annan tid är varken försvar
bart eller modernt.
Regeringen har tagit viktiga steg för att förändra biståndets inriktning. Nu är det dags
att ta nästa steg: att också förändra organisationen som förvaltar det. Av denna anledning
bör det prövas huruvida Sida i sin nuvarande form verkligen fyller sitt syfte, eller om Sverige behöver en ny myndighet, bättre rustad för de krav och prioriteringar som gäller i dag.
Björn Söder (SD)