RiksdagsförslagMotionsDB

Alla beslut om yrkanden

PEth-test som underlag i återkallelser av körkort

2025/26 · HD022648 · Patrik Karlson (L)

Utskottets förslag och kammarens beslut

Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.

Hämtat 2026-10-02T18:23:06.971585+00:00 · Källdata hos Riksdagen

Yrkande 1

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att PEth-testresultat (eller liknande alkoholmarkörer) inte bör få användas som ensam grund för att återkalla körkort och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2025/26:TU6
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen 2025/26:2648 av Patrik Karlson (L) PEth-test som underlag i återkallelser av körkort Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att PEth-testresultat (eller liknande alkoholmarkörer) inte bör få användas som ensam grund för att återkalla körkort och tillkännager detta för regeringen. Motivering Alkoholmarkören fosfatidyletanol (PEth) har väckt debatt. Flera fall har uppmärk ­ sam ­ mats där körkort dragits in enbart på grund av höga pethvärden, trots att ingen trafik ­ onykterhet konstaterats och ingen missbruksdiagnos ställts. En praxis sedan 2020 likställer två pethprov över 0,30 µmol/L med ”alkoholbruk som inte är tillfälligt och medicinskt skadligt”. Körkort har alltså återkallats enbart utifrån sådana provsvar, vilket väcker allvarliga rättssäkerhetsfrågor. Ett enstaka blodprov ger inte hela bilden av en persons hälsa eller trafikrisk. Inget tyder på att två höga pethprover i sig försämrar körförmågan. Den verkliga risken utgörs av alkoholmissbruk. Ett förhöjt pethvärde visar bara att någon druckit mycket en tid men bevisar inte kroniskt beroende eller nedsatt körförmåga. Dessutom är 0,30-gränsen vetenskapligt osäker och bygger på en minimal studie. Att låta så svag evidens utgöra ensam grund är rättsosäkert. Denna rättstillämpning har drabbat många oskyldiga. Flera förare har mist körkortet trots att inget missbruk konstaterats och vittnar om chocken att stämplas som miss ­ brukare utan helhetsbedömning. Förfarandet undergräver också förtroendet; rapportering visar att människor undviker vården eller avstår blodgivning av rädsla att prover ska leda till körkortsingripanden. Patrik Karlson (L)