RiksdagsförslagMotionsDB

Alla beslut om yrkanden

Borttagande av åldersgräns för landshövdingar

2025/26 · HD021967 · Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Utskottets förslag och kammarens beslut

Båda uppgifterna visas som de anges hos Riksdagen. Det är kammarens beslut som anger utfallet för yrkandet. Numreringen här kommer från Riksdagens uppgifter.

Hämtat 2026-10-02T18:16:58.495062+00:00 · Källdata hos Riksdagen

Yrkande 1

Avslag

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att helt ta bort åldersgränsen när nytt eller förlängt beslut om uppdrag som landshövding fattas och tillkännager detta för regeringen.

Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
Betänkande
2025/26:KU29
Läs motionens fulltext
Motion till riksdagen 2025/26:1967 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Borttagande av åldersgräns för landshövdingar Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att helt ta bort åldersgränsen när nytt eller förlängt beslut om uppdrag som landshövding fattas och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige är fullt av kloka människor. Ett fåtal av dessa kommer någon gång under livet få frågan om och förtroendet att tjänstgöra som landshövding i något av landets alla län. Vem denna person är och vilka egenskaper och kunskaper individen bidrar med är olika beroende på vad som efterfrågas just nu. Gemensamt är dock att de tjänar som statens förlängda arm att verka genom länsstyrelserna. Ett samarbete med så många aktörer med allt från näringsliv till kommuner och regioner som tillsammans ska underlätta och skapa de bästa tänkbara förutsättningarna för länets tillväxt och välstånd. Vilken ålder en landshövding har bör vara underordnat på alla sätt och vis. Förmåga och möjlighet att utföra uppdraget bör vara prioriterat. Här krävs en översyn för att få oss mer moderna och inte riskera ålderism utan istället ta tillvara kunskap, kompetens och förmåga där så är möjligt. Att falla för åldersstrecket och inte ens vara möjlig som aktuell för tjänsten eller en förlängning av tjänsten bör anses som förlegat – särskilt när pensionsåldern generellt i landet stiger. En översyn i syfte att möjliggöra uppdraget oberoende av ålder bör ligga i uppdragets riktning. Vi riskerar med nuvarande system att förlora viktig kompetens i förtid samtidigt som vi skapar onödiga glapp i tillsätt ­ ningen av efterträdare. Vi kan bättre i Sverige 2025. Ann-Sofie Lifvenhage (M)